>>583
アホだねえ〜
ジムくんの証明？　彼は確率変数を見誤っており、その時点でオシャカ、あとの長文は全てナンセンス。

なぜ確率変数を見誤っていると言えるのか？
確率は確率分布を根拠にしないと計算できない（小学校で習ったろ？「同様に確からしい」を）が、時枝記事で指定されている確率分布は
>さて， 1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ.
だけだから。

反論があるなら、上記以外に時枝記事で示されている確率分布を提示してね、確率の基礎の基礎が分かってないおバカさんｗ