>>197
記事後半ははっきり言って無価値で無意味

一方記事前半について確率論の専門家は大きな誤解をしていた
>P(h(Y)>h(Z))=1/2であれば嬉しい.

時枝先生はそんなことは一言も言ってないw 完全に自爆w

そしてバカは訳も分からず不成立派の尻馬に乗ってるだけw バカ丸出しw