【文系は】理系 VS 文系【馬鹿ばかり】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
一部には、底辺理系>東大法学部とさえ言われるほど。 平均すると理系と文系では、人材の質に極めて大きな差がある。
>>147 「二つの文化」というのはある。 ただし入試制度の話ではない。 社会主義諸国では数学科は「数学力学部、あるいは数学力学学科」と名付けられている。 哲学系に行く学生を防ぐためだ。 >>149 高校の理系の教師は理学部出身で 字が下手だったり、しゃべりが変な人もいたな。 でも日本の理系がダメになった根本は、子供が外で遊ばなくなったことだと思う。 学校は基本的なことだけを教えて、テストの点数をあげるための塾はいらないと思う。 学術の巨大掲示板群 - アルファ・ラボ ttp://x0000.net 数学 物理学 化学 生物学 天文学 地理地学 IT 電子 工学 言語学 国語 方言 など >>147 海外では人文学・社会科学・自然科学・形式科学に分けるのが普通なんだよな 文系理系に分けているせいで、日本人は(数学者の中にも)数学は自然科学だと 勘違いしている人が多い 日本に世界に通用する経済学者がいない理由は簡単。 経済学の世界は未だアメリカを中心として欧米が牛耳ってて その枠に居る奴しか経済学者として認めないから。 逆にその壁が強固過ぎるから英語で論文書けなくても日本で経済学者としてやっていけるんだね (英語で書いたってどうせ読んでもらえないので日本でちまちまやってるほうが評価される) >>147 アメリカ以外は知らんけど、アメリカだと文系理系はあるよ。 STEM Major(Science, Technology, Engineering and Mathematicsの頭文字)が理系扱いだし それ以外にも、学士号は、B.S(Bachelor of Science、理系学士)とBA(Bachelor of Arts、文系学士) にわかれてる。 (ちなみに、理系を重視しているカリフォルニア州だと、STEM専攻の留学生は卒業後に就労ビザなしでも2年働けるけど、STEM専攻じゃなければ1年しか働けなかったりする) 経営学の年配の先生に、なんで日本の経営学者は英語で論文を書かないか聞いたことがある。 「そんなことしなくても就職できるから」だそうだ。w >>156 社会科学はBA? 経済学、経営学、会計学とか、ScienceやTechnologyのように思えるけどね。 >>157 「日本的経営」は結局国際競争力がある普遍的なシステムではなかったな。 まあ青木的比較制度分析がニッチも察知も棲み分け「共生」理論的なゆでガエル駄目駄目ガラパゴス化の正当化を与えてるっちゃ与えてるが。 >>158 社会科学は大抵どの大学でもBSとBA両方ある(はず) 例として経済学だと、 BS in Economics:大半が大学院進学志望で高度な数学が必要な経済学(金融工学、計量経済学etc)を勉強したい人が専攻する。アカデミックなカリキュラム。 BA in Economics:大半が大学院進学は考えてなくて高度な数学をあまり必要としない経済学(マクロ系?)を勉強したい人が専攻する。実務的(実践的?)な知識を蓄えるためのカリキュラム。 数学板なのに、なぜか経済学に詳しい人が徘徊してるのね。 ちなみに、なぜ日本の経済学部は、21世紀のいまでもマルクス系みたいな人たちがいるの? >>162 講義の準備をエコノミックにしたいから、なのか? 今の日本は何故に学費がこんなに高いんだろうか? 図書館で勉強用の本はいくらでも読めるし 著作権が切れた本はネット上で読める、 何故に学費が高いのだ? あと教師の労働時間がなぜ長いのだろうか?? 情報化で、昔の教科書や参考書はたやすく手に入るし 塾の勉強法の類もネットで見れるのに なぜに学費がこんなに高いんだろうか?? >>163 >何故に学費が高いのだ? >あと教師の労働時間がなぜ長いのだろうか?? 資本家階級に搾取されてるから。 だから世界革命でアメリカ資本主義に死をもたらすのだ−−−! こういう感じ?笑 >>163-164 日本の教育関係者はつくづく小学校レベルが盛りが付いたお子様だからさ 海外の文系→リベラルアーツを習得した上で専門分野も身につけた高度な人材 日本の文系→理系の下位互換 これが現実 >>162 日本以外の国では今こそマルクスが注目を集めてる時代なのに何言ってるの? >>169 中国でマルクス研究するかせめて革命に身を投じる実践で人民を具体的に助けてきたらどうだ?。 学術の巨大掲示板群 - アルファ・ラボ ttp://x0000.net 数学 物理学 化学 生物学 天文学 地理地学 IT 電子 工学 言語学 国語 方言 など 確かに日本の文系はレベルが低い。 だが、それは日本の数学教育の質が低いからではないのか。 教え方が下手すぎて何もわからないから、楽な文系に逃げてします。 そんな人材ばかりだから、文系のレベルも低迷する。 日本人の数理リテラシーの底上げのためには、教師の質を上げる必要がある。 東大京大のトップが、小中高校の教師になりたくなるぐらい、教員を厚遇するといいように思う。 >>174 それはそう。 どうやってそれをするのか。 理系に入ったら勉強しなくちゃいけないからな まともなやつは文系にいく 今のじいちゃん世代については、文系は楽なのに不当に厚遇されてきたんだろうか? もしそうだとしても、今後どうなるかはわからんよなあ。 >>165 ,166 義務教育の教員の労働時間を長くして 資本家が得することはないと思われる、 長時間労働で倒れて、労災だとかの社会保障するのは税金の無駄ですよ。 教育学部の義務教育、教員課程は、文系の中ではスケジュール大変そう。 小学生レベルの社会常識では卒業できないと思われるけど。 何で日本の学費はこんなに高いんだろうか? バブル時代から今まで、海外の優れた論文や書籍を和訳しました。 外国の教育法を論じたりもしてきました。 今の日本の教育は様々な外国の教育法から選りすぐった教科書で行ってます だから勉強時間は昔よりも少なくていいです。 勉強は5、6時間で後は外で遊んでいいよって、なぜに誰も言わないのか?? 1315 学コン・宿題ボイコット実行委員会@gakkon_boycott 9月1日 #拡散希望 #みんなで学コン・宿題をボイコットしよう 雑誌「大学への数学」の誌上で毎月開催されている学力コンテスト(学コン)と宿題は、添削が雑で採点ミスが多く、訂正をお願いしても応じてもらえない悪質なコンテストです。(私も7月号の宿題でその被害に遭いました。)このようなコンテストに参加するのは時間と努力の無駄であり、参加する価値はありません。そこで私は、これ以上の被害者を出さないようにするため、また、出版社に反省と改善を促すために、学コン・宿題のボイコットを呼び掛けることにしました。少しでも多くの方がこの活動にご賛同頂き、このツイートを拡散して頂ければ幸いです。 https://twitter.com/gakkon_boycott/status/1300459618326388737 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 国立大学の授業料は、国からの交付金が減ったりといった事情もあると思うけど 何故に日本は教育関係者の労働時間がこんなに長いんだろうか?? フィールズ賞受賞者の多いフランスでは 運動会や卒業式の予行演習だとかの無駄な行事が少ないらしいぞ。 あと、情報化で質のいい情報がいつでも手に入るはずなのに 何故に小学生のランドセルの中身が重くなったんだろうか? 教科書の選定関係の人は頭が悪すぎるのではないのか?? ランドセルが重すぎると、災害の時に死亡する人が増えるのでは? 日本の小学校は、科目の内容に劣らず情緒を育むことが目的なんかね? 文系の大学もそんなもんだけど。w 国立は良いんだけど、私立文系は場合によっては本当に悲惨。 名前はいい大学出てるのに微分積分とか運動方程式すら分からない奴もいるからな。 >>185 頭大丈夫か? 有力国立の理系でも、微積分の公式覚えて単位拾うだけの奴が多いわ 線形代数の後半は必修じゃなかったりするから、固有値を知らない奴もいる Fラン文系だと通分があやしい学生もいるというレベルだろ 通分どころか消費税の税抜き価格の計算できない奴がいるからな 学校の友達に聞いても分からなくてって言われた…>Fラン(とは言われてなかったけど)文系 数学Vをちゃんと勉強すべきか迷っている この世には数学Vは一生勉強せずとも生きている人間はいるにはいるのだろう 数学Vをちゃんと勉強するにはそれなりに時間がかかる 量も多いくてモチベーションも湧かない、さてどうするか 本当に数学者になりたいなら数3の求積問題なんぞやらないで高校物理を学部教養程度の物理数学で言い直す訓練やっとけ。 有名な数学者はもれなく受験数学を突破してるんだけどね... 受験勉強なんかに時間を使わなければ、もっと世界的に有名になってたんじゃね? 日本はデフレとか言ってる人いますけど 何故にこんなに教育費が高いのだ? 子供一人を就職させるまでの労働時間とお金の面で 日本は海外に劣ってる。 昔から日本は海外の教育学や心理学の本を翻訳してきた それなのに何故に昔よりも教育にお金がかかったり。 人間関係に無駄な時間を使わなければならなくなったのだろうか?? 日本の経営学をボロカスに書いてるブログか何かの記事 ちょっと言い過ぎのような気もしないでもないけど(笑) 当たらずとも遠からずなんでしょうかね。 https://yunogami.net/asahiwebronza/150812.html >>154 形式科学・・・かっけーなw https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BD%A2%E5%BC%8F%E7%A7%91%E5%AD%A6 「形式科学(けいしきかがく、英: formal science)とは 形式体系に関係する科学の総称である。 論理学、数学、システム理論に加え、 計算機科学、情報理論、ミクロ経済学、統計学、言語学などといった分野の 理論ベースの細分野(たとえば計算機科学であれば理論計算機科学) がこれに含まれる。」 「形式科学で扱うのは記号システムによって記述される抽象的構造であり、 結果は公理や理論上のアイデアから 推論(純粋な思考の過程)のみによって導き出される。 これは、自然科学が現実世界を扱い、観測・観察から得られた知識をもとに 結果を導き出すのと対照的である。 しかし、形式科学で扱う体系は現実世界のものをモチーフしたものが多い。 また、形式科学の結果は自然科学において現実世界を簡潔に理解するための 構造(モデル)をつくるのに応用されることが多い。」 「形式科学で扱う体系は純粋に理論的なものであるので、 現実世界そのものではない。 しかし、時として「理論的なモデルは現実世界を完全に描写することができる」 とか、理論が「現実そのものである」などと信じられてしまうことがある。」 日本の大学も形式科学部とか作ればいいのになw で、その下に言語・論理学科とか数理・統計学科とか つくればいいのに >>198 個人的な経験で物事をかたっていいなら 学部: 理系>>>文型 院: 文系>理系 だった >>201 その文系の大学院って経済? 経済学は実質は理系でハイレベルらしいね。 日本の低学歴化は、お役人、中央省庁の世界から起きているのでは? ノーベル賞の本庶さん 「外国に比べて日本では中央官庁に学位を持った人が少ない」と 文系の学部は、突然廃止にすると問題あるだろうけど 論文の価値の評価、外国人の研究者にもわかるような形で 論文の価値を発表して、 一定レベルに達してない大学は交付金を減らしていけばいい。 >>205 同意 なんでそうしないのか、わからんよな 日本の場合、iPS細胞みたいなガラパゴステクノロジーに全振りしてる時点で、 どうにもならんと思う。 文系の”学問”の中には大学を利用した政治活動にすぎないものがあるよな。 文系の”学問”が本当に学問なのかは理系の学者が判断すべき。 つまり文系の上に理系が立たないとダメ。 >>208 ソニーに就職したかったような奴らやハトポッポ韓直人みたいな連中が出しゃばるだけやろ。 >>209 ハトポッポや韓直人は理系の学者ではないだろ。 ポッポは少なくとも学者。 スタンフォードでPh.D取ったあと、日本の大学でアカポス持ってた。 >>208 某駅弁に行ったとき、落ちてたビラを見たら「アメリカ帝国主義打倒!」とか書いてあって引いたわ。w でも、理系の研究者も見識の高い人なんてほとんどいないぞ。 経済学部の人には昔の経済学の知識を学ぶばかりじゃなくて 今の日本の経済政策を自分で評価するくらいしてほしい。 教授職に就いたりで、企業や政府と関りを持つといいたいことが言えなくなるから 学部生のうちにドンドン生意気な論文を書くくらいで。 外国の経済政策と 日本の経済政策んおん、の弱点を論じたりとか。 アメリカ対中国の関税合戦の問題点を論じたりとか もっとチャレンジしてほしいですね、経済学部の学生さん。 例えば、ノーベル経済学賞の選考は どうもアンフェアに見える・アメリカの学派がやたらと受賞。 経済学の天才なら賞金無くても生活のお金稼げるだろうから。 ノーベル経済学賞の賞金はゼロにして かわりにフィールズ賞の賞金を上げたほうがいいのではないのか?? >>214 あんたが自分で書けばいいやん。 >>216 理系の方がいいという調査結果があった気がするけど、能力差を考えると差が小さすぎるね。 大差がついて当然。 某底辺駅弁のHPを見たけど、数学者も業績しょぼい。 全然文系を馬鹿にできんぞ。 しょせんまともな研究者がいるのは、東京の有力大学や地方だと宮廷ぐらいかな。 文系大卒の奴が経済学者の書いた専門書を間に受けて話をしていたので 数学や統計の知識がたりてないとアドバイスしたら ロジハラと言われてしまったが… >>219 アドバイスではなく、馬鹿にしてると思われたんだろう。 ロジックがしっかりしてるのは、科学の最低条件のような気もするけど。 学術会議の馬鹿騒ぎはどう思う? そもそも「科学者の代表」で構成されるべき組織に、なんで文系 の連中がわんさかはいってるんだとか、ツッコミどころ満載だよね。 いわく、人文科学も社会科学もみんな科学だと。おまえら科学者 なのかよw なんでも科学つけりゃいいってもんじゃないだろ。馬鹿か。 とはいえ日本数学会も参戦してしまったようですね 6人任命拒否を「憂慮」 自然科学系93学会が緊急声明 ★3 [蚤の市★] https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602281771/-100 >日本学術会議が推薦した会員候補6人が任命されなかった問題で、日本物理学会や日本数学会、 【静岡県知事】菅首相は秋田に生まれ、東京に行って働いて、学位を取られた。その後、政治の道に。言い換えると学問された人ではない★18 >>223 数学者で極右なんて、岡潔とか藤原正彦とかヘンな人ばっかでしょ ・・・と煽ってみるw >>219 >経済学者の書いた専門書 誰の何て本? 具体的に書いてね 言い訳は一切無用 じゃ、どうぞ >間に受けて 「真に受けて」ね ウソ字書くと 「数学科の奴等は漢字も書けねぇ」 と思いっきり罵られるからやめてね >数学や統計の知識がたりてない 上記の本のどこがどう数学的・統計的に間違ってますか? 具体的に書いてね 言い訳は一切無用 じゃ、どうぞ #こういうのを「ロジハラ」っていうのかな?www >>225 つまり他の数学者はヘンじゃないと言いたいわけかw ノーベル賞受賞者たちからも、科学技術国日本の存続が危ういと訴える声 ★3 >>223 学会の幹事とか、左巻きのでたがりばかりだからな。 おかげで、雑用を押し付けることができるので重宝 するが、こういうときに厄介。勝手に変な声明を出す。 日弁連の馬鹿声明と同じで、学会員の総意ではないこと を広く知らしむべきだな。 >>228 学術会議に左巻きの変なやつを入れてきたからだろ。 本物の科学者だけで科学振興をはかれよ。 と言っても、どうしても既得権化するからね。 まあ、その点は理系の枠も同じだろうけど、文系だと客観的な業績より親分の推薦(子分になりきるともらえる)が大事だろうからなぁ。 >>230 自民党のカルト支持者以外は科学者じゃないと言う狂った思想がオマエの意見じゃんバーカ >>232 そんな素っ頓狂な発言には誰も共感してくれないよ。 ちなみに、今回、拒否られた3人の法学者は共産党系の 学会(民科)の元理事だったらしいね。そりゃ、自民党政権化で わざわざ国の機関に共産党員もどき(もしかして党員?)を選ぶ ことはないよね。民意に反しますがな。逆もまたしかりで、万一、 共産党が政権をとれば、自民党員を学術会議会員に任命しなくても いいと思うよ。それが民主主義ってもの。 >>234 民科の学術会員が推薦するんでしょ。 だから永久にいなくならない。 菅←文系 菅擁護のネトウヨ←殆ど文系と高卒 菅を否定した学会←理系の最高峰 このスレが論証したかった事の事例が出て来たのに、何故か理系叩きに掌返しするネトウヨwwwwwwwwwww オマエラ低脳は文系は左翼だからなんか潰せ!とかホザイてたけど、 潰れるべきは学問が解らないバカウヨ∧文系でしたねwwwwwwwwwwww >>236 任命拒否された6名←全員文系 って事実はどうすんだよ?www 任命拒否を否定するやつは文系擁護なんじゃねーの?w そもそも、科学者の代表機関になんで文系がぞろぞろ 入ってるのかおかしいと思わんのかね? 文系任命拒否に楯突いてる学会は、左巻きの幹事が 仕切ってるだけだろ。会員の総意でもなんでもない。 いくら学問的業績が高くても、左巻きや宗教に洗脳され ちゃってるナイーブな科学者(文系じゃなくて本物な) もたくさんいる。そういう人達の専門外への言及を盲信 するのは、全然科学的な態度ではないよ。 おまえも理系ならそのくらいわかるだろ、馬鹿。 >>233 「民意」に左右される「学問」など学問ではない。民意に左右されないからこそ学問に存在意義があり、長い目で見た人々の利益につながるのだ。 >>240 馬鹿もやすみやすみ言え。 税金を使って研究するからには民意を得なきゃだめだよ。 自腹で学問するなら、そりゃご自由に。誰も邪魔立てしない。 ビッグサイエンスに関わったことのある理系研究者なら誰でも 「国民の理解」の重要性を感じてるよ。 最近だと、人の受精卵の遺伝子操作研究なんてのがその典型かな。 これは、自腹ですらできない研究。 人体実験的な研究が長い目で見て(どころか、いますぐに)、人々 の利益につながるのは明白だが、やっちゃだめってことになってる のは、リスクや倫理という観点でダメという民意が働いてるから。 国立の高●大学地域協●学部 稲刈りや道の掃除、草むしりなどをして「地域実習」という科目名で単位がもらえる。 しかも、専門科目の4割が、地域実習らしい。 こんなの文系でさえないよね。 設置を許可した文科省は何を考えとんじゃ? 民意に任せてると、こういうのがいっぱいできるぞ。 >>243 モンカが鷹揚に認可してくれたおかげで、大学が「学問の自由」を 謳歌してる結果のようにみえるけど? 君の感覚、どっかズレてるよ。 >>243 モンカがOKしてくれなかったからこんな立派な学部や学科が できませんでした、っていう例を出さないと意味なくない? >>246 地域なんとか学部みたいなのが、結構、地方では喜ばれるのかもしれないし、受験生も集まってるのかなと。 その意味で民意を得てるのかもしれないけど、だからといって税金でこんなことやるか? 左系の教員は、自分たちの居場所確保のためにこういうのを作るインセンティブがあるわけだから、文科省が阻止すべきだったのに! という愚痴ですがな。 6人任命拒否を「憂慮」 自然科学系93学会が緊急声明 ★3 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる