>>723 補足

数学者という”人”は、パラドックスって結構すきなんです
特に、”〜選択公理を使ったトリック〜”みたいな話は（＾＾
面白いからね

だから、もしパラドックスなら、面白がって取り上げる、バナッハ・タルスキーみたく
しかし、「一見すると間違っていそうで、実際にも正しくない説」（時枝）は、面白くないんだ
人間だからね（＾＾

おサルは違う
「実際にも正しくない説」を、「実際には正しい説」と思い込む
サルだからｗ（＾＾；

（参考：　どうも英語圏では2013年から、日本語圏では2015年から文献があるけどね。面白くないんだ、人間だからね（＾＾）
http://www.ma.huji.ac.il/hart/puzzle/choice.pdf
Choice Games Sergiu HART The Hebrew University of Jerusalem
November 4, 2013
（A similar result, but now without using the Axiom of Choice.2 Consider the following two-person game game2:）

https://mathoverflow.net/questions/151286/probabilities-in-a-riddle-involving-axiom-of-choice
Probabilities in a riddle involving axiom of choice
asked Dec 9 '13 at 16:16

（>>13より）
時枝問題（数学セミナー201511月号の記事）