X
トップページ⇒数学
58コメント18KB
志村予想を谷山-志村予想と呼ぶバカ。谷山は関係ないのに。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/06/29(土) 22:42:45.08ID:UDQRpNFh
まんま
0010１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/07/16(火) 17:50:25.03ID:Z38S986h
　なぜ谷山は自殺したんだろうねえ？
0012１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/07/20(土) 11:01:05.77ID:bSAoQnjE
0115
ふうL@Fu_L12345654321
学コン1傑いただきました！
とても嬉しいです！

ｈｔｔｐｓ://pbs.twimg.com/media/D-IuUuqVUAALnAB.jpg
ｈｔｔｐｓ://twitter.com/Fu_L12345654321/status/1144528199654633477
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0013１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/07/24(水) 21:51:27.38ID:1gTdLPay
志村五郎の高校時代の写真が
ヤンキー風のイケメンで笑える。

谷山はいくつかの楕円曲線はモジュラーではないのか・・と言って
志村五郎は、全ての楕円曲線はモジュラーと言って。
「全ての楕円曲線はモジュラー」は志村五郎のオリジナルではないか。
0014１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/07/26(金) 16:33:46.78ID:9yvuy91q
知ったかぶり？？？？？

ひとさまがなんちゃら言うたのを「知ったか」するのが知ったかぶり。

湯水のように沸いてくる知識を披瀝するのは、ひとさまからすると、「嫌みなヤシ」か
「イケすかんヤツ」か、むかつく〜！くらいちゃうのけ？

博覧強記だつっとるだろ？
0015１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/07/29(月) 21:26:34.09ID:8q7wDY9f
志村の後ろに谷山がいたんじゃないの(笑)?
0016１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/07/31(水) 11:08:02.54ID:epPyXqBH
>>13 だけど有理数体というのの理解がやや足りなかったかと反省してます
0017１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/07/31(水) 22:22:50.23ID:BoGpGqEi
谷山はQ上楕円曲線のゼータが単に
保形型式に関連することを考えただけで
モジュラーとは言っていないゆうこと？
だから本当は『志村予想』が正しいと
0018１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/08/02(金) 00:57:37.72ID:SHPw/xEr
　まあ　日本国内では不遇だったけどね
0019１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/08/02(金) 05:59:35.50ID:sW4U5oa+
これに関しては志村さんも大人げなくないか
モジュラー型式と保形型式という違いはあるが
豊さんも似たような問題を考えてたんだから
谷山・志村予想ならいいんじゃないのかな
さすがに谷山予想はマズイし、谷山・志村・
ヴェイユとヴェイユを含めるのもよくないね
0021１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/09/29(日) 16:18:28.19ID:s4GuVY/y
谷山も志村もニホンの大事な数学遺産である。

左翼系の非倫理的な連中はどうなっているのかな？
0022１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/09/29(日) 20:53:45.15ID:rVYV+GdK
5345
かずきち@dy_dt_dt_dx 9月29日
京大オープン経済190/550しか取ってないやつにマウント取られて草
お前より90点高いんだよ黙って勉強しろ
https://twitter.com/dy_dt_dt_dx
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0023１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/10/20(日) 21:33:52.60ID:Vnp8Zjlp
なぜ　高木は志村が嫌いだったのか？
0024１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/10/20(日) 22:10:01.71ID:UrnTtyiz
もともと見習い格下扱いの志村が実力者になったらうまくいかん
0025１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/10/21(月) 08:00:32.03ID:Et0CTOef
>>5
そうだったのか
これからは志村予想と呼ぼう
もう予想じゃないけど
0027１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/10/22(火) 12:20:03.16ID:W/MMX72X
モジュラー性？

話題が違うが
primality (素数か否かを表す？ 名詞)
の訳し方もわからん
primality test で素数判定
0028１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/10/23(水) 15:52:21.85ID:B4d+nuA8
>>27
> primality (素数か否かを表す？ 名詞)
> の訳し方もわからん

要するに“primality”は「全ての素数に共通の性質」という意味なので
日本語の単語に訳すならば「素数性」という単語を造語するしかないね

本当は「数」のない「素性（そせい）」という単語の方が正しい（†）のだろうが
「素性」だと「すじょう」という一般用語と誤読されるリスクが高いからさ

注†：全ての超越数に共通の性質は「超越数性」でなくて「超越性」と言うだろ


従来の“primality test”も「素数判定」で意味は通じるが本当は与えられた整数が素数としての性質を満たすか否かの判定だから
「素数性判定」とするのが本当は正しい
ちょうど「πの超越性証明」と言うようにね、例えば「πの超越数証明」でも理解できるけどそうは言わないだろ
ただ「素数判定」という訳語がずっと以前から使われてきて定着しているから誰も違和感を感じなくなってしまっているだけなのさ
0029１３２人目の素数さん
垢版 |
2020/02/24(月) 19:26:50.24ID:5s3wrhW7
　志村は生涯　世界レベルの第一線の数学研究者であった。

普通は役職について管理の才能？をはっきするのが日本の数学者のならい。

宮本武蔵か　剣道スポーツ教育の柳生かの差である。

わからんか　真剣であればお主はしぬ。　むだなことだ。

待てっ　口でならなんとでも言える
ぬけ　その包茎を
0030１３２人目の素数さん
垢版 |
2020/02/24(月) 22:56:43.78ID:1E6nWvbi
過疎スレでも時々突然こういうおかしいコメントが現れるのがおもしろい

>わからんか　真剣であればお主はしぬ。　むだなことだ。
そういえば，志村五郎先生は宮口精二に似てはいるな
0031１３２人目の素数さん
垢版 |
2020/02/25(火) 14:46:47.60ID:1Um1PqS7
志村の子分たちは「志村予想」または「志村・谷山予想」とは言っても決して
「谷山・志村予想」とは言わない。実際に話をしてみると分かるが何かチーム内で
そういう決まりでもあるのだろうか？
0033１３２人目の素数さん
垢版 |
2020/03/03(火) 14:12:26.57ID:PtRv4cpV
「谷山（が紹介した）志村予想」という意味だから、「志村・谷山予想」と言ってる勢力は実は…
0034１３２人目の素数さん
垢版 |
2020/03/03(火) 17:41:25.53ID:pJvuHDbx
>>31
少なくともWilesによるフェルマー予想の解決より以前の時代の日本語の書籍や雑誌記事では
「谷山予想」か「谷山−志村予想」という呼び方のほうが「志村−谷山予想」よりも多かった印象があるね
0035１３２人目の素数さん
垢版 |
2020/03/03(火) 17:53:13.45ID:g8mbDnEN
コーシー・シュワルツ・ブニャコフスキーの不等式
0037１３２人目の素数さん
垢版 |
2020/03/05(木) 13:30:49.23ID:nJXNbab+
谷山ってｌ進表現をはじめて世に出した凄い人なんだよね？
0040１３２人目の素数さん
垢版 |
2020/10/02(金) 21:25:20.46ID:8lawwg+E
太宰治や将棋の小池重明とか
女性関係で早死にした人は物語性で人気が出るかな、
0042１３２人目の素数さん
垢版 |
2020/12/04(金) 11:20:21.28ID:b22VNpGv
志村先生は志村予想と言っている。
谷山は予想に何ら貢献していないとも言っている。
0043１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/01/25(月) 18:49:49.01ID:4qVcb5ah
>>7
> 始めに説明した通り、彼は長い間、アーベル多様体の虚数乗法に興味を持っていた。始めに超楕円曲線がヤコビ多様体の場合を調べ、最終的にはより一般的なアーベル多様体の超楕円曲線を取り上げた。

原文
> As explained earlier, he had been interested in complex multiplication of abelian varieties for some time. He took up first the case of the jacobian variety of a hyperelliptic curve, and eventually that of more general abelian varieties.

おかしな訳をする人だな
0044１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/01/25(月) 19:04:55.90ID:P7EonCRE
にしのたろうは頭がおかしい人だ
参考にはならん
0045１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/01/25(月) 19:08:39.31ID:p6dFEIRF
「the case of the jacobian variety of a hyperelliptic curve」を「超楕円曲線がヤコビ多様体の場合」と訳すのは、単純に英文解釈として間違っているし、そもそもヤコビ多様体って何のことか分かっていればこんな日本語は出てこない。
最後の「that of more general abelian varieties」の「that」も「hyperelliptic curve」じゃない。散々、谷山豊のこと書いておきながら、thatが「complex multiplication」を指していることが分からないって、何も内容理解してないじゃん。
この程度の理解でよくこんな偉そうな記事が書けるもんだ。
0046１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/01/25(月) 20:34:02.33ID:jIPOItjS
ワロタ

これはうっかりミスとか言うレベルを超えてるね
原文の内容をまるで理解してない癖に、他人を叩きたい一心で自分に都合のいいようにソースを切り貼りしてる人の典型
0047１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/01/26(火) 12:17:58.41ID:fNEnPY5V
原文
> Pollution was not a household word in those days,

>>7
> その頃、人口は聞き慣れた言葉ではなく、


pollutionは人口！
0048１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/01/26(火) 15:49:09.17ID:roy8jhLO
pollutionとpopulationを間違えたのか
0050１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/01/29(金) 08:26:31.73ID:Q9OtMHs1
＞「超楕円曲線がヤコビ多様体の場合」

「（アーベル多様体が）超楕円曲線”の”ヤコビ多様体の場合」だな

＞「より一般的なアーベル多様体の超楕円曲線」

「より一般的なアーベル多様体の超楕円曲線（の虚数乗法）」だな

西野太郎って、ホントに数学者なの？
0051１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/01/29(金) 08:28:43.63ID:Q9OtMHs1
>>49
「死人に口なし」とはよくいったもんだね
0053１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/01/29(金) 09:06:59.78ID:QYDVZ26S
・英文の構造自体が全然難しくない
・単に直訳すれば正しい意味になるのに、なぜかアレンジを加える
・その「意訳」した文は、ある程度の数学の知識があれば意味を成していないと分かる

何か難解な箇所があって間違うのならわかるが、こういうのを間違うのは本当に理解できない
0054１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/01/29(金) 09:31:49.32ID:Q9OtMHs1
>>52
訂正
「より一般的なアーベル多様体（の虚数乗法）」

「…の超楕円曲線」を消し忘れた

ま、理解はしていない
0056１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/01/29(金) 15:15:54.81ID:ui2odTbD
　
志村-谷山予想でいいと思う
0058１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/08/23(月) 11:54:42.62ID:iQ/f0fl5
志村五郎が予想して、Brian Conrad, Fred Diamond, Richard Taylor, Christophe Breuilが証明した

のだから、志村予想が正しいのでは
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況