現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む68
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
この伝統あるガロアすれは、皆さまのご尽力で、
過去、数学板での勢いランキングで、常に上位です。
このスレは、現代数学のもとになった物理・工学の雑談スレとします。たまに、“古典ガロア理論も読む”とします。
それで宜しければ、どうぞ。
後でも触れますが、基本は私スレ主のコピペ・・、まあ、言い換えれば、スクラップ帳ですな〜（＾＾
最近、AIと数学の関係が気になって、その関係の記事を集めています〜（＾＾
いま、大学数学科卒でコンピュータサイエンスもできる人が、求められていると思うんですよね。
スレ主の趣味で上記以外にも脱線しています。ネタにスレ主も理解できていないページのURLも貼ります。関連のアーカイブの役も期待して。
話題は、散らしながらです。時枝記事は、気が向いたら、たまに触れますが、それは私スレ主の気ままです。
スレ46から始まった、病的関数のリプシッツ連続の話は、なかなか面白かったです。
興味のある方は、過去ログを（＾＾
なお、
小学レベルとバカプロ固定
サイコパスのピエロ（不遇な「一石」https://textream.yahoo.co.jp/personal/history/comment?user=_SrJKWB8rTGHnA91umexH77XaNbpRq00WqwI62dl 表示名:ムダグチ博士 Yahoo! ID/ニックネーム:hyperboloid_of_two_sheets （Yahoo!でのあだ名が、「一石」）
（参考）http://blog.goo.ne.jp/grzt9u2b/e/c1f41fcec7cbc02fea03e12cf3f6a00e サイコパスの特徴、嘘を平気でつき、人をだまし、邪悪な支配ゲームに引きずり込む 2007年04月06日
（なお、サイコの発言集「実際に人を真っ二つに斬れたら 爽快極まりないだろう」、「狂犬」、「イヌコロ」、「君子豹変」については後述（＾＾； ）
High level people
低脳幼稚園児のAAお絵かき
上記は、お断り！！
小学生がいますので、18金（禁）よろしくね！（＾＾
（旧スレが1000オーバー（又は間近）で、新スレを立てた） 「選択公理を使えば何でも証明できてしまうのか？」とほざくバカがいたらこう言ってあげましょう
「定理以前だと叫べば何でも証明できてしまうのか？」 >>840
効いてる効いてるｗ
とうとう数学と関係無い話しかできなくなったｗ 「選択公理を使えば何でも証明できてしまうのか？」とほざくバカがいたらこう言ってあげましょう
「定理以前だと叫べば何でも証明できてしまうのか？」 スレ主は証明を放棄しましたのでスレ主の敗北は確定しました。
直ちに約束を履行し、スレを閉じて下さい。
約束を反故にするなら真のサイコパスと認定します。 定理でないなら何？
この問いにはまともに答えないであろう
まともに答えれば直ちに反証されることは火を見るより明らかだからね
これがサイコパスの手口です。みなさん気をつけましょう。 はい、落ちこぼれサイコパスは数学板から出て行きましょうね〜＾＾） 大学レベルの関数概念が分からない
だから
「「どの定理に反するのか」という質問になる」と逃げて答えない
あほかいな 時枝定理に反する関数論の定理
そのような定理が本当に存在するなら、それを具体的に挙げれば勝ちを確定できるのにやらない
これこそ関数論を分かってない何よりの証拠である 結局落ちこぼれサイコパスにできることはハッタリだけでした
お疲れさまでした（＾＾ 今までの60年間の人生もハッタリだけで生きてきたんだろう
ゴミのような奴だな しかし数学にハッタリは通用しないのであった
バカ丸出しｗ 定理でないなら何？
この問いにはまともに答えないであろう
まともに答えれば直ちに反証されることは火を見るより明らかだからね
これがサイコパスの手口です。みなさん気をつけましょう。 スレ主に数学は無理
詐欺でもやって生計を立てて下さい スレ主に数学は無理
詐欺でもやって生計を立てて下さい スレ主に数学は無理
詐欺でもやって生計を立てて下さい スレ主に数学は無理
詐欺でもやって生計を立てて下さい スレ主に数学は無理
詐欺でもやって生計を立てて下さい スレ主に数学は無理
詐欺でもやって生計を立てて下さい 定理を出せと言えば定理ではないと言い
じゃあ何？と聞いても答えない
そのくせ証明したと宣言し勝ち誇る
これが詐欺でなくて何でしょう？ 少なくとも数学ではない 定理を出せと言えば定理ではないと言い
じゃあ何？と聞いても答えない
そのくせ証明したと宣言し勝ち誇る
これが詐欺でなくて何でしょう？ 少なくとも数学ではない 定理を出せと言えば定理ではないと言い
じゃあ何？と聞いても答えない
そのくせ証明したと宣言し勝ち誇る
これが詐欺でなくて何でしょう？ 少なくとも数学ではない 落ちこぼれサイコパスは一度も自分で書いた証明を大学教員に見てもらった経験が無いんだろう
でなければ『「何だかよく知らんけど定理以前のもの」に反する』などというマヌケ極まりない証明もどき書けぬはず 落ちこぼれサイコパスは本当に大卒か？ｗ
怪しいなｗ
サイコパスは平気で嘘吐くからな まあ人を騙して生きてきた爺さんってことだけは確かなようだｗ
そうでなけりゃあんな手口は使わぬ まあ数学板で詐欺爺さんが騙せるのはド素人君くらいだけどね っぷ >>861
秘孔を突いた（＾＾
”喰らった相手は踊るように破裂する”ｗ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E6%96%97%E7%90%89%E6%8B%B3
北斗琉拳
(抜粋)
奥義・絶技
摩舞紅燥
ハンが野心を持たない修羅に対して放った。影すらも映らない速さで相手を葬る。喰らった相手は踊るように破裂する。 ↑
ほらね、まともに答えないでしょ？
>定理でないなら何？
>この問いにはまともに答えないであろう
>まともに答えれば直ちに反証されることは火を見るより明らかだからね
>これがサイコパスの手口です。みなさん気をつけましょう。 定理でなければ何か？
この問いから逃げ続ける限りお前が負け犬であることは誰に目にも明らか（＾＾ ほれ、得意の詐欺で俺を言いくるめてみろ
どうした？負け犬君（＾＾ 彼は、論理等も破滅してるのか正常か
まっ読まないとは思うが、
破滅型には、分裂器質のポクが
地球人研究のために、書き込む
E1≡その関数論の定理が存在する
E2≡その関数論の定理が存在しない とおき、背中律==true より
∴
P(E1) + P(E2) = 1
また、
E1⇒あの定理は成立 (笑)
E2⇒あの定理は、やっぱり成立
その定理が存在するかとは、独立に
あの定理は、やっぱり成立
よかったね。
以上 Ω星の電波指令で書き込んだ。
なお、Ω星は直感での指令 >>880
宇宙人数学者さま、おつです
どうもスレ主です。
＞その定理が存在するかとは、独立に
＞あの定理は、やっぱり成立
＞よかったね。
おお、その手（証明手法）があったのか
さすれば、Ω星ではＡＢＣ予想も、
リーマン予想も、解決できていますね（＾＾； スレ主
「無限列から代表元を選びその決定番号をdとする
任意の自然数nについて、dがnより大きい確率は1
よって時枝記事は不成立」
数学科の学生
「n（＞１）個の無限列からそれぞれ代表元を選び
その決定番号をd_1〜d_nとする
n個の無限列の中で、代表元の決定番号d_iが
自分以外の列の代表元の決定番号の最大値Ｄ
より大きいものは高々１つしかない
よって時枝記事は成立」
数学科の教授
「スレ主君は、n=1の場合しか考えなかったようだね
確かに時枝記事での不的中確率1/nで、
n=1とすれば1/1＝1だから確率1だね
でも、n=100でも
”自列の決定番号dが
自分以外の列の代表元の決定番号の最大値Ｄ
より大きくなる確率は１”
というのは完全な誤りだよ」 >>871 スレ主の秘孔をついた（＾＾
巨大数のフィッシュ氏 数セミ デビュー
https://www.nippyo.co.jp/shop/magazines/latest/4.html
コピペしか能がない本スレ主には到底無理な芸当（＾＾
>”喰らった相手は踊るように破裂する”
御愁傷様(-||-) スレ主の丸焼き
ﾍｯﾍｯﾍ )) ))
~∧,,∧ (( ((
(;`･ω･) ε⌒ﾍ⌒ヽﾌ
/ o━( 売(豚･ω･)
し−-Ｊ しｰ し─Ｊ
│人人人人│ スレ主の丸焼き
ﾍｯﾍｯﾍ )) ))
~∧,,∧ (( ((
(;`･ω･) ε⌒ﾍ⌒ヽﾌ
/ o━( 売(豚･ω･)
し−-Ｊ しｰ し─Ｊ
│人人人人│ スレ主の丸焼き
ﾍｯﾍｯﾍ )) ))
~∧,,∧ (( ((
(;`･ω･) ε⌒ﾍ⌒ヽﾌ
/ o━( 売(豚･ω･)
し−-Ｊ しｰ し─Ｊ
│人人人人│ スレ主の丸焼き
ﾍｯﾍｯﾍ )) ))
~∧,,∧ (( ((
(;`･ω･) ε⌒ﾍ⌒ヽﾌ
/ o━( 売(豚･ω･)
し−-Ｊ しｰ し─Ｊ
│人人人人│ スレ主の丸焼き
ﾍｯﾍｯﾍ )) ))
~∧,,∧ (( ((
(;`･ω･) ε⌒ﾍ⌒ヽﾌ
/ o━( 売(豚･ω･)
し−-Ｊ しｰ し─Ｊ
│人人人人│ スレ主の丸焼き
ﾍｯﾍｯﾍ )) ))
~∧,,∧ (( ((
(;`･ω･) ε⌒ﾍ⌒ヽﾌ
/ o━( 売(豚･ω･)
し−-Ｊ しｰ し─Ｊ
│人人人人│ スレ主の丸焼き
ﾍｯﾍｯﾍ )) ))
~∧,,∧ (( ((
(;`･ω･) ε⌒ﾍ⌒ヽﾌ
/ o━( 売(豚･ω･)
し−-Ｊ しｰ し─Ｊ
│人人人人│ スレ主の丸焼き
ﾍｯﾍｯﾍ )) ))
~∧,,∧ (( ((
(;`･ω･) ε⌒ﾍ⌒ヽﾌ
/ o━( 売(豚･ω･)
し−-Ｊ しｰ し─Ｊ
│人人人人│ スレ主の丸焼き
ﾍｯﾍｯﾍ )) ))
~∧,,∧ (( ((
(;`･ω･) ε⌒ﾍ⌒ヽﾌ
/ o━( 売(豚･ω･)
し−-Ｊ しｰ し─Ｊ
│人人人人│ スレ主の丸焼き
ﾍｯﾍｯﾍ )) ))
~∧,,∧ (( ((
(;`･ω･) ε⌒ﾍ⌒ヽﾌ
/ o━( 売(豚･ω･)
し−-Ｊ しｰ し─Ｊ
│人人人人│ スレ主の丸焼き
ﾍｯﾍｯﾍ )) ))
~∧,,∧ (( ((
(;`･ω･) ε⌒ﾍ⌒ヽﾌ
/ o━( 売(豚･ω･)
し−-Ｊ しｰ し─Ｊ
│人人人人│ スレ主の丸焼き
ﾍｯﾍｯﾍ )) ))
~∧,,∧ (( ((
(;`･ω･) ε⌒ﾍ⌒ヽﾌ
/ o━( 売(豚･ω･)
し−-Ｊ しｰ し─Ｊ
│人人人人│ スレ主の丸焼き
ﾍｯﾍｯﾍ )) ))
~∧,,∧ (( ((
(;`･ω･) ε⌒ﾍ⌒ヽﾌ
/ o━( 売(豚･ω･)
し−-Ｊ しｰ し─Ｊ
│人人人人│ スレ主の丸焼き
ﾍｯﾍｯﾍ )) ))
~∧,,∧ (( ((
(;`･ω･) ε⌒ﾍ⌒ヽﾌ
/ o━( 売(豚･ω･)
し−-Ｊ しｰ し─Ｊ
│人人人人│ スレ主の丸焼き
ﾍｯﾍｯﾍ )) ))
~∧,,∧ (( ((
(;`･ω･) ε⌒ﾍ⌒ヽﾌ
/ o━( 売(豚･ω･)
し−-Ｊ しｰ し─Ｊ
│人人人人│ スレ主の不成立証明の欠陥まとめ
・スレ主は時枝定理が関数論と矛盾すると主張したいようだが、具体性に欠け絵空事の域を出ない。
・スレ主は有限列では当てられないので無限列でも当てられないと主張したいようだが、有限列で言えることが無限列でも言えるとは限らない。実際、無限列では最後の箱が無いので誤り。
・スレ主は時枝定理を問題０〜３から否定したいようだが、スレ主は時枝定理を誤解しており、時枝定理と問題０〜３は無関係である。
尚、問題１の修正版（下記）は時枝解法に登場する確率の類似である。
＜問題１’＞
自然数を５つ任意に選んで、a1,a2,a3,a4,a5とする。
無作為に選んだ
a ∈{a1,...,a5}
が、残りの４つの値の最大値以下である確率P1'はいくらか？ 新スレ立てました
ピエロを残して、皆さんどうぞ、あちらへ（＾＾
おっと、ピエロはここに残れ〜！ｗ（＾＾；
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む69
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1560510589/ >>903
じゃあスレ主は新スレ出禁だな
真のピエロはお前だから スレ主は「分数の割り算はひっくりかえして掛ける」が理解できない（＾＾ スレ主は１／ｘの積分値がｌｎ ｘであることがまだ納得できない（＾＾ スレ主は数学科の連中が自然対数をｌｏｇ ｘと書くのを知らない（＾＾ スレ主はｌｉｍ ｎ→∞ を「ｎを∞にすること」と思ってる（＾＾ スレ主はｌｉｍ ｎ→∞ （１＋１／ｎ）＾ｎ＝ｅが理解できない（＾＾ スレ主はぶっちゃけグロタンディクが何をした人か知らない（＾＾ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
