X
トップページ⇒数学
1002コメント393KB

Inter-universal geometry と ABC予想 38

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0201１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/02(木) 04:20:49.30ID:HirYsHAr
>>199
つまり、結局は全て本論次第であることは認めるわけね
煽ったりせず普通に話せばいいのにw
0202１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/02(木) 04:23:29.74ID:HirYsHAr
DimitrovもScholzeも公的に出してるわけで、正しいなら優秀なお弟子さんがきっちり世界に発信すれば済む話
別に懐疑的な連中も潰す事が目的ではないからね
0206１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/02(木) 05:25:27.77ID:miInB/Rw
>>204
IAS研究員の数論研究者云々に関しては
ttps://www.reddit.com/r/math/comments/b1r4go/one_year_ago_scholze_and_stix_were_visiting/
で、dalitt（Daniel Littのこと。彼は現在IAS研究員。代数幾何と数論の研究者）が書いている

あと、東工大での発表については語るに落ちるので心底どうでもいい
シークレットなセミナーについては文字通りシークレットなので私にはまったく分からない
公けにならないと知りようがない。そもそも誰が参加したのかも分からない

このスレでの経験上、不毛な議論、罵り合いにしかなりそうもない相手にはNG入れて一切返信しないことにしている
あしからず
0208１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/02(木) 06:25:31.95ID:8PTZvmNS
サルナックだのキムだの誰でも知っている御大あげておけばいいだろって発想が今更すぎってかjinレベルだな
0209１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/02(木) 06:36:05.67ID:pDOKL08F
取り巻きの反論がこれでは
0211１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/02(木) 07:34:18.32ID:Yn5WS8dD
Kimって人は優秀なのになんでフィールズ賞もらえないの？
0212１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/02(木) 08:06:44.08ID:XEl/Dv7j
KimもEffective Mordellを狙ってた。
だから鮮人の僻みがひどい。
山中先生に美味しいところ全部持っていかれたときみたいに。
0213１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/02(木) 09:19:56.53ID:P46MvFl/
abc予想は 平成に 京都市追分町と特異点で
「解決=証明」された 、との主張があった。
その後 多数にわたり 修正中
0214１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/02(木) 12:52:56.73ID:yuUgxpqT
その結果、実はさほど重要でないことがわかった　←　ｲﾏｺｺ
0215１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/02(木) 13:12:26.99ID:ZZzeYav3
もっちー=山中伸弥

Kim=黄禹錫(ファン・ウソク）
0216１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/02(木) 13:23:23.60ID:ZZzeYav3
Dupuyとフィリピン人Hiladoも
"Explicit Computations in IUT"を何かやってる。

AGNT Seminar
Rice University
April 8, 2019
0217１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/02(木) 15:07:12.66ID:pDOKL08F
いや、だから明晰的でないから証明できてないって宣言してるようなもの
定数を与えないと他の予想が証明できないんでしょ
0218１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/02(木) 15:23:44.99ID:XEl/Dv7j
>>217
バカ
0220１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/02(木) 15:47:11.75ID:TkmM1qa4
>>219
バカ
0221１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/02(木) 15:47:50.41ID:XEl/Dv7j
>>219
鮮人
0223１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/02(木) 16:11:05.09ID:XEl/Dv7j
>>222
バカ鮮人

サイディはアルジェリア人。
フェセンコはロシア人。
0224１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/02(木) 17:09:18.57ID:UrlDty35
２/３ｃ,≠２/３,３/２∈０
0225１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/02(木) 18:52:29.28ID:ZUPiZK4G
>>169
STOP細胞はあった。アメリカの教授が再現した
おまえ、いい加減にしろよ
一旦できた先入観をいつまでも払拭しないのは科学的態度じゃない
0226１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/02(木) 19:25:47.26ID:ZZzeYav3
Kim=黄禹錫(ファン・ウソク）
0229１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/03(金) 01:27:02.97ID:B8D6hWoH
フェセンコとかのワークショップって今年じゃなくて来年なんだね。
なら今年は表立った動きはないな。
このスレもIUTは意味ある意味ないのやり取りが延々続くだけだな。
0230１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/03(金) 01:41:51.78ID:d4MD8pdL
どう読んでも意味ないで決着してるだろ
指摘を知らん顔してるだけ
0231１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/03(金) 01:56:16.29ID:UEjo1+gP
万能感のおつよいおじさんのおおいこと
学会や研究会に時々あらわれるやべえおっさんと同じ匂いしてるよ君たち
0232１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/03(金) 02:05:24.61ID:DetdTaRc
追分町と特異点定理
0233１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/03(金) 03:37:05.50ID:PvqnPrxj
モッチーによって、数学の世界にパラダイムシフトが起きた
旧パラダイムの側に立つ数学者は、たとえそれがフィールズ受賞者だろうと、
モッチーの数学を理解できようはずがない・・・
曰く、ブンゲン先生
0235１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/03(金) 04:15:12.32ID:PvqnPrxj
IUT創始者と密にコミュニケーションを取って質問し、回答を得て、
それによって理解を深めながら、IUTの全体像に近づく方法しか、
パラダイム超越型の数学であるIUTを理解する方法はない。
したがって、創始者周辺のシンパの人たちから、真の理解者が出てくるしかないし、
現に数名の理解者が出始めている。これは査読が進んでいることと等化だ。
いざパラダイム超越型の理論に対しては、IUT創始者とコミュニケーションも取らない数学者が、
遠いところから眺めていても、理解は進まない。
旧パラダイムの偉い数学者ですら、新パラダイムにおいては一から始める小学生と同じなのだから。

こんな感じかな？
0236１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/03(金) 04:22:05.84ID:nMQXLctq
>>235
飲み込みの早さで定評のあるショルツ君も、新世界ではまだまだですよwww

ってそんな馬鹿な話があるか
0237１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/03(金) 04:24:44.47ID:PvqnPrxj
ショルツ君 ＝「新パラダイムにおいては一から始める小学生と同じ」
0239１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/03(金) 04:44:01.18ID:+Bwn2ogp
自己陶酔の正当化おつー
擁護派の奴らの論拠の大半がセンセーガー、センセーガー
おまえらの相手してくれるやべえおっさんセンセー大事にしろよ
0240１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/03(金) 07:10:48.57ID:CR+zcHa3
やはり同型と非同型の階層性についてのディフェンスが理論全体についての有効な弁護になってるとは
思えないね
正当化は難しいと思うんだけど、これだけ長い間お仲間が取り組み続け、またHPの院生のリストが
増殖しズラリと並んでいるのを見ると何とも言えない気分になるw
フェセンコだけならマフィア扱いでもいいんだけどw、こうも増殖している理解者とは一体何なのか
0241１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/03(金) 07:43:10.75ID:ko1lHBgH
>>240
まあ、IUTの同型問題についてはお互いに散々書いてきましたよね
>>175で書いたのはエイリアン・コピーの論文のことですが、以前はツマミ食いだったので昨夜通して読んでみました
新規なことはほとんど書いてないのですが、表現方法に笑いが止まりませんでした。後でちょこっと書いてみますけど

例のブログのコメ欄（9割以上、電波なコメント）を見れば分かるように、おかしな人達はいっぱいいますよ
これスレでも盲信者・狂信者は例のツイッターの人だと決めつけていたのですが、やはりそれだけではないようですね

エイリアン・コピー論文は面白いですよ。私の中では昨夜、IUTは電○文書ということでほぼ確定しました
IU形式主義なんてものは整備できないだろうし、無理やり作ったらそれこそカオスかリゾームになりますよ
個人的な結論としては当初から疑っていたように、IUTは遅れてきたポストモダン風の数学ですね
0242１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/03(金) 07:59:08.53ID:ko1lHBgH
IUTが遅れてきたポストモダン風だとするなら、夜中の人のレスはIUTの本質を誰よりも理解しているのかもしれない
0245１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/03(金) 12:42:22.33ID:CiZddaYE
もっちー=山中伸弥

Kim=黄禹錫(ファン・ウソク）
0246１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/03(金) 13:08:46.26ID:CiZddaYE
ロバーツ氏はもっちーからあんたの理解はあまりにも薄っぺら過ぎると指摘されたのか。なんか惨めだな。
0247１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/03(金) 13:11:57.33ID:xoFpsqci
（論文に穴があって取り下げとなった時には全てがブーメランで自分に突き刺さる）
0249１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/03(金) 13:22:28.59ID:RkGBx/O9
笹井教授は京大出身だったね。
0250１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/03(金) 13:32:16.76ID:076sjNc3
へんなことになるくらいだったら、一転して色物タレント教授路線とか目指してほしい
生きててなんぼだよ
0251１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/03(金) 13:47:03.23ID:CiZddaYE
朝鮮人の期待の星Kimが先にEffective Mordellを解いていたら朝鮮人は幸せだっただろう。
0252１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/03(金) 14:10:08.28ID:l8kh5lBz
>>250
CMとかでも需要あるんじゃない？
令和初のやってもうた男とかで。
0254１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/03(金) 17:43:22.20ID:ko1lHBgH
望月の“The Mathematics of Mutually Alien Copies”という論文は、IUTの中核を理解できない人、懐疑的な人に向けた、
彼なりに分かり易く説明を試みたものだと思われるが、テクニカルな面というより、IUTの数学「思想」を表明したものだと思う
頻繁に修正しているし彼にとってはとても重要で、SSへの反論レポートと合わせて読めば彼の数学界へ向けた主張は大体揃う

ここで細かく書くことはできないので、関心のある人は“mysterious”で単語検索してみて下さい
極めつけは“mysterious indeterminate isomorphism”ですね
0255１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/03(金) 17:53:00.68ID:xoFpsqci
>>253
Bは関係ないよ　あの本だって仮に間違っていたら
あのときはそういうロマンを感じさせる話だったてへぺろ☆(・ω<)
0256１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/03(金) 17:57:09.98ID:ko1lHBgH
自分なりに結論は出たので、その観点から見ればBは間違いなくIUTの最大の理解者の一人ですね
彼は以前ツイッターで西田哲学の絶対矛盾的自己同一に言及したことがあったと思う
基礎論を大きく変えるかもしれないとも。他の理解者も「新しい圏の幾何学」とか書いていたし、彼らは最大の理解者ですよ

まあ、MやBと同世代である私からすれば、M≒中沢新一or丸山圭三郎、B≒栗本慎一郎ですね。分かる人には分かる
遅れてきたポスト構造主義の夢物語ですよ。確かに従来の数学じゃない、「外の思考」ですよ
「勝手にしやがれ」、「勝手に逃げろ/人生」（ゴダール）ですよ
0258１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/03(金) 18:18:17.57ID:ko1lHBgH
そう、これからますますおかしくなっていくはずですよ
生温かい目で見守ってあげればいいんです（このスレの物理屋さんのように大学人としての姿勢を追及するのもいい）
今年の団代数のプロジェクトの方が遥かに重要ですよ。第1回目の参加者は錚々たるメンバーですね
0259１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/03(金) 18:37:38.48ID:CiZddaYE
地動説や相対性理論と比較しうるパラダイムシフト。
0263１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/03(金) 19:59:35.82ID:4UR5xnR6
「それは自明」
「それは説明した」
「それは前文orサーベイに」
「それは模索中」
「それはフェセンコと院生が」
「鮮人」
0264１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/03(金) 20:01:08.97ID:CR+zcHa3
>>241
数論的テータ因子の計算法自体は一応わかるわけだから（発想としては割と独創的）、まあ計算可能なのは
別に不思議ではないんですけどね。高さが
言いたいことはわかるし、ディフェンス論文の線で何かを考えられないことはないんだけど
結局はまとめ上げて計算するわけですからね。だったらこうじゃん、となったのがSSの最後のダイヤグラム
エッシャーが引き合いに出されたけど、西田は勿論、不完全性定理も浮かびましたね、個人的には
ダグラスホフスタッターの奴みたいに
0265１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/03(金) 20:13:35.85ID:CR+zcHa3
ラベルが必要だっていう主張は本当にわかる。特に遠アーベル幾何学者ならそう言いたいはず
ところが普通の数学者なら、そんないかがわしい余計なものを数理に持ち込むなって思うんじゃないか
つまりSSだけど、そう考えたらこの理論の今の位置付けは納得できる
勿論今の力関係が絶対とは言い切れないが
0266１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/03(金) 20:45:30.28ID:CiZddaYE
ラベルがなんたらの話がよく理解されていないならこれを英訳すれば。

http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Anabelioid%20no%20kikagaku%20to%20Teichmuller%20riron%20(Muroran%202002-08).pdf
0267１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/03(金) 20:51:29.47ID:ko1lHBgH
>>265
それは充満多重同型を認めた場合に生じる話だと思います
つまりSSはIUTの“distinct copies of various familiar objects”などというものに納得できず、
それは単に“completely natural isomorphism”、“ “obvious” isomorphisms ”から生じた、
“identical copies of objects along the identity”にしかならないとしています

つまり、充満多重同型を認めれば結果として再初期化の操作ができるようになり、そのために明示的なラベルが必要となる
認めることができなければラベルなど無用、同じものを作っているだけということになる

あと、B本は前書きと望月の寄稿しか読んでませんが、
IUTの宇宙が如何に“mysterious indeterminate isomorphism”によって作られた構造であるという説明をしているのでしょうか？
0268１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/03(金) 21:18:12.47ID:ML05VQQI
今年の団代数いいね。離散最適化もタイムリーだ。来年？宇宙際堆肥無料？なんだそれ？RIMS大丈夫か？
0269１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/03(金) 21:57:28.30ID:IqwO9V3f
jinが >>243 を見たようだ。
0272１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/03(金) 22:52:31.15ID:CR+zcHa3
IUTがgeometric morphismの理論ではないことは山下さんも認めてるんだけど、こういう論法を認めたら
モノイドと様々な宇宙を巡って飛び道具みたいなメタ理論がたくさん作れる可能性がある
が、それでいいのかって話なんだよ
0273１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/03(金) 22:59:33.22ID:IqwO9V3f
圏論屋の話は中身が薄っぺら。
0274１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/04(土) 01:06:48.30ID:1sY0GrTi
と言っても、数論幾何学の専門家も圏論の専門家も一緒に首を傾げているわけだけども
0275１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/04(土) 01:16:42.36ID:yKhzzHXK
>>274
ロバーツ氏の場合は首を傾げていると言うよりも、M氏から勉強不足を指摘されてふてくされている、ではないか。
0277１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/04(土) 02:11:03.95ID:yKhzzHXK
勉強不足なら肯定も否定もできないだろ。
0278１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/04(土) 02:39:29.35ID:GYBii+3F
それってブン・・
0281１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/04(土) 08:14:52.31ID:D+HijsE5
結局、既存の数学でのオーソドックスな論理でやれるって触れ込みだったけれど、
実は違って、新しい論理としてありかなしか、基礎論的な論争に持ち込もうという
ことなんだろうか。
俺はそれならそれでありだと思うけれど。最初から言えよ感はあるけど。
0282１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/04(土) 08:40:03.36ID:my1y46Iz
４は当初なかったからそこまで考えてなかったのでは
好きなだけやればいいけど証明としては一旦取り下げか
0283１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/04(土) 09:30:32.39ID:NWEkmnES
大風呂敷を広げてみたがおたくと変わらなかった。
0285１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/04(土) 14:24:42.15ID:ndxHsXyd
Inter-universal Teichmuller Theory
宇宙際、宇宙間、どちらでもいいわけだが、
あえて宇宙際とするのは、なぜだ？
0286１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/04(土) 14:48:09.05ID:ndxHsXyd
among と　between の違いかな？
0287１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/04(土) 15:01:58.84ID:2sveN7It
志村五郎が死んだ
0290１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/04(土) 15:54:49.45ID:Wwg9+TsY
新しい数学を標榜しながらも数理論理学において望月さんが無知っぽいから
誰もついていかないんだよね
数理論理の土台＋代数幾何操作であればまだ追う気になるけど
望月独自の数理哲学＋代数幾何操作だとほぼトンデモと変わらないから
フォロワーを増やしたいなら望月独自の数理哲学をちゃんと論理に乗せることに力を入れるべきだろう
0292１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/04(土) 17:41:17.00ID:yKhzzHXK
志村五郎さんの最大の業績は何ですか？
0294!omikuji
垢版 |
2019/05/04(土) 18:12:39.82ID:oHirkkyN
>>288
このスレで最も有意義なレスであると認定する(￣^￣)ゞ
0295１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/04(土) 18:24:25.58ID:VSk3Zx2c
>>293
志村さんは岩澤先生やグロたんの悪口も言いました？
0296１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/04(土) 18:35:47.05ID:ohVz30mr
>>295
「志村が教わった頃の岩澤は自分の数学を持っていなかった」（この言葉通りではない）
「グロタンティークの出した問題を解くな」
0297１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/04(土) 18:39:55.33ID:ndxHsXyd
横レス。
毒舌はすごかったけど、妙に説得力があって、
こてんぱんにやられた数学者やそれ以外の人らについて、
読後、嫌いになったよｗ
0300１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/04(土) 20:38:36.49ID:gf0TiqlD
日本の偉大な数学者、志村五郎先生のご冥福をお祈り致します。
0301１３２人目の素数さん
垢版 |
2019/05/04(土) 20:56:56.82ID:VSk3Zx2c
志村さんが、グロたんのNATO批判は幼稚だ、と言ったとか。そんな政治の話までしなくてもいいような、、、
そんならオズヴァルト・タイヒミュラーはコテコテのナチだったと非難するんですか。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況