Inter-universal geometry と ABC予想 37
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
IU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。
荒らしはご遠慮願いますがオカルト話は歓迎です。
前スレ Inter-universal geometry と ABC予想 36
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/ こうした努力に決まって特徴的なのは,すでになされている膨大な研究成果を筆者が
完全に無視し,どこに困難が横たわっているかさえも知ろうともしなかったことである.
トビアス・ダンツィク 『数は科学の言葉』 筆者が ➡△
筆者や取り巻き連中とカスメディア関係者達が ➡◎ “If it’s true, then it will be the most powerful thing we have,” Peter Sarnak
“My guess is that he would become a megastar,” Timothy Gowers >>877
何で急にグロタンのSGAが出てくるんだろう。もうEGAは読み終わったのか? そうは言ってもディオファントスやるためのもんだろ
BSDもやれないとなるとラングランズでいいだろ >>905
EGAなんか精読するもんじゃねえよ、傍らに置いときゃいい。
しかしまぁ13歳でSGA読んでるのが本当なら
数学のアカポスをゲットするまでは容易だろうが
肝心なそこからが凡庸に終わるケースが殆どだからなぁ。
院生くらいで欧米人の流行りの論文を猿真似して
指導教官にいいネタ貰えたら研究者にはなるのは簡単だろうけれど
そういう「早さ」と数学を本当の意味で味わって自分の世界を見つけていく事は
全くの別競技。 証明やれてないって防御線張るためにわざわざ本だしたのかアホクサ 重要かどうかなんて後世が判断すること
拡がり云々ならやれそうな事あんだよね? もっちー理論は "the most powerful thing we have" なんだからそれを勉強してさらに発展させればいい成果が出るだろう。弱い理論を勉強しても、メザシはいくらつついてもメザシ。 >>911
>もっちー理論は "the most powerful thing we have" なんだから
あんたがそう思う根拠は?
ほとんど誰もそう思ってないから関心を持たれていないのだろう
みんながそう感じているのならこぞって不備を直そうとしたり発展に加わるはず もっちー理論とかいう謎のパワーワード
望月アナかわいいよもっちー 庵野秀明がIUTに関わるって。あとがきで川上がゲロッてた。 本のレビューはよ
おまいらブンゲン大好きなんだから買って上げろよ B元先生のIUT本読もうと思ったんだけど、川上量生が解説を書いているとか聞いて眉間に皺が寄った。
そういうノリなのね。こんなひとが解説できる本なんて自己啓発本レベルだということ。 文元は金儲けに関心があるのだろう。もっちー先生を利用して。 岩波やヨーロッパ数学会からいかつい研究書を出せる人間がそういうのを出しちゃうって
なかなか珍しいけどな
黒川先生だって意外に一線は守ってきた 今回の件で加藤文元さんの印象がずいぶん変わってしまった 否定しないが自分もサークルメンバー探してたからなんとなく思考プロセスが見えた。
でも正直マンネリ感強いわりに拘束(校則)だけ強すぎ 寮のノリで「折口先生像」やってるようなもんじゃん。自分は寮すぐやめた口だけど その分野の論文書いてない人間が、まだ評価の疑わしく定まらない理論の解説を書くって、
結構アカデミシャンそれも数学の人間からするとヤバいよねw
それも内容次第ではあるが… バカならバカでいいよ
そもそもこれ話題にするためにやってんじゃないの? これ一体いつになったら具体的に誰か動くの?
俺、比較的具体的にやってる方だと思っているんだが カドカワのHPで試し読み読んだけどもう笑ってしまった
まえがきと望月の文章もそうだけど、目次の詳細も分かって腹を抱えてしまった
マスパワー動画の書籍化にすぎないと思っていたけどさらに酷そうだわ
金と時間のムダ、絶対に買わない いい加減当初の方向性教えろよ。聞いても聞いてもあはん。とかでわからん Bなんぞが今の状況で書いた啓蒙書(洗脳本?)より、オックスフォード後のコンラッドのレポートや
SSレポートの方が批判的・否定的ではあるけどIUTにとっては遥かに有意義だよ
これではIUT陣営が自らトンデモですと宣言しているようなもんだ
ど壷にはまるを通り越して笑いの壺にハマりそうだよ どん詰まりになっているならそう言わないと。
エバンゲリオンで仄めかして仄めかして延命してきただけだと
はっきりすればまだなんか方策出てくるかもしれんし 取り下げないこと書き直さないことを金科玉条にしてるから袋小路に エヴァのTV版最終回は自己啓発セミナーだと言われてずいぶん批判されたけど
そういう意味ではIUTとシンクロ率が高いんだろうな
数学界で無視されるかボロクソ言われるしかなくなって、自己肯定に逃げた
もう学問でもなく、イデオロギー闘争ですらなく、単に見栄と意地を張ってるだけにしか見えない まあやっぱちょっとずつ歴史を明らかにしていくしかないんでしょうね ゴーサーベイのほとんど全ての場合って何よ
他になんかあんの KADOKAWAの企画パワーと編集パワーによる創造物 たまに盛り上がると平行して糖質の人が盛り上がって連投する現象何なのw 俺はとっかかり探してんだよ。
糖質、糖質ってようは極めて分かりにくい経緯が横たわっていんだよ >>925
極めて不愉快
生命に対する侮辱を感じます 当事者らは大体わかってるよ
記憶障害のjinを除いて
垢消しも都合の悪い内容がいくつかあったから だからそれって結局直接言えば良かったんじゃないの?
どれなのかわかんないけどさ 不確定性原理と大体同時期にあったしはめ技だということぐらい誰でもわかる
だけど俺のいってんのはそれだけだったらここまでなるわけないだろということ 高度な数学は専門外からはどうこう言えないから、RIMS内の他の人間達も、モッチー本人たちの意見に反論すらできなくて信じるしかなさそうだな そもそもタイヒミュラーなんて人は実在したのか?
アルフォースの偽名じゃないの? そういうような突っ込みいれろってことだろ。そうだろ? まあ一言で言えばIUTの問題は不定性の扱い、処理、利用の問題に尽きている
コンラッドもそこに疑問を持ち、SSはまさにそれこそが問題で現行のIUTではどうやっても内部矛盾に至るとしている
今回のB本での望月の寄稿もそれに応答するかのように不定性の扱いを前面に押し出している
但し、例のブログのごとき論調で非常に傲慢な文章に見えるけどね
当事者なのに「一定の距離を置いた“高み”から俯瞰すると」という一文とかね モッチー、寄稿するべきじゃなかった。必死さが逆効果 勝手に当事者にしたんだろ。
これはミニマムにはタイヒミュラー空間調べろだから、
タイヒミュラーってなにした人?が疑問として必ず出てくる
タイヒミュラー空間の宣伝をしているとも取れる ブンゲンと愛人が、twitterでハッスルしている かつて数学会を牛耳っていた上野健爾が
4月28日日曜日16:00−
エマノン 大岡山駅前
にやってくる
うらみが有る奴もたくさんいるだろう!
復習にあつまれ!
ブンゲンと楽しくやっている所 3げきをみせよう
学会後に子分あつめてる場合じゃないwwwww モッチーは箔をつけるために文言に利用された
これでIUTも密教になった アニメが作られ、ゲームも作られ、最後はパチンコになる
そんな流れだな >>966
お久しぶりで
フレームワークは抽象的に見れば、哲学的(数学の中の哲学という意味で)には利用可能な部分も
あると思いますが、他方「明示化と区別された宇宙」という妙な論法を回避すべきではないか、というのは
直感的には普通に感じることかなと。で、望月軍団としては「やってみる」方に投企した
これは論理的にかなり怪しい記述。言いたいことはわかるけど、自然にはあまり見えない
結局この流れからすると、正しいのは前者の抽象的なフレームワークの可能性に注意しつつ、後者の
宇宙際幾何学的な論法を回避してスキーム論を一般化するべきである、ということになる
スキーム論を如何に一般化するか、という意識を持った数学者には一考に値する理論ではあっただろう
勿論南出氏らが頑張る可能性もあるだろうが、ひとまず自分としては今はそんな評価 理論を抽象化するとしばしば拠り所にしたい情報が失われるのである、というのは非常に重要な問題
それはストーン空間論も言っていることだけど。では、どうするか?
一般化というのはグロタンディークはいとも簡単にやるが、難しい ENIACはやっぱノイマンというよりストーンのためのもの? 的はずれかもしれんが、KF1からKF2までの開発がやたら早かったのは
その段階で三次元の絵書く技術出来てたから? 暫定的に出してシェア取ってからバージョンアップさせりゃいいだろ
企業的にはとりあえず稼がなきゃならんし やっぱか。KF2があまりにも名作だったからあれはなんだったのかと
3は最後の装備関連がイマイチ。2のクオリティは良かった あと10年でIUTの理解者が50人くらいに増えるかな。 ごめんこれ皮肉。やり過ぎ。マジで大丈夫?
ひろゆき氏のあれもヤバいことを感じ取った予防線じゃん。 現世のフィールズ賞受賞者の誰にも理解出来ない理論なんて、
M月が数学界の神であるか間違って居るかだ
B元は、自分はIUTを理解してないにも関わらず
何故間違ってるか解らないとかホザく
その時点で数学者としてアウトだ
B元のやってるのは只の信仰告白 ところでフェセンコ氏のIUT理解は確かなんかね。あとGo山下氏も。サイディ氏はハッタリかますような人には見えないが。 理解してないというか読んでもいないけど、
そんなこと言ってる場合じゃないかと思って
迷惑ならやめる よく考えたら間違ってたとかよくある話だから別にいいのになんでここまで引っ張ったんだろ 学部生募集した時点でかなりおかしくなってたと思う。 あとはなんだろ。アーマードコアツクールの上位版の
A&Vツクールにみんなほんとに引っ掛かって男も女も婚期のがしていったのが
結構シャレにならなくなったからムキになったのかな 天皇家は宮内庁職員が仕事で演技しているわけでもなく
フルCG 数学界の脆さが露呈した例だったな
理論が正しかったとしても理解させなければ秘教的になる
間違っているとしても正しいと言い続ければ研究費は出てしまう
証明済みと知っているだけで証明自体は知らないで使っている定理や補題なんて沢山ある
使っている数学の全てを一人でチェックなんて量が多すぎて不可能だし
やり遂げたとしても「見落としは絶対にない?」と聞かれたらどうしたらいい
数学はどこまで人に扱えるもんなんだろうね
コンピュータが動作を保証しているプログラムですら完全なバグ潰しなんて到底できないのに BさんはIUTがやばいってなった後で、講演したり本を書いたりって行動に
ではじめたのが、単純にどういうことなのか興味深い。
やばいってなった後で、俺は検証にかかわっていないし、昔ちょっと話を
聞いた程度だから、やっぱり間違っていたってこともあるかもねって態度で
シラを切り通せたのに(実際そういうスタンスの人はいる)。 韓国でIUT理解者が出るよりもベトナム、フィリピン、台湾、シンガポールのほうが先だろう。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。