X
トップページ⇒数学
1002コメント388KB
Inter-universal geometry と ABC予想 34
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/01(木) 00:54:51.10ID:ua3KsdYf
IU幾何やABC予想に関する会話のサロン
として使って下さい。

荒らしはご遠慮願います。

前スレ Inter-universal geometry と ABC予想 33

https://rio2016.5ch....cgi/math/1539459427/
0180１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/04(日) 15:08:25.86ID:OnLKqmHG
おまいらいつからGOファンになったんだ？
オックスフォード直前には「アイツに解説なんかできるんか？」とか言っていたくせに（案の定、その通りになったが）ｗ
本家・郷が人の歌パクったように、GOもIUTTパクってアチチ言うんか？
0181１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/04(日) 15:17:33.40ID:BDc9IT/F
>>161はよく分類されている。彼らの正体を教えてあげよう。
・わかったつもりの擁護←いつまでも数学で一皮むけないナルシスト
・わからないけど擁護←叩かれている人を見過ごしにできないモラリスト
・わからないけど否定←実生活においてどん底で喘いでいるルサンチマンの塊
・わからないから静観←数学的知識のないごく普通のねらー
・わからないけど望月のやり方批判←チンパンジーのアイちゃん
0182１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/04(日) 15:42:23.98ID:J7hkPdbz
PRIMSの編集部やIUTの査読は信用出来ない
なんて意見や噂が海外で あったから、
多分 森重文RIMS名誉教授はICM総裁として
ショルツへIUT論文の査読を依頼したんだろう。
他に依頼理由があるのかなあ〜
0183１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/04(日) 16:05:25.10ID:GwhwpRuV
>>161
>>181
お前らは「誰も理解できないから皆同類だと思いたい最底辺」だろ
これは割とマジで当たってると思う
0184１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/04(日) 16:07:05.01ID:GwhwpRuV
そもそも馬鹿がどうやって自分の身の丈以上の真偽を判定できるんだ？
わかってないとかわかったつもりとか判定できるのはわかってる奴だけだぞ
だから↑という認識になる
0185１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/04(日) 16:12:47.97ID:GwhwpRuV
>>182
「どう凄いでしょ擁護して♥」みたいな軽いノリだったけど図らずも否定されたみたいな感じだったら笑えるな
0186１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/04(日) 16:37:36.85ID:1aKsyOK7
>>180
オックスフォードセミナーも朝日の飛ばし記事も海外で炎上したんだよなぁ
0188１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/04(日) 16:55:48.25ID:OnLKqmHG
>>182
なるほどね。外部検証チームとして森さんがショルツとスティックスを招聘したと解釈すれば納得できるね
森さんの理論だって世界で10人しか理解できないと言われたものだったしね。それでもすぐ受け入れられた
今回の件は結果はどうあれ、ある程度の決着はつけなければならないと思ったのかな。森さんの真意は分からないけど

>>186
今回はクオンタ誌が大きく取り上げただけで、たいした話題にならなかったね
MOや他の数学者交流サイトでもほとんど話題になってないし(ヴォイトのミーハーブログとロバーツのブログぐらいか)
世界中の多くの数学者たちはS・Sレポートを見て即終了と判断したんだろう

IUTTが話題になってるのは世界を見渡してもこのスレぐらいじゃないのかな？ｗ
誰か他に知っている人がいたら教えて下さい
0189１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/04(日) 18:10:30.29ID:JjCNc3vx
時間やお金を多くかけたひとほど損切りの覚悟が必要

もともと時間もお金もそれほどかけてない海外勢はあっさり見切っただけでは
0190１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/04(日) 18:19:43.36ID:CISXclXD
まあ下手を打ってる感は否めないね。正否に関わらず
正直modがどうとか弄くってる場合かよと思う。地道に洗練させることを否定はしないけども
今、全くabc予想を解決したような理論への反響のあり方になっていないよね
polymathのprime gapの評価のエピソードですら一般書籍化されているのに
0191１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/04(日) 18:45:29.87ID:Y962hrcz
>>161はよく分類されている。彼らの正体を教えてあげよう。
・わかったつもりの擁護←いつまでも数学で科研費しゃぶりつくすエゴイスト
・わからないけど擁護←オラが先生がー主義とその周辺の権威主義者
・わからないけど否定←論理的主観主義者
・わからないから静観←数学的知識のないごく普通のねらー
・わからないけど望月のやり方批判←良識主義者
0194１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/04(日) 18:54:57.21ID:OnLKqmHG
>>190
Polymathか。こっちはpoly-isomorphismが単なるisomorphismなのかどうかという
レベルが低いのか高いのか分からない喧嘩をやってるんだよな

S「アバターっていってもあんたは同一人物でしょ（藁）」
M「ネット上では別人なんだよ。ちょっとは空気読め（怒）」

数年後、この論争はどういう評価を受けることになるんだろうね（笑）

>>191
論理的主観主義者、久々に笑ったｗ
良識主義者のほうは正しい。大学人として、数学者として、社会人としてM一派・RIMSのやり方は腑に落ちない
0195１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/04(日) 19:12:27.72ID:CISXclXD
>>194
その区別の問題は割と単純に整理できる
何故わざわざ多重なのかを考えるのが重要
論争のレベルは十分本質的だが、近寄りがたさが加わって悲惨なことになっている

解説の最初段階からの環構造の区別と群論的アルゴリズムの例示を軽視したのが良くなかった
専門家ならわかるだろうって話だろうが、専門家だってピンとこないって。真面目な話
0196１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/04(日) 20:34:16.23ID:OdK7QVdW
仮に論文は正しくてPRIMSに掲載されたとしても
多分取り巻き以外は誰もわからない
取り巻きは多少改変コピペしても新しい大きな仕事はしない状態が続いて
望月退職だろうなあ
0197１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/04(日) 20:46:48.70ID:fTcYPxYO
良識主義なんてクソったれだよ
過去、幾多の天才たちが良識主義によって潰されてきた
今賞賛されている天才の多くも同時代的には顔をしかめる奴が少なくなったのだ
歴史が学ぶやつはそれをよく理解している
京大はまさにそれ。ちゃんと分かっている
おまえらは歴史から学べない凡愚の輩だ
良識主義なんて持ち出すのがその証拠
0198１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/04(日) 20:53:22.09ID:pHCFVC3Q
最近やたら擁護派が懐疑派のことを猿呼ばわりしてるが、
かつでP=NPを証明したと称する山口人生が、
自分を攻撃する人間を猿呼ばわりしているのに似ている。
いつの世にも、現実にちゃんとした証明が書けないのに証明したと言い張る人間や、
そんなのを支持する人間の頭脳は似たような発想になるらしいｗ
0199１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/04(日) 20:55:15.56ID:CISXclXD
単純に遠アーベル幾何学を絶対遠アーベル幾何学に一般化する、という意味合いなら
まあそれなりの人間なら重要そうだと思うでしょう
しかし意外と注目されない
本人も意外だと思いつつ半分拗ねて引きこもってる状態じゃないですか？
ショルツの件で少し動揺しつつも
0201１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/04(日) 20:59:36.74ID:1aKsyOK7
>>199
引きこもってる割には新センター出来たり2020年のプロジェクト研究決まったりと政治に異様に熱心なんですがそれは
0202１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/04(日) 20:59:57.75ID:w01E3WTF
IUT論文が 正しいと判定するPRIMS編集部は、
2016年 査読中にABC予想が解決
と文科省へ報告した京大RIMSの教授です。
PRIMSへ掲載されようが、ま、
京大限定ABC定理です。
0203１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/04(日) 21:03:47.31ID:fTcYPxYO
言い方を変えると
京大が真の良識派
おまえらは世俗良識派
大局的には京大が正しい。まだ世の中にこんな勢力が残っていて嬉しいよ
世間から遊離してる感覚に違和感を感じるんだろ？
世間から遊離してそれを維持するなんて至高なんだが
いまどき希少価値が詰まってる
0204１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/04(日) 21:15:41.16ID:1aKsyOK7
望月教授がペレルマンみたいに本当の引きこもりだったらそもそもこんなややこしいことにはなってないよね
0205１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/04(日) 21:16:48.45ID:w01E3WTF
RIMSはチャーン賞受賞者も生んだが、
この本はほこりを被っているんだね

代数解析学の基礎
序
京都大学数理解析研究所が発足する前、
その目標について様々の意見があった
と聞く。
その中で最も控えめな意見は
「新しい時代の『クーラントヒルベルト』
を生み出せる研究所としよう」
というものであった由。
0206１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/04(日) 21:40:11.14ID:pHCFVC3Q
いやしくも正しい数学ならば疑問を感じる側が満足するまで、
証明を詳しく書き下ろせるはずなのに、
（なぜなら正しい証明は究極的にプリンキピア・マティマティカのレベルまで書き下ろせるから）
ショルツをまったく説得できず、その他ほとんどすべての数学者が納得できるような証明をだせないくせに、
よくもまあ「大局的には京大（＝RIMS=望月）がただしい」
と断言できるものだ（呆）
これを狂信者と言わずして何であろうか。
世界はもはやABC予想いまだ証明されず、が共通認識なのに。
0207１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/04(日) 21:45:32.28ID:OnLKqmHG
>>195
これ、エタール的対象である絶対ガロア群の話だよね
抽象的な位相群から同型物を取る時に元の「操作の履歴」を「忘れる」ということなんだけど、
S・Sだって忘却関手のことを忘れるような初歩的なミスをしているわけでもない
不定性があっても充満忠実であれば普通に同型でいいんだ、というようなことを言っている
ここが議論の分かれ目なんだよね。本当に泥仕合だよ
0209１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/04(日) 22:32:33.59ID:KBN/8myt
別に神が存在しないとは言えない、なぜなら決定的な反論がないからだ、
みたいな議論はしてもいいけどそれもう数学じゃないよね、
というレベルでIUTはもう数学ではないのだから数学として主張して予算を取るのをヤメてくれれば、
それで話は終わるんだけどな。
それでもIUTは正しいと巷で主張し続けるのは自由なんだからね。
0210１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/04(日) 22:57:29.46ID:OdK7QVdW
>>205
当時は目標としてクーラント研究所を考えていたんでしょうなあ
昨今は高い見識を持って運営しようとする気概が教授になくなった
0211１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/04(日) 23:27:56.90ID:L2oCaI9y
ショルツらのペーパーで世界的な論争になるかと思いきやショルツらの圧勝感は否めないか
２.５軍に線香花火を上げさせるもそのまんま線香花火みたいだし
ゾンビ軍団はしばらくすると何もなかったかのようにまた書き込むんだろうな
0213１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/04(日) 23:37:29.64ID:CISXclXD
>>207
誰であってもなかなか確信を持って実名で割り込めない話だと思うけど、
「まとめて見たら同じだけども、各々はよく見たら違う」逆に「各々はよく見たら違うけども、まとめて
見たら同じ」という見方はこの理論の重要なモチーフになってる
対象とは何か、何を捨象してよく捨象してはならないのか。変形というくらいなんだから、理論の肝が
そういう問題に直結している
個人的にはもっと直接的な証明の可能性に興味があるけども
0214１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/04(日) 23:48:06.20ID:KBN/8myt
>>204
そうなんだよね。
ペレルマンみたいに完全に自活して論文をネットにあげたんならともかく、
公金を使っているうえに使ってないと嘯いてるのも問題。
単に科研費申請がめんどくさいから弟子にやらせてるというだけの話なのに。
0215１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/04(日) 23:56:38.97ID:OnLKqmHG
>>213
まあ、普通に考えればただのインチキ論文にすぎないワケだけど（我ながらひでぇこと言ってるなｗ）、
正しければ新たな圏の幾何学ということになる
しかし、そうなってくるとIUTTにとって正しいとは何かという定義から始めなければならないのかな？
それこそフェセンコ辺りが望むような方向性だから嫌だな（笑）
0216１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/05(月) 00:17:06.42ID:kadJAfbz
馬鹿だな
0217１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/05(月) 00:21:22.03ID:7wcGRvM4
これぐらい情熱的にコミュニケーション取れる様にならないと数学できてももったいない
結局は人とのやり取りなんだから

ビジネスで優秀な人材育成する上司は何を教えているのか？
https://www.youtube.com/watch?v=apxtSqxjw08&;t=13s
マクドナルド伝説の店長が教える、最強店長になるために必要なこと
https://www.youtube.com/watch?v=0wMbR7JIeeQ&;t=3154s
「最強の働き方」長時間労働やノウハウよりも大切なこと
https://www.youtube.com/watch?v=JnMHbI1-e3E&;t=3606s
美容師の楽しさ再発見！やる気スイッチが入る働き方セミナー
https://www.youtube.com/watch?v=DGzXQT799oY
最高にかっこいい人生〜本物と呼ばれる人は、何を大切にしているのか？〜
https://www.youtube.com/watch?v=iOVe4t59F6k
もうダメだ…仕事が辛い時に乗り切るための３つの思考
https://www.youtube.com/watch?v=VEPf8viBpRU
視覚障がいを乗り越えた活法家
https://www.youtube.com/watch?v=6IuY_K3uFdo&;t=805s
0218１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/05(月) 00:35:28.22ID:wO42FTLt
>>217
弟子からそうした役割を果たすのが出てくればいいね
本人には不要だ。70歳くらいになればいいかもだが
0219１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/05(月) 01:15:43.43ID:noU9mfKs
>>217
弟子をたくさん育てた数学者を見ると弟子たちとの関係は様々
ただコミュニーケーションはしっかり取っている
ビジネスの一般論はちょっと違う感じ
0220１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/05(月) 01:22:14.54ID:NS8evJkZ
>>215
一つ聞きたいんだけど、正しいとか間違いとか一旦取り去って、率直に悪意があると思ってます？
まあ、この質問は基本的に論文がデタラメじゃないと成り立たないんだけど
逆に言えば、悪意があるとでも思わないと適当にこんな論文書けるはずがないｗ
例えばここで読んでる奴一人もいねーとか言ってる人がいるけど、「テンソルパケット」みたいな如何わしい概念にもちゃんと理論的な意味があるw
そんなの悪意ででっち上げられるかなっていうね

あと全然関係ないんだけど、DGの「戦争機械」ってある種の文化的ソフトウェアを用いて資本主義的なパラノイアを
攪乱する活動の総称だと思ってるんだけど、合ってるんですかね？ｗ
0221１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/05(月) 01:58:17.27ID:hxLNHlhD
大した話が出たわけでもないこの週末にこんだけスレを伸ばすおまえらどんだけ実生活で鬱憤たまってんだ
0222１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/05(月) 06:25:52.48ID:Je6O4nAK
>>220
悪意というかラングランス・プログラム的な表現論に対して尋常でない対抗心は感じますね
この辺はマイナー数学である遠アーベル由来のIUTTでABC予想を証明することに命を賭けている感じがします
こういう山下純一風ないやらしい精神分析的な解釈は良くないけれども、プリンストン大時代に秀才と謳われていたのに、
同じ構内の与り知らぬ所でワイルズによってFLTの証明が着々と準備されていた、という青年期のショックがあったのかな
と邪推してしまいます(やっぱり酷い言い方ですね)

(ほとんどポモ風雑談でスレチごめん)
戦争機械についてはだいたいそういう感じだと思うのですけど、国家資本主義の道具にもなるし諸刃の剣ですよね
極論してしまえば、DGというのはハイデガーの「存在」を基底とした情報社会的アレンジメントだと思っています
IUTTもそれと同じ匂いを感じますね。本当はIUTT一元論を狙っているのではないか、とか（笑）
0223１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/05(月) 08:27:28.09ID:frqSg8v1
IUTは STAPの数学版だ
0224１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/05(月) 09:17:24.46ID:sP9HW29w
遠アーベルだって本質はガロア理論なわけだし
表現論と無関係な訳ないんだけど
宇宙際はその辺を無視しちゃってんだよな
0226１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/05(月) 11:47:00.82ID:noU9mfKs
>>223
STAPはそもそも画像そのほかがコピペなのは調べればすぐわかったし
実験がデタラメなのも調査したらいくらでもすぐ出てきた

2014年
1月28日　STAP研究発表の記者会見
2月10日ごろ　ネットでコピペ発覚・理研が調査開始
3月10日　若山照彦が論文撤回を呼び掛け
8月5日　笹井芳樹自殺
12月19日　「STAP現象の検証」の最終報告・1500万以上の予算を費やしたという

まあ誰も追試できなかった・本人からまともな反論がないという点では似てるか
0227１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/05(月) 11:48:39.68ID:noU9mfKs
>>225
Goは理解者の一人と自称しているのだから
聴衆からCor3.12周辺について質問あれば誠実に答えてくれるだろw
0229１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/05(月) 13:47:57.16ID:THOmRQSB
一心同体は取り巻きも一緒だろwツッコミ待ちか？w
0231１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/05(月) 14:14:34.81ID:9G3D786r
STAPも論文に連名してるのはけっこういるんだよね。
IUTも同じでRIMSの名声でほとんど読まずに誉めちゃった奴はいるだろう。
本気で信じてたのは取り巻きの中でもさらに少ないんじゃないかと思う。
0232１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/05(月) 14:25:44.54ID:noU9mfKs
もしも間違いとなったら予算やプロジェクトなどの問題もあるが
信じて突っ走っている直近数人は研究者として将来が色々苦しいからなあ
簡単に終わるわけにいかないかな

本人だけならやっちゃったで済むし過去にも有名人が失敗した話はたくさんある
もっちーももうすぐ50歳だしこの後仕事しなくても過去の業績が偉大なのは確か
0238１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/05(月) 20:27:06.83ID:r7ilCXpw
出張費や講義代を支払うだけの学説価値があるのさ
0239１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/05(月) 20:58:45.26ID:29H1DzT3
誰か3.12のこと質問したかな
まさか全員がイエスマンというわけじゃないだろうね
0240１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/05(月) 21:06:03.25ID:dHr7Wcuv
私大の学部レベルでそこまでの咀嚼は難しいのでは
黙ってれば単位貰えるだろうし
0241１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/05(月) 21:27:50.99ID:hY9EWHmo
わざわざIUTの講義を聴きにいくって、地下アイドルのイベント行くのと同じくらい抵抗があるな
行きたい気持ちはあるけど
0242１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/05(月) 21:41:14.05ID:if/Vri96
アイドル、アニメ、フィギュア、女子小学生等が出てくるのはどうしてだ？何故ソープランドだのM性感等が出てこないのだ？
0243１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/05(月) 21:44:48.53ID:hY9EWHmo
風俗は行かないけど、後ろめたさはないだろ
前者はもっと行きづらい何か
0244１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/05(月) 21:55:21.70ID:if/Vri96
俺からすると、それらは関心事では無いのだ。アイドルでシコシコするのか？
0247１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/05(月) 22:41:53.61ID:noU9mfKs
集中講義を聞いた慶應の院生がIUTを使ってまた何か整数三角形を発見するだろ
ならめでたいことだ
0249１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/05(月) 22:45:03.09ID:hY9EWHmo
ああ、ちょうどp進ホッジ理論とディオファントスだから間違いなく聴講してんだろな
0251１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/06(火) 01:36:48.70ID:MP2rJApN
笹井もあの世界ではあがめたたまつられる絶対的権威だったからなあ
もっちーせんせーも似たような立場であったのだろうか
0252１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/06(火) 01:49:13.65ID:7axV4Zyd
望月さんは頭脳はずば抜けてるが、業績的にはまだ世界的権威ではないな。ゲテモノ数学に費やしてた時間が長すぎる。aBCとけてたら仲間入りみたいなかんじだろう。
0254１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/06(火) 07:35:58.63ID:1HPgzC6x
RIMS出身者へ京都賞 チャーン賞の受賞
おめでとうございます！

質問ですが、京都賞 チャーン賞や
フィールズ賞は大変価値がある賞ですか？
素朴な質問ですが、
ショルツさんは 数論幾何のパーフェクトイドで フィールズ賞を受賞しました。
そのパーフェクトイドも科研費使い研究さ
れているようですね。
パーフェクトイドの理解は「遅れている」
からどうなりました？

そのショルツさんがわざわRIMSまできて
議論されたとのこと凄いですー。
ショルツさんが IUTTの曖昧な用語を
キチンとシンプル化で明確にすれば、
cor.3.12は矛盾を導くと鋭く明確に
レポートされましたが、いかがお考え
ですか？

FAOでは sensitive な感覚がIUTTでは
大事と、、やはり 曖昧すぎて役立たず
おや、
3月の議論に同席していない。
議論から外された
変形された2次情報が感染していった、、

あ、スミマセン
京都賞、チャーン賞やフィールズ賞の受賞
は 本当に凄いですね。
おめでとうございます！
0255１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/06(火) 10:23:53.48ID:DR7liW6L
>>252
あんだけ書いててそれも珍しい話だけどな
ショルツとか対照的にコスパが凄くいいし
0256１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/06(火) 13:12:05.26ID:4QW+3t6K
猫って死んだの？
0259１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/06(火) 14:25:57.16ID:FlX/bMCn
科研費タダ食いよりマシかも
0261１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/06(火) 17:22:15.61ID:kac0nyl0
猫氏のことはよく分からないけど、彼のやり方はマトモな住人がいないスレだったり、
スレタイは良いのだけど放置されているのを定期保守していただけのように思えるのだが違うかな？

あと、このスレの大半のIUTT擁護者だが、反論できない時はbotのごとき罵倒をするだけなので、その正体は
・jinのように数学に縁のない人たち
・京大の学部生
・他大学で講義についていけず、IUTTに一発逆転を賭けている落ちこぼれ学生
などではないかと思っているのだが、どうなんだろうか
0262１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/06(火) 17:32:02.47ID:qVGrRFZ9
＞・他大学で講義についていけず、IUTTに一発逆転を賭けている落ちこぼれ学生

これはないだろ
他大学でIUTを勉強できると思えないし落ちこぼれが理解できるはずもない

多少数論をかじった程度なら
・jinのように数学に縁のない人たち
に入れてもいいだろw
0264１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/06(火) 18:15:20.22ID:HmQhNtk2
>>261
真逆でしょ
批判派こそ人格攻撃してるでしょうが
個人的な嗜好をあげつらったり
不正でもなんでも無いのに税金で飯を食ってるだけでさも悪いかのような書き方をしたり
はっきり言って悪質なのは批判派だよ
0267１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/06(火) 18:50:34.73ID:DR7liW6L
批判と言っても同型の話をするなら何の同型の話なのかはっきりさせないとなあw
ここで議論をするなんて考えたくもないけどもw
0269１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/06(火) 20:10:41.07ID:DR7liW6L
IUTが仮に普及しうるとしても、その度合いは絶対にワイルズより狭い
量子数学について深谷さんが言ってる通り、普通に普及しうるレベルを超えてる
大半のプロにとっても空中戦
0270１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/06(火) 20:18:45.48ID:S+wVx+QI
>>251
些細さんは実際、実績があったから権威もあった。
おぼちゃんを信じて騙され、詐欺の共犯に仕立て上げられ
たのが不運であった。
0272１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/06(火) 20:41:16.02ID:qVGrRFZ9
>>270
些細さんは、iPS邪馬仲が出てくるまではあの分野で世代ナンバー1と見られてたからな
自殺する少し前に上原賞をもらってるが、あの分野なら次は日本学士院賞という格付け

IUTが正しければ次の数学の朝日賞（前回は2016中島啓）候補だろうが現状では出しにくい
0273１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/06(火) 21:22:34.57ID:tuPzHMOi
以前までの理論が厳つさの割に空気過ぎる
天才過ぎて理解されてないか使い物にならんナンセンスか、ここの人間は後者派が多い
0274１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/06(火) 21:50:46.52ID:IoowzcY4
ここだけなら別にいいんだが
数論界隈でもそうなってるからなあ

しかしこんな手痛いもの見せられると、ワイルズてやっぱ偉かったんやね
協力者（批判者）を見つけてくるのが
0276１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/11/06(火) 22:26:31.93ID:cVa+dGVB
>>274
ワイルズの場合はそもそも大部分は成功してるのが明らかだったからね。
フェルマーの場合はある一定の範囲では正しい、というのが繰り返し分かってて、
IUTみたいになにに使うのか分からないというものではなかった。
最終的には既存の手法の組み合わせなわけだし。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況