＞有理数はprの倍数にはならない
当たり前じゃないか？

しかもそれは

整数 (2m+1)h(pr) が整数 pr^(qr-cr-1) の整数倍だと示しただけでは
整数 2m+1 が整数 pr^(qr-cr-1)　の整数倍だと言うことできない。

の反論にはまったくなっていない。