0555132人目の素数さん垢版 | 大砲2018/08/15(水) 22:18:35.40ID:ZYaGKPI+ >3.(論点について聞かれても)「もうすでに直しました(←直ってない)。読んでから言ってください」 何度も指摘されているのに未だ直ってない誤りはココな >2m+1=w pr^(qr-cr-1) …I >式Iから 2m+1=wΠpk^(qk-ck-1) pk=(p+1)/2 となるkはただ一つしか許されない(理由は既出。1が何と言おうとそうなる)。 にもかかわらず1は勝手に式Iがすべてのkについて成り立つと解釈してしまっている(ボケかあるいはネタか) よって「式Iから」以降が誤り