X



トップページ数学
1002コメント402KB
巨大数探索スレッド14
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん
垢版 |
2018/07/27(金) 23:08:25.88ID:oiBRnoEV
大きな実数を探索するスレッドです。

前スレ
 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1484923121/
巨大数研究室
 http://www.geocities.co.jp/Technopolis/9946/
巨大数 (Wikipedia)
 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A8%E5%A4%A7%E6%95%B0
ふぃっしゅっしゅ氏の巨大数論PDFと書籍
 http://gyafun.jp/ln/
たろう氏のまとめ
 http://gyafun.jp/ln/archive/7-571.txt
Dmytro Taranovsky の順序数表記
 http://web.mit.edu/dmytro/www/other/OrdinalNotation.htm
寿司虚空編
 https://comic.pixiv.net/works/1505
巨大数研究Wiki
 http://ja.googology.wikia.com/wiki/
過去スレ
 http://ja.googology.wikia.com/wiki/5ch
0743132人目の素数さん
垢版 |
2018/11/29(木) 22:06:54.04ID:lj0Rrxnh
現状でサスクワッチが(本質的に)最大だとしたら

サスクワッチを大きく越える数の研究
サスクワッチ自体の研究

がこのスレの目的であろう
0746132人目の素数さん
垢版 |
2018/11/29(木) 22:36:07.15ID:kmXvLoXG
まあ普通に考えたら一番大きい巨大数を探すのがメインの目的になるわな
何故そうならないかと言えば皆理解できないから
0747132人目の素数さん
垢版 |
2018/11/29(木) 23:01:34.25ID:wn4diSRS
じゃあ、順序数ごとにスレわけるか。

巨大数ωスレ
巨大数ω^ωスレ
巨大数ω^ω^ωスレ

巨大数ε_0スレ

巨大数ω_1^CKスレ
0748132人目の素数さん
垢版 |
2018/11/29(木) 23:05:54.97ID:4GyZGXP3
いくらなんでもものの考えかたが一律的すぎるし、>>406のような背景を把握できてるのかよくわからないし、
べつに計算不可能レベルを否定するわけじゃないしそれはそれでありだとは個人的に思うけどけど
その説明が毎度毎度感情的というか、あまり客観的で理性的な説明になってない気がするのが
正直な感想
0751132人目の素数さん
垢版 |
2018/11/30(金) 07:37:52.63ID:AglGxP5a
別に計算可能巨大数を生み出すことも、その面白さやアイデアが活かされる可能性は普通に分かるが、
仮に今の巨大数のトップが明確に分かりやすいものであれば「よりでかい巨大数を!」ってなるのは容易に想像できるし、過去がそうだったからよりでかい巨大数が増えてきた
実際>>406のような背景があってplatnist's universe否定主義者であっても、その主義の中では「戦え数」が一番大きいわけで、計算可能に立ち返る必要はないわけだからね
0753132人目の素数さん
垢版 |
2018/12/01(土) 08:13:09.08ID:9fBYwyoy
>>746
確かに俺には理解できないね。
サクスワッチがいくつになるかも、
ペアノ算術が矛盾を含むかどうかも。
ついでに言うとどんな人間にも理解できないだろう。

そして一部の人は理解できないことが存在するというのを理解できず、
単に努力や知性が足りないだけだと決めつけたり、
理解できてるふりをして理解できてない他者を見下したりするだろうな。
0754majimanji
垢版 |
2018/12/01(土) 08:34:28.59ID:bSIGFV2c
話題を変えるようで申し訳ないけど、関数階層を作った。
こんなの。J_0(n)=n*2 J_m+1(n)=J^J_n-1(n-1)_m(n) J_m(0)=m+1
0755132人目の素数さん
垢版 |
2018/12/01(土) 09:48:22.30ID:IzarxmOI
Wikipediaのペンテーションを見て、計算したけど、あってる?

10↑↑(10↑↑10)=10↑↑(10^10^10^10^10^10^10^10^10^10)


10↑↑↑3=10↑↑(10↑↑(10↑↑10))
=10↑↑(10↑↑(10^10^10^10^10^10^10^10^10^10))

これで、あってる?

二回テトレーションしただけで巨大数できるんだが。ペンテーション、わけわからない。
10↑↑(10↑↑4)= 10↑↑(10^10^10^10)=10↑↑(10^10^10000000000);

1googoltriprex(10^10^10^100) ≫ 10↑↑(10^10^10000000000) ≫ 10^10^100 (=1googoleplex)
0756132人目の素数さん
垢版 |
2018/12/01(土) 11:55:24.36ID:sYFx4JM+
>>753
努力や知性が足りないのでなければ何が足りないのだろうか
巨大数に対する興味であれば、このスレに来ること自体が間違ってるし、そりゃ見下されても仕方ないのでは
0757132人目の素数さん
垢版 |
2018/12/01(土) 12:33:35.85ID:nU00zbJe
たとえばビジービーバー関数の値を自然な解釈で決定する理論は、簡単にいえば
無限に複雑で原理的に知りようがない。知るための何かが足りないという問題ではない。
しかし知ることはできなくてもそういう理論の存在を仮定することで自然なビジービーバー関数が成立する。
ラヨ関数とFOSTに対するplatonist universeについても同様
こういうレギュレーションを分ける動機がどれだけ共有されてるんだろうか。
0759132人目の素数さん
垢版 |
2018/12/01(土) 13:03:35.30ID:sYFx4JM+
そもそも具体的な値、つまりアラビア数字の列での表現を求めるのは巨大数のメインの趣旨とは異なる
platnist's universeに関して認めないとしても、計算不能である戦え数(より大きいのを編み出してたとしたらそれ)が一番大きいわけで

計算可能とかplatnistとか以前に、高校数学あるいは順序数の初歩では太刀打ちできないほど難しい、だから皆メインの目的から逸れるしかない、というのが実情
0761132人目の素数さん
垢版 |
2018/12/01(土) 22:25:56.92ID:oLhduph7
ヒカキンの年収が10億超え!?明石家さんま・坂上忍も驚愕の総資産とは??
https://logtube.jp/variety/28439
【衝撃】ヒカキンの年収・月収を暴露!広告収入が15億円超え!?
https://nicotubers.com/yutuber/hikakin-nensyu-gessyu/
HIKAKIN(ヒカキン)の年収が14億円!?トップYouTuberになるまでの道のりは?
https://youtuberhyouron.com/hikakinnensyu/
ヒカキンの月収は1億円!読唇術でダウンタウンなうの坂上忍を検証!
https://mitarashi-highland.com/blog/fun/hikakin
なぜか観てしまう!!サバイバル系youtuberまとめ
http://tokyohitori.hatenablog.com/entry/2016/10/01/102830
あのPewDiePieがついに、初心YouTuber向けに「視聴回数」「チャンネル登録者数」を増やすコツを公開!
http://naototube.com/2017/08/14/for-new-youtubers/
27歳で年収8億円 女性ユーチューバー「リリー・シン」の生き方
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170802-00017174-forbes-bus_all
1年で何十億円も稼ぐ高収入ユーチューバー世界ランキングトップ10
https://gigazine.net/news/20151016-highest-paid-youtuber-2015/
おもちゃのレビューで年間12億円! 今、話題のYouTuberは6歳の男の子
https://www.businessinsider.jp/post-108355
彼女はいかにして750万人のファンがいるYouTubeスターとなったのか?
https://www.businessinsider.jp/post-242
1億円稼ぐ9歳のYouTuberがすごすぎる……アメリカで話題のEvanTubeHD
https://weekly.ascii.jp/elem/000/000/305/305548/
世界で最も稼ぐユーチューバー、2連覇の首位は年収17億円
https://forbesjapan.com/articles/detail/14474
0762132人目の素数さん
垢版 |
2018/12/02(日) 08:12:47.41ID:KVQR++6d
2↑↑↑2=2^2= 2↑(2↑↑2)=4

5↑↑↑2= 5↑↑5=10^(10^(10^2184.125722088846))

10↑↑↑2=10↑↑(10の10乗)=10↑↑1,000,000,000

3↑↑↑3= 3↑↑(3の3の3乗)=3↑↑7625597484987

10↑↑↑5= 10^10^10^10^10=10↑↑10^10^10^10^10
=10↑↑10^10^(10^1,000,000,000)

10↑↑↑10^19 = E10#(10^19)=E10#E19.

グーゴルエクサプレックスを超える。ペンテーション恐るべし。
0764巨大数が世間ではまったく関心がない件について。
垢版 |
2018/12/04(火) 03:51:44.34ID:w2H5e+yr
【教育】文系の大学生でも数学を 経団連提言★4
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1543851226/638

自分:名無しさん@1周年[] 投稿日:2018/12/04(火) 03:12:35.33 ID:yaUW0uCr0 [1/4]
10↑↑↑10 = 10↑↑(10↑↑10) = 10↑↑(10^10^10^10^10^10^10^10^10^10)

3↑↑↑3 = 3↑↑(3↑↑3)= 3↑↑(3^3^3)= 3↑↑(3^27)= 3↑↑ 7625597484987
≒ 10↑↑(7625597484985)^12.56090264130030

これであってるんだろうか? ↑↑のテトレーションまでは理解できるけど。
↑↑↑のペンテーションは少し自信がない。ちなみに、10↑↑2 = 10^10 =10,000,000,000
10↑↑3= 10^(10^10) =10^10,000,000,000で、“グーグル”の元になった、グーゴル(10^100)
を簡単に超える。
0765132人目の素数さん
垢版 |
2018/12/04(火) 07:22:44.74ID:w2H5e+yr
グラハム数 MODULAR 3 = 1, 俺の勝ち! 
さあ、巨大数マニアよ、かかってきなさい!
どんな巨大数も3以下にしてやるわ! ははっはっは!
巨大数、破れたり!
0767132人目の素数さん
垢版 |
2018/12/04(火) 18:37:52.02ID:n8lrKlAe
0=1からグラハム数 MODULAR 3 > サスカッチ も グラハム数 x 0 > サスカッチ も導くことができる
0=1こそ最強!
0770132人目の素数さん
垢版 |
2018/12/05(水) 01:23:05.89ID:dgESM0uu
3↑↑↑3 = 3↑↑(3↑↑3)= 3↑↑(3^3^3)= 3↑↑(3^27)= 3↑↑ 7625597484987
≒ 10↑↑(7625597484985)^12.56090264130030...

7625597484985^12.88227387743077190258442239526273471005805825333986006711...
= 6.5011168638789100352987253372546086936166276568916553... × 10^161 なので、

10↑↑(7625597484985)^12.5609026413003...
= 10↑↑(6.5011168638789100352987253372546086936166276568916553... × 10^161)

10^10^10^10^10^10^10^10^10^10^10^10…と、およそ6.5×10の161乗回も続く数なのに、
10↑↑(6.501116863878910035298725337254608693616... × 10^161) modular 3 = 1 
になるwwww
0778132人目の素数さん
垢版 |
2018/12/06(木) 18:46:34.56ID:55Wqu3sh
0以上2以下では?
0783132人目の素数さん
垢版 |
2018/12/07(金) 13:12:35.91ID:l7nPhxXE
ビーバーって、川にダムを作るげっ歯類の生き物でだと認識しているが、なんで忙しんだ?
0784132人目の素数さん
垢版 |
2018/12/07(金) 22:18:10.80ID:wlIl4RZ9
Σ(100) mod 3 = 2だよ。
証明しました。

ただし証明はΣ(100)文字位の長さになるからここにup出来ない。
残念。
0785majimanji
垢版 |
2018/12/08(土) 06:40:01.87ID:TfNVYBGo
>>784
なぜか、ちょっと笑った
0786132人目の素数さん
垢版 |
2018/12/08(土) 09:49:52.95ID:Ii3ahtJw
>>784
東大卒でも、フェルマーの「余白が無くて書ききれない」のハッタリ文章
を知らなかった人がいた。しかも中国の近代史を知らない。(文系)

東大院卒でも、「象牙の塔」と「人海戦術」の意味を知らない人がいた。(理系)
ちなみに両方とも知人www

というか東大でも文系は、微積分とか線形代数を知らないんだ? ふーん? って思った。
0790132人目の素数さん
垢版 |
2018/12/08(土) 16:35:07.51ID:5yKox9V1
>>789に書きもらしたことの追加

というのも>>784さんの身体(高々100 kgのオーダーでしょ)には素粒子(特にフェルミ粒子…これは仮想的な生成消滅を除けば個数を勘定できる粒子)は
高々10^30個程度しか存在していないからさ

(ああ、もちろん>>785さんのレスのような>>784への感想は私も共有してますよ)
0792132人目の素数さん
垢版 |
2018/12/08(土) 21:46:43.63ID:SMX50bXK
このスレも落ちたもんだな。。
過去のスレを見返してみろよ
0793132人目の素数さん
垢版 |
2018/12/09(日) 08:38:50.99ID:rLkV1f7X
純粋数学って、数学科の人しか理解できないじゃん。物理で使う応用数学だって
常微分方程式とか偏微分方程式とか、ある程度の科学ファンなら、知っているけど

数学科が習う内容は高度過ぎて、物理学科の人ですら理解できないとか言ったぞ。
物理数学は20世紀初頭までの数学だし。

最新テクノロジーや少し科学が好きな程度の一般人(例えば俺)が高度な議論なんか
できなくて当然さ。

文系の大学の入試に数学が必要なくなって何十年も過ぎたせい。
それどころか、ゆとり世代は科学啓蒙雑誌「ニュートン」すら、読まないとか聞いた。

数学得意な人って雑誌「大学への数学」とか読んでたんだろう。この推論は正しいはずだ!
知人の東大卒がそうだったから。
0794132人目の素数さん
垢版 |
2018/12/09(日) 08:57:42.77ID:n8v4PcMK
雑誌を読んでると偉い
読まないとダメ
みたいな考え方が古い

東大の数学科を出たけど、
雑誌はほとんど読んでない
0796132人目の素数さん
垢版 |
2018/12/09(日) 10:45:56.97ID:p5rFlWlz
でもここ数学板だし、
数学科レベルは求められても仕方ない

巨大数は院の専攻レベルだから分からなくてもしゃーないが
0797132人目の素数さん
垢版 |
2018/12/09(日) 15:40:53.67ID:/n0lO1ix
巨大数に求められる知識って数学のなかでもけっこう異端な気がする
0798132人目の素数さん
垢版 |
2018/12/10(月) 18:08:26.42ID:M/mGgX8/
少しづつ理解するしかない気がする。
最近、順序数が何かを知ったぐらいの人間の感想としては。
0799132人目の素数さん
垢版 |
2018/12/10(月) 23:03:21.85ID:iRMk5dl8
計算可能な関数ならプログラム書いて動かしてみるのが一番いいと思われる。
0800132人目の素数さん
垢版 |
2018/12/10(月) 23:18:56.90ID:MJaQX+K4
n=10^80

' 10^80はエディントン数 

for i=1 to n
print "10↑↑↑";
next i
print "10"

end
0801132人目の素数さん
垢版 |
2018/12/11(火) 13:17:11.73ID:le8uObfj
>>799
このスレて扱うレベルだと
リソースも時間も足りない
つまりプログラムで計算するのは不可能です
0802132人目の素数さん
垢版 |
2018/12/11(火) 21:12:23.62ID:EDDGs60Z
例え学部生に難しいレベルでも、1万時間やれば出来るはずだからな
0803132人目の素数さん
垢版 |
2018/12/11(火) 22:17:49.50ID:1eCdj9E0
' -- Over Graham's Number BASIC program --

n=10^80
'10^80 = Arthur Eddington's Number.

for i=1 to n
   print"10";
   for j=1 to n
     print"↑↑"; 
   next j
next i
print "10"

end
0808132人目の素数さん
垢版 |
2018/12/16(日) 09:42:31.93ID:x3rGq8Iy
とか言うけど、フランスでは燃料税16%ほどでも暴動が起きるレベル。
とてつもなく変わってるでしょ!

ひと月の手取り¥2*(10^5)が、\2*(10^7)になったらすごいのに、
\10↑↑↑2= 10↑(10↑↑2)= 10↑(10^10)=\10^10,000,000,000
になったらすごすぎ。巨大数マニアはもしかしてニートか何か?
0809132人目の素数さん
垢版 |
2018/12/16(日) 13:20:08.67ID:k/DmFgTx
燃料税がグラハム数%からグラハム数+16%上がったところで暴動は起きないでしょ
・・・燃料税がグラハム数%って時点でいろいろ破綻してそうだけど
0811132人目の素数さん
垢版 |
2018/12/17(月) 10:34:15.96ID:N1kyaNkS
一般的な庶民:「消費税を10パーセントにあげる自民、ふざけてるの?」

巨大数マニア:「燃料税がグラハム数%からグラハム数+16%上がったところで
暴動は起きないでしょ」

結論:巨大数マニアはニートな非国民(労働の義務を果たしていないのは非国民)
0813132人目の素数さん
垢版 |
2018/12/17(月) 22:02:14.15ID:7g+YGqht
巨大数の逆数をとってみようか? 
例として、1-{(10↑↑↑2)^-1}=0.9999999………9999999.
巨大数ほど1に近づく。1-{lim (O→∞)^-1} = 1  


巨大数マニアなら逆に微小な数字にも気を配るべき!
水素原子の大きさ(ボーア半径*2)を光が横切る時間とか、考えてくださいよ!。


どんな巨大数でも、逆数で近似値の1にしてやるぜ!
巨大数マニアよ、かかってきなさい!
0814132人目の素数さん
垢版 |
2018/12/17(月) 22:35:21.66ID:6Fo/pKGp
値が1に近かろうが正確に表現するならたくさんの文字数が必要になる。
おまえさんが少ない文字数で微小数を定義できるってなら負けを認めてもいいぞ。
0815132人目の素数さん
垢版 |
2018/12/17(月) 22:58:01.71ID:7g+YGqht
あははっ! 「円周率を言ってみて!」って、誰かに言われたら、
現在、分かっている最高の桁数を全部言うの?  3.14ぐらいしか言わないだろw
数字に興味ない人でも、電卓叩いて20桁ぐらいを読み上げるかもしれないが。

スーパーπとかの演算ソフトで計算しても、実際は1000桁ぐらい見て、
後は画面をスクロールさせてしまう。
「ゆっくり」のような読み上げソフトで聞いていても、5分もしたら、停止してしまう。

正確性って結局、バタフライ効果が発見された逸話でも、コンピュータに入力する
数字が小数点以下6桁なら、かなり現実の気象データーと近かったが、
それを3桁にしたら大きく違ったって話。

細かい数字の正確性は、応用数学では小数点以10桁で十分なのさ。
不可説不可説転程度の、グラハム数から比べたら砂粒のような数でも、
その逆数を十進数で完全に正確に書くことはできない。

以上を要約したら、俺の圧倒的な勝利!
0816132人目の素数さん
垢版 |
2018/12/17(月) 23:41:53.26ID:GrfNgafL
すごいよ!
とてもかなわない!
われわれの完敗だ!

それはそうと、計算可能にしろ不可能にしろ、2階以上の言語による表現を対角化して定義した巨大数って
well definedであれば1階言語による表現の対角化に直せると思う。
BIG FOOTやサスカッチみたいに1階言語を強くしていく方針でいいのかなと、高階言語でなくて
0817132人目の素数さん
垢版 |
2018/12/18(火) 10:10:35.36ID:7Jech1xH
そもそもよく分かってないんだが、
まず東方巨大数のルールでは確かZFCは無矛盾だけを仮定していて、ZFCの中でゲーデル数で形式言語を作って、その言語でZFC自身のモデルを扱っているという認識なんだけど、
その上で二階述語論理でしか表現できないZFCのモデルって直感的にはあるようには思えないな

こういうのってどういう本で勉強したらいいかも良く分からないから合ってるか分からん
0818132人目の素数さん
垢版 |
2018/12/19(水) 21:45:14.05ID:7H7kejl+
集合論とかまでいいだしたら大学レベルでやるしかないと思う 大学の教科書とか
数列とかをいじくるのであれば、そこまでの知識を必要としないから楽しいと思うんだけどな。。
0819132人目の素数さん
垢版 |
2018/12/19(水) 22:39:24.84ID:IxK1VKeJ
いや、俺はキューネンの本とか読んでるし、チューリングマシンや形式言語も少しは勉強した
こういう分野は非常に面白いし、リトルビッゲドンやサスクワッチも好きなんで、むしろそこまでの知識を皆が勉強してほしいと思ってる

でも、platnist universeやらモデルの対角化やらは見たことがない(勿論対角化定理は知っている)
正直これらが意味するところも良く分かってない
これらについて書いてる本も分からない
だから困ってるし、他の人なんか更に着いていけないだろうな、と思う
0821132人目の素数さん
垢版 |
2018/12/20(木) 07:45:33.59ID:s0SpWR+O
俺も理解しきってるとはとても言えないけど、質問があったら出来る限り答えるぞ
0822132人目の素数さん
垢版 |
2018/12/20(木) 11:29:34.77ID:mpHLRxbM
とりあえず初心者は計算可能からはじめるべし
0824132人目の素数さん
垢版 |
2018/12/21(金) 14:11:21.16ID:ri416Lwe
>>823
可哀想に
0825132人目の素数さん
垢版 |
2018/12/21(金) 15:19:10.51ID:EoqLRxT6
ぶっちゃけ初心者はまず数学科2年レベルまでの数学をやった方がいいんじゃね
0826132人目の素数さん
垢版 |
2018/12/21(金) 23:01:19.84ID:ST6rmvuB
巨大数も好きだけど、いつか連続体仮説の独立性とか理解してみたい。
0827132人目の素数さん
垢版 |
2018/12/22(土) 10:38:28.06ID:HcxU1sRO
そういえばこの順序数の存在を仮定すれば連続体仮説が成り立つみたいな順序数はあるの?
0828132人目の素数さん
垢版 |
2018/12/22(土) 11:51:32.88ID:z9XqYMEv
https://logika.ff.cuni.cz/radek/papers/failureCHandLargecardinals.pdf
カレル大学のこのペーパーによれば、そのような巨大基数(巨大数ではない)はない
でも巨大基数は「特別な性質を持つ基数」という自然言語で一まとめにしたものだから数学的に証明されたものではない
らしい
ちゃんと読んでないけど
0833132人目の素数さん
垢版 |
2018/12/22(土) 14:03:55.32ID:gTpS7ul7
チューリングマシンなしで計算可能でない関数どうやって定義すんのさ
0834132人目の素数さん
垢版 |
2018/12/22(土) 14:34:08.57ID:XXbRSl5U
ある意味(ZFCなんかを基準とした)証明可能ベースかモデル依存ベースかの違いに過ぎなくて、
計算可能か不可能かはどちらでもいいっちゃどちらでもいい。

BIG FOOTのZFC上の証明論的類似がZFC+マーロ基数の存在になるんだろうか
0835132人目の素数さん
垢版 |
2018/12/22(土) 17:17:03.88ID:OwKan1q5
>>827
BSPFA+可測基数の存在から実数の濃度がアレフ2になることが導かれるというゲーデルが喜びそうな結果ならある
0836132人目の素数さん
垢版 |
2018/12/22(土) 19:29:13.48ID:ZobxK5YQ
p進さんが英語版巨大数wikiにビッグフットとかのill-defined性についてブログ投稿してたね
結局何がill-definedなのか全く分かってないけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況