Inter-universal geometry と ABC予想 29
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
IU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。
荒らしはご遠慮願います。
前スレ Inter-universal geometry と ABC予想 28
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1528525603/ >>324
おいクソjin
四論文の最新版は2018年06月28日やぞ お前のオナニーブログなんかではなく
著者のホームページ教えたれや
>>320
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/papers-japanese.html
の宇宙際Teichmuller理論の項に最新版(2018-06-28)がある >>318
>>319にも書かれてるがjinと同じ考えなのはどう読んでもお前の方w @IUTT_bot_math_jin_new_account
5chで鍵垢晒されてるw 「我々」てw
お前はただのミーハー野次馬のド素人だろうがっての ショルツは一流だからショルツに理解させないといけないなんて馬鹿な話はない。
ナンセンス
なんで理解させないと先に進めないって考えてるの? あと異例な論文ってのはどう言う意味?
マスコミがアクセプト前に騒いだってのは確かに異例だけど.... そろそろ取り巻きって言い片もやめた方が良いな
IUTが認められれば彼らが次の展開を担う第1人者になる訳だし IUTが認められても、取り巻きは取り巻きだろうが。
発表されてから5年以上たつが、取り巻きが次の展開を担ってきたか?
布教をしてきているが、注目度合は発表当初と比べてどんどん下火だろうよ。 取り巻きのうちGoだけは次の展開を研究してるし布教もしてる 海外勢に関して言うと
いずれLapageが何か新しい成果を出しそうな気もするがどうだろうな
一方Fesenkoはミニワークショップを開いたり自分の院生にサーベイ書かせたりして普及に徹してるだけだな jinの書き込みっぽいの、デマだよ。あんなことつぶやいてない。 >>340
もしそうならjinは表垢でその旨を伝えた方がいいと俺は思うけどね
あと、jinはIUT関係者を「取り巻き」という表現でする人だったかな?
まぁ、ゴシップ好きのようだからそういう表現をしても不思議ではないのだが このスレで3.11を書かれているのを見ると、東北大震災をたまに連想してしまう。 FesenkoとMochizuki、どんな会話交わしてるんだろうね 自分で真偽を判断できずに数人の専門家を絶対視することしかできない権威主義者同士が言い争ってるだけだよね
このスレって >>350
そうやで。どっちが勝つか賭けやっとるんや。 将棋のタイトル戦で片方の棋士に肩入れして見てるような感じ。 みなさんは無になってもう二度と有になりたくなくはないんですか? 人呼んでIUTTのスーパー広報もとい数学界の和製ジャンヌ・ダルクことjinちゃんで〜す♪ 別スレで出てた話題なんですがABC予想の複素係数多項式版でメーソンストーサーズの定理というのがあるらしいんですがこれ歴史的にはどっちが先なんですか?
ググったら 関連してる ってそんなもんわかっとるわっていう情報しか出てきません。
どっちが先かご存知の方いません? 来週フィールズ賞だな
Fernando Codá Marques 967 votes
Alessio Figalli 608 votes
Ciprian Manolescu 450 vote
Peter Scholze 1,273 votes
Geordie Williamson 433 votes
下馬評この5人から選ばれるのかな >>359
今回のFesenkoの講義、結構好評やで。 >>361
そう思う?俺も。
なんか前の方に白い髪のやついたな。 >>362
> なんか前の方に白い髪のやついたな。
俺はその場に居たぜっていうアピールが臭すぎ ぶっちゃけ、ここのみんなはIUTどれくらい理解できてるの? >>360
フィールズ賞候補ってショルツ以外ころころ変わるなw >>357
多項式abc予想の定式化 証明
(ABC定理 多項式は微分が使える)
1981年 ストーサーズ
1984年 メイソン
整数abc予想
1985年 マッサー. エステルレ予想 >>372
やっぱり多項式版が先なんですね。あざっす! jinは馬鹿だからフィールズ賞でしか数学研究の価値を計れない >>378
よぉjin
最近また懲りずに元アカでやり始めたんだな リーマン予想のほうはぜひ黒川学派に証明してもらいたい
abcもリーマンも両方とも日本人によって解かれたらいいな 黒川学派(軍団)って存在するの?
ジャズピアニストとか? それなりに弟子とか教え子たちの共同研究がありそうだけど それはお前の妄想やで
本沢山出版してるだけで一流の研究業績はほとんど無い Ivan Fesenkoの弟子Caucher Birkar
2012年10月にIUT論文の誤りを指摘したAkshay Venkatesh
そしてPeter Scholze フィールズ賞も無事取ったわけだし、そろそろ件のレポ出せよ 予想に入ってなかったCaucher Birkarは
専門が双有理幾何だから森総裁の推薦? フィールズ賞もアファーマティブアクションの時代だよ >>402
それはラマヌジャン賞ってのがすでにある >>395
しばらく引っ張りダコだろうから
来月以降かと フィールズ賞4人中3人が代数関係で全員がIUTと接点ありとは RIMSにいると、ロビーにふつーーにFesenkoとかSaidiとかお茶飲みにくるからすげー >>405
IUT論文を査読中に
いつまでたっても修正修正 修正、、 日本人でフィールズ賞に最も近い人は権業さん(双有理幾何)だろうけど、今のところBirkarには及ばないね
しかし現在まだ34歳だから、4年後までにアバンダンス予想などを完全解決して極小モデル理論を完成させたらフィールズ賞取れるね 一方、新ちゃんは・・・
賞なんて目もくれず、ひたすらマイペース
大予想の証明に向かう途中の理論であっても
全てpreprintで公開して余裕ぶっこいてる >>403
フィールズ賞もそうだよね、っていう指摘でしょ
わざわざ言うまでもないってのは確かだけど >>411
権業さんって、学部早稲田なんだね。
日本のトップ数学者で学部早稲田って初めてじゃない?
5ちゃんねらーは病的なほど宮廷国立押し、早慶下げだから、
この人がフィールズ賞取ったら発狂しそうw アメリカでもどこでも双有理幾何はもう聞くことすらないマイナー分野になっている
森重文は自分のやっていた数学がわすれらえないよう選考委員として猛プッシュしたのだろう
だからこんなラッキーな受賞者は双有理幾何では最後。
ttps://www.quantamagazine.org/caucher-birkar-who-fled-war-and-found-asylum-wins-fields-medal-20180801
At the time he met Birkar, Shokurov had been working for years
in a nearly abandoned subfield of algebraic geometry called birational geometry.
Birational geometry had seen some major advances more than a decade earlier, but the field had fizzled out for lack of new ideas. フェセンコ弟子のフィールズ賞受賞がよほど嬉しいのか、自分が出したフィールズ賞推薦書をホームページにアップしとるw そのCaucher Birkar(クルド出身) 受賞後、メダルと財布を盗まれたらしい 犯人が数学者じゃないことを祈る
フィールズ賞、授与直後にメダル盗難 リオでクルド人教授被害
http://www.afpbb.com/articles/-/3184621 フィールズメダルは受賞者の名前が刻まれてるの?
誰か(貰った人?)教えて ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています