Acknowledgement. Versions of this text and various related aspects have been discussed with many mathe- maticians of different generations. While the author takes full responsibility for the content of this text and its possible mistakes, he is especially grateful to Alexander Beilinson, Fedor Bogomolov, Henryk Iwaniec, Mikhail Kapranov, Kobi Kremnitzer, Laurent Lafforgue, Shinichi Mochizuki. 0141132人目の素数さん2018/07/19(木) 19:44:51.99ID:QLACvCk6 早いハナシがこれだ https://www.youtube.com/watch?v=tFoon274fxI0142132人目の素数さん2018/07/19(木) 20:21:19.32ID:XoNOJ+0m>>78 もう見れなくなってるね 0143132人目の素数さん2018/07/19(木) 20:26:34.66ID:vTPW7xBq 一時的にサーバーが落ちてるだけじゃん 0144132人目の素数さん2018/07/19(木) 20:59:15.77ID:AFRcxT8O>>140 ちょっと会った時に立ち話で聞いてもらっただけってのでも書くやついるし、 (自分の仕事の伯付のためw)これだけじゃ何も言えんな。ましてFのやることだから。 0145132人目の素数さん2018/07/19(木) 21:15:57.62ID:7haAzrQa>>132 >モチー側もこれ以上説明しきれんってぐらい補足説明してるのに。 ウソツケw その個所に納得していないのはショルツだけではない。 コンラッドもKoshikawaも納得していない。 いわんやTaoみたいなショルツほどに原論文を読み込んでいないほとんどすべての数学者は、 問題の箇所を全く理解していないという事になる(そいつが理解していたら望月の代わりにショルツコンラッドに説明してやってもいいのだから)。 翻って、「望月論文を完全に理解した」はずの取り巻きたちも説明できていない。 これって非常に変ではないだろうか? この期に及んでも論文を正しく説明できるのが望月本人だけって、哲学じゃあるまいし、数学的真理を語る論文としては、 ありえないことではなかろうか? 「数学的真理」はたとえどれほど難解なものであれ、、正しく書き下ろされていれば、その真理を共有し、 正しく説明できるものがどんどん増えていくものではないだろうか? 0146132人目の素数さん2018/07/19(木) 21:25:26.82ID:VoFGlL3U>>145 定義を幾重にも重ねて結論を導く形の論文は、数学界でも新奇なものだからね。本人も取り巻きもこれ以上説明ができんのよ。まじで。 0147132人目の素数さん2018/07/19(木) 21:44:08.91ID:Gthlg4ET レポートが公開されたら 不誠実なのはどちら側なのか しかと確かめさせていただこうじゃないの 0148132人目の素数さん2018/07/19(木) 22:10:11.94ID:TzfnGb5s 現状でも理解できないのに問題点の指摘やら説明やらわかるわけがない 0149132人目の素数さん2018/07/19(木) 22:13:23.64ID:urHg40Tm 査読中でも 未だに IUT論文は修正中、 0150132人目の素数さん2018/07/20(金) 07:45:24.54ID:lT0N7HNA>>146 「この箇所の気持ちがわからない」ならその言い訳も通用するが、 内容がなく論理的にフォローできない、がショルツの主張だからな。 0151132人目の素数さん2018/07/20(金) 07:51:05.44ID:8/BHana8 お前ら本当に望月論文読めてるの?内容理解できるの? 0152132人目の素数さん2018/07/20(金) 08:26:17.70ID:1//VlD/u>>150 内容がなく、論理的にフォローできないような論文を、望月は20年もかけて執筆したのか?ありえんだろ? 0153132人目の素数さん2018/07/20(金) 08:57:31.93ID:8/BHana8 だからさあ、望月を信じるかショルツを信じるかみたいな人柄重視の話じゃなくて IUTの論文を数学的に読めている奴はいないわけ? 0154132人目の素数さん2018/07/20(金) 12:09:29.78ID:egnsQ7p+>>154 いません。(´・ω・`) 0155132人目の素数さん2018/07/20(金) 12:10:16.68ID:egnsQ7p+>>154 アンカ間違えた。>>153だった…(*_*; 0156132人目の素数さん2018/07/20(金) 12:31:58.11ID:j2xKrw8b>>153 前スレの>>224-229とか 0157132人目の素数さん2018/07/20(金) 13:31:48.44ID:IjNVYq/C >IUTの論文を数学的に読めている