X
トップページ⇒数学
1002コメント372KB
最古の未解決問題が解決されたのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/27(火) 19:51:52.03ID:rICCTQBS
最古の2000年以上前からある未解決問題

「奇数の完全数が存在するのか。」

という問題が解決されたかもしれません。
非常に簡単な証明となっているので、批判、検証、査読、承認を
宜しくお願いいたします。

ソース
http://fast-uploader.com/file/7077488693880/
0732１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/13(水) 13:26:05.62ID:YkGfLvHx
この１が最初に証明を発表したのは２月１１日であるが、以下のようなレスがついているのが興味深い
>754: 2018/02/11(日) 13:20:53.16
>＞(p-1/p^n)x/(2(p-1))=y/p^n
>＞y/p^n=Π[k=1,m]pk^qkで奇数だから
>＞xは2p^nで割り切れなければならない
>(p-1/p^n)が整数でないのだから、この推論は成り立たない

つまり、この１の発想は、本質においてこの４ヶ月間何一つ変化がないのである。

変化したことと言えば、わざわざ「整数」とラベルを振った変数wやらに分数の部分をあえて隠蔽して何とか誤魔化そうと色々と画策するようになったということ
証明は長大なものとなり、もとより真偽が怪しいので誰も信用しなくなって今に至る
0733１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/13(水) 14:08:37.80ID:fLhR7+JH
>>727
＞未解決問題を解決しようとすると妨害や危害を加えようとする人間が現れる
＞ということが明らかだと思う。

これもスレのテンプレに含めるといいな
１の迷言集ができる
0735１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/13(水) 14:20:44.25ID:YkGfLvHx
>>734
中身を読む気にもならないほど信用がないということ
もうここは諦めて他所でやった方がいい
0736１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/13(水) 14:21:42.71ID:poInjfg/
>>731
未解決問題の証明に対してそのような分かりきった内容しか
批判できないの。同じ内容ばかりでつまらない。
0741１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/13(水) 14:28:04.56ID:fLhR7+JH
他所で論文を投稿したら毎回内容が正しくないって理由で却下されたんだよな。

で５ｃｈしかなくなったけどその反応は同じで。
0743１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/13(水) 14:37:54.32ID:poInjfg/
>>741
以前は正しくなかったが、現在は正しい証明となった。その証拠として
最新の論文の証明に対する批判は何一つ書かれていない。
0745１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/13(水) 14:40:47.95ID:poInjfg/
>>742
査読だけでなく、承認もお願いしている。
もし正しいのであれば、そういう必要があると思います。
0746１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/13(水) 14:41:22.58ID:IzFEk5oE
論文に沿っていない批判も
論文に沿った批判をしろという批判も
無意味だよね
キチガイの迷言と同等
0747１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/13(水) 14:45:19.14ID:fLhR7+JH
>最新の論文の証明に対する批判は何一つ書かれていない。

これ何十回も繰り返している
でも批判された点を全く修正していない
0751１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/13(水) 14:53:34.90ID:6/WvAubx
× 批判が無いから今度こそ正しい

〇 今回も間違っているが、もはや誰もキチガイの相手をしないだけ
0753１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/13(水) 14:54:58.46ID:IzFEk5oE
不毛なやり取りだと指摘することが不毛だというなら、その言い争いで何かを得られるという確信があるんだね
0754１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/13(水) 15:00:22.01ID:6/WvAubx
新しくゴミpdfを投下するたびに

「未解決問題を解いたのに査読も承認も無いのはおかしい」

間違いが指摘されると

「未解決問題なのだから、いくら間違えても問題はない」

このやり取りが既に50回以上という、常軌を逸したポンコツ仕様。
間違いの内容も幼稚で、毎回レベルが低すぎる。それでも

「未解決問題なのだから、いくら間違えても問題はない」

挙句の果てに

「未解決問題を解いた人間に失礼じゃないですか」

まさしく正真正銘のゴミクズ。
0757１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/13(水) 15:25:24.53ID:uPCoQFA5
いやもう信用がないってレベルじゃなくて、不信感が揺るぎないよね
それは他の誰のせいでもなくて、全ては１のこれまでの言動と態度に原因がある
何が投稿されても、あー、また間違い探しか、と誰しもが思う

只ひとり、１本人を除いては。
0758１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/13(水) 15:32:30.62ID:6/WvAubx
＞さもまだ間違っているとされるのは不本意だから

↑
まるで「今度こそ本当に正しんだ」とでも言いたげであるが、いざ間違いが指摘されると

「未解決問題なのだから、いくら間違えても問題はない」

と開き直り、50数回だった訂正回数がさらにプラス１の更新となる。
そして後日、新たなゴミpdfが投下されて

「未解決問題を解いたのに査読も承認も無いのはおかしい」

永遠にこれの繰り返し。キチガイ。
0760１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/13(水) 16:57:19.86ID:RlXd8UeN
マジでヤバイ
１の書き込みには自分の周囲の住人への敵意でいっぱい

鹿児島県湧水町って平和そうな田舎なのに
0761１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/13(水) 17:15:40.19ID:poInjfg/
変なantiが現れるね。2chにものを書くとそうなるのかもしれないが。
国道沿いの家に平和はない。このスレと同様に意味不明な誹謗が継続
している。
0762１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/13(水) 17:22:01.46ID:poInjfg/
>>758
そろそろ間違いを見つけられなくなってきて、下らない長文での情報工作が
必死ですね。
0763１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/13(水) 17:25:33.16ID:RlXd8UeN
>そろそろ間違いを見つけられなくなってきて

これものすごく何回も見た
単に１が無視しているだけ
指摘されても正しいんだって妄想して
0765１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/13(水) 17:37:58.63ID:RlXd8UeN
変わらんよ永遠に
0767１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/13(水) 17:50:37.42ID:A8A7dVtg
>>766
じゃ今までに何万人って人がチャレンジしてできなかったわけだが、他の人には気がつけ
なかったという核心部分はどこ？
0769１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/13(水) 18:02:37.02ID:poInjfg/
>>767
2^(qr-1)(p^(n-1)+p^(n-3)+…+1)/(p+1)^(qr-1)が整数にならなければならい
ということから
2m+1=wpr^(qr-1)
が成立しなければならないというところだと考えられる。前段の部分も6ページに
あるように証明はかなり難しいと考えられる。
0770１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/13(水) 18:03:33.08ID:RlXd8UeN
とにかく何故ここまで楽天的でいられるのかとても正気とは思えない。

５０回でわからないようだが、５千回でも５万回やり直しても同じ
求める証明とはずっと遠く離れたゴミ
0771１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/13(水) 18:20:47.44ID:A8A7dVtg
>>769
おめでとうございます！！
0775１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/13(水) 18:53:11.75ID:YTDtdh+E
明日の朝刊が楽しみです！
0776１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/13(水) 19:20:30.37ID:6/WvAubx
新しくゴミpdfを投下するたびに

「今までは間違っていたが、今回こそは合っている」
「間違いを見つけられなくなってきたアンチが必死だ」

いざ間違いが指摘されると

「未解決問題なのだから、いくら間違えても問題はない」

このやり取りが既に50回以上。キチガイ。
0777１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/13(水) 19:28:41.52ID:vzWJvReO
何回同じことを言うんだ
相手が納得するまで同じことを繰り返してるなんてまるで、ねぇ
0778１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/13(水) 22:18:53.56ID:T/nYx9tL
多分高木くんもも最初は本当に解けたと思ってウキウキだったんだろう
ところが間違いを指摘されて、慌てて修正して
それでも間違いを指摘されてと繰り返していくうちに
だんだん意地になってしまったんだろう
明らかな間違いの指摘もごまかすように言い逃れするようになり、どうしても言い逃れ出来なくなると、やっと、本質的には変わらないよりわかりづらい計算を修正として出す
そういったことを繰り返していって、みんながうんざりして反論する人がいなくなれば、正しいことが認められた！と自己満足に浸れるんだろう
本人も証明できないことはわかっているだろうに、反論がなくなるまでわかりづらいだけの計算をぐるぐるやり続けて、形だけでもあっている可能性な残っている状態にしておかないと気がすまないんだろう
0780１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/13(水) 22:43:24.76ID:u7x9zQML
本人は満足してないよ
いくら書き込んでもね
0782１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/13(水) 23:14:37.36ID:H9t5Df4O
最新版でも>>607で指摘した読みにくい表現は治ってない
もう一度その一部を引用する

p_r が (p+1)/2 の倍数になることはないから
p_r = (p+1)/2
のとき、

(p+1)/2 は (p+1)/2 の倍数だが
0783１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/13(水) 23:19:39.91ID:G76bqTKi
もはや自分が書いた文章の見直しすらしていないのか
そんなものが正しい筈がない
0786１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/13(水) 23:28:42.91ID:HcdHhwy9
だから誤りを指摘されてそういう態度とるのがいかん言うのに
0787１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/14(木) 00:04:51.58ID:RU2+bRyR
ついでに>>607の引用について

この合同式が成立するのは～となることが必要である。

この明らかに日本語として不自然な文章をどうにかしてほしい
こういうのが他にもある
0788１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/14(木) 00:26:21.64ID:o93bejU2
>>787
不自然だとは思わない。これは書いた人間がそれでいいと思っているわけだから。
間違いは修正するが、日本語検定を受けているわけではないので。
0790１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/14(木) 00:33:59.07ID:o93bejU2
外から、盗んだ言葉がどうのこうので犯罪だと聞こえてきた。
そう思うんだったら、警察に訴えればいいだろ。

女々しい誹謗はたくさんだ。
0792１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/14(木) 00:37:19.56ID:o93bejU2
>>791
割れたから、どうなの？ここに書いている内容は私が受けた被害を書いている
だけであって、私には何の違法性もないが。

因縁を付けてくる奴らの頭がおかしいだけであって。
0795１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/14(木) 00:45:34.93ID:RU2+bRyR
4ページ下から3行目

のときであり、整数を t(t>1)とすると

無意味に文章を長く続けるから読みにくくなる
この部分は恐らくは

のときである。したがって、整数を t(t>1)とすると

のつもりで書いているのだろうけど何故そう書いてくれないのか…
0796１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/14(木) 00:49:05.61ID:9WoIjmAX
書いた人間がそれでいいと思ってたら読む側の都合はお構いなしってか
0798１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/14(木) 00:55:03.06ID:o93bejU2
>>796
論文が全ての人間に分かりやすく書かれていなければならないという法でもあるのですか？

今
「知恵遅れを馬鹿にできて楽しかった。」と女性の聞こえました。その前に先生を馬鹿にしたからだ
と聞こえました。どの先生のことでしょうか？敗北宣言ですか？残念でした。
0799１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/14(木) 00:57:11.63ID:fT3nbKLj
意固地になったりストレスが溜まったりすると心は硬く脆くなって瀬戸物のようになるの
瀬戸物の心を持った人同士がぶつかったら割れるよね
たちまち言い争いだよ

どちらかが、または両方が主張の多様性を認められる余裕のある心を持つことつまり、瀬戸物を柔らかく包むクッションのような心を持っているといいよね

JCのCMでやってた
0801１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/14(木) 01:11:26.44ID:9WoIjmAX
>>798
あなたは査読を他人にお願いしてるんじゃなかったっけ？
ただの自己満で書いてるんだったら、どんなに読み辛かろうが文脈を無視してようが一向に構わないよ
0802１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/14(木) 01:12:08.38ID:o93bejU2
>>797
このスレは検証なり、承認をしてもらっているのであるから、参考文献っていうのはどうでしょうか？

>>799
なるほど、そういうことですか？私はそれ程でもないと思いますけれど。

外から盗んだ言葉でと言って騒ぐ人間に対して言いたいと思いますが、この論文は全て私が考えて
書いているのであって、どこからか盗用といえるような内容は一切ないと思います。
私が書いたどの内容なのかは分かりませんが、他者に対して根拠も示さずに不当に貶めるような
発言をするのは控えていただきたい。非常に不愉快だ。
0803１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/14(木) 01:13:32.37ID:1uWcx4as
もういいだろ、独自の言語でも作って論文にすれば
それで誰も反論できないから、満足するだろ？
0804１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/14(木) 01:14:55.20ID:o93bejU2
>>801
お願いしていますよ、だからと言っていいなりで直さなければならない理由はありません。
私が誤っているか、またはよりよい説明ができると思った場合にのみ修正をすることにしています。

文脈を無視しているといえるほどひどいでしょうか？私はそうは思いません。
0805１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/14(木) 01:19:39.67ID:RU2+bRyR
>>802
参考にしているのにそれを書かないのはスレの住人たちに失礼であろう　俺のことはどうでもいいけど
ちなみに２ちゃんのスレを参考文献に挙げている論文は存在する
例として青土社の雑誌を挙げておく
0806１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/14(木) 01:26:24.89ID:9WoIjmAX
>>804
読みにくい論文をもう50回以上読ませて申し訳ないと思わないの？
直さないなら直さないでいいけど、無視されたとか放置されたとか言うなよ？読む配慮をしてないんだから
0807１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/14(木) 01:29:47.15ID:fT3nbKLj
>>802
何から盗用されてると考えてるのか聞いてみればいいと思うよ
そんでそれを読んでみて参考になったら参考文献に
0808１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/14(木) 01:33:12.69ID:o93bejU2
>>805
確かに正しい反証をしてもらえる人は有難いと考えられるが、このスレの内容の場合
アンチによる私の気に入らない侮辱や煽りも含まれているのでそれは、どうかと思います。
0810１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/14(木) 01:38:32.41ID:o93bejU2
>>806
それはそういう人がいれば、申し訳ないとは思いますが、それを強制しているわけでもないですから。

>>807
それは外から、そう言うだけ言って逃げている人間達なので、会話は不可能です。

この論文に関しては一切そういう内容はないと思います。ただ、英語の学術論文を読んでいないので
どこまでが既知だったのかということも分かりません。
wikiに乗っている、p=4q+1だとか、n=4m+1というところまでは既知だったと思いますけれど。
0811１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/14(木) 01:45:08.37ID:fT3nbKLj
>>810
自分は知らないし調べる気が無いけれど、どこまでが既知かは「どこに新しい発見があるのか」を知るために大切だよね
論文には新しいことが書いてあるものだから
0812１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/14(木) 05:02:29.29ID:VQTERuTU
もう証明に成功したと思い込む病は治らないな

この方法じゃあ証明にたどり着かないのにねぇ
0814１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/14(木) 06:15:19.11ID:7Bkz8N1m
そもそもこんな初等数論の範疇で証明可能なら、とうの昔に誰かがもっとスマートな形で解いてるわ。
0817１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/14(木) 08:05:41.58ID:PE30V60m
>>798
他人に読んでもらいたくて書くのが論文だからな

単に問題解くだけならチラ裏に書いて一人で悦に入ればいい
0818１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/14(木) 08:17:15.04ID:HFxy2fGP
おいらなら解ける。行数が足りない。
0826１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/19(火) 01:45:58.99ID:pnke3C+M
ごめん、これは俺がアホなのか髙木さんの書き方が悪いのかよくわかんないんだけど
P.04の真ん中ちょい下の「(pr mod (p + 1)/2)^qr」の部分は
「{ pr (mod (p + 1)/2) }^qr」ってこと？
だったら普通に前の行から持ってきて「pr^qr = m(p + 1)/2 ≡ 0 (mod (p + 1)/2)」って書けばいいような気もするけど……
あと、途中ちょこちょこ出てくるシグマ記号の直後の2行表記なのは何？
分数の横棒が引けなかっただけなの？ それとも行列？(行列だと意味わかんないんだけど)
0827１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/19(火) 02:16:47.78ID:pnke3C+M
とりまmod計算はなんとかなると自負している(つもりだ)から、なんとか読み進められないか頑張ってみるわ
0829１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/19(火) 07:51:25.48ID:J+mDL/9s
>>826
(pr mod (p + 1)/2)^qrのpr mod (p + 1)/2はmod演算子で
A mod B=A-[A/B]*A
ただし、[]は床関数

>>828
どこが間違っているのでしょうか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況