X
トップページ⇒数学
1002コメント372KB
最古の未解決問題が解決されたのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/03/27(火) 19:51:52.03ID:rICCTQBS
最古の2000年以上前からある未解決問題

「奇数の完全数が存在するのか。」

という問題が解決されたかもしれません。
非常に簡単な証明となっているので、批判、検証、査読、承認を
宜しくお願いいたします。

ソース
http://fast-uploader.com/file/7077488693880/
0289１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/02(土) 18:13:59.62ID:TEM3NzFy
>>288
最古の数学上の未解決問題を解決したかもしれない人間が精神病ということは
ないと思いますけど
0294１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/02(土) 19:20:03.29ID:1EKuiYpH
ビョーキのふりさえすれば釣れることを覚えたようだな
入れ食いじゃないか
0299１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/02(土) 20:43:12.85ID:niwNhscg
>>284
＞最速・最強の数独解析システムを独自研究開発
公開してはいかがでしょうか？

＞最古の未解決問題を完全に独力で解決した
公開していますでしょうか？
0300１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/03(日) 19:50:53.42ID:uR2zWnT7
>>296 勉強になりますた。<(_ _)>
同じ段で「偽りても賢を学ばんを、賢といふべし」ともあるのね。
徒然草って、時々鋭いですよね。最終段の仏の根拠を問い続ける対話とか…
0302１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/03(日) 20:11:17.58ID:Ju+I97KM
68心得をよく読みましょう2018/06/03(日) 18:00:44.50ID:nMOqF017
【スレ名】最古の未解決問題が解決されたのか
【スレのURL】http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1522147912/
【名前欄】
【メール欄】age
【本文】↓
>>299
＞公開してはいかがでしょうか？
vectorのWindowsMe/98/95用で公開しています

＞公開していますでしょうか？
>>278
0303１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/03(日) 20:12:17.40ID:R0xpfPW1
書けなかったのでテストしました

>>299
＞公開してはいかがでしょうか？
vectorのWindowsMe/98/95用で公開しています
アルゴリズム最速です。動作させる環境・言語を一致させれば恐らく最速。

＞公開していますでしょうか？
>>278
世の中の無関心ぶりには疑問符がつくところであります。
0306１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/03(日) 20:22:23.22ID:R0xpfPW1
A判定でも落ちるという記事が出ていたのでさらに追加情報。
私が、今から四半世紀ぐらい前、一浪のときはじめの試験の成績が
大手予備校で、58それから順調に上昇して最後は66で偏差値56の青学の物理には
全ての試験でA判定しかとったことがない。
それでも落ちるというのは、どれ程私が受験でイカサマをされてきたかということの
証左であると考えられる。
0307１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/03(日) 20:23:01.46ID:jCbvEF2q
>>302
「素数 p 以外の積の組み合わせの合計を a とすると
a = Π(1 + p(k) + p(k)^2 + … + p(k)^q(k)) …①」

①式の成立することがわかりません
「素数 p 以外の積の組み合わせ」とは、具体的にどういうものでしょうか？

よろしければご説明いただけませんでしょうか？
0309１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/03(日) 20:38:55.16ID:jCbvEF2q
>>308
それは、言葉を繰り返しているだけで、説明にはなっていないと思います。
たとえば、奇数
3^2・5・7^2 = 2205
p = 5
とおくとき、a はいくらになるのでしょうか？
0311１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/03(日) 21:37:00.68ID:jCbvEF2q
>>310
なるほど、よくわかりました
では
「y が完全数である場合
y = a(1 + p + p^2 + p^3 + … + p^n) - y (n > 0)
」
というのは、どうしてそうなるのでしょうか？
p は 完全数 y の素因数のうちの任意にとって大丈夫なのでしょうか？
0312１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/03(日) 21:45:36.97ID:R0xpfPW1
>>311
pはyの素因数ですが、唯一その指数がnが4m+1(mは整数)と表されるものです。
何故そうなるのかは、ご自身で調査、検討してもらえればいいと思います。
0313１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/03(日) 22:27:46.92ID:jCbvEF2q
>>312
p, y のほかに n, m とたくさんの変数を定義なしに述べられても困ります
もし >>311 の記述に必要な事項だったら、そこに書いていただかないと困ります。
それが証明というものではないでしょうか？
0314１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/03(日) 22:40:19.90ID:x1uuum8Q
>>313
普通は(例え自分が自明だと思っていても)過去の論文で証明されている内容の場合、引用した論文を記載するべきなんだけどね
0315１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/03(日) 22:41:32.41ID:0RJNOR+I
special prime 特殊な素数という由緒正しい名前がついているんだからそれを使えば誤解は招かない
0316１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/03(日) 22:46:35.78ID:0RJNOR+I
special prime 特殊な素数という由緒正しい名前がついているんだからそれを使えば誤解は招かない
0317１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/03(日) 23:22:20.66ID:R0xpfPW1
>>313
nはpの指数です。論文に書いてありますし、>>311にも書かれています。
n=4m+1になることも3ページにあると思います。
まずきちんと証明に書いてある内容を読んでから、質問するのが普通なのでは？
0318１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/03(日) 23:25:49.06ID:R0xpfPW1
>>314
残念ながら、この論文を書くのに参考にした整数論の論文は一つもないから仕方がない。
0319１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/03(日) 23:54:33.72ID:fU0h4qdr
それゆえwikipediaにすら書いてある周知の事実さえ回りくどい証明でわざわざ記述してしまう
0321１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/04(月) 00:41:15.13ID:8rSBKo67
>>284
上司に関する言動がなされたのは、移住してからで、東京に居たときにはこのようにコケにされることはなかった。
0323１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/04(月) 00:57:03.12ID:xFbUG+Rh
自分流
0324１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/04(月) 05:09:16.96ID:AR+5IFF6
>>305 単に印象に残った記述を引用しただけなので、そこにツッコまれても…

>>318　貴方は他人が自分を無視するといって怒るのに、
貴方自身は他人の研究を調査したり理解しようとしたりせず無視するわけですね。
そういうところが皆から嫌われる一因になるんですよ。
0325１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/04(月) 07:37:22.47ID:8rSBKo67
>>324
そんなことは書いていません。ただ未解決問題を解決したというのに反応がないと言っているのです。否定するのなら否定する、合っているのならそれを承認するべき。
0328１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/04(月) 12:18:48.59ID:3Nmx3S2A
51回なら、相手にされなくなるに十分な数字。

それで間違いを指摘したら52回に更新。
懲りずに新しいpdfが投下。
それで間違いを指摘したら53回に更新。
懲りずに新しいpdfが投下。
それで間違いを指摘したら54回に更新。
懲りずに新しいpdfが投下。
それで間違いを指摘したら55回に更新。
懲りずに新しいpdfが投下。
それで間違いを指摘したら56回に更新。
懲りずに新しいpdfが投下。
：
：

こうやって撤回の回数が増えていくだけ。
100回撤回しても200回撤回しても正しい証明にはならない。
相手にするメリットがどこにもない。
0329１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/04(月) 13:59:28.66ID:8rSBKo67
>>328
現時点で何の間違いの指摘もないから訂正する必要がない。

これを放置して、日本以外の国に先を越されたら、国益を損ねると思います。
0330１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/04(月) 14:08:56.65ID:3Nmx3S2A
>>329
＞現時点で何の間違いの指摘もないから訂正する必要がない。

その思い上がりによる間違いが全部で「51回」も積み重なってきたわけで、

「52回目はなくて、これが本当に最後で、これが本当に正しい証明なのだ」

なんて都合のいいことは起こらない。
誰も指摘しないだけで、お前のゴミのようなpdfには間違いが含まれている。
その間違いを具体的に指摘したら「52回」に更新されるが誰も指摘せず無視しているだけ。

なーにが国益を損するだよ。いい加減にしろキチガイ。
こんな稚拙な計算だけで証明できるわけが無いんだよ。
100回撤回しても200回撤回しても正しい証明にはならないんだよ。
0331１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/04(月) 14:12:54.16ID:NoT+jWYT
>>330
既に指摘済の不備がそのままなので敢えて重ねて指摘する必要性を感じない、が正しいかな
いずれにてしも無視してるのは査読者の方ではないよ
0332１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/04(月) 14:21:41.69ID:8rSBKo67
>>331
割りきれなくてもいいということは現在の論文では言えないのでは
ないのでしょうか
0333１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/04(月) 14:35:28.42ID:hKD9SD2A
>>330は、論文のどこに誤りがあるか具体的に説明できる？
それだけのために論文を読んでもらうのは非常に心苦しいから無理強いはしないけどさ。
0335１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/04(月) 15:14:45.53ID:/d22R/oi
理想的にはちゃんと中身見るべきなんだけど、現実的に
・数学教育を受けてない著者が書いた
・引用が一般向け書籍2冊だけの
・すでに50回撤回と再投稿が繰り返された
数学の論文のような何かが、正しい可能性ってあると思う？
中身見る労力無駄じゃない？
0336１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/04(月) 16:34:06.79ID:8rSBKo67
早稲田大学理工学部応用物理学科卒業の人間は数学教育を受けて
いないのですか？それは面白い。
0338１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/04(月) 16:55:09.93ID:ycjY5duO
>>335
すでに狼少年状態というわけね
さもありなん。
0340１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/04(月) 17:01:23.67ID:8rSBKo67
>>335は般教レベルの数学力もないから読めないだけじゃないの
0342１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/04(月) 17:09:03.01ID:L/bTfHeG
292 １３２人目の素数さん sage 2018/06/02(土) 18:48:56.41 ID:TEM3NzFy
>>291
精神病だと数学の成果を出すことに対して困難があると考えられる

このレスに全てが集約されてる
0343１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/04(月) 17:10:47.32ID:H+bMlQS8
命題の逆の真偽も分かって無かったくせに、よくそれだけ大きな口をたたけるものだ。
0346１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/04(月) 18:00:14.32ID:ni7lRAP7
やっぱ精神病なのかねえ
昔はそれなりの大学出てたけど年取って患っちゃったのか、大学出たっていうところから妄想なのか
0350１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/04(月) 18:38:12.53ID:HjOg4LRI
>>349
勉強したって言えるほどやってないでしょ
端的に聞くけど、数学で修士や博士取った？
0352１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/04(月) 20:12:16.64ID:8rSBKo67
>>340　訂正
×般教レベル
〇学部1,2年レベル

>>350
金があればとることもできるだろうけれど。この問題は修士以上の数学レベルを
必要としなかっただけ。

>>351
論文を読まなくても、合っていると思って公開している日は研究を行っていないが
定式化した部分からの大量の計算を行った。普通の代数演算とMode演算、偏微分を
行った。メモ帳に内容を書いていたが、どうみても中身が勝手に改竄されていると
いう嫌がらせもされた。
結果的に数学を新しく学ぶ必要がなかったので、論文を読んだりする必要はないし
それを読んで勉強しようものならより時間が掛かったと考えられる。

それからあえて言いたいが、住居家宅侵入、不正アクセス防止法違反等の
違法な行動を行った人間が、私がここにその内容を書いたら、精神病だとか
レッテル張りをしているんじゃないの？
0353１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/04(月) 20:31:12.43ID:H+bMlQS8
>>352
たったこれだけのことでもう矛盾してる。
根本的に論文なんて書ける人じゃない。
0355１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/04(月) 20:49:54.18ID:zJMWtPbe
この人とはまともな会話は成り立たない
議論するのもムダ
反論するのもムダ
論文モドキを読むのはもっとムダ
0356１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/04(月) 20:55:11.88ID:8rSBKo67
>>353
何処に矛盾があるのか述べてもらいたい

>>354
次の日には内容が変更されているし、前のスレにも書いたがメールの履歴が削除
されていたこともあった。どう考えても何も不都合はないだろ。

>>355
何の説得力もない情報工作お疲れ様です。
0357１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/04(月) 20:55:42.60ID:CQhKH7wV
ある意味信念を貫いてるわ(悪く言うと頑固)
長い間生きてると外力で歪むんだろう
0358１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/04(月) 21:44:57.51ID:ZhTICZmz
再掲です

理想的にはちゃんと中身見るべきなんだけど、現実的に
・数学教育を受けてない著者が書いた
・引用が一般向け書籍2冊だけの
・すでに50回撤回と再投稿が繰り返された
数学の論文のような何かが、正しい可能性ってあると思う？
中身見る労力無駄じゃない？
0360１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/04(月) 22:14:00.80ID:H+bMlQS8
>>356
数学を勉強したって言ったり新しく学ぶ必要が無かったって言ったり。

結局、大学で数学は勉強してないんでしょ？言っとくけど、それこそ1、2年生でやる数学なんて勉強したうちに入らないからね。イプシロンデルタ論法とか知ってる？
0361１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/04(月) 22:59:05.90ID:8rSBKo67
>>359
その幼稚な方法で解決していることも理解できないのですね。

>>360
数学概論という講義があり、松坂という人が書いた位相・集合が教科書だったね。
20数年前だけど。

数学素人のカスの変な煽りはもうたくさんだ。まともなレスにしか反応しないことにするわ。
0364１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/04(月) 23:13:09.74ID:H/6lGfmo
『集合・位相入門』で整数論？？？
0365１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/04(月) 23:17:39.58ID:3Nmx3S2A
>>361
＞その幼稚な方法で解決していることも理解できないのですね。

…と、既に51回も間違えているド素人のカスが申しております。

＞数学素人のカスの変な煽りはもうたくさんだ。まともなレスにしか反応しないことにするわ。

…と、大学で数学を専攻してないド素人のカスが申しております。
0367１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/04(月) 23:23:10.21ID:8rSBKo67
>>365
文系バカは論文の間違いを指摘してみろよ。このに書いてある内容でつまらない
レスを応酬をしても意味がない。
0368１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/04(月) 23:28:54.38ID:3Nmx3S2A
>>367
思い上がりもいい加減にしろゴミクズ。何様のつもりだ。
お前は既に「51回」も幼稚な間違いを繰り返してきたのだ。

「52回目はなくて、これが本当に最後で、これが本当に正しい証明なのだ」

なんて都合のいいことは起こらないんだよ。
誰も指摘しないだけで、お前のゴミのようなpdfには間違いが含まれている。
その間違いを具体的に指摘したら「52回」に更新されるが誰も指摘せず無視しているだけ。

100回撤回しても200回撤回しても正しい証明にはならないんだよ。
こんな稚拙な計算だけで証明できるわけが無いんだよ。
そのような間違いが既に51回も繰り返されてきたんだよ。
「52回目はない」なんて都合のいいことは起こらないんだよ。
いい加減にしろ。
0369１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/04(月) 23:31:38.49ID:H/6lGfmo
>>1 の願いがかなって、この問題が解決されることを祈るよ。
0370１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/04(月) 23:31:46.63ID:ni7lRAP7
完全に独力で解決したと言い張りたいなら自分でこれくらいの間違い見つけないとなw
0371１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/04(月) 23:49:56.85ID:8rSBKo67
>>368
お前こそ何様のつもりだ、間違いを書いてみろクズ。
それができない無能であれば調子に乗るな。
0372１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/04(月) 23:54:15.29ID:3Nmx3S2A
>>371

51回という問題外の回数で幼稚な間違いを繰り返してきた無能は一体どこの誰だ？

「52回目はなくて、これが本当に最後で、これが本当に正しい証明なのだ」

なんて都合のいいことは起こらないんだよ。調子に乗るな。

100回撤回しても200回撤回しても正しい証明にはならないんだよ。
こんな稚拙な計算だけで証明できるわけが無いんだよ。
そのような間違いが既に51回も繰り返されてきたんだよ。
「52回目はない」なんて都合のいいことは起こらないんだよ。
いい加減にしろ。
0373１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/05(火) 00:05:17.74ID:PbqFpKWz
あと一回間違いが指摘されたら消えるというなら
0375１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/05(火) 00:58:10.89ID:HmwKrHOU
死ぬまで満足のいく努力ができたなら、「結果はどうあれ」、「他人の時間をいくら奪おうと」、その人にとっては素晴らしいものになるんじゃないかな
0376１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/05(火) 07:38:36.47ID:4dzu8Xoi
>>373
間違いを指摘されても、消えることはありません。論文を更新するだけです。

>>374
直されていない間違いはないと思います。どのレスですか？

「無勉強」に関しては、中学までは授業を聞いていれば分かる内容なので
家で勉強することが、試験3日前ぐらいしか勉強(ノートを見返す)ことがない
という意味です。
0377１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/05(火) 07:41:12.42ID:4dzu8Xoi
>>370
完全に独力というのは証明を考えてその文章を記述し公開するというところが
という意味です。当然チェックはこのスレの他者に依頼しているところです。
0378１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/05(火) 08:11:04.62ID:Ysbk5G+R
以下の点にお答えください

５ページ
tp=c×2^(qr-1)(1-(p^(n-1)+p^(n-3)+…+1)/(p+1)^(qr-1))

左辺は整数でかつ奇数、右辺は整数cと有理数2^(qr-1)(1-(p^(n-1)+p^(n-3)+…+1)/(p+1)^(qr-1))の積となりますが、
2^(qr-1)(1-(p^(n-1)+p^(n-3)+…+1)/(p+1)^(qr-1))が整数でなせればならない理由は何ですか？

もしくは同じこととなりますが、奇数tが奇数cの倍数でなければならない理由は何ですか？
0380１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/05(火) 08:36:00.76ID:dCBwRk8x
＞直されていない間違いはないと思います

そうだったらスレ住人が証明にＯＫを出しているよ
0382１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/05(火) 08:54:33.00ID:Ysbk5G+R
>>379
そうですか。？tがcの倍数とは書かれていないのですね。
では、次のページのiiで
t=cvと置いていますが、vが整数でなければならない理由は何ですか？
0385１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/05(火) 10:42:16.77ID:s5LovlVX
ワセダの一般教養ではそんな教え方なのか
ニチ大よりもブランドが落ちる案件だぞ
0386１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/05(火) 10:47:39.78ID:Ysbk5G+R
>>383
vが整数とは書いていないのですね。
ではなぜiiで「vpが整数になるためには」という仮定を立てたのですか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況