Inter-universal geometry と ABC予想 24
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
IU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。 荒らしはご遠慮願います。 前スレ Inter-universal geometry と ABC予想 23 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/ 四十年勤め上げた會社を退職し、何やら張り合いの無い日々を送る内、大學生の孫に「退屈しのぎに遣って見たまへ」と勸められた弐チヤンネル。 當初は「こんな電腦掲示板、何たる幼稚加減」と莫迦にしてゐたものの、遣つて見ると存外に面白ひ。 華やかな色彩の髪と目を持つうら若き乙女に「ゆとり乙」と何度と無く罵られるにつけ、食ふや食はずやで慌しく過ぎ去つた學生時代が自ずと思ひ返され 「戰爭さえ無ければ、小生もこのやうな青春が送れたやも知れぬ」と獨りごちることも屡々。 すつかり虜となつた今では、孫の部屋から白銀色の電腦計算機をせしめては書齋に篭もり存分に「祭り」を堪能する毎日を送つている。 「小四女兒遺棄事件」なるスレツドを拜讀した際には、その餘りに不憫な境遇と過酷な運命に 落涙し、臺所で葱を刻む家内に「かような理不盡が許されていいものか!」と熱辯を振るって呆れられる始末。 年甲斐もない、とはこのことと後で赤面することしきり。 下手の横好きとはいえ「繼續は力なり」の言葉通り、最近ではブラクラの回避やコピペの管理にも慣れ、「好きこそものの上手なれ」を座右の銘として弐ゲツトに勵んでいる。 同年代の友人達が癡呆や重い病に惱まされるなか、老いて尚矍鑠としてオフ會に向かえるのも、ひとえに弐チヤンネルのおかげかと思えば 再三に渡る「半年ROMつてろ」の罵り文句も、何やら「まだまだ死ぬには早いよ」と言われているようで愉快極まりない。 ひとつ間違えれば自らが乗り込んでいた機體と同じ名前を持つコテハンに出會える日を樂しみにしつつ、今日もデスプレヱに向かう。 それでは、弐ゲツト。 宇宙際タイヒミュラー理論のまとめWiki(日本語) https://t.co/eY9Xwm78Os 👀 Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) 自称本人ブログ、数学はpdfに記録、みたいな記述に違和感があるな。 彼の若い頃なら少なくともプレプリントや投稿のやりとりは印刷体だよね。 まぁ俺はハナから本物とは思ってないけど。 文元さん小物やなぁ あんな勝ち馬に乗る様な白黒の既にハッキリしたちっちぇえマスコミ批判なんか わざわざ言及する価値もないものを 暇人ねぇ >>13 ブンゲン氏のIUTT講演のスライドを作った人が10月初旬にリンク貼ってたから本人だと思うよ http://d.hatena.ne.jp/shi3z/20171007/1507331001 せ○○ーんが「ついにバレてしまった」みたいなツイートしてたし テレンスタオみたいなやり方がネットとの関わりでは一番いいと思うな つまり余計なことはしない。ロクなことにならん 俺もあまりにそのまんま過ぎてなりすましに違いないと思ってたけど 望月氏の学歴から過大に考え過ぎてたのかもね ワイルやオッペンハイマーやヴェイユはやはり別格だと改めて思ったよ 共同の件で撤回させてやったと思い込んで調子こいて査読まで正当化させようなんて考えたらフルカウンターパンチで再起不能になるよ >>16 そいつの発言が信頼たるという根拠は? そもそもそいつの自演じゃねえの 記事の内容も稚拙すぎてなんだかなって感じだし。 濃度の話とかいかにも習ったばかりのニワカが書きそうな内容のない話 >>20 会社経営者や数学研究者がなりすましのブログを作ったらマズイでしょ? この二人の名前は調べればすぐわかるし 俺は例のブログが望月氏本人だと思ってるだけ いろんな意味で驚いたけど 恥というものを知らんのかねあの糞jinとかいうゴミは テメーみてえな糞が海外の数学者に余計なメッセージ送ることこそ一番IUTの普及の障害になってんだよボケ 本当に何もなかったかのように元のアカウントで活動してやがる 見てるんなら今すぐアカ消せよクソjin >>23 誤解や伝言ゲームによるちょっとした勘違いという線ならなくはない。 望月先生がああいいう半世捨て人系の人だから数学者の近い所にいる人ですら 気軽に本人に直接確認しにくいかも知らんし。 >>25 いやぁ、半ばそう思いたい自分がいるんだよ、実は(笑 しかし、朝日で報じられ、ブンゲン氏やせ○○ーんのような 目端の利くエンターテイナー的な人たちもツイッターで否定のコメントを書いてないからね 例のブログが望月氏本人でなければ、近しい人が否定のコメントをツイートした方がいいと思うよ ところが誰一人根拠らしい根拠を示せていないんだよね。 本人にコンタクト取れなければ否定のしようはないし。 その辺の奴らが氏と交流を持ってるとは思えないな アカヒの記事に至ってはもはやゴシップ誌レベルの内容やし 勘違いの一人歩きで馬鹿総晒しになってなきゃええがw 根拠の有無の話に持っていくならどっちどっちだと気付こうや 本人ブログを作ることより どこぞの輩一人が偽物を作る方がはるかに容易なんだから どっちもどっちというのは間違いだな。 はるかに容易? もしかして人数を比べて確率の話に持ち込もうと? 筋悪すぎでしょ 根拠がない以上そう考えざるを得ないな。 あの内容で本人と思ってる方がいいよっぽど筋が悪い。 >>26 ブンゲン氏も気軽に「このブログって望月先生が書かれたんですか?」なんて 雑談を本人に聞ける雰囲気じゃないんじゃね だからブンゲン氏自身も知らないんじゃね。 ブログの内容も一応当たり障りのない事しか書いてないから わざわざ敢えて何か急を持って確認しなきゃいけない必然性もないし 本当に本人だったらなんか失礼になっちゃうかも知れんし 数学以外のプライベートで何をしようが簡単に安易に干渉する事はアレだし あと「せ○○ーん」って誰のことかちょっと分からない 違うね 君のやるべきことは飽くまで内容で判断することだ 無い根拠の話や意味不明な確率で説得を試みるのは逆効果 確率とか言ってんのはお前だけね。そういう問題じゃないんだわ。 お前は安倍晋三名義で爆破予告があったらそれを鵜呑みにするのかとw >>26 >例のブログが望月氏本人でなければ、 >近しい人が否定のコメントをツイートした方がいいと思うよ というかむしろ 例のブログが望月氏本人であれば 近しい人が自分のsnsに例のブログURLをリンクするはずでは >>24 宇宙際に類がおたくの友を呼んで 圏をなす、 あな、、オソロシや 何言ってるんだ、君の言い出したことだぞ その安倍晋三の例えが>>30 と同じ趣旨とは思えない >>30 は筋が悪いねと俺は言ったんだ これだけ注目を集める数学者望月氏のノリノリ随筆ブログを 数学者の誰も自身のsnsにURLをリンクしないって それ自体の方が実は冷静に考えると異常な状態なんだよ ただし望月先生が半世捨て人だから 近しい数学者に一切知らせずに一人で勝手に書いてるパターンもあり得なくはない 俺はこの話題を降りるよ せ○○ーんはわざと伏字にした 知りたければ過去スレを調べてからググって 決定的なのが内容の未熟さ、な。 せいぜい出来損ないの院生が頑張って書きました程度にしか見えないわ。 有限の話とか寒すぎて酒飲み話でもしないわ。 >>40 それは君が俺を本人派の人間だと決めつけて敵視しているからだよ 俺の言葉に刺が含まれていると解釈しようとしてる にほんまつせきゅーん に聞けよ てか、こんな話題すら識者の意見がわれるなら論文の正否なんてとても小保方、いや覚束ないと思った おたくは妄想 夢を語り 判断が信じるかどうか、 東山は病人が捨てられ寺と墓になる、、 平安時代に物の怪が住んでいたとさ。 こちらはリアリティがある まあ整数版のタイヒミュラー理論とかネヴァンリンナ理論が可能なのは間違いないけどな しかし冷静に考えれば考えるほどラングランズの難しさを感じるな 宇宙際が正しくても次元の問題や保型表現の大きさを考えると30%くらいしか通用しなさそう 早くて30年、普通なら50年かかりそうだ >>46 語尾が「とさ」で終わる文を書く人って自分が賢いと自惚れている馬鹿が多い。 山下純一とか。 >>47 そういう意味ではショルツが半ば公けにコメントを残したというのは IUTTにとっては大きいことなのかな? どんな学問でも最悪なのは無視されることだし このスレも近い内に 「Inter-universal geometry と Mochizuki's theorem」か むねあつ >>49 ショルツってIUTに興味を持ち始めてるのかな? p進や関数体のような所での幾何学の整数版をやったというのだから 興味のない数論幾何学者のほうが少ないはずだけどね 普通に難しいわけで、弟子が理解できたのは単に質問できたからだと思う Scholzeも含めて、恐らく遠アーベルに拘りのない数学者に評価されるのはいいこと 広がりという意味では 細かいことだが、>>53 の「評価」とは批判を含めた精査の意味 あとスレチではないと思うので(IUTTの対象から)連投させてもらいますが 前スレのクラスターの数論との関係は、頭を使って深いサーチをしないと 今はわからない話だと思う。勿論強い貢献があるかはまだ確定していないが 一つにはカラビヤウとタイヒミュラーという文脈がある。つまりモジュライ 前者はより数論的であり、後者はIUTTは別としても幾何学ラングランズに関係する もう1つの文脈のほうがクリティカルな気はするんだが、これは自分で考え行き着くための 楽しみに伏せておく 更に適当な与太話ですが参考に付記しますすいません クラスターと絶対遠アーベルはある意味で似ている気がする 対象自体は違うんだけども、どちらもmutationというものを考える これは直感的に言えば抽象的なDNAのようなものを実際考えている 代数幾何のモジュライの異なる理論に何となくだが似たアイデアがあるのは面白いと思う あー、団代数はたまたまMSRIでサーストンの息子を見つけて、俺が戯れで書き込んだだけなんだよ 完全なスレチでなくてよかった(苦笑 故長尾氏もやってたみたいだね http://www.ms.u-tokyo.ac.jp/seminar/topology/past_7.html 低次元トポロジーと団代数、ディラン・サーストンと故長尾氏は研究内容は一緒だね スレチごめん ブンゲンはこの理論をほめるけど、 理論が泥臭すぎて華麗さが少ないんじゃないか? >>56 能書きはいいから該当論文貼れやこのペテン師 また馬鹿が湧いた。 > もっとも『普通の服』はABC予想風にいうと現代数学的に表現できる。『この服は高々有限個のコーディネイト の組み合わせの例外を除いて、常にぱっとするコーディネイトの組み合わせが存在しない服である。』 もっとも『ぱっとする服』はABC予想風にいうと現代数学的に表現できる。『この服は高々有限個のコーディネイト の組み合わせの例外を除いて、常にぱっとするコーディネイトの組み合わせが存在する服である。』 <Corollary 3.12への誘い> INTER-UNIVERSAL TEICHM¨ULLER THEORY III: CANONICAL SPLITTINGS OF THE LOG-THETA-LATTICE August 2012(初出)全128p http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/preprint/file/RIMS1758.pdf December 2017(最新版)全155p http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/ ~motizuki/Inter-universal%20Teichmuller%20Theory%20III.pdf 査読チームに指摘されたんだろうか。 あくまで望月さんにとってはSlightly modifiedみたいだけど。 前スレで出ていたtoy modelsはp145〜 それにしてもScholzeとBCnrdはどこにいったんだろう。 >>63 jin乙 コンラッド、ショルツ スティックスあたりは今クローズドな場所でまさにその議論してる >64 もうそのなんでもJINというのやめてくれないか。 >査読チームに指摘されたんだろうか 査読チームでなく共同研究者ですか? 査読中に多数修正を加えれば原論文から 逸脱する。 >>64 そうなの?本人が直接対応すりゃいいじゃん ていうか、やっぱりアメリカ行かないのが俺は疑問だなあ 英語圏育ちでph.Dをプリンストンで取った人間がいくら飛行機嫌いでもやらないのはな もう5年も経ったら随分解説力あるだろうに 色々と勘繰りたくもなるよな。 センターまで作ってポストも大量確保したんだからいい加減説明責任があると思うが。 コンラッドもショルツもRIMSに呼んで直接モチーに説明させりゃーいい 呼ぶ金はたんまりあるんだろうし IUT論文の査読が疑惑だらけ、 12月まで修正多数はありえない。 適度に馬鹿なほうがいいのかもな 丁寧に書くから 俺は文法と単純な計算ミス以外で致命的な指摘を受けたことがない 物理なら単純な計算ミスで ノーベル賞を逃した人もいる。 数学の代数は計算から、、 計算出来ない場合もあるだろ。 IUTの論文って4つあるんだから、 間違いないのから掲載すれば? それとも全部だめなの? そういう意味では佐藤テイトもかなり複雑だったけどな あれはガロア変形だから多少は理解されやすかったか Galois表現には抜群に優秀な研究者が沢山いたから受け入れられやすかったんだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる