X
トップページ⇒数学
1002コメント361KB
Inter-universal geometry と ABC予想 23
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0607１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 20:24:31.01ID:ykP2b6PU
中途半端な距離感でヲチしてる様子を見ると
見た目はあれなんだろうなあ
美人だったらひとまずアタックするだろうし
0609１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 20:37:33.62ID:V973gl0L
だから「非数論の数学」も「物理」も
数論的文脈の中で語られない限りクソなんだから
スレ違いやめてよ
どうしてもそれらをこのスレで語りたいならせめて
それらの数論との関連性について書いてよ
0610１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 20:38:49.26ID:8IJUk0YP
>>605 のコメントにしろ、フレンケルへの糞リプにしろ
独りよがりな自己主張なので無視されて当然
0611１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 21:01:14.55ID:oqszsUca
>>595
ニュートンのプリンキピアは面白いよ。
3次曲線の分類、微積分 曲線図形の求積法、
ニュートン多角形、べき級数解、
皆んな ニュートン。
0612１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 21:11:54.04ID:MAlBDD1z
ニュートンは数学と物理学を結びつけた天才
ノイマンは計算機科学から統計学の有用性を(結果的に)引き上げた天才
0613１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 21:20:46.49ID:pVoYe6sS
最終講演だとか言って勝手に中島先生を定年退官させようとしたjinの罪は重い
0614１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 21:57:43.97ID:uc7e2dBk
@hirakunakajimaさんのツイート: https://twitter.com/hirakunakajima/status/952871305291882496?s=09

名誉教授になるには、最終講義をしなくてはいけない、のかな？

https://twitter.com/hirakunakajima/status/952871736394989568

そうだとすると、今度の談話会は最終講義なのかも？

jin良かったな、中島先生も間違いに気づいてくれたよ。あんたの勝ちだw
0615１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 22:04:13.29ID:3QYQ7Qao
>>611
用語を並べただけの独りよがりなレスばかり飛ばしてるようだが
（しかも日本語が多々崩壊してるし）目障りだから失せろ
0616１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 22:12:48.61ID:sJNubqKM
>>614
＞名誉教授になるには最終講義しなくてはならない

んなわけねぇだろ。中島先生らしくないボケだな。
あとjinがクソであることには変わりねぇよ。
0620１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 22:21:02.59ID:uc7e2dBk
>>613
最終講義？って言ってるだけだろ？過剰反応しすぎなんだよここの掃き溜めの住人もピラクちゃんもw
0621１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 22:26:37.55ID:DtVA75v1
よぉjin、必死だな
0622１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 22:34:51.07ID:mLdCVAVq
jin、バレバレなんだよ。ほんま愉快な奴だな。
お前の素のボケに付き合ってくれた中島先生にまで逆切れするとはｗ
0623１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 22:43:58.65ID:ykP2b6PU
バレバレというか
もはや隠す気もないよな
0625１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 22:49:36.60ID:LL2gdbds
>>624
全く反省してないというクズっぷり恐れ入ります
0627１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 22:57:02.24ID:LL2gdbds
>>626
ひとつ提案なのですが
ここではコテハンを付けて妄想を開陳されてはいかがですか？
自演バレバレですし
0628１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 22:59:57.29ID:MAlBDD1z
中島先生もBBAさんが下らない絡みかたしなければ
その間にもっと数学のことを考えられたかもしれないのに
BBAさんはもしかしてこう言いたい？と無駄なことを考える嵌めに
なったわけで
研究者の時間を邪魔してるんですよ
他の人の邪魔をするのはやめましょう

より具体的には数学者に話しかけずに黙って見てろということです
0630１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 23:10:12.51ID:O5WPI4uJ
オバサンは見てて面白いのだけど（迷惑している人すみません）、ここでマジレスすると、

>>416 は研究者に対する侮辱だ、許し難い。
1月にIUT論文掲載予定が真実だったと仮定して、掲載が見送られたのだとしたら、
それは、バッシング（俺は指摘・疑問だと思うけど）のせいではなく、ギャップが見つかった可能性がある、と見るべきだろう。
それが研究者の態度だ。
外野の雑音なんかどうでもいい、真か偽か、論理に整合性があるかないか、ギャップがないかあるかだ。

望月氏もRIMSもコメントを控えている以上、オバサンのカキコは望月氏とRIMSを侮辱している。
0631１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 23:19:10.96ID:ykP2b6PU
オバサンと言い換えると怖くなってくるな
四十路のブスとかじゃないだろうな
0632１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 00:17:54.82ID:CrECpZzl
このスレは、

>>1
IU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。
m村jin美の話題や荒らしはご遠慮願います。

とあるから、 m村jin美の話題は、遠慮の対象なのだが。
0633１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 00:20:13.25ID:N3+FhqLj
まかり間違って美人だったら、お前ら手のひら返すくせに
0634１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 00:30:56.08ID:pRpLJ5Ue
>>633
ここの住人は奴のアスペっぷりを散々目撃しているわけだが
そんな下らんことで手のひら返すような物好きな奴おるんか
0637１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 00:50:08.55ID:/xf8TH76
>>636
だから >>416 の直後に >>417 が指摘してるように
>>416 の中の人間が妄想BBAだってことはバレバレなんだってば
0638１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 00:55:59.13ID:jeDtki4C
>>633
手のひらは返さんけど、まかり間違ったら美人なんだろうな（棒

>>637
わかってるよ
だからオバサンと言っているわけだよ
0639１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 00:56:16.80ID:jrzx/ULq
仁美、僕のそそりたった凸体を君のいやらしいクラインの肉壺に嵌め込ませてくれるかな
0642１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 02:38:10.02ID:CEgdS/lY
過去スレ遡ってたら面白いもん見つけた。
PRIMSに掲載されるっていう内部情報、2016年8月の時点で既に漏れてたんだな↓
朝日の報道が2017年12月だからその一年以上も前


0554 １３２人目の素数さん 2016/08/24 11:07:45
査読者からのアクセプト連絡きてRIMSは大騒ぎ

0556 １３２人目の素数さん 2016/08/24 11:54:55
国内のジャーナル？

0557 １３２人目の素数さん 2016/08/24 11:56:41
>>556
PRIMS らしい

0560 １３２人目の素数さん 2016/08/24 12:11:55
編集長もっちー本人じゃん。
そんな内輪のジャーナルで対外的に認められるのか？

0561 １３２人目の素数さん 2016/08/24 12:41:50
>>560
掲載許可を決める場には著者は、編集長と言えども同席を許されない掟があるのだ。

0562 １３２人目の素数さん 2016/08/24 12:48:41
>>560
編集長以上に担当コミュニケーター（T先生）が対外的な責任を果たす必要が出るでしょう。
自分はよくわかってないけれど、査読者がOKって言ったからは通じない。
最低、自分も理解して正しいと考えた、がないと。

0576 １３２人目の素数さん 2016/08/24 17:46:21
差読者はプリムズの編集委員以外もできるん？

0578 １３２人目の素数さん 2016/08/24 17:54:51
>>576
お前素人？編集委員はコミュニケーター。彼らが独立した第三者の査読者を選ぶんじゃ。
0643１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 02:51:19.08ID:CEgdS/lY
>>642 の続きだが、↓によると
2016年8月下旬にIUT-IとIIがアクセプトされた、ということのようだな。


0638 １３２人目の素数さん 2016/08/26 16:09:50
今回のアクセプトはIUT-IとIIのみね
IIIとIVはまだー
0644１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 03:17:23.79ID:CEgdS/lY
>>642-643 と週刊新潮の記事から
・2014年頃にIUT本論文の査読が開始された
・2016年8月下旬にIUT-IとIIがアクセプトされた
ということが読み取れる。

また朝日新聞の報道から推測するに
・2017年12月頃にIUT-IIIとIVがアクセプトされた
ということなんだろうか？
0645１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 03:30:10.07ID:ngakxhfX
結局は査読者のレベル
論文を追っていった結果矛盾は認められないが現実と一致しないようだ
この場合どうするか
0647１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 05:10:27.11ID:jeDtki4C
>>642-644
信憑性が疑わしい匿名掲示板の書き込みと、当事者がコメントを拒否しているマスコミ報道から邪推を重ねるとは。
鬼婆ァの妄執おそるべし！

>>645
意味が分からん。そんなもん数学の論文じゃないだろ。

オバサンさぁ、望月新一氏は数学者、RIMSは数理解析の研究所、IUT理論もABC予想も数学なんだよ？

本当に分かってるの？
0648１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 06:00:47.90ID:FrfQ8vRi
>>647
そのおばさんはさぁ、閉じた世界で一般人を見下した態度をとる傾向のある困った人種と、一般の人とを少しでも近づけようと頑張ってる津取りなんですよ。それが邪魔だ、迷惑だというなら、今度こそ本当に垢消しますよ。
今度は本気ですよ。別垢もつくらず、一切活動しませんよ。いいんですね？
私はネタにされて善し悪しはあれIUTや数学に興味のある人のためにと思ってやってきたのに。
0649１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 06:06:20.03ID:OxPsAfsi
さっさとやめろ
>>647みたいな権威至上主義が世の中を歪めてる
理研の小保方、京大の石油水、阪大グループの量子コンピュータなど全て同じ道ではないか
玉川や松本、647が論文から(1+k)のk有限値を示せたのか、論文に書いてあるのか
何も証明していないと批判されても仕方がない
0650１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 06:47:51.21ID:p++w9IPE
例えば（足し算は掛け算に置きなおすことが出来て）「5で割った余りの足し算の体系」はこの一例です。

で、jinアカ消しﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
0651１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 07:01:04.98ID:CrECpZzl
このスレは、

>>1
IU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。
m村jin美の話題や荒らしはご遠慮願います。

とあるから、 荒らしも、遠慮の対象なのだが。
0652１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 07:11:53.03ID:xTU+JG7F
５年も執着してきたやつが簡単にやめるわけない。どうせまた裏でこそこそやるだろ。ただの構ってちゃんのオバハン
0655１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 07:27:28.41ID:uwShq/VT
649１３２人目の素数さん2018/01/16(火) 06:06:20.03ID:OxPsAfsi
さっさとやめろ
>>647みたいな権威至上主義が世の中を歪めてる
理研の小保方、京大の石油水、阪大グループの量子コンピュータなど全て同じ道ではないか
玉川や松本、647が論文から(1+k)のk有限値を示せたのか、論文に書いてあるのか
何も証明していないと批判されても仕方がない

650１３２人目の素数さん2018/01/16(火) 06:47:51.21ID:p++w9IPE
例えば（足し算は掛け算に置きなおすことが出来て）「5で割った余りの足し算の体系」はこの一例です。

で、jinアカ消しﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
653１３２人目の素数さん2018/01/16(火) 07:20:00.92ID:uwShq/VT
擁護互助会役員のユウキがｋの有限範囲を示したら認めてやるよ

654１３２人目の素数さん2018/01/16(火) 07:27:00.23ID:uwShq/VT
擁護派は結局わかってないのに庇ってるだけなんだな
0656１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 08:47:08.94ID:L1Oqehf+
スタップ細胞がねつ造だと思ってる奴まだいるんだなｗ
0658１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 09:17:38.10ID:GsaSdhNa
>>654
その可能性が高いと思うよ。
IUTの論文を読んだ人は殆どいないだろうし、不正確な解説を読むにしても、
解説は数論幾何の人を対象に書かれていて、解説を読んでも大抵の人は分からないだろう。

つーか、abc予想の話ばかりでリトルウッドの予想の話がないよな。
IUTはリトルウッドの予想のような解析的な予想には無力なんだろうな。
0662１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 13:03:13.38ID:UZN5lzjq
数学はもちろん科学史・科学哲学などの訓練を受けた形跡も見受けられず
ともすれば学部教養レベルの知識があるのかさえ疑わしいような人間に
ジャーナリスト、インタープリター気取りで振る舞われてもただひたすら有害なだけだし
本当に今すぐ消えて二度と戻ってこないでくれ頼むから
0663１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 14:01:58.46ID:QKJhIgfH
数学の定理に「自明」はありえない。
特に 主定理ではね。
0664１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 14:56:11.42ID:k0gzXrDz
ややこしい所を避けてしまったからな
主定理の記述に葛藤がみえる
0665１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 14:58:45.99ID:jrzx/ULq
>>654
>>658
そういう話をしたら逆のほうが問題だろ。つまり微塵も理解しないでアンチしてるわけだ
しかもリトルウッドとか持ち出してる時点で馬鹿丸だしなんだが
0667１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 15:05:26.70ID:70Ajxrzq
>>663
細かい議論を積み重ねておいて、主定理が自明になるような論文の書き方もある。
0668１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 15:10:41.85ID:BPfjMXvJ
もし本当にやばいなら多分評価の部分なんだが、ホッジアラケロフだな
数学的意味は明白なんだから計算して確認できるだろ
実はあれを読んでるIUTTのフォロワー少ないんじゃないか？
0669１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 15:15:05.62ID:BPfjMXvJ
そもそも論として(正否は別に)望月の狙いを見通せてる奴が少なさすぎ
悪いけど本人のプレゼンにも問題ある
0670１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 15:23:51.08ID:fCNdJMOq
>>668
→○ あの修正箇所だ。教えてやらんが。
0671１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 15:25:04.48ID:QKJhIgfH
>>667
一応 論文リストがあるね。
でも、主定理が自明 ではないようだね。

http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/ronbun-list.pdf
0672１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 15:27:17.44ID:GsaSdhNa
>>665
リトルウッドの予想はabc予想と同じように
ディオファンタス近似の有名な予想なんだが。
0673１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 15:27:54.91ID:BPfjMXvJ
>>670
修正したのに間違いがあんの？PSの奴じゃなくて？
0674１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 15:46:20.61ID:KWje4BZG
>>672
同じディオファントスでも文脈が大分違うんだが
この予想への近似的なアプローチが未だに乏しいのもそれが理由
それならBSDのほうがまだ近いわ
0676１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 16:23:02.13ID:70Ajxrzq
>>671
君が
>数学の定理に「自明」はありえない。
>特に 主定理ではね。

と一般的な命題として述べたので、一般的には必ずしもそうではないと言った。

>>671では反例を挙げたことにならない。
0677１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 16:43:43.10ID:WYv1LfQJ
さすがに素人なのに数学者にやや攻撃的に絡んだりするのはどうかなとは思うけど、批判が多いから消すの？
0680１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 17:10:52.20ID:KWje4BZG
ひとまずワイルズ理論と関連付けるのが先だな
それは3年あれば十分できたと思うんだが、まだできないの？
IUTTだけに集中できるような人ならね
0681１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 17:12:25.81ID:7bqT0lRK
余白は足りてるが自明→証明完了
0682１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 17:28:40.02ID:GsaSdhNa
>>674
やはり、リトルウッドの予想は解析的手法で攻めることになるんだろうな。
まあ、難しいけど。
0683１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 17:42:46.56ID:KWje4BZG
Green-Taoや弱双子素数は予想以上に代数幾何学的な文脈を使っているけどな
ただ、実数が強く絡むと既成の数論幾何は宇宙際も含めとことん弱いのも確か
少なくとも解析的な手法を組合わせる必要があるだろう
0684１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 17:48:35.07ID:KWje4BZG
関係ないが、どうも解決直後の黒川先生は解析寄りの積分として理解しようとした節があるな
「体積計算」と言い換えたほうがいいんだけどね
ゴリゴリの圏論からの積分とか言われてもそりゃピンとこなかったろうな
0685１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 18:27:29.23ID:I1KgOdHv
>>676
>>671の論文で RIMSはPreprintが多い。
RIMSの正式な論文ではないよね？
0686１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 18:28:20.92ID:Jq2w4/Ka
黒川氏の『２１世紀の新しい数学』では、望月氏はF１スキームや
F１上の幾何を使っていると書いているけどそうなの？
もし、そうなら黒川氏の絶対数学とも関わらないはずはないな
0688１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 19:45:18.32ID:QKJhIgfH
preprintはarxivにある査読なしの論説 論文と
同等だ。
0689１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 22:01:21.43ID:OXArtbTK
定理は、公理や定義から証明されるものだから、公理からでなくても良く、定義から証明しても良いので、主定理がなくても、、、
新しい理論系とか。
0690１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/17(水) 00:54:58.39ID:obwJAFsh
>>686
絶対ガロア群とモノイドをベースにして環の分解と関数空間を構成しているので
絶対数学といえば絶対数学の一種になっている
環より一般的な代数系を利用しているものはどれも絶対数学的な側面があるよ
しかし、IUTTの場合はどちらかといえば「整数環をモノイドのような基盤で分解したり
関数として扱う」論拠として一元体を手段的に経由しているので
意識的に一元体の上に数学を構成するという意味での絶対数学とは言えないだろうな

まあ絶対ガロア群のエタール系とフロベニウス射・モノイドの座標変換(LT-lattice)の
基盤はモノイド(gaussian monoidなど含め)なので、かなり絶対数学的な要素は強いけどな
0691１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/17(水) 02:39:15.64ID:2eqsOxom
jinこと仁美が女であることが発覚したツイート
女子中高生向けのものとか行ったってことは実は若いのかも知れん
こんだけ行ってたら全体写真とかあれば検討つきそうなんだが…

math_jin ‏@math_jin

行く予定
3月11日　森重文先生最終講義＠京大
3月13日　数学の魅力ー女子中高生のためにー＠東大
3月28日(〜4月4日)　KTGU-IMUセミナー＠ＲＩＭＳ
3月29日　女性数学者のためのワークショップ＠ＲＩＭＳ
4月28日　ロマンティック数学ナイト＠六本木
#math
0692１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/17(水) 03:00:57.74ID:jvbJUDBI
そんなに仁美に興味あるなら、新アカウントで活動するみたいだからDM送ってみればw

math_jin

Recently, I set up account about IUT information collection bot at another inter-universe.(closed space)
If you want to catch information on this account, please contact me via DM.
#IUTABC
0693１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/17(水) 03:28:20.84ID:0LMLFy16
>>663
ピタゴラスの定理は、
概念からなる図を書いて定義すれば、導出された数式は自明
0694１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/17(水) 05:45:32.77ID:z6dmjT06
>>693
ピタゴラスの定理が自明である訳ないでしょアンポンタン
現代数学的には「正方形」だけを既知とすれば
三角関数の無限級数による定式化の過程で自然に証明されるはず
初等的にも3行くらいで済む簡潔な証明もある（ユークリッドの公理は既知として）
0695１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/17(水) 06:05:42.10ID:0LMLFy16
>>694
概念は図を見るだけで、自明だよ。

では一般論として、もととなる定理は、何の定理で導出されるのかな。
そのまたもとの定理は、何の定理で導出されるのかな。

無限に、もとの定理がある訳がないので、最初の定理があるはず。
その最初の定理は、何か定理で導出されないと、いけないの？
0696１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/17(水) 06:32:02.92ID:z6dmjT06
>>695
一行目は藁人形論法のすり替え、今問題にしてるのは何某か(？)の概念の方ではなく
ピタゴラスの定理の導出だったはず、そして2行目以降の
指摘については「とてつもなくごく自然な前提」は存在する
その前提以上を更に遡るとそれは最早数学ではなく数学基礎論
0697１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/17(水) 06:40:31.44ID:0LMLFy16
>>696
「とてつもなくごく自然な前提」は、「自明」と同じだから、
定理の中には、自明ですむ定理もある。

そうすると、
　＞数学の定理に「自明」はありえない。
＞特に 主定理ではね。

は、反例となる数学の定理がある、ことになり、
「数学の定理に「自明」はありえない」という命題は、否定される。
0699１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/17(水) 07:29:20.38ID:oMWL+e2B
「万物は数」のピタゴラス教団は
閉鎖された秘密結社だった。
暗黒の言い伝えが残っ ている。

教団はピタゴラスの定理を発見し、
始め相似による証明を与え神格化した。
音階を作り宇宙の調和を追求した。

無理数を発見したが、無理数へ緘口令
が引かれた。
緘口令の掟を破り 教団外部へ無理数を
漏らした者は海へ投げ捨てられた
そうだ。
0701１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/17(水) 08:03:35.07ID:oMWL+e2B
>>697
宇宙際教団と詭弁が似合いそうな方ですね
0702１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/17(水) 09:39:18.34ID:fQ2BrXIt
自明が通じない相手が、数学基礎論くらいから
で 話さないと分からないなら、たまらないね。
0703１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/17(水) 10:07:24.50ID:0RjgwMjs
ファルティングスやショルツがわからないのになんでIUT教団如きがわかるんだ
0704１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/17(水) 10:22:01.80ID:z4WPBZ2A
おまえらがjinjinと連呼するから人気者と勘違いしてまた活動再開してるぞ草
0705１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/17(水) 10:52:08.84ID:TlTsZHc3
心配するな、おれたちのjinは必ず戻って来る。今まで何度もあったことじゃないかw

スレ12より

562 ：１３２人目の素数さん：2016/03/17(木) 00:59:33.22 ID:4QsSt0Rb
jinがもし女なら、数学のだめさ以上に致命的なのはあの英語のできなさ。
コンラッドやボロックのレポートレベルで、あたふたしながら誤訳をツイード
し続ける物悲しき姿は、バーコード禿げのおっさんにしか許されない。
0706１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/17(水) 11:12:23.61ID:zpG1RBln
>>690

全くトンチンカンな事を言ってたらスマソ

黒川氏はゼータ関数統一に関しての研究者で、当然ラングランズ思想にも肯定的。
その研究で黒川テンソル積を発明してゼータ解析に持ち込むが、それは多重三角関数の研究から来たもの。
IUTTもある意味乗法的ホッジ劇場や加法的ホッジ劇場などの多重を行うが、ある意味多重三角関数の
宇宙際化というものに近いとか？宇宙際フーリエ変換てのもあるというし。黒川テンソル積も多重。
その辺りにゼータの統一やラングランズ思想が関わりはしないの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況