X
トップページ⇒数学
1002コメント361KB
Inter-universal geometry と ABC予想 23
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0578１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 15:33:21.02ID:CQoQxeNh
数学はオタクと親和性が高い
0579１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 15:33:52.83ID:r7lrY/2c
BBA乙
0580１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 15:35:43.25ID:pVoYe6sS
ほんとあのババア余計なことばかりしてやがる
一体どんな面してんのか見てみたいわ
0582１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 15:49:10.48ID:CiTJYWWt
>>556
そんな数学者いないと思うが……
そもそも数学者の壁としてファインマンダイアグラムがいまだ立ちはだかってるし
0583１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 16:07:43.17ID:9A3eItYY
ファインマン図とかただの近似法だからあまり深く考えないほうがいいよ
0584１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 16:35:14.70ID:UJNES4GC
>>554
現在までに、最初に物理の学習から始めてから数論をやった人は何人かいるが、
逆に、最初に数論や数論幾何までやってから物理で業績を上げた人はいるかい？
0585１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 16:38:28.43ID:qpsrDCDo
量子論もストリングも数学的意味がわかっている人間などいないんだから
一旦深く考えないほうがいいのは確かだ
ちゃんとした数学的理由があって、ストリングやってる数学者は馬鹿だと俺は思っている
ホモロジーミラー、シンプレクティックやリー代数は地に足が付いてるからいいけど
0586１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 16:41:37.97ID:qpsrDCDo
>>584
それは純粋な疑問ならともかく、優劣については完全にナンセンスな比較
ウィッテンについては純粋な数学的業績というより、発見的な業績だしな
0587１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 16:58:30.03ID:UJNES4GC
>>586
いや、素朴な疑問で、表現論を除くと、物理から解析や幾何が生まれ、解析や幾何から代数が生まれる。
近代以降、歴史的には大体そういう流れになる。数論は代数の極み。
数論の証明も、他の分野から生まれた手法を使うことが少なくない。
0588１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 17:04:41.19ID:UJNES4GC
数論は最終的に行き詰まった状態の分野で、
或る定理のより純粋に代数的手法で簡潔な証明をするだけでも論文のネタになり得る。
解析とか幾何は、必ずしもそのような状態とは限らない。
0590１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 17:55:25.80ID:+yRFgUDo
BBAは本人が統失な上に相方がサイコエロだし救えないわ
品川や川崎を闊歩してる中堅サラリーマンなんて自分が世の中の主流と勘違いするしな
0591１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 17:57:24.59ID:qpsrDCDo
>>587
そんな単純な図式にはならんよ
まあ面倒だからいいけどw
0592１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 18:09:05.95ID:UJNES4GC
>>591
ニュートンとライプニッツによる微分積分が生まれてから、
オイラーの公式からガウスの円周等分多項式が生まれたのは分かるよな。
オイラー自身も数論で業績を上げてはいるけど、その円周等分多項式がなかったら、
代数的整数論も何も近代の数論は豊かに発達し得なかったと思うよ。
ここでは数論への幾何の影響のことはいっていないけどね。
0593１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 18:25:39.36ID:K5fgfrmR
リーマン多様体が物理からの要請で芽吹いたのならば、その考えも広く受け入れられたでしょうね
0594１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 18:38:10.19ID:mzb1WxfO
どう見ても純粋数学は追いやられて部が悪いだろう
0595１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 18:39:46.26ID:K5fgfrmR
代数トポロジーの諸概念が物理から来てるとは思えない
0596１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 18:40:25.17ID:K5fgfrmR
>>594
追いやられる？
何処に？
0597１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 18:42:12.14ID:qpsrDCDo
>>592
そもそも数論はあまり確定した分野ではないのと、広義の代数とその他(物理を含む)の
関係も単純ではないからな
全体として数論がエンド的だと言い切るのは時期尚早ではないかな
0598１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 18:50:52.21ID:qpsrDCDo
有名な流れで言えば

ストリング理論に新しい革命が起きる

か、Langlands×Connes→Arithmetic Quantum theory？

のどちらかになると予想されるが
どちらにせよ数学的な考え方をしないと前に進めない
実際、本当に行き詰まってるのは競争とか抜きに物理だろ
0600１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 19:36:06.18ID:+LdtL3o5
匂わせツイッター
0601１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 19:37:59.56ID:+MNkZmnW
あんた誰は草
0602１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 19:39:02.64ID:r/6XcmoZ
jinはいい加減、自分が研究者たちにとって迷惑な存在なんだということを自覚しろ
0603１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 19:49:29.72ID:O5WPI4uJ
おそらくオバサン的には無視したフレンケルには激おこ、中島氏には触らぬ神に祟りなし、
望月氏には永遠の片想い、ブンゲン氏はリツイートしてくれたので愛人にしてほしい、てな感じだろうなw

ブンゲン氏も余計なことを……
0604１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 20:00:51.70ID:5v8pP00y
セミナーに乱入して糞ヤジ飛ばしまくる禿JJI(物理出身)といい
ツイッターでデマ流しまくる拗らせ系ストーカーBBA_jinといい
RIMSは注目される存在なだけに大変だよなぁ
（光に影はつきもの）
0605１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 20:19:25.77ID:2hTWvdgI
http://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=9871&cpage=2#comment-228841

bba_jinのコメント、Woitに見事に無視されてるな
0606１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 20:20:47.71ID:mLdCVAVq
bba_jinは数学者とセックスがしたくてたまらないんだろうな。
毎日朝起きては得意の妄想で数学者おかずにひとしきり自慰に励んだ後
更新アプリとこのスレチェックしてんだから。
0607１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 20:24:31.01ID:ykP2b6PU
中途半端な距離感でヲチしてる様子を見ると
見た目はあれなんだろうなあ
美人だったらひとまずアタックするだろうし
0609１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 20:37:33.62ID:V973gl0L
だから「非数論の数学」も「物理」も
数論的文脈の中で語られない限りクソなんだから
スレ違いやめてよ
どうしてもそれらをこのスレで語りたいならせめて
それらの数論との関連性について書いてよ
0610１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 20:38:49.26ID:8IJUk0YP
>>605 のコメントにしろ、フレンケルへの糞リプにしろ
独りよがりな自己主張なので無視されて当然
0611１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 21:01:14.55ID:oqszsUca
>>595
ニュートンのプリンキピアは面白いよ。
3次曲線の分類、微積分 曲線図形の求積法、
ニュートン多角形、べき級数解、
皆んな ニュートン。
0612１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 21:11:54.04ID:MAlBDD1z
ニュートンは数学と物理学を結びつけた天才
ノイマンは計算機科学から統計学の有用性を(結果的に)引き上げた天才
0613１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 21:20:46.49ID:pVoYe6sS
最終講演だとか言って勝手に中島先生を定年退官させようとしたjinの罪は重い
0614１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 21:57:43.97ID:uc7e2dBk
@hirakunakajimaさんのツイート: https://twitter.com/hirakunakajima/status/952871305291882496?s=09

名誉教授になるには、最終講義をしなくてはいけない、のかな？

https://twitter.com/hirakunakajima/status/952871736394989568

そうだとすると、今度の談話会は最終講義なのかも？

jin良かったな、中島先生も間違いに気づいてくれたよ。あんたの勝ちだw
0615１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 22:04:13.29ID:3QYQ7Qao
>>611
用語を並べただけの独りよがりなレスばかり飛ばしてるようだが
（しかも日本語が多々崩壊してるし）目障りだから失せろ
0616１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 22:12:48.61ID:sJNubqKM
>>614
＞名誉教授になるには最終講義しなくてはならない

んなわけねぇだろ。中島先生らしくないボケだな。
あとjinがクソであることには変わりねぇよ。
0620１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 22:21:02.59ID:uc7e2dBk
>>613
最終講義？って言ってるだけだろ？過剰反応しすぎなんだよここの掃き溜めの住人もピラクちゃんもw
0621１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 22:26:37.55ID:DtVA75v1
よぉjin、必死だな
0622１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 22:34:51.07ID:mLdCVAVq
jin、バレバレなんだよ。ほんま愉快な奴だな。
お前の素のボケに付き合ってくれた中島先生にまで逆切れするとはｗ
0623１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 22:43:58.65ID:ykP2b6PU
バレバレというか
もはや隠す気もないよな
0625１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 22:49:36.60ID:LL2gdbds
>>624
全く反省してないというクズっぷり恐れ入ります
0627１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 22:57:02.24ID:LL2gdbds
>>626
ひとつ提案なのですが
ここではコテハンを付けて妄想を開陳されてはいかがですか？
自演バレバレですし
0628１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 22:59:57.29ID:MAlBDD1z
中島先生もBBAさんが下らない絡みかたしなければ
その間にもっと数学のことを考えられたかもしれないのに
BBAさんはもしかしてこう言いたい？と無駄なことを考える嵌めに
なったわけで
研究者の時間を邪魔してるんですよ
他の人の邪魔をするのはやめましょう

より具体的には数学者に話しかけずに黙って見てろということです
0630１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 23:10:12.51ID:O5WPI4uJ
オバサンは見てて面白いのだけど（迷惑している人すみません）、ここでマジレスすると、

>>416 は研究者に対する侮辱だ、許し難い。
1月にIUT論文掲載予定が真実だったと仮定して、掲載が見送られたのだとしたら、
それは、バッシング（俺は指摘・疑問だと思うけど）のせいではなく、ギャップが見つかった可能性がある、と見るべきだろう。
それが研究者の態度だ。
外野の雑音なんかどうでもいい、真か偽か、論理に整合性があるかないか、ギャップがないかあるかだ。

望月氏もRIMSもコメントを控えている以上、オバサンのカキコは望月氏とRIMSを侮辱している。
0631１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/15(月) 23:19:10.96ID:ykP2b6PU
オバサンと言い換えると怖くなってくるな
四十路のブスとかじゃないだろうな
0632１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 00:17:54.82ID:CrECpZzl
このスレは、

>>1
IU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。
m村jin美の話題や荒らしはご遠慮願います。

とあるから、 m村jin美の話題は、遠慮の対象なのだが。
0633１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 00:20:13.25ID:N3+FhqLj
まかり間違って美人だったら、お前ら手のひら返すくせに
0634１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 00:30:56.08ID:pRpLJ5Ue
>>633
ここの住人は奴のアスペっぷりを散々目撃しているわけだが
そんな下らんことで手のひら返すような物好きな奴おるんか
0637１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 00:50:08.55ID:/xf8TH76
>>636
だから >>416 の直後に >>417 が指摘してるように
>>416 の中の人間が妄想BBAだってことはバレバレなんだってば
0638１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 00:55:59.13ID:jeDtki4C
>>633
手のひらは返さんけど、まかり間違ったら美人なんだろうな（棒

>>637
わかってるよ
だからオバサンと言っているわけだよ
0639１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 00:56:16.80ID:jrzx/ULq
仁美、僕のそそりたった凸体を君のいやらしいクラインの肉壺に嵌め込ませてくれるかな
0642１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 02:38:10.02ID:CEgdS/lY
過去スレ遡ってたら面白いもん見つけた。
PRIMSに掲載されるっていう内部情報、2016年8月の時点で既に漏れてたんだな↓
朝日の報道が2017年12月だからその一年以上も前


0554 １３２人目の素数さん 2016/08/24 11:07:45
査読者からのアクセプト連絡きてRIMSは大騒ぎ

0556 １３２人目の素数さん 2016/08/24 11:54:55
国内のジャーナル？

0557 １３２人目の素数さん 2016/08/24 11:56:41
>>556
PRIMS らしい

0560 １３２人目の素数さん 2016/08/24 12:11:55
編集長もっちー本人じゃん。
そんな内輪のジャーナルで対外的に認められるのか？

0561 １３２人目の素数さん 2016/08/24 12:41:50
>>560
掲載許可を決める場には著者は、編集長と言えども同席を許されない掟があるのだ。

0562 １３２人目の素数さん 2016/08/24 12:48:41
>>560
編集長以上に担当コミュニケーター（T先生）が対外的な責任を果たす必要が出るでしょう。
自分はよくわかってないけれど、査読者がOKって言ったからは通じない。
最低、自分も理解して正しいと考えた、がないと。

0576 １３２人目の素数さん 2016/08/24 17:46:21
差読者はプリムズの編集委員以外もできるん？

0578 １３２人目の素数さん 2016/08/24 17:54:51
>>576
お前素人？編集委員はコミュニケーター。彼らが独立した第三者の査読者を選ぶんじゃ。
0643１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 02:51:19.08ID:CEgdS/lY
>>642 の続きだが、↓によると
2016年8月下旬にIUT-IとIIがアクセプトされた、ということのようだな。


0638 １３２人目の素数さん 2016/08/26 16:09:50
今回のアクセプトはIUT-IとIIのみね
IIIとIVはまだー
0644１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 03:17:23.79ID:CEgdS/lY
>>642-643 と週刊新潮の記事から
・2014年頃にIUT本論文の査読が開始された
・2016年8月下旬にIUT-IとIIがアクセプトされた
ということが読み取れる。

また朝日新聞の報道から推測するに
・2017年12月頃にIUT-IIIとIVがアクセプトされた
ということなんだろうか？
0645１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 03:30:10.07ID:ngakxhfX
結局は査読者のレベル
論文を追っていった結果矛盾は認められないが現実と一致しないようだ
この場合どうするか
0647１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 05:10:27.11ID:jeDtki4C
>>642-644
信憑性が疑わしい匿名掲示板の書き込みと、当事者がコメントを拒否しているマスコミ報道から邪推を重ねるとは。
鬼婆ァの妄執おそるべし！

>>645
意味が分からん。そんなもん数学の論文じゃないだろ。

オバサンさぁ、望月新一氏は数学者、RIMSは数理解析の研究所、IUT理論もABC予想も数学なんだよ？

本当に分かってるの？
0648１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 06:00:47.90ID:FrfQ8vRi
>>647
そのおばさんはさぁ、閉じた世界で一般人を見下した態度をとる傾向のある困った人種と、一般の人とを少しでも近づけようと頑張ってる津取りなんですよ。それが邪魔だ、迷惑だというなら、今度こそ本当に垢消しますよ。
今度は本気ですよ。別垢もつくらず、一切活動しませんよ。いいんですね？
私はネタにされて善し悪しはあれIUTや数学に興味のある人のためにと思ってやってきたのに。
0649１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 06:06:20.03ID:OxPsAfsi
さっさとやめろ
>>647みたいな権威至上主義が世の中を歪めてる
理研の小保方、京大の石油水、阪大グループの量子コンピュータなど全て同じ道ではないか
玉川や松本、647が論文から(1+k)のk有限値を示せたのか、論文に書いてあるのか
何も証明していないと批判されても仕方がない
0650１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 06:47:51.21ID:p++w9IPE
例えば（足し算は掛け算に置きなおすことが出来て）「5で割った余りの足し算の体系」はこの一例です。

で、jinアカ消しﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
0651１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 07:01:04.98ID:CrECpZzl
このスレは、

>>1
IU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。
m村jin美の話題や荒らしはご遠慮願います。

とあるから、 荒らしも、遠慮の対象なのだが。
0652１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 07:11:53.03ID:xTU+JG7F
５年も執着してきたやつが簡単にやめるわけない。どうせまた裏でこそこそやるだろ。ただの構ってちゃんのオバハン
0655１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 07:27:28.41ID:uwShq/VT
649１３２人目の素数さん2018/01/16(火) 06:06:20.03ID:OxPsAfsi
さっさとやめろ
>>647みたいな権威至上主義が世の中を歪めてる
理研の小保方、京大の石油水、阪大グループの量子コンピュータなど全て同じ道ではないか
玉川や松本、647が論文から(1+k)のk有限値を示せたのか、論文に書いてあるのか
何も証明していないと批判されても仕方がない

650１３２人目の素数さん2018/01/16(火) 06:47:51.21ID:p++w9IPE
例えば（足し算は掛け算に置きなおすことが出来て）「5で割った余りの足し算の体系」はこの一例です。

で、jinアカ消しﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
653１３２人目の素数さん2018/01/16(火) 07:20:00.92ID:uwShq/VT
擁護互助会役員のユウキがｋの有限範囲を示したら認めてやるよ

654１３２人目の素数さん2018/01/16(火) 07:27:00.23ID:uwShq/VT
擁護派は結局わかってないのに庇ってるだけなんだな
0656１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 08:47:08.94ID:L1Oqehf+
スタップ細胞がねつ造だと思ってる奴まだいるんだなｗ
0658１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 09:17:38.10ID:GsaSdhNa
>>654
その可能性が高いと思うよ。
IUTの論文を読んだ人は殆どいないだろうし、不正確な解説を読むにしても、
解説は数論幾何の人を対象に書かれていて、解説を読んでも大抵の人は分からないだろう。

つーか、abc予想の話ばかりでリトルウッドの予想の話がないよな。
IUTはリトルウッドの予想のような解析的な予想には無力なんだろうな。
0662１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 13:03:13.38ID:UZN5lzjq
数学はもちろん科学史・科学哲学などの訓練を受けた形跡も見受けられず
ともすれば学部教養レベルの知識があるのかさえ疑わしいような人間に
ジャーナリスト、インタープリター気取りで振る舞われてもただひたすら有害なだけだし
本当に今すぐ消えて二度と戻ってこないでくれ頼むから
0663１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 14:01:58.46ID:QKJhIgfH
数学の定理に「自明」はありえない。
特に 主定理ではね。
0664１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 14:56:11.42ID:k0gzXrDz
ややこしい所を避けてしまったからな
主定理の記述に葛藤がみえる
0665１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 14:58:45.99ID:jrzx/ULq
>>654
>>658
そういう話をしたら逆のほうが問題だろ。つまり微塵も理解しないでアンチしてるわけだ
しかもリトルウッドとか持ち出してる時点で馬鹿丸だしなんだが
0667１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 15:05:26.70ID:70Ajxrzq
>>663
細かい議論を積み重ねておいて、主定理が自明になるような論文の書き方もある。
0668１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 15:10:41.85ID:BPfjMXvJ
もし本当にやばいなら多分評価の部分なんだが、ホッジアラケロフだな
数学的意味は明白なんだから計算して確認できるだろ
実はあれを読んでるIUTTのフォロワー少ないんじゃないか？
0669１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 15:15:05.62ID:BPfjMXvJ
そもそも論として(正否は別に)望月の狙いを見通せてる奴が少なさすぎ
悪いけど本人のプレゼンにも問題ある
0670１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 15:23:51.08ID:fCNdJMOq
>>668
→○ あの修正箇所だ。教えてやらんが。
0671１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 15:25:04.48ID:QKJhIgfH
>>667
一応 論文リストがあるね。
でも、主定理が自明 ではないようだね。

http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/ronbun-list.pdf
0672１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 15:27:17.44ID:GsaSdhNa
>>665
リトルウッドの予想はabc予想と同じように
ディオファンタス近似の有名な予想なんだが。
0673１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 15:27:54.91ID:BPfjMXvJ
>>670
修正したのに間違いがあんの？PSの奴じゃなくて？
0674１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 15:46:20.61ID:KWje4BZG
>>672
同じディオファントスでも文脈が大分違うんだが
この予想への近似的なアプローチが未だに乏しいのもそれが理由
それならBSDのほうがまだ近いわ
0676１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/01/16(火) 16:23:02.13ID:70Ajxrzq
>>671
君が
>数学の定理に「自明」はありえない。
>特に 主定理ではね。

と一般的な命題として述べたので、一般的には必ずしもそうではないと言った。

>>671では反例を挙げたことにならない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況