【数学検定】数学検定(数検)総合スレッド Part.11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アメリカみたいに「学位」で切るのと比べたら、
日本の、学部だけ出ればなんとかなる「学歴」フィルターは庶民に優しい (Cは積分定数)
お前らこれ書き忘れんなよ!あと解答の形式とか単位!!
おれは(eは自然対数の底)までかく 今日も朝から発狂したぜ。
極限の問題を解いていて、はさみうちの原理が思いつかなくて解けなかった・・・・
答え見たら解き方があまりに簡単すぎて、なんかムカッときた。
極限の問題なのに、なぜ解き方の候補にはさみうちの原理が浮かんでこなかったのやら・・・ どんなに勉強しても必ず合格できるって感じにならねー
クソー。てか、公式サンプルの試験問題
平気でラプラス変換について出題してるんですけど鬼畜なんですかねえ ラプラス作用素のこと、変換と勘違いして騒いだスマン
知らないところ出されると、なにこれってなるじゃん
なれない記号だされると、普通に偏微分するだけでいいよって気づけないとかあるじゃん。ごめん >>518
禿るというかまあ、体と心に良くないよな。ありがとよ。 (2n+i)×{(2n-1)+2i}×{(2n-2)+3i}×…×{3+(2n-2)i}×{2+(2n-1)i}×(1+2ni) の実部を求めろって問題があって、
両端同士を順に掛けて行けば、i^n×Π{(2n-k)^2+(1+k)^2} (Πの中のk=0,1,…,n-1)と変形出来るから、
nが奇数なら実部は0で、nが4の倍数なら符号がプラス、nが4の倍数以外の偶数なら符号がマイナスってところまでは分かったんだけど、
Π{(2n-k)^2+(1+k)^2}をどう展開すればいいのか全然分からなくて解答見たら勝手にAnって定義してたわw 少し前に準一級うける人(うけた人?)を 準一くんなんて蔑まれてたけど、俺明後日準一級受けるので答え合わせしてもらえませんか? >>522
ある。あるけど、この式の作用素を
∂rとか∂θに置き換えていいってところを感覚的に読み取れなかったから
そこら辺の国語力のなさで混乱して分けわからんこと書いて、今でもその時の自分が分からない。ごめん 作問ミスといえば、14次式 x^14+x^7+1 の因数分解も作問ミスを疑われてたな。
しかも公開された模範解答が、問題文の「実数の範囲で」と合っていなかったらしいし。 もしかして、作問ミスが怖いから、最近少しずつ難易度が下がってきたのかなあ
整数問題以外は変に凝った問題を出さず、どこぞの問題集から問題を取ってきて、少し弄って出せばいいのに ところで4/15の試験を受けるんだが
一次試験の答え合わせをするためのメモは一体どこに取ればいいんだろう 答え合わせいいんだけどあんまり早くやりすぎて不正に加担してしまい業務妨害にならないよう注意な
まあ個人受験は開始が13時代厳守なんで夜になったら平気と思うけど
団体受験の時はバラバラだから当日深夜まで待った方がいい 団体受験って時間がバラバラなの?
自分の回答をアップして、後の時間の誰かがその回答を写したとしても、運営が悪いだけじゃない? 数検1級〜準1級は高校・大学の数学科の生徒さんならスラスラ解けちゃうもんなんですか? 1級は年によってはムリゲー
学習の方向性によっては東大の数学専攻でも合格できない。1/2は不合格になる
簡単に合格できるwwwとか言ってるのは、まだ数検が優しかった頃や
簡単な年にたまたま受験できた奴か、あるいはエアプ野郎で
ネットに上がった簡単な過去問を見て、俺にはイージーなどと勘違いした奴
一次がきついんだよ。一時間に七問解かなければならなくて、二問しか落とせない癖に
時間内に絶対に解けない難問や、作問ミスが普通に来る
マニアックな公式を覚えてないと解けない問題とか普通に出してくる >>535
午前9時以降の任意でばらばらだよ
運営がいい加減なのはその通りだけどそれを知っててアップしたら通報されて業務妨害に問われるよ
団体受験受けたことないけどどこか注意事項にその点が書かれてて答えをアップしないように周知されてるんじゃないの?
団体受験で問題冊子を回収するのもそのためかと思ってるけど。
いずれにしろ開始時間を統一して資格の信頼度を上げて欲しいね
現状ではその点で信頼がおけるのは個人受験のみの1級のみ。 >>538
随分いい加減なんだな。
でも、業務妨害に問われるかどうかは試験のルール次第だろ。
仮にルールで謳っていたとしても、誓約書とか書いているわけじゃないだろうから、大した責任は問えない気がするよ。 業務妨害とか横暴だな
仮にまだ道理を弁えていない高校生が悪ふざけでアップしてしまったとして
そういうルールで試験を開いた主催者側が悪いんだろとしか言えねえ
少なくとも業務妨害はないわ 主催者側の仕組みが悪いと思ってもそれを悪意をもって悪用したらだめだよ。大人の世界ではそれは犯罪
電話やメールで改善を要望するなど正当な手段で訴えるしかない 団体受験する子供たち、別に大人じゃないしなあ
高校生のガキを相手に商売して、ルールちょっと破られたぐらいで喚いたらダメだろ 悪意があろうがなかろうが、ルール上ダメと謳っていたらやっちゃだめだし、ダメと謳っていなかったら何も問題ないだろ。
ルールでダメと言っていたとして、誰かがそれを破るリスクを考えれば何も対策していないとも考えづらいけどな。 俺は数検教会が怒ったり腹立てたりするのはどうでもいいことだと思っている。
よって、やってもいい。
理由は、相手が数検教会だから。
他の、きちんとした団体や人が相手ならやっちゃだめ。
でも、数検教会相手ならやってもいい。
そういったマナーを守るほどの相手ではない。 >>528
R上12次拡大体の存在を宣言する、素晴らしい解答たっだな >>537
まったくその通り。
一次は時間が倍になれば合格率もかなり上がると思う。
つまり、正確性と速度が重視されるわけだけど、それは試験の本質的な目的ではない。
なので、試験としてのデキが悪い。 1級は色々と問題のある試験だけど、出題範囲的には、
高校数学全般+大学教養課程(理系学部1・2年次)くらいまでの範囲の数学を一通り勉強出来るので、
そういう意味においてはやりがいのある試験だと思う。
>>537
確かに1級を簡単とか言っちゃう人は、
よっぽど良問の回に受験出来た幸運な人か、エアプのどちらかだろうな。
>>546
個人的には1次試験は分量・難易度そのままで試験時間だけ90分に延長、
2次試験は分量・難易度・試験時間そのままで6問から4問選択する方式に変更してほしい。 明日1級受けるやで
なんか面倒くさいなあ
糞みたいな計算問題ミスって落ちるんやろか
分からんのなら仕方ないけどミスりは嫌やな 合格不合格なんて考えず、目標として設定して学習して
たとえ合格率3%の年に受験して落ちたり、計算ミスで落ちてもムキになって再受験せず
忘れて生きるのが賢い付き合い方だと思う
そんなに悪い試験だとは思わん。独りよがりな勉強をしないために、一度受験してみるというのはありじゃないか、ぐらいな感じ >>547
一次は完全同意。
二次は今のままでも良いと思うけどね。
>>548
下手に全問手を出すより、5問に集中して全問正解をを目指した方が良いかも。
捨て問題をどれにするかが合否の分かれ目になる。 それなら、落ちたことを隠し通して生きろっていうのか? 1級うかるの簡単とか言っている人のことだけどさ。
準1級、2級、準2級とかにうかれていない人、不合格をくらっている人が言ってたりしてそう。
というのは、逆に1級受験者がそれらの試験にうかれるの簡単だみたいなこと書いてたりするでしょ。
それで怒らせている部分もあるんじゃない?
その仕返しに書き込んでいそうな気もする。 でもまあ、数検1級はさすがに就職で使えるとは思う。
数学力を求められる職種なら、数学力があることの証明にはなるしね。
ただし、会社によっては自分からアピールしなければならない場合もあるかも。 アピールの仕方が足りないという可能性も考慮すべきかと。
なんにしても、1級はここまで合格しにくい試験だからね。
アピールする材料は色々あるんじゃないかな。 >>528の時リアルタイムでスレにいたので>>544の言う気持ちはわかるな。
あの時協会が自分たちのちっぽけなプライドにではなく数学に対して真摯に行動していたら違ったんだが。 一級受けてきた。
一問目、捨て問
二問目と七問目がひたすら時間を食う計算問題
後は鬼畜というほどではないけど…。苦しいです 2級1次
1.
2(a^2+b^2+2b+1)
2.
(a-3)(a^2+3a+9)
3.
11/3
4.
(-2,3)
5.
21√3
6.
56´
7.
96個 8.
x=-2,-2±√2i
9.
(x-2)^2+(y+4)^2=2√5
10.
-1/2
11.
4
12.
初項11、公差-5
13.
3
14.
@2x+6
A2x-5
15.
@9x^2-4x-4
A1 二級二次を受けました。
計算ミス無くても、2,6点くらいだと思います。
無念であります!
最後に解法を思い付いたので、あと五分あったら、あと1点取れたかもしれないと思うと悔しくて辛い!
10回くらい二級二次受けて受からない私は、どうしたら良いのでしょうか!? 2級2次
2.
(1)1/21
(2)1/6
4.
(1)n/(m-n+1)
(2)(1/2)m^2-(1/2)m+n
5.
(1)
13,24
6,48
3,96
1,192
24+96+192=312
(2)
63
6.
(1)時速44.5km
(2)分からん
7.
(1)y=-x+7
(2)S=32/3 2級2次
7問目 の2は、32/3
3問目の2は、33,34
でいいですか? >>573
同じく俺も手も足も出なかったわ。
でも過去問見てると良心的な問題の回もあって、
何か俺にも出来そう(出来るとは言っていない)に見えちゃうんだよな。
何回も受けていればその内運良く良心的な問題に当たって合格出来るのかな。 準1初めて受けたけど2次の問6のシグマが解けなくて落ちた
勉強不足がはっきりしてむしろすがすがしいわ。また頑張る >>576
俺もシグマやられた
最後の積分も符号ミスやっちゃったぜ >>564
1問目は難しいけど99の代わりに3, 9 とか入れてみたら予想はつく
2問目は極形式でやれば割と簡単
7問目は定石通りやればそうでもないと思う
今回は冷静に見れば簡単だったと思うけど、実は舞い上がってポカを連発撃沈したわ >>578
なぜ 3,9 でやろうと思った
神やん >>579
n=3×奇数の時が 2^n になる
n=3×偶数の時は式の最初の2が−2なら同じになる >>578
極形式……そんなのあるんだ知らなかった
七問目は10分、20分で解くのかなりきついと感じた
落ち着いて取り組めばいけるけど 今解きなおしたら準一級全部とけたぁぁ
緊張と時間配分でやられたな。ま、経験不足か。次また受けよ 1級受けてきた〜。
1次は1と6は捨て問題として残りの5問に60分かけたけど計算ミス怖すぎ。 準1二次、全部うまくいっていたとしたら2.6点。
でも、普通は全部うまくいくわけがない。
多分、また落ちたな・・・・・
ちなみに、前回(10月)よりは簡単な試験だったとも思う。 ところで、準1二次について試験時間がもっと長ければと思ってしまうのは俺だけか?
時間ぎりぎりで解法思いついて、大急ぎで解いていたら、なんとか時間に間に合った。
しかし、試験終了20分後くらいにミスがあったことに気付いた。
あと20分くらい長ければ、そのミスもしなかっただろうに・・・・。
まあ、試験時間120分って普通に考えれば長い方だが。 >>587
2は(1)で出した内積を使って、あとは垂直条件を使ってゴリゴリやれば導ける。
(3)は上と全く同じ方法で辺の比をだして、そのままチェバの形に持っていけばオケ
7は微分してグラフかくだけ。
(2)は曲線の公式に代入、1/sinxの分母分子にsinxをかけてcosxにしてからの部分分数分解でいける
といいながら俺計算間違いしたんだけどね 確かに10月よりも簡単だった
でもミスやっちまった
12を選択したんだが、1やめて3にすれば良かった んー、準1. 2次の問6のシグマの問題も、落ち着いたら溶けるけど、舞い上がっていたら時間意識して焦って解けなくなる...残り時間わずかになってから解けることに気づき「なんで早く気づかなかったのかな?」と自分を責める(汗) >>588
>(2)は曲線の公式に代入、1/sinxの分母分子にsinxをかけてcosxにしてからの部分分数分解でいける
これは、どういう頭の使い方すれば思いつけるの?
sinx(2乗)=1-cosx(2乗)も部分分数分解も知ってたけどさ、それを使うなんて思いつけなかったよ。 >>591
以前やった問題集で1/sinxの積分をやったことがあったのを思い出したから
といっても時間ギリギリに思い出したから計算間違えたんだけどね そうやるんですね!よくわかりました。
準1級2次の1番も分かったら教えてください。 >>594
(1)は=kとおいて3つの式を作って辺々足してそれぞれ式を整理すれば導けた
(2)は解けなかった… >>596
今回は定積分だからtanまでは持っていかなくてもいいと思う >>598-607
Who are you?
What is your purpose? >>608
He is fuckin' crazy troll guy.
He groped on the train. >>609
Can troll buy a train ticket?
Oh, what a clever troll he is!!
I learned trolls are evolving day by day.
They may be going to deprive jobs from human like AI. スレを落とさないために役に立ってる存在だから茶化すのやめろ dat落ちを阻止するために、大昔に誰かが組んだbotが今も機能してるんだろ
今でも必要な存在なのかは分からんけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています