大学の線形代数学の質問。 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
数字の行が二行あるやつ同士ならさすがにわかるけど、
数学の行がひとつしかないやつたとえば
(1 3)(2 3)(2 4)みたいなのはどうすれば…
こんな高度なスレにこんな馬鹿げた質問するのもちょっととは思ったけど馬鹿なので教えてください てか別に質問スレあったじゃないかまた単発でしてしまった >>3
ありがとう、教えてクレメンスm(_ _)mm(_ _)mm(_ _)mm(_ _)mm(_ _)mm(_ _)mm(_ _)mm(_ _)mm(_ _)mm(_ _)mm(_ _)mm(_ _)m ◇◇◇希望に満ちた明るい日本の将来は、馬鹿板を許さないネット社会の実現から。◇◇◇
¥ ▼▼▼馬鹿板からは身を引き、日々学問に真剣に取り組む姿勢こそが人の道である。▼▼▼
¥ ▼▼▼馬鹿板からは身を引き、日々学問に真剣に取り組む姿勢こそが人の道である。▼▼▼
¥ ▼▼▼馬鹿板からは身を引き、日々学問に真剣に取り組む姿勢こそが人の道である。▼▼▼
¥ 式だけ見て、「内積だ」とか「互換だ」とか。あほちゃうか、と。
式の意味は、式そのものを見て決まるのではなく、文中で
その式が出てくるまでの文章から記号の意味を意味を読みとって
初めて決まる。それを、「前後を読む」とか「文脈を理解する」
とか言う。数学に限った話じゃない。文を文脈から切り出して
議論を曲げてはならないということは、近年、文切り出しの本場
ジャーナリズムの世界ですら声に出して言われつつある。 式だけ見て、「内積だ」とか「互換だ」とか。あほちゃうか、と。
式の意味は、式そのものを見て決まるのではなく、文中で
その式が出てくるまでの文章から記号の意味を意味を読みとって
初めて決まる。それを、「前後を読む」とか「文脈を理解する」
とか言う。数学に限った話じゃない。文を文脈から切り出して
議論を曲げてはならないということは、近年、文切り出しの本場
ジャーナリズムの世界ですら声に出して言われつつある。 ♪♪♪もう良い子は寝る時間です。そやし馬鹿板は止めて、また明日にしましょう。♪♪♪
ケケケ¥ まず大前提として線形代数で現れる式である
>>1の一行目から数字が縦横並ぶことがある(ただし縦には2行)、この時点で行列か置換かくらいには絞られる
行列だとすると>>1の式はそもそも積が定義されていないので意味不明
となれば互換しかないだろう
逆により高度もしくはマニアックな部分で出てくる形ということも否定できないが>>1の質問の表現(文章)、それに「こんな馬鹿げた質問」という所からこの可能性はほぼ消える
ここまで書かんとわからんのかいな ♪♪♪もう良い子は寝る時間です。そやし馬鹿板は止めて、また明日にしましょう。♪♪♪
ケケケ¥ >>38 の推理の仮定が数学の一部だと
思っている馬鹿が本当に存在するとしたら、
本人のために気の毒なことだとは思う。 ♪♪♪もう良い子は寝る時間です。そやし馬鹿板は止めて、また明日にしましょう。♪♪♪
ケケケ¥ ▲▲▲数学徒は馬鹿板をしない生活を送り、豊かな数学的知性を育むべきである。▲▲▲
¥ ▲▲▲数学徒は馬鹿板をしない生活を送り、豊かな数学的知性を育むべきである。▲▲▲
¥ ★★★馬鹿板を長くヤルと脳が悪くなって軽蔑される。そやし早く止めるべき。★★★
¥ ###政治家が愚かなのと同様に馬鹿板を行うのも愚かな行為。そやし止めるべき。###
¥ 対称性を行列で表現する方法を教えてください
ある次元におけるすべての対称性を導き出す方法を教えて下さい 線形写像F: P3→P2を
F(p(x))=p(x+1)-p(x)+x^2p(0) で定める
このとき、P3の基底1,x,x^2,x^3 とP2の基底1,x,x^2 に関する
Fの表現行列を求めよ
この問題の解説お願い致しますm(_ _)m
初歩的で申し訳ありません F(p(x))=p(x+1)-p(x)+x^2p(0)
P3の基底1,x,x^2,x^3 とP2の基底1,x,x^2
F(1)=x^2
F(x)=1
F(x^2)=x^2+2x+1-x^2=2x+1 F(x^3)=x^3+3x^2+3x+1-x^3=3x^2+3x+1
(1 x x^2 x^3)->(1 x x^2)
0 1 1 1
0 0 2 3
1 0 0 3
要転置? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています