X
トップページ⇒数学
1002コメント166KB

数学の本　第71巻 [無断転載禁止]©2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/05/27(土) 19:46:30.08ID:uKvu5aHg
数学の本について語るサロンです。

数学学習マニュアル　まとめページ
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/7997/
数学の本　まとめサイト
http://www3.atwiki.jp/math/pages/1.html

関連スレ
『解析概論』について４
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1284390395/
高校から大学になるときの本
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1287670196/
【世界に誇る】岩波数学辞典【名著】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1292319116/
Disquisitiones Arithmeticaeを読むスレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1295684732/
数学の洋書vol.2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1300698455/
最近の数学の本が分かりやすくてワロタ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1300744933/
【激しく】解析と線型代数の本何がいい？【既出】6
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1337153386/
お前らの数学の聖書
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1303034960/
参考書中毒患者スレッド@数学板 Part4
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1307691621/

前スレ
数学の本　第70巻 [無断転載禁止]©2ch.net
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1492300530/
0503１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/07/19(水) 17:36:22.33ID:vSlI6Dmj
?? が馬鹿板ではないまともな板を
作ればいいじゃないか？

まともな数学の板を作って
有意義な議論をすればいいじゃないか？

少しでも数学が好きなら
そういうことができるだろう？

できたら最大の讃辞を送ってあげよう！
0504￥ ◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2017/07/19(水) 18:05:33.53ID:ydE/00hB
★★★馬鹿板を長くヤルと脳が悪くなって軽蔑される。そやし早く止めるべき。★★★

￥
0505１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/07/19(水) 19:58:13.90ID:BKeOfdd2
↓これらの本ってむちゃくちゃ丁寧ないい本ですね。

Introduction to Calculus and Analysis I (Classics in Mathematics)
Richard Courant
https://www.amazon.co.jp/dp/354065058X

Introduction to Calculus and Analysis II/1 (Classics in Mathematics)
Richard Courant
https://www.amazon.co.jp/dp/3540665692

Introduction to Calculus and Analysis II/2: Chapters 5 - 8 (Classics in Mathematics)
Richard Courant
https://www.amazon.co.jp/dp/3540665706
0506￥ ◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2017/07/19(水) 20:23:37.04ID:ydE/00hB
★★★馬鹿板を長くヤルと脳が悪くなって軽蔑される。そやし早く止めるべき。★★★

￥
0517１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/07/19(水) 22:24:19.37ID:ZqfCFuGu
>>505
解析系なんてきれいな一般論だと思って勉強すること自体なんか勘違いな気がしないでもない
0518￥ ◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2017/07/19(水) 23:26:45.13ID:ydE/00hB
★★★馬鹿板を長くヤルと脳が悪くなって軽蔑される。そやし早く止めるべき。★★★

￥
0540１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/07/21(金) 19:34:02.23ID:8RyVxNFU
ちくま学芸文庫ちらほら絶版になってるのあるけど増刷しないんだろうか
0542１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/07/22(土) 11:03:29.15ID:H6n1U3y1
さっさと杉浦の連続群論入門文庫化してくれよな

ブルバキとランダウリフシッツはもうあきらめたからしょうがないけど
ちょこっとだけでたのあれなんだったのか
0543１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/07/22(土) 11:15:14.91ID:QGN8Ufrq
出版用語では、「絶版」と「品切れ重版未定」とは
意味が違います。
「絶版」は、以後出版しないことを意味しますが、
「品切れ重版未定」は、いずれまた刷り直して発売
するつもりである、という出版社の意思表明です。
こうすると、出版権の問題から、他社が出版しにくく
なります。
しかし、実際は、「品切れ重版未定」といいながら、再版されない
ものも多くあります。

筑摩学芸文庫の場合、おそらく１０００部以上の売り上げを見積もられ
ないかぎり、重版できないでしょう。
復刊希望のサイトに希望をだして、その数が１０００を超えれば、
再版の可能性はあるでしょう。
0545１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/07/22(土) 18:36:03.13ID:lBKhUOKv
古本を買ってくりゃいいだろ
0559￥ ◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2017/07/23(日) 08:03:08.67ID:r8UcZ6ry
〒〒〒馬鹿板は悪い習慣であり、この行為は脳を悪くする。そやし足を洗いなさい。〒〒〒

￥
0560１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/07/23(日) 18:39:12.54ID:nxWS73Xb
>>558
志村五郎は確か彼の自伝『鳥のように』の中で数学者としての谷山豊の実力に関してかなりボロクソに書いてた記憶が
0573１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/07/24(月) 13:34:55.68ID:Q47Z17eZ
>>561
失礼、タイトルを書き間違えました。
『記憶の切繪図』のほうで、確かいわゆる谷山予想（または谷山−志村予想）と称されてきた予想に関して
実際には谷山の貢献は皆無だったあるいはその予想の本当の数学的意味に関して無知であったというような話だったと思いますが
今、本が手元にないのでページ番号はお答えできません。
0575１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/07/24(月) 15:26:29.98ID:v4uoNQgM
志村は谷山が書いたものに基づいて論じているので、死人に口なしというのはおかしい。
0576１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/07/24(月) 15:37:16.58ID:QENQ39iy
ファルティングスも志村予想とするのが正しいとか書いてたはず
この辺は情に流されず、きちんと検証しなきゃならんでしょ
0577１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/07/24(月) 15:49:26.44ID:8CqHNLAQ
南部ゴールドストンボソンのゴールドストンはレフェリーやっただけで名前ただ乗りしてるだけだから、
本当は南部ボソンでいいのに
英語の文献ではあろうことかほとんどがゴールドストンボソンになってるのが多いようなもんか

生前南部さんの前で、ゴールドストンボソンって言ったら機嫌が悪くなったそうだなｗ
0578１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/07/24(月) 19:22:52.12ID:DNnE4oh/
南部さん死んでたのか


数学界の糞野郎といえば、志村予想に自分の名前を捩じ込んだWとか、カントールを虐めたKとか、ペレルマンの業績を盗もうとした某と某とか
0579１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/07/24(月) 20:17:17.58ID:v4uoNQgM
ヤウ学派はブルバキが岡潔にしたのと同じことをペレルマンにしただけだよ
0580１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/07/24(月) 20:39:58.68ID:6m15N9ck
そのWは志村を就職させてやったからいいじゃねえか
0582１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/07/24(月) 22:55:41.92ID:QPSgUjP5
谷山群てのもあるからそれなりに優秀だったんじゃないの？
0593１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/07/25(火) 15:41:37.85ID:qpywoVHZ
>>578
> 数学界の糞野郎といえば、志村予想に自分の名前を捩じ込んだWとか、

確か谷山予想って日光でのシンポジウムの際（公式の講演の中か休憩時間の雑談でだったかは
どこかに書いてたと思うが私は覚えていない）に初めて谷山の口から述べられたもので
ところがその時のWeilの反応は意義に関しても内容に関しても全く否定的（そんな予想が正しいわけがないの類）だったのに
後年の楕円曲線の研究の進歩の中でこの予想の数学的な重要性の認識が広まると共にWeil自身（や取り巻き）が
「Shimura−Taniyama」（または「Taniyama−Shimura」）と「Conjecture」との間に「−Weil」を挟んで呼ぶようになったというのを
Langは亡くなる少し前に「これは数学において実にスキャンダラスな横取りだ」とばかりに証拠を集めてファイルに纏めWeilを強く批判をしていた
という類の記事が数学セミナーに出ていたように記憶してるんですが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況