奇数の完全数の有無について [無断転載禁止]©2ch.net

**１３２人目の素数さん** · 2017/01/09(月) 03:37:33.28

これについて誰か証明できませんか？

**１３２人目の素数さん** · 2018/04/13(金) 08:44:16.81

>>975
p1～prを定める→それに応じてa,bが定まる→式④の式の解p,nが存在すると仮定する
→存在した場合には奇数の完全数yが解p,nに対して一意に定まる。

**１３２人目の素数さん** · 2018/04/13(金) 09:10:23.81

>>976
じゃあa=1003とか与えるから、p1…prを決めとくれ

**１３２人目の素数さん** · 2018/04/13(金) 09:29:16.78

>>976

>a、bをはじめに定めるというのは、p1～prを定めるのと同じ意味になりますが。

はいはい、で、p1からprまで何個あるんだ
yを使わずに定義できますか

**１３２人目の素数さん** · 2018/04/13(金) 09:43:12.63

>>978-979
p1～prとq1～qrは任意の値に設定する。それプラス>>977
こんな簡単なことを何故理解できないのか分からん。

つまらない、この内容は終了。

**１３２人目の素数さん** · 2018/04/13(金) 09:48:30.42

>>978
順番の話はつまらない。a,bを定めて、その後p1～prとq1～qrを決定するとは
書いていない。

**１３２人目の素数さん** · 2018/04/13(金) 10:50:31.42

>>976
3ページはの方法でbとpからgとhを決めている以上、⑥以降で扱っているpの二次方程式や一次方程式に見えている式は④の変形に過ぎず、それを解いても不定となる道理が無い。そもそも定数係数のn次方程式が、係数が0でないのに不定になる訳がない。
なったとしたら、過程に誤りがある。

**１３２人目の素数さん** · 2018/04/13(金) 11:03:05.38

論文モドキにきちんと書かれていないあなたの脳内をエスパーすることはできません
それでも読む人に理解力が足りないと言うのなら、さっさと他に行ってください

**１３２人目の素数さん** · 2018/04/13(金) 11:34:11.33

しゃべればしゃべるほど説得力みたいなものがなくなっていくので、「証明完了！」とだけ宣言して批判は無視した方がいいですよ

**１３２人目の素数さん** · 2018/04/13(金) 11:56:39.83

>>982
だから式⑥が不定になる場合は矛盾だと書いていますが。

>>983
あなた以外にも人はいると思います。

**１３２人目の素数さん** · 2018/04/13(金) 11:56:45.43

>>984
それだったら証明自体書かなくてもよくない？
「私は驚くべき証明を見つけたが、それを書くにはスレが狭すぎる」とかなんとか書いとけば

**１３２人目の素数さん** · 2018/04/13(金) 12:07:21.62

>>985
だから式⑥が不定ではないので矛盾はない

**１３２人目の素数さん** · 2018/04/13(金) 12:16:10.18

　奇数完全数が存在するなら④を満たす組（p，n，a，b）も存在するはずだがこのような組は存在しないので矛盾
を示そうとしているという理解でいいのだろうか

とにかく読みにくくてかなわん　数学以外の部分でもだ
話が切れるところに　□　を書くなどしてくれ
文章は短く区切れ
言い回しを工夫しろ

**１３２人目の素数さん** · 2018/04/13(金) 12:17:56.55

>>1もこのスレの始めの頃は、ただの計算ミスが多い人だったのに、途中から強迫性背理法障害を発症して、完全終了厨になっちゃったね。

**１３２人目の素数さん** · 2018/04/13(金) 12:23:06.76

同じ論法で7が完全数でないことを示してみてほしい

**１３２人目の素数さん** · 2018/04/13(金) 12:33:53.84

>>988
何故理解できないのかは分からないが、>>977に追加して書けば
存在を仮定したpとnが求まったとしても、それに対応して定まるg.hという変数を
用いた、pを解として持つ二次方程式から矛盾が導かれるということで
これ以上の説明は不可能だ。

**１３２人目の素数さん** · 2018/04/13(金) 12:35:53.11

というかざっと眺めたけど「奇数の完全数が存在する」以外の仮定がいくつかあって背理法になってないんだが？

**１３２人目の素数さん** · 2018/04/13(金) 12:57:22.51

>>990も>>992も何度も言われてる
理解する脳はもっていないらしい

**１３２人目の素数さん** · 2018/04/13(金) 12:59:49.91

>>985
で、私以外の人を1人でも納得させることはできましたか？

**１３２人目の素数さん** · 2018/04/13(金) 13:04:54.92

らしいですね

**１３２人目の素数さん** · 2018/04/13(金) 13:07:17.68

p=pや0p=0を「不定」と呼んでいるが、これらは「恒真」なのであって、
恒真を他の無矛盾な式と組み合わせて矛盾を導くことが出来ないのは論理学の常識。
そんな知るべきことも知らないお兒ちゃまが難問を解こうというのが始めから誤り。

**１３２人目の素数さん** · 2018/04/13(金) 13:09:26.59

>>995
そういうわけなので、最後に「おめでとう」と言ってこのスレは埋めてしまえばいいと思うよ

おめでとう
さようなら

**１３２人目の素数さん** · 2018/04/13(金) 13:12:51.53

おめでとう

**１３２人目の素数さん** · 2018/04/13(金) 13:15:10.22

おめでとう！！！

**１３２人目の素数さん** · 2018/04/13(金) 13:20:52.94

このスレのすべてのチルドレンに捧ぐ

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 459日 9時間 43分 20秒