数学の本 第68巻©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>900
一般書ですか?
専門分野の本だとしたら、「学者」の数が極端に少なくなってしまいますね。 >>886
> 松坂和夫の集合・位相って、名著だよな
多分、俺は松坂の本は全て持ってると思う。
数学読本を6巻全部かったのが最初だったと記憶している。
今、松坂の半分以上は積ん読として、本山の中に埋もれている。
(【注意】本山:モトヤマさんという人の名前じゃなくて、本の山という意味。) 2000冊以上の本を読むと頭がおかしくなるとも聞いたことある
それと、人間の思考が手に取るように分かるようになるとも 私は、月刊誌:数学セミナー、現代数学、大学への数学を大量に持ってる >>902
代数への出発
数学序説
さあ 数学しよう!
基礎解析
代数・幾何
とかもですか?
あと共著の線型代数の本とか微積分の演習書もですか? >>904
ヤフオクでなぜか「大学への数学」って高値で取引されていますね。
なぜですか? >>904
数学セミナーの良さがさっぱり分かりません。
非常に中途半端な紹介程度の記事が多いと思います。
本を1冊買った方がいいと思うのですが。 うんこ2000冊読んでもうんこの考え方しかわからん。 >>907
それは分からないね
確かに高値だよね
受験生でもバックナンバー買う人いないだろうしね
新課程で行列とかなくなったし
現在のをやれば十分だしね 数学セミナーは、読み物として買ってる
現代数学は、大学院への数学って感じだよね >>911
読み物として面白いですか?>数学セミナー。
なんかものすごくオタクっぽい雑誌だなーと思うんですよね。
数学セミナーはコストパフォーマンスが悪すぎます。
数学セミナー2冊で、数学書が1冊買えてしまいます。 数理科学ゼミだけはマジでいらねーわ
エレ解や宿題に比べたらショボすぎ >>905
松坂は数学者としてはダメだが、初等数学の教育者としては最高である、
と、うちでトップクラスの先生が言ってたので、
それで、頭の悪い俺は松坂の本を全て読もうと決意して収集していましたので、
ほぼ全て持っていると思います。
もしかすると、俺の知らない本もあるかもしれませんが、、、。
そういえば、位相と集合を読んだときの内容をいきなり思い出してしまいました。
いまだに細かく覚えています。
松坂のように丁寧な説明は遭遇したことがなかったですし、
俺の集合に対する思い違いを正してくれたので、本当に松坂本には感謝しています。
松坂本に、感謝するぐらいのレベルなので、もちろん数学者にはなれませんでした。
今は応用分野で、民間企業で働いていますが、近年、あらゆる分野で、
位相の応用手法が出てきましたのでトポロジー、ホモロジーの関連分野を
勉強しなおしているところです。 松坂の集合・位相が読み通せたんだ、俺結構レベルアップしたんじゃね?
と難波やキューネン本に挑戦して撃沈しましたわ...
もしかしたら本職の人からは松坂はラノベ扱いだったりして。 そういや松坂の本の解答を作って章ごとに売っている奴がいるよな。 多変数の微分積分は、以下の本が評判がいいみたいですね。
Advanced Calculus of Several Variables (Dover Books on Mathematics)
by C. H. Edwards Jr.
Link: http://a.co/0UDbq8K
Calculus On Manifolds: A Modern Approach To Classical Theorems Of Advanced Calculus
by Michael Spivak
Link: http://a.co/3f2VFqn
Functions of Several Variables (Undergraduate Texts in Mathematics)
by Wendell H Fleming
Link: http://a.co/aWFUk56
Analysis On Manifolds (Advanced Books Classics)
by James R. Munkres
Link: http://a.co/83i0Qgf >>921
買った人が1人以上いたのかが知りたいです。 ブルバキはどうでしょうか?
見たこともないですが。 集合は数学の言葉以上のものではない
ということでしょうか? 洋書ならlibrary genesisで大概間に合う 虚数の情緒ってどんな本なの?
読んでみたいんだが厚すぎて怖い >>931
高校生レベルの本だから、立ち読みしてみれば直ぐに分かる。 でも変な信者が多いんだよな
アマゾンレヴュー見るとわかるけど >>931
その著者のLispの本もひどかったです。 >>935
> でも変な信者が多いんだよな
うむ。困ったものだよ。 かならずしも優れているものが人気を獲得するわけではないという例ですね。 評価の低いレビューも別に数学書として最低だとは書いていないんですね。
数学書として最低だと思うんですが。 杉浦光夫のリー群論と小林大島のリー群の本はどちらがいい本ですか? >>916
民間でとポロジーやホモロジーを使う機会があるってことですか?
良ければどういう業界なのか教えていただければ嬉しいです 薩摩順吉さんの『微分積分』を読んでいますが、ひどい本ですね。
よくもこんないい加減な本が書けるものですね。 理工系のなんとかシリーズっていうほどだから知れているのではないでしょうか。 なぜ、そんな本を買うんだ?
生協か書店で中を見て買うだろ普通は。 >>918
キューネンの集合論って、めちゃくちゃ難しいよな
なんだこりゃ!って感じだわ 受験数学に必要な知識を形だけしか身につけてないから数学を基礎的な所から学びたいんだけど1から説明してくれるような入門書を教えてください >>918
難波やキューネンのは公理的集合論を専門しようとする極めて特殊な人種が勉強するための入門テキスト
通常の数学を勉強する人間には無関係というか必要ない内容しか書いてない 松坂和夫の数学読本もオンデマンドに移行するんですかね? 岩波はオンデマンド化したらもう正規本が復刻したり新版が出たりすることはないの? >>952
さすがに無いんじゃないかな。正直オンデマンドよりも復刊してくれた方がありがたいけど。 松坂和夫の数学読本は売れ筋の本かと思っていましたが違うんですか? >>948
数学オリンピックやるといいよ
受験数学とはまた違った考え方・発想で独特だから >>955
新しい知識を身につけたほうがいいのではないでしょうか? 数学オリンピックの問題を解くことにより、高度な数学の本を読むスピードが速くなる
というわけじゃないですよね。 キューネンのは公理的集合論は、数学基礎論やらないときついだろうに >>954
灘か開成が教科書にしてると聞いたことがある。 後輩が、中学の数学が一番面白いといって
中学の先生になった。
とても楽しくやってるので、まじ裏山 中学の数学の何が面白いのかさっぱり分かりません。
高校のほうが面白いし、大学のほうがもっと面白いのではないでしょうか? 小平邦彦とか上野健爾とか初等幾何が重要だと本に書いていますが、
中学生にとって重要ということですよね?
なんか閉鎖的な世界という印象です。 高校数学の幾何って、計算主体だよな
その点、中学数学の幾何は面白いね 初等幾何、あの一瞬の閃きの魔力みたいなのはあるね
それがこないと永遠に解けないみたいな 大学数学は異世界みたいで面白いよな。
高校数学までとは別世界だわ。 >>967
力技ゴリゴリやってるうちに補助線が見えるのはよくあること 求角問題では、さりげなく正三角形を作るのが味噌糞テクニックだよな >>965
モーリーの定理のコンヌによる証明を読んでみたら?
そんなに閉じた世界でもないなあと思える 幾何大王が余白に出題していた角度の問題を、まとめて新書サイズくらいで出してくれないかなあ。チラッ、チラッ どうせ座標を設定したら普通に解けちゃうものに面白さなんてあるのか
ただの縛りプレイをしてるだけだろ 初等幾何学って典型的な図を書いて定理を「証明」しますが、
もちろん厳密じゃないですよね?
初等幾何学の厳密な証明を見たことがないのですが、ちゃんとした
初等幾何学の本を読めば、それが分かりますか?
いい加減に初等幾何学をやるのは明らかにつまらないと思います。
厳密にやるという方法には興味があります。 厳密なやり方で、初等幾何学の最も複雑な定理群の証明まで書いてある本はありますか? 総合幾何学の厳密な基礎付けはもちろんある(ヒルベルトの幾何学基礎論など)
が、基本的な部分を認めてしまえば以後の証明で気にする必要はない
解析学における実数体の基礎付けと事情は同じ >>981
基本的な部分が最も興味深いということですね。 >>982
厳密にって、
Fランや文系がやりたがること。
やめたほうがいい。
その前に基本的なことを
ちゃんと勉強しなさい。 大学にいる数学者がほとんどやってない分野は
素人のたまり場にちょうどいい
いきがらせてやればいいじゃないか >>983
>厳密にって、Fランや文系がやりたがること。
んなこたーない 中学レベルのクズが
厳密にやりたいなどといってるので
その前に高校レベルを
勉強しなさいといってるんだよ馬鹿の文系が。 高校数学もわかってないのが不完全姓定理とかに走るw
群論もわかってないのがガロア理論とか語ってるスレも実際にあるしなあ >>990
カーネルやファームウェアわかってないのにお前コンピュータ使ってるだろ。
それと同じだろwwクズコメ乙www >>993
線形代数と群の表現っていう本ですか?
群論のABCから書いてあるんですか? 普通の抽象的な群論を勉強したほうがいいのではないでしょうか? >>996
なんかその本が属しているシリーズってボッタくり価格ですよね。
数学書の価格ってどうやって決めているのでしょうか?
検討もつかないのですが。 他の買うなら、wikipedia でも読んでな。金をドブに捨てるようなもんだ。 それか英語で探せ。英語だといいのいくらでも落ちてるだろ。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。