X



トップページ数学
1002コメント384KB
数学基礎論・数理論理学 その18 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 16:45:43.11ID:rqV1hckS
数学基礎論は、素朴集合論における逆理の解消などを一つの動機として、
19世紀末から20世紀半ばにかけて生まれ、発展した数学の一分野です。
現在では、証明論、再帰的関数論、構成的数学、モデル理論、公理的集合論など、
多くの分野に分かれ、極めて高度な純粋数学として発展を続けています。
(「数学基礎論」という言葉の使い方には、専門家でも若干の個人差があるようです。)
応用、ないし交流のある分野は、計算機科学の諸分野や、代数幾何学、
英米系哲学の一部などを含み、多岐にわたります。
(数学セミナー98年6月号、「数学基礎論の学び方」
ttp://www.math.tohoku.ac.jp/~tanaka/intro.html
或いは 岩波文庫「不完全性定理」 6.4 数学基礎論の数学化 などを参照)

従ってこのスレでは、基礎的な数学の質問はスレ違いとなります。
他のスレで御質問なさるようにお願いします。

前スレ
数学基礎論・数理論理学 その17
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1472553838/
0003132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 16:48:48.07ID:QAbVGptr
基礎論や論理学は数学じゃねぇーだろw 何がモデル理論だよw
0004◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/20(火) 16:50:04.95ID:jSe92bp3


>75 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:36:44.58 ID:ol2qzlaN
>正直
>ネットでみっともないこと一生懸命続けてたらパパが裏で旧関係者とかへのツテ全開で土下座してアカデミックな居場所工面して僕珍にプレゼントしてくれるかも?
>っていう甘ったれた感じしか感じられないんだな
>
>文科省植民地大出身おフランス留学親が教授の毛並みの良さしかアカポスに入りこめた理由がなかった低実績低実力数学愛皆無の見苦しい関西お受験坊やw
>
>76 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:41:47.41 ID:ol2qzlaN
>常磐線でカップ酒で酔っぱらってる茨城土民の低学歴の農家のおっさん並みに
>四国のローカル線でみっともなく酔っぱらって四国の女子専門学校生にしつっこく絡んで
>身を滅ぼした関西お受験ぼうやw
>
0005◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/20(火) 16:51:16.31ID:jSe92bp3


>75 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:36:44.58 ID:ol2qzlaN
>正直
>ネットでみっともないこと一生懸命続けてたらパパが裏で旧関係者とかへのツテ全開で土下座してアカデミックな居場所工面して僕珍にプレゼントしてくれるかも?
>っていう甘ったれた感じしか感じられないんだな
>
>文科省植民地大出身おフランス留学親が教授の毛並みの良さしかアカポスに入りこめた理由がなかった低実績低実力数学愛皆無の見苦しい関西お受験坊やw
>
>76 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:41:47.41 ID:ol2qzlaN
>常磐線でカップ酒で酔っぱらってる茨城土民の低学歴の農家のおっさん並みに
>四国のローカル線でみっともなく酔っぱらって四国の女子専門学校生にしつっこく絡んで
>身を滅ぼした関西お受験ぼうやw
>
0006◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/20(火) 16:51:32.70ID:jSe92bp3


>75 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:36:44.58 ID:ol2qzlaN
>正直
>ネットでみっともないこと一生懸命続けてたらパパが裏で旧関係者とかへのツテ全開で土下座してアカデミックな居場所工面して僕珍にプレゼントしてくれるかも?
>っていう甘ったれた感じしか感じられないんだな
>
>文科省植民地大出身おフランス留学親が教授の毛並みの良さしかアカポスに入りこめた理由がなかった低実績低実力数学愛皆無の見苦しい関西お受験坊やw
>
>76 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:41:47.41 ID:ol2qzlaN
>常磐線でカップ酒で酔っぱらってる茨城土民の低学歴の農家のおっさん並みに
>四国のローカル線でみっともなく酔っぱらって四国の女子専門学校生にしつっこく絡んで
>身を滅ぼした関西お受験ぼうやw
>
0007◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/20(火) 16:51:49.36ID:jSe92bp3


>75 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:36:44.58 ID:ol2qzlaN
>正直
>ネットでみっともないこと一生懸命続けてたらパパが裏で旧関係者とかへのツテ全開で土下座してアカデミックな居場所工面して僕珍にプレゼントしてくれるかも?
>っていう甘ったれた感じしか感じられないんだな
>
>文科省植民地大出身おフランス留学親が教授の毛並みの良さしかアカポスに入りこめた理由がなかった低実績低実力数学愛皆無の見苦しい関西お受験坊やw
>
>76 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:41:47.41 ID:ol2qzlaN
>常磐線でカップ酒で酔っぱらってる茨城土民の低学歴の農家のおっさん並みに
>四国のローカル線でみっともなく酔っぱらって四国の女子専門学校生にしつっこく絡んで
>身を滅ぼした関西お受験ぼうやw
>
0008◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/20(火) 16:52:05.98ID:jSe92bp3


>75 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:36:44.58 ID:ol2qzlaN
>正直
>ネットでみっともないこと一生懸命続けてたらパパが裏で旧関係者とかへのツテ全開で土下座してアカデミックな居場所工面して僕珍にプレゼントしてくれるかも?
>っていう甘ったれた感じしか感じられないんだな
>
>文科省植民地大出身おフランス留学親が教授の毛並みの良さしかアカポスに入りこめた理由がなかった低実績低実力数学愛皆無の見苦しい関西お受験坊やw
>
>76 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:41:47.41 ID:ol2qzlaN
>常磐線でカップ酒で酔っぱらってる茨城土民の低学歴の農家のおっさん並みに
>四国のローカル線でみっともなく酔っぱらって四国の女子専門学校生にしつっこく絡んで
>身を滅ぼした関西お受験ぼうやw
>
0009◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/20(火) 16:52:23.05ID:jSe92bp3


>75 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:36:44.58 ID:ol2qzlaN
>正直
>ネットでみっともないこと一生懸命続けてたらパパが裏で旧関係者とかへのツテ全開で土下座してアカデミックな居場所工面して僕珍にプレゼントしてくれるかも?
>っていう甘ったれた感じしか感じられないんだな
>
>文科省植民地大出身おフランス留学親が教授の毛並みの良さしかアカポスに入りこめた理由がなかった低実績低実力数学愛皆無の見苦しい関西お受験坊やw
>
>76 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:41:47.41 ID:ol2qzlaN
>常磐線でカップ酒で酔っぱらってる茨城土民の低学歴の農家のおっさん並みに
>四国のローカル線でみっともなく酔っぱらって四国の女子専門学校生にしつっこく絡んで
>身を滅ぼした関西お受験ぼうやw
>
0010◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/20(火) 16:52:39.55ID:jSe92bp3


>75 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:36:44.58 ID:ol2qzlaN
>正直
>ネットでみっともないこと一生懸命続けてたらパパが裏で旧関係者とかへのツテ全開で土下座してアカデミックな居場所工面して僕珍にプレゼントしてくれるかも?
>っていう甘ったれた感じしか感じられないんだな
>
>文科省植民地大出身おフランス留学親が教授の毛並みの良さしかアカポスに入りこめた理由がなかった低実績低実力数学愛皆無の見苦しい関西お受験坊やw
>
>76 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:41:47.41 ID:ol2qzlaN
>常磐線でカップ酒で酔っぱらってる茨城土民の低学歴の農家のおっさん並みに
>四国のローカル線でみっともなく酔っぱらって四国の女子専門学校生にしつっこく絡んで
>身を滅ぼした関西お受験ぼうやw
>
0011◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/20(火) 16:52:55.96ID:jSe92bp3


>75 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:36:44.58 ID:ol2qzlaN
>正直
>ネットでみっともないこと一生懸命続けてたらパパが裏で旧関係者とかへのツテ全開で土下座してアカデミックな居場所工面して僕珍にプレゼントしてくれるかも?
>っていう甘ったれた感じしか感じられないんだな
>
>文科省植民地大出身おフランス留学親が教授の毛並みの良さしかアカポスに入りこめた理由がなかった低実績低実力数学愛皆無の見苦しい関西お受験坊やw
>
>76 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:41:47.41 ID:ol2qzlaN
>常磐線でカップ酒で酔っぱらってる茨城土民の低学歴の農家のおっさん並みに
>四国のローカル線でみっともなく酔っぱらって四国の女子専門学校生にしつっこく絡んで
>身を滅ぼした関西お受験ぼうやw
>
0012◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/20(火) 16:53:12.54ID:jSe92bp3


>75 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:36:44.58 ID:ol2qzlaN
>正直
>ネットでみっともないこと一生懸命続けてたらパパが裏で旧関係者とかへのツテ全開で土下座してアカデミックな居場所工面して僕珍にプレゼントしてくれるかも?
>っていう甘ったれた感じしか感じられないんだな
>
>文科省植民地大出身おフランス留学親が教授の毛並みの良さしかアカポスに入りこめた理由がなかった低実績低実力数学愛皆無の見苦しい関西お受験坊やw
>
>76 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:41:47.41 ID:ol2qzlaN
>常磐線でカップ酒で酔っぱらってる茨城土民の低学歴の農家のおっさん並みに
>四国のローカル線でみっともなく酔っぱらって四国の女子専門学校生にしつっこく絡んで
>身を滅ぼした関西お受験ぼうやw
>
0013◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/20(火) 17:02:06.01ID:jSe92bp3


>75 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:36:44.58 ID:ol2qzlaN
>正直
>ネットでみっともないこと一生懸命続けてたらパパが裏で旧関係者とかへのツテ全開で土下座してアカデミックな居場所工面して僕珍にプレゼントしてくれるかも?
>っていう甘ったれた感じしか感じられないんだな
>
>文科省植民地大出身おフランス留学親が教授の毛並みの良さしかアカポスに入りこめた理由がなかった低実績低実力数学愛皆無の見苦しい関西お受験坊やw
>
>76 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:41:47.41 ID:ol2qzlaN
>常磐線でカップ酒で酔っぱらってる茨城土民の低学歴の農家のおっさん並みに
>四国のローカル線でみっともなく酔っぱらって四国の女子専門学校生にしつっこく絡んで
>身を滅ぼした関西お受験ぼうやw
>
0014132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 17:25:20.47ID:kpNKDZUG
496 132人目の素数さん [sage] 2016/09/14(水) 08:45:59.41 ID:pNG/4LSc [1/2]
法律的な、付帯条項追加みたいに考えているのだろう。



520 132人目の素数さん [sage] 2016/09/14(水) 22:43:42.65 ID:Wh2hxCOQ [6/7]
>>496
ああ、法律では
「前号の規定に関わらず、xxxの場合は〜〜とは認めない」
みたいなのあるよね。

「ただし、ラッセル集合は集合とは認めない」
みたいなのを一般化した公理を追加して矛盾を解消出来るとでも思ったんだろうか。
初めてみるタイプだな。



774 132人目の素数さん [sage] 2016/09/19(月) 21:29:19.83 ID:Q695w47S [3/6]
>>772
なんでそこに集合族が関係しているのか意味不明なんだけど、それはおいといて2つ疑問がある。

ある公理系A1 がある領域で矛盾し、それより狭いある領域で無矛盾になるとき、その公理系A1を「矛盾した理論」と
言ってるようだけど、それ矛盾した理論なの?

「公理 a1 A1における矛盾が生じる定義域を取ることが出来ない」という公理を置けばいいって言ってるけど、
体系内部で自分自身の適用領域を指定するような公理を書けるの?

(ともに>>583で言ってること)
0015132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 17:26:11.91ID:kpNKDZUG
893 132人目の素数さん [] 2016/09/20(火) 13:24:10.84 ID:JNe/5TIk [45/108]
>>891
http://i.imgur.com/IMGB9C9.jpg

大学くらい行けよ低学歴

※上のリンク先から抜粋:
一般に、xについての文章P(x)が集合Xを定義域とする命題関数であるとは(中略)
例えば、P(x): x+3<7の定義域として、実数全体Rを採用する命題関数と、整数全体Zを採用する命題関数は異なった命題関数です。



898 132人目の素数さん [sage] 2016/09/20(火) 13:32:00.20 ID:kpNKDZUG [4/13]
>>893
やっぱりあなたは勘違いしてるね
あなたの考える公理系というのは、集合論の枠組みの中での単なる定義のことだよ
「位相空間の公理系」「ベクトル空間の公理系」等

一方、論理学で公理系と呼ばれるものは形式言語で定義されており、
どの集合を定義域とするか指定しないどころか、集合自体が現れないし、定義域という概念もない
定義域という概念がないので、「禁止公理の追加による定義域の制限」という操作は不可能
公理系自身がモデルを指定することはできない
0016◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/20(火) 17:28:37.88ID:jSe92bp3


>75 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:36:44.58 ID:ol2qzlaN
>正直
>ネットでみっともないこと一生懸命続けてたらパパが裏で旧関係者とかへのツテ全開で土下座してアカデミックな居場所工面して僕珍にプレゼントしてくれるかも?
>っていう甘ったれた感じしか感じられないんだな
>
>文科省植民地大出身おフランス留学親が教授の毛並みの良さしかアカポスに入りこめた理由がなかった低実績低実力数学愛皆無の見苦しい関西お受験坊やw
>
>76 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:41:47.41 ID:ol2qzlaN
>常磐線でカップ酒で酔っぱらってる茨城土民の低学歴の農家のおっさん並みに
>四国のローカル線でみっともなく酔っぱらって四国の女子専門学校生にしつっこく絡んで
>身を滅ぼした関西お受験ぼうやw
>
0017◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/20(火) 17:29:03.18ID:jSe92bp3


>75 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:36:44.58 ID:ol2qzlaN
>正直
>ネットでみっともないこと一生懸命続けてたらパパが裏で旧関係者とかへのツテ全開で土下座してアカデミックな居場所工面して僕珍にプレゼントしてくれるかも?
>っていう甘ったれた感じしか感じられないんだな
>
>文科省植民地大出身おフランス留学親が教授の毛並みの良さしかアカポスに入りこめた理由がなかった低実績低実力数学愛皆無の見苦しい関西お受験坊やw
>
>76 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:41:47.41 ID:ol2qzlaN
>常磐線でカップ酒で酔っぱらってる茨城土民の低学歴の農家のおっさん並みに
>四国のローカル線でみっともなく酔っぱらって四国の女子専門学校生にしつっこく絡んで
>身を滅ぼした関西お受験ぼうやw
>
0018132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 17:57:15.20ID:vo9glZw/
「『基礎付け』という言葉は造語」「矛盾した公理系に新たに公理を追加すれば矛盾が解消できる」
とかイカレた主張をするID真っ赤君が湧いてますが相手しないように。
0019132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 17:57:46.31ID:kpNKDZUG
「集合論の枠組みの中での単なる定義」を正確に表現すると、
ZFの言語で書かれた「○○の条件を満たす××を〜〜と呼ぶ」というタイプの抽象的定義のこと

例:
「以下の3つの条件を満たす集合Xと、その部分集合族Oの組(X,O)を位相空間と呼ぶ」

この3つの条件のことを「位相空間の公理系」と呼ぶことがあるため、
論理学における形式的な公理系もZFの言語で書かれていると彼は勘違いしたのではないかと推測する
4つ目の条件(例えばハウスドルフ性)を追加することは”定義域”の制限を意味し、
このようなやり方で”公理系”の矛盾を回避できると彼は考えたのではなかろうか
0020132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 18:07:30.74ID:JNe/5TIk
つまり低知能低学歴はこんな妄想を抱いているわけだ

「集合論を用いた論理学は集合論主義に毒された論理学に過ぎず真の論理学ではない!真の論理学では集合論は不要!」


とwwwwww
0021132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 18:09:02.96ID:JNe/5TIk
>>15
つまり低知能低学歴だからユークリッド幾何学の公理がユークリッド空間を定義域に指定していないと妄想してるわけか

低学歴って生きてて恥ずかしくならねーのかな?
0022132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 18:10:17.72ID:JNe/5TIk
>>19
つまり低知能低学歴だから集合論を用いない論理学が可能だと未だに妄想してるわけかwwwww
こいつ猿脳だわwwwww
0023132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 18:10:57.19ID:JNe/5TIk
>>19
未だに「集合論の枠組み」とか言ってんだもんなあwwwwww


対象を集合とし、集合と集合族を区別しなければ自己言及パラドックスは回避不可能と教えてやっても記憶できないのが低学歴の特徴

そもそも痴呆症レベルの記憶力しか無い
0024132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 18:11:33.00ID:JNe/5TIk
集合以外の対象に対して論理学を構築する事は不可能
ラッセルのパラドックスを回避不可能だから
0025◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/20(火) 18:12:06.29ID:jSe92bp3


>75 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:36:44.58 ID:ol2qzlaN
>正直
>ネットでみっともないこと一生懸命続けてたらパパが裏で旧関係者とかへのツテ全開で土下座してアカデミックな居場所工面して僕珍にプレゼントしてくれるかも?
>っていう甘ったれた感じしか感じられないんだな
>
>文科省植民地大出身おフランス留学親が教授の毛並みの良さしかアカポスに入りこめた理由がなかった低実績低実力数学愛皆無の見苦しい関西お受験坊やw
>
>76 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:41:47.41 ID:ol2qzlaN
>常磐線でカップ酒で酔っぱらってる茨城土民の低学歴の農家のおっさん並みに
>四国のローカル線でみっともなく酔っぱらって四国の女子専門学校生にしつっこく絡んで
>身を滅ぼした関西お受験ぼうやw
>
0026132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 18:13:24.31ID:JNe/5TIk
これを理解してない低学歴は「集合論を使うのは好みの問題」だとでも思ってるんだろうなwwwwwwww
存在可能な唯一の論理学は集合論を用いた上で集合族とそれを構成する集合を区別することを必要条件としている
0027132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 18:14:04.41ID:PDmqYJn3
正論を言ってるつもりならそんな罵詈雑言吐かなくても良いでしょうに。
0028132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 18:14:54.82ID:JNe/5TIk
>>14
つまり低知能低学歴だからユークリッド幾何学の公理はユークリッド空間という定義域では無矛盾でも非ユークリッド空間を定義域とすれば矛盾を生じ得るという事さえ理解出来てないわけだ

数学の知識0じゃんwwwwww
0029132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 18:16:06.22ID:JNe/5TIk
>>27

低知能低学歴って思考力0で雰囲気でなびくから
罵倒してやると間違ってると勝手に思い込んでくれるからどんどん無知晒してくれるんよ
低知能低学歴は肩書き出して丁寧語で書かれていれば正しいと思い込むような猿だからな
0030◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/20(火) 18:16:14.05ID:jSe92bp3


>75 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:36:44.58 ID:ol2qzlaN
>正直
>ネットでみっともないこと一生懸命続けてたらパパが裏で旧関係者とかへのツテ全開で土下座してアカデミックな居場所工面して僕珍にプレゼントしてくれるかも?
>っていう甘ったれた感じしか感じられないんだな
>
>文科省植民地大出身おフランス留学親が教授の毛並みの良さしかアカポスに入りこめた理由がなかった低実績低実力数学愛皆無の見苦しい関西お受験坊やw
>
>76 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:41:47.41 ID:ol2qzlaN
>常磐線でカップ酒で酔っぱらってる茨城土民の低学歴の農家のおっさん並みに
>四国のローカル線でみっともなく酔っぱらって四国の女子専門学校生にしつっこく絡んで
>身を滅ぼした関西お受験ぼうやw
>
0031132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 18:19:06.98ID:JNe/5TIk
詭弁術や修辞学のことを論理学と呼んでいた古代の論理から
詭弁や修辞を認めずパラドックスそのものを潰せる公理的集合論に基づく現代論理学へと至る分水嶺は
ラッセルのパラドックスを集合論を用いて解消した事であり、その業績はラッセルらのプリンキピア・マテマティカで達成された

これを知らないバカが語る事は古代の詭弁術と全く同じ
0032132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 18:20:00.67ID:JNe/5TIk
>>14
低学歴「ユークリッド幾何学は空間を指定していない!定義域など無い!」

wwww
0033132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 18:24:21.05ID:gNVjqBXq
前スレ最終結果発表

書けば書くほど己の無知・無恥・痴識を天下に広める天才ならぬ天災 ID:JNe/5TIk

天災的痴識人 ID:JNe/5TIk の華麗なレスの歴史:その17スレッド最終結果…342レス

09/03  ID:QjzTPZOQ ......... [5/5]・・・前半
09/03  ID:pW//3Bcc ... [12/12]・・・後半
09/04  ID:uD7gdHTl ..... [20/20]
09/08  ID:t1QP12oT ........... [7/7]
09/09  ID:NtXrnPwv ..... [22/22]・・・前半
09/09  ID:1aR7KHUe ......... [7/7]・・・後半
09/10  ID:MG9nU05d ... [55/55]
09/13  ID:RhNEBU+C ....... [8/8]・・・前半
09/13  ID:LiNlJN9q ............. [9/9]・・・後半
09/14  ID:62yXwHfn ..... [23/23]
09/15  ID:T0IT8mdY ..... [34/34]
09/18  ID:Fax2mcbH .......... [9/9]
09/19  ID:/sxrDCjm ...... [22/22]
09/20  ID:JNe/5TIk . [109/109]

なんと1人でスレッド全1000レスの3分の1を軽く上回るという快挙ならぬ怪狂を成し遂げた
天災痴識人 ID:JNe/5TIk に栄えあれならぬ蠅あれ!


当18スレッドでも天災痴識人 ID:JNe/5TIk はスタートで怪調にダッシュしております
当スレッドでの集計も随時アップいたして、前スレ205にある

>脳味噌可哀想な ID:1aR7KHUe のレス数は幾つまで伸びるだろうか。

のような住民の方々のご関心にお応えして参る予定でおります
0034◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/20(火) 18:27:21.14ID:jSe92bp3


>75 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:36:44.58 ID:ol2qzlaN
>正直
>ネットでみっともないこと一生懸命続けてたらパパが裏で旧関係者とかへのツテ全開で土下座してアカデミックな居場所工面して僕珍にプレゼントしてくれるかも?
>っていう甘ったれた感じしか感じられないんだな
>
>文科省植民地大出身おフランス留学親が教授の毛並みの良さしかアカポスに入りこめた理由がなかった低実績低実力数学愛皆無の見苦しい関西お受験坊やw
>
>76 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:41:47.41 ID:ol2qzlaN
>常磐線でカップ酒で酔っぱらってる茨城土民の低学歴の農家のおっさん並みに
>四国のローカル線でみっともなく酔っぱらって四国の女子専門学校生にしつっこく絡んで
>身を滅ぼした関西お受験ぼうやw
>
0035132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 18:27:26.66ID:kpNKDZUG
>>32
そんなこと俺は一言も言っていないよ
どの発言を曲解したのか予想はつくけど、一応言ってみな
0036132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 18:29:08.61ID:0pT/IJjW
>>1 乙
たしかに
論理学のいう公理系は
二重否定律などの命題の集まりだ
命題の集まりと
数学でいう集合とその要素
数学で存在保証する形式は集合という形であって
もしそこに命題の集まりを代入してしまえば
その数学は形式的存在の保証を失う
もちろん論理学的命題のあつまりと数学的命題のあつまりに親和性はあるが
両者をまったく同一視すれば
二重否定律からただちに逆元の存在が保証され
群または体のみしか扱うことができなくなる
それでもよいのならそうすればよい
0037132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 18:48:05.70ID:JNe/5TIk
>>35
>>14
低学歴「ユークリッド幾何学は空間を指定していない!定義域など無い!」

wwww
0038132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 18:49:05.63ID:JNe/5TIk
>>35
「一方、論理学で公理系と呼ばれるものは形式言語で定義されており、
どの集合を定義域とするか指定しないどころか、集合自体が現れないし、定義域という概念もない
定義域という概念がないので、「禁止公理の追加による定義域の制限」という操作は不可能」



低学歴「ユークリッド幾何学は空間を指定していない!定義域など無い!」

wwww
0039132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 18:51:37.07ID:JNe/5TIk
>>35
集合を対象としない論理学はラッセルのパラドックスにより矛盾する
矛盾を持つあらゆる論理式からは全ての論理式を証明可能(爆発律)
故に集合を対象としない論理学は存在不可能
0040132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 18:53:00.00ID:JNe/5TIk
>>35
つまり低知能低学歴によると
ユークリッド幾何学における平行線公準は公理として無効だと言いたいわけか
0041132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 18:56:38.18ID:kpNKDZUG
>>38
”モデル”という概念は公理系に元から備わっているものではない
”モデル”を指定(それは集合論の枠組みで行われる)した後で初めて、集合論の言葉で”定義域”を考えることができて、
集合論の言葉で”禁止公理”を追加できるようになる
公理系そのものは”モデル”や”定義域”について語ることができない

””で囲った言葉は「位相空間の公理系」と同様、集合論の言葉で表される概念であり、集合論の枠組みで初めて考察可能になる
0042132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 18:57:09.93ID:JNe/5TIk
>>41
ソース無し
0043132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 18:57:26.97ID:JNe/5TIk
>>41
>>35
つまり低知能低学歴によると
ユークリッド幾何学における平行線公準は公理として無効だと言いたいわけか
0044132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 18:58:05.36ID:JNe/5TIk
>>41
>>35
集合を対象としない論理学はラッセルのパラドックスにより矛盾する
矛盾を持つあらゆる論理式からは全ての論理式を証明可能(爆発律)
故に集合を対象としない論理学は存在不可能


「集合論の枠組み」なんて言ってる時点でこの知識がないガイジ確定
0045132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 18:59:11.50ID:JNe/5TIk
>>41
集合を対象としないものは論理学ではない
バカそのもの
0046132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 19:00:12.52ID:JNe/5TIk
こいつ生物学科じゃんwwwwwwww
数学基礎論の知識0wwwww

49 132人目の素数さん[] 2016/09/04(日) 09:48:49.17 ID:RGJAFy6F
>>25
横からだけど、たまたま読んでいる本に

「現代ではほとんどすべての数学の概念は集合によって記述されるという(あまり根拠のない)セントラルドグマにしたがって数学は議論されるのが普通である。」
(加藤文元「ガロア」中公新書、237ページ)
という一文があったよ。
0047132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 19:01:14.19ID:JNe/5TIk
あまり根拠のないってwwwwwwwwwwww
こんな発言見られたら数学界から追放されるだろwwwwww
0048132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 19:04:11.95ID:QAbVGptr
どうせ基礎論や論理学は数学じゃないんだから文系にやらせておけばいいんだよw
0049132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 19:05:56.03ID:JNe/5TIk
>>48
文系ガイジは「集合論を使ってる数学は本物の数学じゃない!俺が数学を理解出来ないのは現代の数学がニセモノだからだ!集合論を使わない本物の数学を構築しろ!」と言いたいらしい

「集合論の枠組みでしかない」とか言い出してるからな文系ガイジは
0050132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 19:07:24.44ID:0pT/IJjW
実際に位相をみたす命題のあつまり
・全体と空をもち
・非可算無限回和をとれる
・有限回積をとれる
こういう命題の集まりって何だろうね
0051132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 19:08:58.69ID:kpNKDZUG
>>45
このページにある注意があなたに当てはまりそう
集合を対象にしないなんて俺は一言も言っていないからね
”禁止公理”はメタレベルの集合論の枠組みで記述されるものであり、オブジェクトレベルの公理系では表現できない

http://taurus.ics.nara-wu.ac.jp/staff/kamo/shohyo/logic-1.html

> 数理論理学を学ぶために最低限必要なセンスが三つある。
> シンタックスとセマンティクスが区別できること
> オブジェクトレベルとメタレベルが区別できること
> シンタックスとセマンティクスの区別と、オブジェクトレベルとメタレベルの区別が、区別できること
> このセンスがないと、数理論理学がそもそも何を対象としているかすら理解できなくなる。
0052132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 19:09:54.03ID:JNe/5TIk
>>51
ソース無し
0053132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 19:10:39.78ID:JNe/5TIk
>>51
「集合論の枠組み」なんて言ってる時点で論理学を理解してない証拠
集合を対象としない論理学は存在不可能
なぜならラッセルのパラドックスにより破綻する
0054132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 19:15:36.44ID:JNe/5TIk
集合論を対象としない論理学は想像上でさえ一瞬たりとも存在不可能
ラッセルのパラドックスを回避していない瞬間は論理学か破綻している瞬間でもある
0055132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 19:18:16.36ID:E0GPqyxb
966 132人目の素数さん 2016/09/20(火) 16:25:34.51 ID:JNe/5TIk
>>958
つまり低知能低学歴だから「解釈」という言葉を見て
複数の解釈が可能だと感涙もの妄想したわけかwwwwww

低学歴ヤバすぎるwwwww


979 132人目の素数さん 2016/09/20(火) 17:03:15.98 ID:JNe/5TIk
>>977
解釈ってのは1つしかないんだよ?低学歴ガイジクン?
0056132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 19:18:53.97ID:E0GPqyxb
977 132人目の素数さん sage 2016/09/20(火) 17:00:27.69 ID:E0GPqyxb
>>966
複数の解釈wwwwww
ふくすうwwwwのwwww解釈wwww

私が>>966のバカなレスを追い出しますから、皆さんは的確な指摘で叩いてやって下さい。
はい、レーヴェンハイムさん早かった!
0057132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 19:19:34.42ID:Aroda5+w
前すれ>>974
shoenfieldはひとりで読むのは難しいし、ロジック自体をやらない人にはいらないのでは。
個人的にはendertonを読めば一通り卒業であとは好きなように読めばよいと思う。わからないなりに色々読んでいくことで、なんというか作法が身に付く。
他に訓練と言う意味ではsipserとか読んで計算論を学ぶとか。さらに証明の練習としてはgarey&johnson、ここまで来るとあまり論理学らしくないけど。

言語哲学だと述語様相論理とかまで出てくるのかもしれんが、その辺はもう教科書というより専門書の範疇かと思う。
図書館でhandbook of philosophical logicとか探してみるのがいいかも。(専門外のため半分妄想)
0058132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 19:21:47.46ID:JNe/5TIk
>>55-56
さすが低知能低学歴!
ユークリッド幾何学の公理に複数の解釈があると思ってるわけだwwwww
0059132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 19:22:45.81ID:JNe/5TIk
数学が公理的集合論を用いる事を趣味の問題だと思ってるレベルのガイジが湧いてるのか
0060132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 19:22:47.51ID:E0GPqyxb
バカは禁止公理によってパラドックスを解消した実例を出してないからな

wwwwwwwwwwww

ソース出せソース出せって言ってるのは「餌くれ」と同義なので乗っちゃいかん
0061132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 19:23:30.34ID:JNe/5TIk
>>60
ユークリッド幾何学における平行線公準

はい完全論破完了
0062132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 19:24:01.86ID:JNe/5TIk
>>60
集合族と集合の区別によるラッセルのパラドックスの解消
はい完全論破完了
0063132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 19:28:42.32ID:JNe/5TIk
>>57
その前にセンター試験レベルの集合論をマスターしろよ文系ガイジ
0065132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 19:31:37.61ID:E0GPqyxb
>>61
お前wwwwww
平行線公準がないユークリッド幾何学は矛盾してるとか思ってんの?
wwwwwwwwwwww
バカすぎる
wwwwwwwwwwww
0066132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 19:35:18.13ID:kpNKDZUG
そういえば、この人は「体系内部」が造語だとか言って噛みついてたよな
やはりメタレベルとオブジェクトレベルの区別がついていないというのが真相か


795 132人目の素数さん [] 2016/09/20(火) 00:27:49.37 ID:JNe/5TIk [3/109]
>>791
体系内部などという日本語は無い
低学歴は造語を使わずに定義されている数学用語を使えよ
全く意味が通じない
0067132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 19:35:42.70ID:E0GPqyxb
>>61
お前wwwwww
ユークリッド幾何学の解釈がひとつしかないって
wwwwww
可算無限個の点集合上のユークリッド幾何学
連続体濃度の点集合上のユークリッド幾何学
そのまた巾集合濃度の点集合上のユークリッド幾何学
・・・

これらが同じってか?
wwwwwwwwwwww
0068132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 19:37:43.54ID:E0GPqyxb
>>62
集合族と集合の区別によるラッセルのパラドックスの解消
はい完全論破完了


これはクルクルパーの発言だな
0069132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 19:40:22.51ID:JNe/5TIk
>>65
ユークリッド空間においては平行線公準が成立しない系は矛盾している
はい完全論破完了
0070132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 19:40:53.32ID:JNe/5TIk
>>68
>>60
集合族と集合の区別によるラッセルのパラドックスの解消
はい完全論破完了
0071132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 19:41:22.99ID:JNe/5TIk
>>67
それはユークリッド幾何学ではない
ユークリッド幾何学に別の公理を追加した別の公理系
はい完全論破完了
0073132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 19:52:14.86ID:E0GPqyxb
>>71
公理はそのままに適用領域を変えているのがわからないのだな?
クルクルパーだなwwwwww
0074◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/20(火) 19:53:00.61ID:jSe92bp3


>75 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:36:44.58 ID:ol2qzlaN
>正直
>ネットでみっともないこと一生懸命続けてたらパパが裏で旧関係者とかへのツテ全開で土下座してアカデミックな居場所工面して僕珍にプレゼントしてくれるかも?
>っていう甘ったれた感じしか感じられないんだな
>
>文科省植民地大出身おフランス留学親が教授の毛並みの良さしかアカポスに入りこめた理由がなかった低実績低実力数学愛皆無の見苦しい関西お受験坊やw
>
>76 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:41:47.41 ID:ol2qzlaN
>常磐線でカップ酒で酔っぱらってる茨城土民の低学歴の農家のおっさん並みに
>四国のローカル線でみっともなく酔っぱらって四国の女子専門学校生にしつっこく絡んで
>身を滅ぼした関西お受験ぼうやw
>
0075◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/20(火) 19:53:20.50ID:jSe92bp3


>75 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:36:44.58 ID:ol2qzlaN
>正直
>ネットでみっともないこと一生懸命続けてたらパパが裏で旧関係者とかへのツテ全開で土下座してアカデミックな居場所工面して僕珍にプレゼントしてくれるかも?
>っていう甘ったれた感じしか感じられないんだな
>
>文科省植民地大出身おフランス留学親が教授の毛並みの良さしかアカポスに入りこめた理由がなかった低実績低実力数学愛皆無の見苦しい関西お受験坊やw
>
>76 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:41:47.41 ID:ol2qzlaN
>常磐線でカップ酒で酔っぱらってる茨城土民の低学歴の農家のおっさん並みに
>四国のローカル線でみっともなく酔っぱらって四国の女子専門学校生にしつっこく絡んで
>身を滅ぼした関西お受験ぼうやw
>
0076◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/20(火) 19:53:37.64ID:jSe92bp3


>75 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:36:44.58 ID:ol2qzlaN
>正直
>ネットでみっともないこと一生懸命続けてたらパパが裏で旧関係者とかへのツテ全開で土下座してアカデミックな居場所工面して僕珍にプレゼントしてくれるかも?
>っていう甘ったれた感じしか感じられないんだな
>
>文科省植民地大出身おフランス留学親が教授の毛並みの良さしかアカポスに入りこめた理由がなかった低実績低実力数学愛皆無の見苦しい関西お受験坊やw
>
>76 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:41:47.41 ID:ol2qzlaN
>常磐線でカップ酒で酔っぱらってる茨城土民の低学歴の農家のおっさん並みに
>四国のローカル線でみっともなく酔っぱらって四国の女子専門学校生にしつっこく絡んで
>身を滅ぼした関西お受験ぼうやw
>
0077132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 19:53:50.80ID:E0GPqyxb
集合Gの上に二項演算子が定義されており、以下四つの性質を満たすとき集合Gを群と呼ぶ
(以下略)


クルクルパーが考えている公理系のイメージ
wwwwwwwwwwww
0078◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/20(火) 19:53:56.17ID:jSe92bp3


>75 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:36:44.58 ID:ol2qzlaN
>正直
>ネットでみっともないこと一生懸命続けてたらパパが裏で旧関係者とかへのツテ全開で土下座してアカデミックな居場所工面して僕珍にプレゼントしてくれるかも?
>っていう甘ったれた感じしか感じられないんだな
>
>文科省植民地大出身おフランス留学親が教授の毛並みの良さしかアカポスに入りこめた理由がなかった低実績低実力数学愛皆無の見苦しい関西お受験坊やw
>
>76 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:41:47.41 ID:ol2qzlaN
>常磐線でカップ酒で酔っぱらってる茨城土民の低学歴の農家のおっさん並みに
>四国のローカル線でみっともなく酔っぱらって四国の女子専門学校生にしつっこく絡んで
>身を滅ぼした関西お受験ぼうやw
>
0079◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/20(火) 19:54:14.49ID:jSe92bp3


>75 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:36:44.58 ID:ol2qzlaN
>正直
>ネットでみっともないこと一生懸命続けてたらパパが裏で旧関係者とかへのツテ全開で土下座してアカデミックな居場所工面して僕珍にプレゼントしてくれるかも?
>っていう甘ったれた感じしか感じられないんだな
>
>文科省植民地大出身おフランス留学親が教授の毛並みの良さしかアカポスに入りこめた理由がなかった低実績低実力数学愛皆無の見苦しい関西お受験坊やw
>
>76 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:41:47.41 ID:ol2qzlaN
>常磐線でカップ酒で酔っぱらってる茨城土民の低学歴の農家のおっさん並みに
>四国のローカル線でみっともなく酔っぱらって四国の女子専門学校生にしつっこく絡んで
>身を滅ぼした関西お受験ぼうやw
>
0080◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/20(火) 19:54:31.31ID:jSe92bp3


>75 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:36:44.58 ID:ol2qzlaN
>正直
>ネットでみっともないこと一生懸命続けてたらパパが裏で旧関係者とかへのツテ全開で土下座してアカデミックな居場所工面して僕珍にプレゼントしてくれるかも?
>っていう甘ったれた感じしか感じられないんだな
>
>文科省植民地大出身おフランス留学親が教授の毛並みの良さしかアカポスに入りこめた理由がなかった低実績低実力数学愛皆無の見苦しい関西お受験坊やw
>
>76 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:41:47.41 ID:ol2qzlaN
>常磐線でカップ酒で酔っぱらってる茨城土民の低学歴の農家のおっさん並みに
>四国のローカル線でみっともなく酔っぱらって四国の女子専門学校生にしつっこく絡んで
>身を滅ぼした関西お受験ぼうやw
>
0081◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/20(火) 19:54:50.33ID:jSe92bp3


>75 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:36:44.58 ID:ol2qzlaN
>正直
>ネットでみっともないこと一生懸命続けてたらパパが裏で旧関係者とかへのツテ全開で土下座してアカデミックな居場所工面して僕珍にプレゼントしてくれるかも?
>っていう甘ったれた感じしか感じられないんだな
>
>文科省植民地大出身おフランス留学親が教授の毛並みの良さしかアカポスに入りこめた理由がなかった低実績低実力数学愛皆無の見苦しい関西お受験坊やw
>
>76 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:41:47.41 ID:ol2qzlaN
>常磐線でカップ酒で酔っぱらってる茨城土民の低学歴の農家のおっさん並みに
>四国のローカル線でみっともなく酔っぱらって四国の女子専門学校生にしつっこく絡んで
>身を滅ぼした関西お受験ぼうやw
>
0082◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/20(火) 19:55:09.97ID:jSe92bp3


>75 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:36:44.58 ID:ol2qzlaN
>正直
>ネットでみっともないこと一生懸命続けてたらパパが裏で旧関係者とかへのツテ全開で土下座してアカデミックな居場所工面して僕珍にプレゼントしてくれるかも?
>っていう甘ったれた感じしか感じられないんだな
>
>文科省植民地大出身おフランス留学親が教授の毛並みの良さしかアカポスに入りこめた理由がなかった低実績低実力数学愛皆無の見苦しい関西お受験坊やw
>
>76 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:41:47.41 ID:ol2qzlaN
>常磐線でカップ酒で酔っぱらってる茨城土民の低学歴の農家のおっさん並みに
>四国のローカル線でみっともなく酔っぱらって四国の女子専門学校生にしつっこく絡んで
>身を滅ぼした関西お受験ぼうやw
>
0083132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 19:56:42.53ID:E0GPqyxb
>>61
公理が欠けているだけの状態と公理の否定を区別できないのだな?
クルクルパーだなwwwwww
0084◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/20(火) 19:56:50.23ID:jSe92bp3


>75 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:36:44.58 ID:ol2qzlaN
>正直
>ネットでみっともないこと一生懸命続けてたらパパが裏で旧関係者とかへのツテ全開で土下座してアカデミックな居場所工面して僕珍にプレゼントしてくれるかも?
>っていう甘ったれた感じしか感じられないんだな
>
>文科省植民地大出身おフランス留学親が教授の毛並みの良さしかアカポスに入りこめた理由がなかった低実績低実力数学愛皆無の見苦しい関西お受験坊やw
>
>76 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:41:47.41 ID:ol2qzlaN
>常磐線でカップ酒で酔っぱらってる茨城土民の低学歴の農家のおっさん並みに
>四国のローカル線でみっともなく酔っぱらって四国の女子専門学校生にしつっこく絡んで
>身を滅ぼした関西お受験ぼうやw
>
0085132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 19:58:44.24ID:JNe/5TIk
>>72
>>68
>>60
集合族と集合の区別によるラッセルのパラドックスの解消
はい完全論破完了
0086132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 19:59:13.16ID:E0GPqyxb
一階述語論理なのにわざわざプリンキピアの体系wwwwww
いいかげんにしろwwwwww
0087132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 19:59:25.65ID:JNe/5TIk
>>73
>>>71
>公理はそのままに適用領域を変えているのがわからないのだな?
>クルクルパーだなwwwwww

低知能低学歴だから定義域を変える公理を追加している事にすら気づかないwwww
0088◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/20(火) 19:59:32.03ID:jSe92bp3


>75 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:36:44.58 ID:ol2qzlaN
>正直
>ネットでみっともないこと一生懸命続けてたらパパが裏で旧関係者とかへのツテ全開で土下座してアカデミックな居場所工面して僕珍にプレゼントしてくれるかも?
>っていう甘ったれた感じしか感じられないんだな
>
>文科省植民地大出身おフランス留学親が教授の毛並みの良さしかアカポスに入りこめた理由がなかった低実績低実力数学愛皆無の見苦しい関西お受験坊やw
>
>76 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:41:47.41 ID:ol2qzlaN
>常磐線でカップ酒で酔っぱらってる茨城土民の低学歴の農家のおっさん並みに
>四国のローカル線でみっともなく酔っぱらって四国の女子専門学校生にしつっこく絡んで
>身を滅ぼした関西お受験ぼうやw
>
0089◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/20(火) 19:59:53.33ID:jSe92bp3


>75 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:36:44.58 ID:ol2qzlaN
>正直
>ネットでみっともないこと一生懸命続けてたらパパが裏で旧関係者とかへのツテ全開で土下座してアカデミックな居場所工面して僕珍にプレゼントしてくれるかも?
>っていう甘ったれた感じしか感じられないんだな
>
>文科省植民地大出身おフランス留学親が教授の毛並みの良さしかアカポスに入りこめた理由がなかった低実績低実力数学愛皆無の見苦しい関西お受験坊やw
>
>76 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:41:47.41 ID:ol2qzlaN
>常磐線でカップ酒で酔っぱらってる茨城土民の低学歴の農家のおっさん並みに
>四国のローカル線でみっともなく酔っぱらって四国の女子専門学校生にしつっこく絡んで
>身を滅ぼした関西お受験ぼうやw
>
0090132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 20:00:07.82ID:JNe/5TIk
>>83
>>65
ユークリッド空間においては平行線公準が成立しない系は矛盾している
はい完全論破完了
0091◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/20(火) 20:00:13.02ID:jSe92bp3


>75 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:36:44.58 ID:ol2qzlaN
>正直
>ネットでみっともないこと一生懸命続けてたらパパが裏で旧関係者とかへのツテ全開で土下座してアカデミックな居場所工面して僕珍にプレゼントしてくれるかも?
>っていう甘ったれた感じしか感じられないんだな
>
>文科省植民地大出身おフランス留学親が教授の毛並みの良さしかアカポスに入りこめた理由がなかった低実績低実力数学愛皆無の見苦しい関西お受験坊やw
>
>76 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:41:47.41 ID:ol2qzlaN
>常磐線でカップ酒で酔っぱらってる茨城土民の低学歴の農家のおっさん並みに
>四国のローカル線でみっともなく酔っぱらって四国の女子専門学校生にしつっこく絡んで
>身を滅ぼした関西お受験ぼうやw
>
0093132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 20:00:58.56ID:JNe/5TIk
>>66
そもそもそんなレベルなど存在しない
ソース無し
0094132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 20:01:20.01ID:JNe/5TIk
>>92
ユークリッド幾何学における平行線公準
はい完全論破完了
0095132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 20:01:39.78ID:E0GPqyxb
>>85
集合族と集合の区別によるラッセルのパラドックスの解消
wwwwwwwwwwww
ラッセルの野郎も草葉の陰でさぞやびっくりしてるだろうな
wwwwwwwwwwww
0096132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 20:01:52.98ID:JNe/5TIk
>>92
ユークリッド幾何学における平行線公準
はい完全論破完了
平行線公準の有無で定義域は変わる
ユークリッド空間か非ユークリッド空間か
0097132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 20:02:08.58ID:JNe/5TIk
>>95
>>72
>>68
>>60
集合族と集合の区別によるラッセルのパラドックスの解消
はい完全論破完了
0098132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 20:02:55.03ID:JNe/5TIk
>>51
「集合論の枠組み」なんて言ってる時点で論理学を理解してない証拠
集合を対象としない論理学は存在不可能
なぜならラッセルのパラドックスにより破綻する

集合論を対象としない論理学は想像上でさえ一瞬たりとも存在不可能
ラッセルのパラドックスを回避していない瞬間は論理学が破綻している瞬間でもある
0099◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/20(火) 20:04:57.77ID:jSe92bp3


>75 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:36:44.58 ID:ol2qzlaN
>正直
>ネットでみっともないこと一生懸命続けてたらパパが裏で旧関係者とかへのツテ全開で土下座してアカデミックな居場所工面して僕珍にプレゼントしてくれるかも?
>っていう甘ったれた感じしか感じられないんだな
>
>文科省植民地大出身おフランス留学親が教授の毛並みの良さしかアカポスに入りこめた理由がなかった低実績低実力数学愛皆無の見苦しい関西お受験坊やw
>
>76 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:41:47.41 ID:ol2qzlaN
>常磐線でカップ酒で酔っぱらってる茨城土民の低学歴の農家のおっさん並みに
>四国のローカル線でみっともなく酔っぱらって四国の女子専門学校生にしつっこく絡んで
>身を滅ぼした関西お受験ぼうやw
>
0100132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 20:05:51.85ID:E0GPqyxb
だいたい公理的集合論の導入によってラッセルのパラドックスを解消したって言ってる同じ口で
「 集合族と集合の区別によるラッセルのパラドックスの解消」とか言ってるの?

白痴ですね?クルクルパーですね?
wwwwwwwwwwww
0101132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 20:06:45.75ID:JNe/5TIk
>>100
>>51
「集合論の枠組み」なんて言ってる時点で論理学を理解してない証拠
集合を対象としない論理学は存在不可能
なぜならラッセルのパラドックスにより破綻する

集合論を対象としない論理学は想像上でさえ一瞬たりとも存在不可能
ラッセルのパラドックスを回避していない瞬間は論理学が破綻している瞬間でもある
0102132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 20:06:50.97ID:kpNKDZUG
>>93
>>51を書いたのは確か情報系分野の教授だったかな
注意書きは極めて初歩的な事実の確認にすぎないのだけど、あなたにとっては筆者の肩書は効果覿面かと
0103132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 20:07:21.96ID:JNe/5TIk
>>102
バカは相手にしない
0105132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 20:07:36.24ID:JNe/5TIk
>>102
そもそも数学用語じゃない
無意味
0106132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 20:10:13.94ID:E0GPqyxb
ユークリッド幾何なんてデカルト座標上でも成り立つしコップと机と椅子(だったっけ?)でも成り立つし、
解釈はひとつだけとかどんだけ愚なんだよ
0108132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 20:13:40.90ID:JNe/5TIk
>>104
ラッセルの型理論すら知らずに基礎論とか口にしてんのかお前
0109132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 20:14:50.54ID:JNe/5TIk
>>107
言い逃れしてるのはお前
論理学とは全く無関係な定義すらされてない非数学用語で論理学に言及可能と考えてる時点で壮絶なバカ
0111132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 20:20:14.38ID:JNe/5TIk
>>110
所詮は数学を専攻してない門外漢だろ
0112132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 20:20:41.15ID:JNe/5TIk
>>110
個人の妄想エッセイは要らねーから論文貼れよ論文をよ
0113132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 20:21:29.21ID:JNe/5TIk
>>106
空間を定義する公理を追加したらそれは最早ユークリッド幾何学ではない
0114132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 20:24:34.64ID:JNe/5TIk
やっぱり低学歴って位相幾何学は位相と同じ!とか思ってんだな
0115132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 20:25:32.51ID:JNe/5TIk
>>106
特別な空間や点列を指定した上で成り立つユークリッド幾何学は、ユークリッド幾何学そのものではない
幾何を入れた位相幾何学が、位相そのものではないのと同様にな?
0116132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 20:45:41.81ID:0pT/IJjW
純粋計算可能性学(名前はまだない)と数学とは切り離して考えた方がよい
たとえば数学の命題∀n∊N,
3≦n ⇒ ¬(∃x,y,z)∊Z+; x^n+y^n=z^n
の対偶
x^n+y^n=z^n ⇒ ∃n∊N;3>n
を示す
@ n=0,n=1のときZ+の加法性より成立
A n=2のときピュタゴラスの定理より成立
B ゆえに∀n∊N,3≦n ⇒ ¬(∃x,y,z)∊Z+; x^n+y^n=z^n が成立する

これが数学か?w 
0117132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 21:00:21.19ID:E0GPqyxb
>>115
指定した上で「成り立つ」とかクルクルパーだなwwwwww
理論は理論で勝手に成り立ってるよwwwwww
モデルはモデルで勝手にそんざいしてるよwwwwww
理論にモデルが適用可能だからって、理論がそれに依存してると考えるなんてさすがクルクルパー
wwwwwwwwwwww
0119132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 21:25:34.33ID:kpNKDZUG
>>116
そのような意味での論理学的命題と数学的命題の区別なんて、今まで誰も話題にしていないよ、君以外はね
0120◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/20(火) 21:35:33.30ID:jSe92bp3


>75 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:36:44.58 ID:ol2qzlaN
>正直
>ネットでみっともないこと一生懸命続けてたらパパが裏で旧関係者とかへのツテ全開で土下座してアカデミックな居場所工面して僕珍にプレゼントしてくれるかも?
>っていう甘ったれた感じしか感じられないんだな
>
>文科省植民地大出身おフランス留学親が教授の毛並みの良さしかアカポスに入りこめた理由がなかった低実績低実力数学愛皆無の見苦しい関西お受験坊やw
>
>76 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:41:47.41 ID:ol2qzlaN
>常磐線でカップ酒で酔っぱらってる茨城土民の低学歴の農家のおっさん並みに
>四国のローカル線でみっともなく酔っぱらって四国の女子専門学校生にしつっこく絡んで
>身を滅ぼした関西お受験ぼうやw
>
0121132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 21:38:39.57ID:JNe/5TIk
>>117
お前が勝手にユークリッド幾何学に更に公理を追加したんだろ?ん?
0122132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 21:42:24.47ID:JNe/5TIk
>>117
>>106
空間を定義する公理を追加したらそれは最早ユークリッド幾何学ではない

つまり、低学歴
0123132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 21:44:35.87ID:E0GPqyxb
>>121
どこに追加した公理があるんだよ?
お前には見えるのか?
超能力者だなwwwwwwwwwwww
0124132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 21:46:37.52ID:E0GPqyxb
ユークリッド幾何学の公理群をみて、
「この理論はデカルト座標空間に適用可能である」
と表現したらそのような公理を追加したことになるのか?

クルクルパーだなwwwwwwwwwwww
0125132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 21:55:27.64ID:E0GPqyxb
>>122
理論なんて解釈領域とは無関係に成り立つんだよ。
熱々のたこ焼きでも食って口のなか火傷してろバーカ
0126132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/20(火) 23:14:32.98ID:E0GPqyxb
くそ、前スレで出した話題にこのクソ野郎がトンチンカンな絡み方をしてきたせいで1000レス以上も損した!
まだムカつく!
0127132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/21(水) 00:27:46.38ID:UMgWOdpV
こういう勘違いバカが発生する時点で
基礎論っていい加減な教科書しかないんだなって思った

こういう勘違いバカが発生する時点で一瞬で黙るような
ハッキリしたソースが提示できない時点で
基礎論っていい加減な教科書しかないんだなって思った 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
0128132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/21(水) 00:37:49.06ID:iCFknaAl
ソースなんてそれこそどんな数理論理学の入門書でも事足りるさ
あまりにも基本的なことで躓いているのだから
問題なのは、奴はどんな数理論理学の入門書でも理解する能力も意思もないということだ
0129132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/21(水) 02:05:34.76ID:a/bWcby+
>>123
定義域を制限する公理
0130132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/21(水) 02:06:10.13ID:a/bWcby+
>>125
>>117
>>106
空間を定義する公理を追加したらそれは最早ユークリッド幾何学ではない

つまり、低学歴

低学歴文系バカは死ね
0131132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/21(水) 02:07:13.97ID:a/bWcby+
>>127
いやここの低学歴はバカペディアしかソースないから
数学の本なんて買った事も無いんだよ?
何しろ集合族を知らないんだから
0132132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/21(水) 02:07:39.73ID:a/bWcby+
>>128
バカペディア以外に何一つソースがない低学歴文系ガイジwwww
0133132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/21(水) 03:00:37.52ID:gsNbGJQA
煽りとかじゃなく、あんたは大学どこなの?
0134◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/21(水) 03:08:56.25ID:9DYTpCUE


>75 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:36:44.58 ID:ol2qzlaN
>正直
>ネットでみっともないこと一生懸命続けてたらパパが裏で旧関係者とかへのツテ全開で土下座してアカデミックな居場所工面して僕珍にプレゼントしてくれるかも?
>っていう甘ったれた感じしか感じられないんだな
>
>文科省植民地大出身おフランス留学親が教授の毛並みの良さしかアカポスに入りこめた理由がなかった低実績低実力数学愛皆無の見苦しい関西お受験坊やw
>
>76 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:41:47.41 ID:ol2qzlaN
>常磐線でカップ酒で酔っぱらってる茨城土民の低学歴の農家のおっさん並みに
>四国のローカル線でみっともなく酔っぱらって四国の女子専門学校生にしつっこく絡んで
>身を滅ぼした関西お受験ぼうやw
>
0136132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/22(木) 00:21:19.45ID:2vRyLpeQ
メタレベルの議論に限ってですが、自然数を変数化できない(自然数を値に取る変数という概念がない)
というのは強い制約といえるでしょうか?
0137132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 03:28:53.53ID:ZGT+lCeg
>>124
これ凄いこと言ってるよなあ
空間の意味を全く理解してないぞ?
0138132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 03:30:57.50ID:ZGT+lCeg
>>125
解釈領域wwwww
まーーーた低学歴が未定義造語したのかwwwww
0139132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 03:32:11.21ID:ZGT+lCeg
>>136
板違い
心と宗教板に行け
数学にはそんな概念は存在しない
0153132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 11:56:28.22ID:HIbuL2MJ
>>125
解釈領域wwwww
まーーーた低学歴が未定義造語したのかwwwww
0154132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 11:57:58.43ID:HIbuL2MJ
>>150,152
聞いたこともない大学だな
ものすごく頭悪そう
0155132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 11:58:44.06ID:HIbuL2MJ
>>139
しかもこいつ数学の学位持ってないっていうwwwww
体系的に学んでねーだろうがwwwww
0156132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 12:05:41.38ID:HIbuL2MJ
自分が考えた学問ではないのに自分の思いつきメモやバカペデイア以外に一切ソースがないってのがねwwwwwwwww
0160132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 12:17:35.14ID:HIbuL2MJ
>>150
しかもこいつ数学の学位持ってないっていうwwwww
体系的に学んでねーだろうがwwwww
0171132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 12:30:22.32ID:HIbuL2MJ
そもそも乙種なんて研究者と自称しちゃダメだろwwwwww
もう定年間近なのに聞いたこともない底辺大学の准教授wwwwwwwwww

「全てのクレタ人はウソつきだ」と同じく
「私の言ってる事は全てウソだ」と肩書きが物語ってるよなwww
0172132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 12:37:26.50ID:HIbuL2MJ
パソコンの大先生wに過ぎないのに数学者のフリしちゃダメだろ
http://www.tomo.gr.jp/root/9505.html
0174132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 12:46:27.68ID:HIbuL2MJ
キチガイはお前だろ
0175132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 12:51:52.03ID:HIbuL2MJ
日本数学会に所属してない人間が数学者を自称するのは大きな問題があるね
0176132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 12:54:30.37ID:HIbuL2MJ
自分が発見したことではないことを「私はこう思います」という書き方で書けてしまう時点で研究者には向いてない
0187132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 16:03:59.18ID:FCskElO4
もう一度書くけど

こういう勘違いバカが発生する時点で
基礎論っていい加減な教科書しかないんだなって思った

こういう勘違いバカが一瞬で黙るような
ハッキリしたソースが提示できない時点で
基礎論っていい加減な教科書しかないんだなって思った
0189132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 16:16:54.66ID:lVLNCMcW
でもさあ、その理屈だと 0.999... = 1 でも馬鹿が湧くんだから解析学も同じってなっちゃうよ
0190132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 16:22:11.33ID:FCskElO4
>>150

こういうことが明記してある権威的な本が無いのが
いい加減だっていう話なんだが?
よくある間違いっていうけど、そんなによくあるなら
もうカリキュラムの一環と見なして全ての本に書いとくべきだろ
これだから屑哲の発生が後を絶たないんだよ

>>189
いいんだよそれで
0.999... = 1 に関しては解析学も同罪だからな
0191132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 16:43:50.74ID:ZGT+lCeg
>>187
プリンキピア・マテマティカ(ラッセルら)やブルバキという疑いようもなく確立した教科書は既に存在する
しかし今更「基礎論を研究してます」と自称してる門外漢には最早残されている事などなにもないので、全く無意味な哲学的因縁を付ける事しか出来ない
そもそもプリンキピア・マテマティカやブルバキを知っていれば、「新たに基礎論の研究を始めよう」なんて妄想を抱く事は不可能なはずで、読んだ事すらないから抱ける種類の妄想なのだ
それは今からマルクス主義を研究しようなんて言い出す奴がほぼ全員ケインズ経済学の微分方程式を一切弄れない事と似ている
弄れる奴がマルクス主義を研究しようなんて思えるわけがないのだ

今、「基礎論の専門家」を自称する奴は例外なく基礎の基礎すら知らないトンデモオカルト野郎であると決まっている
0192132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 16:47:16.94ID:HIbuL2MJ
>>190
「よくある間違い」と門外漢が思ってるだけの話だな
数学者は誰1人そんな事を思ってない
そいつはそもそも数学者じゃない
パソコンの先生だよ
0194132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 16:53:16.30ID:HIbuL2MJ
>>193
ソース無し
バカの妄想に過ぎない
0195132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 16:56:42.73ID:lVLNCMcW
>>190 なるほど

まあ教科書レベルの事だから論文に書かれているわけでもないし、ソースとして常識が明記している
権威ある(日本語の)テキストは必要かも。
0196132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 16:58:32.54ID:HIbuL2MJ
>>195
英語のテキストを引用しろよ
読んだ事ないんだろ?
0197132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 16:59:30.65ID:HIbuL2MJ
でも英語のテキストを翻訳したら、クズ鉄バカ鉄の存在が全否定されている事もバレてしまうから隠すしかないんだよなw
0198132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 17:07:55.44ID:lVLNCMcW
http://www.math.h.kyoto-u.ac.jp/~takasaki/edu/logic/logic8.html

強い形の完全性・健全性
健全性:任意の理論Tに対して,Tのモデルが存在すればTは無矛盾である.
完全性:任意の理論Tに対して,Tが無矛盾であればTのモデルが存在する.
0199132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 17:14:28.80ID:HIbuL2MJ
>>198
そもそもの健全性・完全性の定義をすっ飛ばして自分好みのキーワードに引っかかったところだけ思い込むのが低学歴バカ哲の特徴

こう書かれてるのが読めないんだろうなあwwww

他方,形式化された論理の考え方では,演繹は論理式に対する 純然たる記号的操作として定式化され,そこに含まれている 記号の意味解釈には立ち入らない. この意味でφがTから演繹されることを T|-φ と表わす. 「健全性」と「完全性」は形式化された論理体系の 演繹能力に関する概念であり,次のように定式化される:

健全性:任意の理論Tに対して,T|-φからT|=φが従う.
完全性:任意の理論Tに対して,T|=φからT|-φが従う.
また,命題論理の場合と同様に,Tを空にして 証明可能性 |-φ と恒真性 |=φ の関係に関する主張


つまり公理系や無矛盾性とは全く無関係なんだよ?
0200132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 17:16:43.81ID:HIbuL2MJ
>>198
低学歴バカ哲がバカペディアで知ったかぶりしてた「モデル」は全くの妄想だね
全然違う定義じゃんwwwww

一般に閉論理式の集合を「理論」という.論理式を構成する (論理記号以外の)記号の集合Lを明示するときには「L上の理論」 ともいう.閉論理式のみを考えるのは,閉論理式が一つの完成した 「文」とみなせるからである.
このように一般的に捉えた「理論」には, 数学の理論の公理系のようなものを指す場合もあれば, その公理系から導かれるすべての定理の集まりを考える場合もある.
その中間の,公理系と既に証明された定理の集まりを指す場合もある.
このような理論Tからある閉論理式φを論理的に導出すること (すなわち「演繹」)には,意味論的な考え方と 形式的・構文論的な考え方とがある. この二つはどのような関係にあるのだろうか.

意味論的な論理の考え方では,普通の数学と同様に, 論理式の中に含まれる定数記号・関数記号・述語(関係)記号 に対して集合・写像に基づく意味解釈を与え, それに基づいて推論や証明を進める. その詳細は述語論理の意味論の章で説明した. その要点を要約すれば次のようになる.

L構造Mが理論Tに属するすべての閉論理式φを充足するとき, M|=Tと表わし,MはTの「モデル」であるという.
理論Tの任意のモデルMが閉論理式φを充足するとき, T|=φ と表わし,φは T からの「意味論的帰結」であるという.
0202132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 17:19:36.93ID:HIbuL2MJ
>>201
読めないのはお前だけ
俺は英語で論文書いてるから
被引用数もお前より遥かに多い
0206132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 17:33:42.02ID:HIbuL2MJ
>>205
バカが理解してないURL貼って何が言いたいんだ?
0209132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 18:01:37.39ID:lVLNCMcW
デカルト座標空間はユークリッド幾何学から平行線公準を除いた理論のモデルである
0224132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 18:49:13.55ID:HIbuL2MJ
>>208
0点
0225132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 18:49:27.16ID:HIbuL2MJ
>>209
0点
0226132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 18:49:38.22ID:HIbuL2MJ
>>213
低学歴w
0227132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 19:15:12.67ID:lVLNCMcW
メタレベルの議論に限ってですが、自然数を変数化できない(自然数を値に取る変数という概念がない)
というのは強い制約といえるでしょうか?
0228132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 19:16:49.48ID:lVLNCMcW
万人が自分に向かって意見を述べているという妄想を持つ病気ってなかったっけ?
0230132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 20:07:54.82ID:HIbuL2MJ
>>227
そんな議論は存在しない
数学に「メタレベル」など無い
0231132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 20:28:06.39ID:Dc45UohM
>>230
サラリーマンのオッサンが趣味で一から数理論理学勉強するとしたらどんな本読めば良い?
是非教えて欲しい。日本語英語は問わない。
0232132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 20:36:54.69ID:nFgWlxuR
嘉田 勝

論理と集合から始める数学の基礎
0233132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 20:48:19.92ID:HIbuL2MJ
>>231
まずこの本

新課程チャート式基礎からの数学1+A
https://www.amazon.co.jp/dp/4410105752/

命題と論理の単元を完璧にしろ
それまで一切他の事をしてはいけない
間違っても「メタレベル」などという言葉を口にしてはならない

命題と論理を完全にマスターし、入試レベルを完答出来るようになったら
これ
集合・位相入門 (松坂和夫)
https://www.amazon.co.jp/dp/4000054244/

これらの基本を抑える前に論理式とか記号操作とかやっても全く意味無いから

ここのバカどもはこの2冊すらほぼ0点の低学歴しか居ない
0234132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 20:49:45.19ID:HIbuL2MJ
集合論に基づかない論理学や数学が可能だなんてセリフは勉強していれば絶対に言えるわけがない
数学が苦手な生物学科とか情報学科の奴なら言えてしまうかもしれないが
数学専攻でそんな事を言える奴は存在しない
0235132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 20:50:41.45ID:HIbuL2MJ
入試レベルの量化子を理解出来ないってことは、通常の日本語を論理式に直せないってことだから
そんな奴がどんな本を読んでも全く無意味な徒労
0236132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 20:56:07.39ID:yJYlRHr7
やっぱりこの人、数学そのものと形式的体系を区別できてないみたい
0237132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 20:59:42.45ID:r45c0pXz
このような数学の基礎に関する問題を扱う研究分野を「数学基礎論」という.
数学基礎論,特に証明論は考察の対象が通常の数学とは質的に異なる.
通常の数学が扱うのは数・函数・方程式・図形などであるが, 証明論はその
ようなものを扱う数学の理論自体の論理構造を考察の対象とする.
そのために,数学の理論を公理系と推論規則からなる形式的体系として
定式化し, 「外から」客観的に考察する,という考え方をとるわけである.
証明論はこのように対象とする数学を一段高い所から見ていることになるので
「超(メタ)数学」とも呼ばれる. その意味で,不完全性定理は超数学の
定理である.
0238132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 21:06:04.58ID:yJYlRHr7
とすると、この三つのセンス以前の段階で間違えてることになるのか…?

> 数理論理学を学ぶために最低限必要なセンスが三つある。
> シンタックスとセマンティクスが区別できること
> オブジェクトレベルとメタレベルが区別できること
> シンタックスとセマンティクスの区別と、オブジェクトレベルとメタレベルの区別が、区別できること
> このセンスがないと、数理論理学がそもそも何を対象としているかすら理解できなくなる。
0239132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 21:09:08.64ID:yJYlRHr7
どうやら最低限必要なセンスは四つあるみたいだな
筆者も想定してなかった症状かw
0240132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 21:11:52.15ID:r45c0pXz
読者も気づかれることと思うが、かく短縮された言語の導入は、
われわれが超数学と称しているものに属す特殊な型の≪推論≫
を伴うことになる。そこでは、形式化された数学の文章における
語や句の本来もっているすべての意味を完全に捨象し、その
文章を特に単純な対象、すわなち、あらかじめ与えられた対象
からなる列とのみ考え、ここで列というのは、そこに指定された
順序だけが重要視されるものなのである。
0241132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 21:22:47.07ID:yJYlRHr7
数理論理学の研究対象は形式的体系と呼ばれる数学の模型である
論理式や公理系は模型として用意された文字列や文字列操作規則にすぎないのだと理解しておかなければ、
オブジェクトレベルとメタレベルを区別するどころの話ではなくなってしまう
形式的体系は飽くまでも模型
形式的体系は数学そのものを表すものではない
論理式は命題の模型として用意された文字列であり、命題そのものの表現ではないので「定義域」など持たない
0244132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 21:44:16.80ID:Dc45UohM
>>233
ありがと、まさかこんなに丁寧に答えて頂けると思わなんだ。
松坂先生と内田先生の集合の本は有名だよね。大学受験レベルのおさらいしたらじっくり取り組んでみるよ。
0245132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 21:47:42.87ID:HIbuL2MJ
>>236
そんなものは数学には存在しない
オカルト板行けよガイジ
0246132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 21:48:57.47ID:HIbuL2MJ
>>238
だから世界中でパソコンの大先生以外に誰1人として言ってない妄想は要らないから
0247132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 21:52:45.14ID:yJYlRHr7
>>245
文字列は結局のところ自然数であり、メタ定理の構文論的証明は数学的帰納法の適用にすぎないんだよ
数学の中でも最も基本的な部分
色々と合点がいったよ
ユークリッド幾何の公理系に関するあなたの主張は、形式的体系という概念の無理解によるものだとすれば、まあ分からなくもない
0248132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:06:28.40ID:HIbuL2MJ
>>247
はい低学歴確定
大学くらい行けよ高卒
0249132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:06:58.78ID:HIbuL2MJ
>>247
この低知能低学歴は対角線論法すら知らないのに基礎論とか口にしてるのか?
やば過ぎだろwwwwww
0250132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:11:02.18ID:HIbuL2MJ
>>247
形式的体系wwwww
全く意味通じねーよガイジwwww
0251132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:11:33.91ID:yJYlRHr7
>>249
不完全性定理の証明のことを言ってるのなら、対角線論法といっても集合論は使ってないよ
集合論まで使うことにして、そこで適切な写像を構成すれば見慣れた対角線論法そのものになるので、そう呼ばれているだけ
不完全性定理のための対角線論法では集合論は必要ない
0252132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:12:11.79ID:HIbuL2MJ
>>239
そいつそもそも数学者じゃねーから
数学専攻してないし日本数学会にも所属してない
なにより数学基礎論の研究自体を全くしてない
0253132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:12:46.92ID:HIbuL2MJ
>>251
ひいいいいwwwwww
こいつ全単射すら理解してないのかよwwwwwwww
低学歴って怖すぎるwwwwwwwwwwww
0254132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:13:23.32ID:HIbuL2MJ
>>251
集合論を用いない対角線論法なんて絶対に不可能なんだよ中卒wwwww
0255132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:14:18.59ID:yJYlRHr7
>>253
全単射は集合論における概念
不完全性定理の実際の証明は、そのような写像を構成することなく文字列の有限的操作だけで完結している
0256132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:14:30.15ID:HIbuL2MJ
いや濃度無しで対角線論法とか不可能だからwwwwww
0257132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:15:23.69ID:HIbuL2MJ
>>255
書けば書くほどバカがバレていくwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
可算濃度すら理解してないから恥晒しまくりwwwwwwww
0258132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:15:48.52ID:HIbuL2MJ
>>255
ゆうげんてきそうさwwwwwww

ひいいいいwwwwww

腹いてえwwwwwwwwwwww
0259132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:17:00.19ID:yJYlRHr7
>>258
墓穴を掘ってるぞ
ここで言う有限的操作の正体は数学的帰納法でしかない
数学の最も基本的な部分
0260132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:17:30.87ID:HIbuL2MJ
>>255
ゆうげんてきそうさって何wwwwwwwwww
笑い過ぎてマジで腹いてえwwwwwwwwww
w
www
0261132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:17:44.16ID:HIbuL2MJ
>>259
>>255
ゆうげんてきそうさって何wwwwwwwwww
笑い過ぎてマジで腹いてえwwwwwwwwww
w
www
0262132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:18:33.22ID:HIbuL2MJ
>>259
低知能低学歴だから数学的帰納法なんてものが公理以前に成立する「真理」か何かだと思ってるわけかwwwwww
つーかこのガイジ数学的帰納法の証明問題すら解いたことねーだろwwwww
0263132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:19:15.99ID:r45c0pXz
ゲーデルの方法は極度に巧妙なものだが、その基礎になる考えは、
超数学的陳述と、形式化された数論の或る命題との間に、一対
一対応を(もちろん≪有限的手続き≫によって)作ることにある。
0264132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:19:23.62ID:HIbuL2MJ
そもそも数学的帰納法に似た手法が使える系なのかという事自体が問われているのに
「数学的帰納法に過ぎない」だもんなwwwwwwwwwwwmww

こんな低学歴発言はなかなか出来るもんじゃないwwwww
0265132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:20:38.70ID:HIbuL2MJ
>>263
しかし「有限的手続き」などという数学概念は存在しない
式で書いてみろよアホwwwwww

唯一可能な表記は濃度が定義された集合との全単射だ
0266132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:21:09.27ID:yJYlRHr7
>>262
だからそれがオブジェクトレベルとメタレベルを区別できてないってことなんだよ
今俺が話しているのはメタレベルの普通の数学的帰納法のことであり、
あなたはいつも形式的体系の中の「数学的帰納法の模型」と混同している
というか、おそらく区別できた試しがない
0267132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:21:41.44ID:HIbuL2MJ
>>263
有限的手続きなんてものはねーんだよwwww
結局無限だからwwwwww

無限同士を集合論で比較しようって話をしてるのに
「有限的手続き」で止まってんだもんなあwwwwwww
0268132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:22:17.44ID:HIbuL2MJ
>>266
そんなレベルは存在しない
論破されたらメタレベルとか言っとけば誤魔化せると思ったか?
0269132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:22:57.77ID:HIbuL2MJ
>>266
論破されたら「これはメタレベル!「形式的」という低レベルな話をするな!」

これが数学力0のバカ哲
0271132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:23:24.46ID:yJYlRHr7
>無限同士を集合論で比較しようって話をしてるのに
いや、誰もしていないぞ
反論するなら、誰にでも伝わるように、あなたが今何について話しているのかはっきりと書いてみて
0272132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:23:36.47ID:HIbuL2MJ
>>270
有限的手続きなどという数学概念は存在しない
0273132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:24:18.05ID:HIbuL2MJ
>>271
不完全性定理の証明は無限同士の比較だよ低知能低学歴wwwwwwwwww
数学基礎論の知識0やんけこのガイジwwwww
0274132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:25:47.34ID:yJYlRHr7
>>268
まだ分からないのかな
オブジェクトレベルというのは数学の模型のことだよ
この数学の模型について数学的帰納法等を使って考察するのを象徴的にメタレベルの議論と呼んでいるだけ
0275132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:27:04.55ID:HIbuL2MJ
>>274
全く意味不明
未定義造語を使ってもお前のバカさは誤魔化せない
0276132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:27:25.42ID:HIbuL2MJ
>>274
すうがくのwwwww
もけいwwwwwwwww


ひいいいいwwwwwww
腹いてえwwwww
www
0277132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:28:01.20ID:HIbuL2MJ
>>274
さっさと「有限的手続き」とやらの数式を書けよ
書けないからって逃げてるからお前らは低学歴のままなの
0279132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:28:40.29ID:yJYlRHr7
まあ、とにかく数理論理学の教科書を何でもいいから読みなよ
あなたが先程オススメしてたような本ではなく、ちゃんとしたやつな
0280132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:29:01.01ID:ZGT+lCeg
>>279
お前が読めよ低学歴
0281132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:29:43.93ID:ZGT+lCeg
>>278
未定義造語
数学とは無関係
0282132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:30:57.03ID:ZGT+lCeg
>>279
お前さ、高校数学レベルの命題と論理すら理解してないだろ?
0283132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:31:58.57ID:yJYlRHr7
>>280
そんなことしてても一歩も進歩しないよ
バカペディアの拾い読みで済まそうとするから、あの筆者も想定できないような超初歩で躓いて、あらぬ方向に突っ走っちゃうんだ
0284132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:32:48.83ID:ZGT+lCeg
>>283
だから数学素人の門外漢のメモなんか意味ねーから
パソコンの大先生がどうかしたのか?
0286132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:35:09.45ID:ZGT+lCeg
バカペディアソースを論破されたら次はパソコンの大先生だもんなwwwwww
低学歴は何やらせてもダメだなwwwww
0287132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:36:39.89ID:ZGT+lCeg
パソコンの大先生のサイトを貼ろうとする時点で「私は低学歴だし基礎論の本を持ってないし論文も知りません」と宣伝してるのと同じだからなwwwww
0288132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:36:46.65ID:yJYlRHr7
数理論理学の教科書を読めって何度も言われてるのに、そこだけは無視するんだもの
処置なしだね
0289132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:39:46.00ID:r45c0pXz
>>281
理論Tにおける構成手続きとは、次の性質をもつ記号列の列のことである:
その列に属す書く記号列Aに対し、下記の条件の一つが成立する。
a) Aは一つの文字である
b) その列の中に、Aより前に或る第二種の記号列Bがあり、Aは¬Bである
c) Aより前に(必ずしも相異ならない)第二種の記号列BおよびCがあり、
  Aは∨BCである
d) Aより前の或る第二種の記号列B、および文字xがあり、Aはτx(B)である。
e) Tにおける重みnの特殊記号s、ならびにAより前に或るn個の第一種の記号列
  A1, A2, ・・・, An があり、Aは sA1A2・・・An である。
0290132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:40:03.25ID:ZGT+lCeg
>>288
お前は何の教科書なのかすら言えない
だって、そんなものは持ってないし読んだ事すらないからなwwww

さっさと論文貼れと言われてるのに何度も逃げてるよな?
0291132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:40:37.57ID:FCskElO4
>>288
けっきょく最後はそんなレスでお茶を濁すのかw
マジメに勉強する気のある奴がこんな言動するわけないだろ
テメーがこのキチガイにゼロから講義してやるくらいのレベルじゃないと
このキチガイは黙らないだろ

もしくは>>150みたいにハッキリ注意書きしてある「権威のあるソース」を
持ってくることだな
基礎論はいい加減だからそういうソースが無いみたいだけど
0292132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:41:29.22ID:ZGT+lCeg
>>289
で?
そんな部分だけでは全く意味が無い事すら理解してない事を宣伝したのか?
無限集合との全単射が存在しない限りそのような記述が成り立つかどうかすら言えないというのが基礎論の問題意識なのだが
そこをカットできてしまうところが低学歴特有だよなあwwwww
0293132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:42:44.85ID:ZGT+lCeg
>>291
だからそいつはパソコンの大先生であって数学者じゃねーから
パソコンの大先生wに過ぎないのに数学者のフリしちゃダメだろ
http://www.tomo.gr.jp/root/9505.html

日本数学会に所属してないし数学基礎論の研究自体を全くしてない
0294132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:44:07.33ID:yJYlRHr7
>>291
いや、本当にどの入門書にも書いてあることで躓いてるんだもの
形式的体系の概念なんて初歩どころかスタート時点だし
ソースなんて数理論理学の入門書なら本当に何でもいい
0295132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:44:43.28ID:ZGT+lCeg
博士号すらない数学とは無関係の学生が新設学部の助手として潜り込んだだけ
パソコンの大先生として採用されたのに数学者のフリをするのは許されないよ
http://www.tomo.gr.jp/root/9505.html
Y:短歌か俳句が詠めそうな眺めですね。:-) ところで今日は、
情報科学科に新校舎が完成したということで、どのような環境になっ
ているのだろうと期待に胸をふくらませてやってきました。情報科
学科は、比較的新しくできた学科でしたね。

K:はい。情報科学科は、理学部の学科の1つとして91年に設立さ
れました。現在、情報科学科の学生は、1学年40名で計160名いま
す。学科の設立時には、主に、加古富志雄先生と山下靖先生がコン
ピュータ環境の整備を担当されました。92年の5月に私がここへ着
任したときには、環境はかなり整っていましたね。でも、当時は
UUCP [注1] で外部と接続されていましたから、ちょっと悲しい環
境でした。
0296132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:44:54.46ID:ZGT+lCeg
>>294
どんな本にも書いてない
0297132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:45:05.38ID:FCskElO4
>>293
お前が間違っていることは確定してるんだよキチガイ

基礎論側に権威のあるソースが無いという、基礎論側の怠慢だけが問題なの
0298132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:45:13.32ID:ZGT+lCeg
>>294
1冊も無い
だから書けない
0299132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:46:02.31ID:ZGT+lCeg
>>297
博士号すらない数学とは無関係の学生が新設学部の助手として潜り込んだだけ
パソコンの大先生として採用されたのに数学者のフリをするのは許されないよ
http://www.tomo.gr.jp/root/9505.html
Y:短歌か俳句が詠めそうな眺めですね。:-) ところで今日は、
情報科学科に新校舎が完成したということで、どのような環境になっ
ているのだろうと期待に胸をふくらませてやってきました。情報科
学科は、比較的新しくできた学科でしたね。

K:はい。情報科学科は、理学部の学科の1つとして91年に設立さ
れました。現在、情報科学科の学生は、1学年40名で計160名いま
す。学科の設立時には、主に、加古富志雄先生と山下靖先生がコン
ピュータ環境の整備を担当されました。92年の5月に私がここへ着
任したときには、環境はかなり整っていましたね。でも、当時は
UUCP [注1] で外部と接続されていましたから、ちょっと悲しい環
境でした。
0300132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:46:33.09ID:ZGT+lCeg
>>297
お前が完全に論破されて泣いてるだけ

だから論文貼れよ論文をよ
0301132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:46:44.71ID:r45c0pXz
>>292
逃げるなヴォケ
テメーが未定義造語っていうから出したんじぇねーか

結局ブルバキ冒頭の誰でも知ってる定義も知らないんじゃねーか
クルクルパーだなwwwwwwwwwwwww
0303132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:48:11.51ID:r45c0pXz
論文だってよwwwwwwwwwwww

>無限集合との全単射が存在しない限りそのような記述が成り立つかどうかすら言えないというのが基礎論の問題意識

だってよwwwwwwwww
だれか意味わかるか???

wwwwwwwwww
0304132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:49:17.50ID:ZGT+lCeg
>>301
さっさと論文貼れよ低学歴ガイジ
0305132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:50:57.50ID:ZGT+lCeg
>>301
全く無意味な一部をカットしてコピペしても意味ねーからwwwww
そのサイトでは集合論を否定してないし濃度も否定してないぞ?ん?

既に前のページで触れてるからお前が斜め読みしたページ内には書いてないだけの話であってwwwww

それを「集合論とは無関係な『メタレベルな議論』が有るというソース」だと思えてしまうのが低学歴の恥ずかしい特徴wwww
0306132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:51:01.43ID:yJYlRHr7
>>303
その人は、ひとえに「対角線論法」という名前に騙されてるだけだと思う
「対角線論法」という名前がついているのだから、カントールがやったように「全単射が存在しない」というトリックを用いているはずだ、という思い込み
0307132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:51:19.80ID:ZGT+lCeg
>>303
全単射も濃度も知らないのに基礎論とか口にしてるのかwwwwwwwwww
0308132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:51:28.14ID:r45c0pXz
>無限集合との全単射が存在しない限りそのような記述が成り立つかどうかすら言えないというのが基礎論の問題意識

文字列も項も論理式も導入してねえで、まず無限集合を持って来いだ? ???

キチガイもほどほどにしろよ?

wwwwwwwwwwwwwwwwww
0309132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:51:49.10ID:ZGT+lCeg
>>306
トリックwwwwwwwwwwww
ガチで低学歴すげえwwwwwwwwwwwwwww
0310132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:52:51.67ID:ZGT+lCeg
>>308
当然の話だよ低学歴
お前の貼ったソースでもそうしてる
0311132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:53:31.66ID:ZGT+lCeg
自分の見た範囲に集合って文字が無かったから喜んじゃったのかwwwww
低学歴って哀れな猿だなwwww
0312132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:54:01.06ID:FCskElO4
>>294
何言ってるんだお前
それじゃ何も言ってないのと同じだろ
なんなんだよそのどっちつかずな姿勢は。
バカじゃねーの

「どの入門書にも書いてある」じゃなくてさあ、
具体的に1冊タイトルを挙げて中身を引用して
ここにコピペしてキレイに論破してやれよ
このキチガイが自分から読みに行くわけないだろ
0315132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:55:20.62ID:ZGT+lCeg
既に集合論を導入する説明をしてるんだからその後のページで同じ話をもう一度するわけがないwwwwwwww
0316132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:57:08.30ID:r45c0pXz
>>310
はあああ〜〜〜〜ん ばか〜〜〜〜〜ん?
おれの貼ったそーすう〜〜〜〜〜???

はか〜〜〜〜んんん???
0317132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 22:59:42.04ID:yJYlRHr7
>既に集合論を導入する説明をしてるんだからその後のページで同じ話をもう一度するわけがないwwwwwwww
これは本気で言ってるのか?
数学的準備の章というものの意味が理解できないのか?
0318132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:00:35.83ID:r45c0pXz
>>313
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


お前wwww他人には論文貼れとか言ってるくせにwwwwwwwww
冒頭ページのこれ目に入ってねーのかよwwwwwwwwwww

 ↓

?京都大学での全学共通科目講義に基づく?
0319132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:01:40.27ID:ZGT+lCeg
>>316

http://www.math.h.kyoto-u.ac.jp/~takasaki/edu/logic/logic1.html >>237

http://www.math.h.kyoto-u.ac.jp/~takasaki/edu/logic/logic2.html
II. 数学的準備

集合は数学の基本的な言葉である.記号論理学で論理式自体を 扱っているときには集合の言葉はあまり使わないが,論理式に 意味を与えるときにはさまざまな集合,集合間の写像,集合の 要素間の関係,などを考えなければならない.以下では集合に まつわる基本的な概念を説明し,最後に,記号論理学と深い関係 をもつ「ブール代数」の概念を紹介する.
目次

1. 集合
2. 写像
3. 関係
4. ブール代数
0320132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:02:08.68ID:yJYlRHr7
どうやら本気みたいだな
数学書を読んだことないんじゃないかという疑惑まで湧いてきたぞ



308 132人目の素数さん [sage] 2016/09/23(金) 22:51:28.14 ID:r45c0pXz [10/11]
>無限集合との全単射が存在しない限りそのような記述が成り立つかどうかすら言えないというのが基礎論の問題意識

文字列も項も論理式も導入してねえで、まず無限集合を持って来いだ? ???

キチガイもほどほどにしろよ?

wwwwwwwwwwwwwwwwww


310 132人目の素数さん [] 2016/09/23(金) 22:52:51.67 ID:ZGT+lCeg [23/27]
>>308
当然の話だよ低学歴
お前の貼ったソースでもそうしてる
0321132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:03:03.64ID:ZGT+lCeg
>>317
>>308
キチガイはお前だよwwww
http://www.math.h.kyoto-u.ac.jp/~takasaki/edu/logic/logic2.html

既に集合論を導入する説明をしてるんだからその後のページで同じ話をもう一度するわけがないwwwwwwww

お前が斜め読みした箇所に集合の濃度が書かれていなくても既に全単射を説明済みであり「有限的手続き」とは可算無限集合との全単射の存在以外の意味を持ち得ないwwww
0322132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:03:24.95ID:ZGT+lCeg
>>320
>>316

http://www.math.h.kyoto-u.ac.jp/~takasaki/edu/logic/logic1.html >>237

http://www.math.h.kyoto-u.ac.jp/~takasaki/edu/logic/logic2.html
II. 数学的準備

集合は数学の基本的な言葉である.記号論理学で論理式自体を 扱っているときには集合の言葉はあまり使わないが,論理式に 意味を与えるときにはさまざまな集合,集合間の写像,集合の 要素間の関係,などを考えなければならない.以下では集合に まつわる基本的な概念を説明し,最後に,記号論理学と深い関係 をもつ「ブール代数」の概念を紹介する.
目次

1. 集合
2. 写像
3. 関係
4. ブール代数
0323132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:05:50.79ID:NcHRcX7x
>>241
> 数理論理学の研究対象は形式的体系と呼ばれる数学の模型である

言いたいことはわかるが上の一文での「模型」という言葉を選んで使っているのは無神経だ
特に数理論理学についての議論においてはこの言葉遣いは余りにも無神経過ぎる

なにしろ数理論理学の一分野としての"model theory"の訳語は「模型論」だし
その"model theory"の意味での"model"の訳語は「模型」が定着しているわけで
模型論の立場で言えば集合という数学的実体で肉付けされた現実の数学は
それを公理化することで得られる形式的体系の模型(model)だからだ

つまり君の上の一文での「模型」という言葉の使用は数理論理学(の一分野としての模型論)における
「模型」の正しい使い方とは全く逆向きなのだ
0324132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:06:06.98ID:yJYlRHr7
>>322
「論理式に意味を与えるときには」とはっきり書いてあるだろう
意味を与えないままで考察もするんだよ

> シンタックスとセマンティクスが区別できること

あなたはこれが区別できていない
おそらく、俺が付け加えたものも含めて、四つのセンス全てが欠けている
見事にトンデモ街道突っ走ってる
0325132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:07:23.00ID:r45c0pXz
「論理式に 意味を与えるときには」って書いてあるだろうがよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

_人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人_
> やっぱ意味レベルと形式レベルのが区別がついてねえ  <
 ̄Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y ̄
0326132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:07:36.61ID:ZGT+lCeg
>>324
意味を与えない場合は考察では無い
はい完全論破完了

対象を集合としない論理式はラッセルのパラドックスを回避出来ずに常に矛盾するからその記述には全く意味がないし何の真偽も決定不可能
0327132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:07:38.41ID:yJYlRHr7
>>323
ああ、確かにそうだね
「模型」という訳語が使われるのはほとんど見かけないから気付けなかった
0329132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:08:22.95ID:ZGT+lCeg
>>325
>>324
意味を与えない場合は考察では無い
はい完全論破完了

対象を集合としない論理式はラッセルのパラドックスを回避出来ずに常に矛盾するからその記述には全く意味がないし何の真偽も決定不可能

「形式レベル」などというものは存在しない
どのような瞬間でも集合を対象としない論理式は常に矛盾する
0330132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:08:39.03ID:ZGT+lCeg
>>328
>>325
>>324
意味を与えない場合は考察では無い
はい完全論破完了

対象を集合としない論理式はラッセルのパラドックスを回避出来ずに常に矛盾するからその記述には全く意味がないし何の真偽も決定不可能

「形式レベル」などというものは存在しない
どのような瞬間でも集合を対象としない論理式は常に矛盾する
0331132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:09:30.05ID:ZGT+lCeg
ラッセル集合を排除しない体系はいかなる真偽も決定不可能
つまり学問では無い
0332132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:09:37.25ID:r45c0pXz
>>326
>意味を与えない場合は考察では無い ・・・ キリッ

中二かwwwwwwwwwwwwwwwww
0333132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:10:12.90ID:ZGT+lCeg
>>332
ラッセル集合を排除しない体系はいかなる真偽も決定不可能
つまり学問では無い
0334132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:10:44.91ID:ZGT+lCeg
ラッセル集合を明示的に排除しない全ての命題関数の真理値は決定不可能である
0335132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:11:41.43ID:yJYlRHr7
>>326
証明可能性と真偽も区別できるようになろうね
これもシンタックスとセマンティクスの区別だ
不完全性定理は証明可能性に関する定理であって、真偽についての言及は不完全性定理の系
0336132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:12:14.70ID:r45c0pXz
>>330

おまえが引用したページでは
「結局 V が集合であるという仮定がおかしい」であっさり解決しているわけだが?
0337132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:12:32.94ID:ZGT+lCeg
「形式レベル」なんてものが独立して存在可能だと思ってる時点で数学基礎論を全く理解出来てない証拠
明示的にラッセル集合を排除しない限り全ての論理式は真偽決定不可能となり
全ての命題関数の真理値も決定不可能となる

つまり学問は全く構成不可能だ

なぜラッセルらのプリンキピア・マテマティカでラッセル集合を排除する議論をせざるを得なかったのかすら全く理解してないのかwwwww
0339132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:13:32.70ID:ZGT+lCeg
>>336
対象を集合とした上でその「おかしさ」の禁止を公理として加えなければ全く解決してない
0340132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:13:49.43ID:ZGT+lCeg
>>338
明示的に排除してない時点で真偽決定不可能
0341132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:14:07.71ID:ZGT+lCeg
>>335
>>324
意味を与えない場合は考察では無い
はい完全論破完了

対象を集合としない論理式はラッセルのパラドックスを回避出来ずに常に矛盾するからその記述には全く意味がないし何の真偽も決定不可能
0342132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:14:31.17ID:r45c0pXz
>>337
それはまさしく「プリンキピア・マテマティカ」の体系だからだろwwwwwwwwwww
0343132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:14:45.75ID:ZGT+lCeg
>>335
証明可能性なんて全く関係ないぞ?ん?
命題関数と論理式と書いたぞ?
0344132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:15:12.35ID:r45c0pXz
だれが型の理論なんかベースにしてんだよwwwwwwwwwwww
0347132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:17:44.10ID:ZGT+lCeg
>>345
>>335
>>324
意味を与えない場合は考察では無い
はい完全論破完了

対象を集合としない論理式はラッセルのパラドックスを回避出来ずに常に矛盾するからその記述には全く意味がないし何の真偽も決定不可能

>>338
明示的に排除してない時点で真偽決定不可能
明示的に排除してないならば変項にラッセル集合を指定する事で矛盾した演繹が可能になるため全ての論理式が矛盾するし命題関数の真理値をどのようにでも導ける
0348132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:18:04.21ID:ZGT+lCeg
>>346
そんな概念は存在しないからな
0350132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:18:39.56ID:ZGT+lCeg
>>344
ブルバキ
集合族という言葉を使う現代数学は全て型理論を使っている
0351132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:18:56.07ID:ZGT+lCeg
>>349
お前が間違い
論文貼れよ低学歴
0352132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:19:36.33ID:ZGT+lCeg
>>342
それ以外の論理学は存在不可能
バカすぎるwwwww

無矛盾な論理学は1つしか存在しない
0353132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:20:11.62ID:r45c0pXz
>>347
>明示的に排除してないならば変項にラッセル集合を指定する事で矛

明示的に集合と認めてないなら「矛盾が発生した、ゆえにこれは集合ではない」で終了
0355132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:21:20.50ID:ZGT+lCeg
>>353
そんな公理が存在しないならば論理式の真偽決定も不可能
公理の意味すら理解してないwwww
0356132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:21:26.48ID:FCskElO4
>>324
>「論理式に意味を与えるときには」とはっきり書いてあるだろう
>意味を与えないままで考察もするんだよ

「論理式に意味を与える、という場面でないときには集合論は必要ないし、
 意味を与えないままで考察もする」

などとハッキリ書いてくれればいいのに、
基礎論の教科書はいい加減なのでそこまで書かない

その結果、キチガイが付け入るスキが生まれ、
キチガイの独自解釈がまかり通るようになる

考えてもみれば、このキチガイが今まで目にしてきた文献は全て、
このキチガイの独自解釈が(本人にとっては)意味を持つくらいに
いい加減な記述で構成されていたということでもある

やっぱり基礎論は書き方がいい加減である
0357132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:21:28.57ID:ZGT+lCeg
>>354
お前が間違い
0358132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:22:00.52ID:ZGT+lCeg
>>356
集合論を対象としない瞬間は論理式は真偽決定不可能なままであり論理学自体が存在不可能
0359132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:23:12.05ID:ZGT+lCeg
低学歴はバカすぎて集合論を理解出来なかったから
「本物の数学には集合論は必要ない!」
とか思い込む事で自分のバカさを誤魔化そうとしているわけかwwwwww
0360132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:24:13.85ID:ZGT+lCeg
>>353
矛盾が生まれた後に後から公理を無断で追加できると思ってるんだもんなあwwwwwwwwww


あれ?
お前が書いたそれ、矛盾禁止公理じゃんwwww
0361132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:24:32.79ID:r45c0pXz
{ x | p(X) } と書けば集合になるわけではない。
∃a a = { x | p(X) }
が公理または定理として導かれなければならない。

だから明示的に禁止しなくても内包公理を制限すれば
{x | ¬ (x ∈ x) } が集合ではなくなる。
0362132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:25:09.94ID:ZGT+lCeg
低学歴って全ての数学を何故集合論から始めなければならないのか全く理解してないわけかwwwwww
0363132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:26:38.05ID:ZGT+lCeg
>>361
もう1行目からして日本語になってねーからwwwww
集合になるわけではないってwwwww

それ、お前の願望を書いただけで全く証明されてねーからな?
0364132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:27:08.68ID:r45c0pXz
>>360

背理法も知らない馬鹿か??

スタートは
「{x | ¬ (x ∈ x) } が集合だと仮定する」
だぞwwwwwwww

仮定だぞ仮定wwwwwwwwwww

なんで公理の追加なんだよ
白痴wwwwwwwwwwwww
0365132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:28:14.30ID:ZGT+lCeg
>>364
証明結果の知識をつかったら新公理
はいバカ確定
0366132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:29:45.09ID:ZGT+lCeg
低学歴って全ての数学を何故集合論から始めなければならないのか全く理解してないわけかwwwwww
0367132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:30:11.73ID:yJYlRHr7
>>356
それは言いがかりだろう
例えば位相の入門書の第一章には集合論の要約が載っていることが多いが、
だからといって第二章でいきなり集合論の道具全てを必要とするわけではない(選択公理を使う場面は限られている)
同様に、数理論理学の入門書の序盤では自然数概念と数学的帰納法くらいしか使わないのは読み取れる
少なくとも、誰かに指摘されれば即座に理解できる程度にはハッキリ書いてあるはず
0368132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:31:17.05ID:ZGT+lCeg
>>367
可算無限集合との全単射を用いずに数学基礎論の基礎の基礎を記述する事は不可能
バカすぎて話にならんwwww
0369132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:31:54.84ID:ZGT+lCeg
>>367
自然数概念wwwwwww

こいつらカントールの議論とか全く知らねーのかよwwwwwwwww
0370132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:32:30.60ID:ZGT+lCeg
濃度と全単射すら理解してないガチ中卒wwww
0372132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:34:49.11ID:ZGT+lCeg
可算と非可算の濃度すら知らないのに基礎論とか口にしてるのかよwwwwwwwww
0373132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:35:32.60ID:ZGT+lCeg
>>367
自然数概念wwwwww
この低学歴はガチで可算濃度と非可算濃度すら知らねーのかよwwwwwww
0374132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:36:06.67ID:r45c0pXz
>>363
おまえバカというより目が見えてないというか注意力とか読解力がないんだな・・・・

素朴集合論にあった(のちにZFの分出公理に置き換えられた)内包公理はこんな形なんだよ

論理式 p に対して
∃a  a = { x | p(X) }

つまり集合として扱うためには 左 辺 の a が 必 要 な んだ よ 。
{ x | p(X) } のままじゃそれを変数として扱えねーし、「それをRとおく」なんて事もできねえんだよ。

内包公理がなきゃラッセルの逆理なんておきないんだよ。
0375132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:36:10.82ID:ZGT+lCeg
>>367
「数学的帰納法?それ無限に対しても成り立つの?証明してみ?」

はい低学歴の自殺確定しましたwwwww
0376132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:36:39.23ID:ZGT+lCeg
>>374
全く無関係
お前の1行目が意味を成さない
0378132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:37:40.21ID:ZGT+lCeg
>>374
そもそも「集合論と内包公理」を仮定してるじゃねーか低学歴ガイジwwwww
あれあれ?「形式レベル」じゃ無かったのお?ん?
0379132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:38:22.02ID:ZGT+lCeg
>>377
バカはお前
公理に無い知識、しかも証明不可能なものを無断で導入した事に気付かない白痴
0380132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:38:23.47ID:r45c0pXz
>>376
何がだこのやろう

1行目ってのはこれのことか?
> { x | p(X) } と書けば集合になるわけではない。
0381132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:39:01.54ID:ZGT+lCeg
>>380
知能低すぎるwwwwww
よくそんな事書けるなお前wwwww

>>374
そもそも「素朴集合論と内包公理」を仮定してるじゃねーか低学歴ガイジwwwww
あれあれ?「形式レベル」じゃ無かったのお?ん?
0383132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:41:08.65ID:r45c0pXz
ちょっと読み飛ばしていたが
>>350
>集合族という言葉を使う現代数学は全て型理論を使っている

0384132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:41:10.23ID:ZGT+lCeg
>>382
>>380
知能低すぎるwwwwww
よくそんな事書けるなお前wwwww

>>374
そもそも「素朴集合論と内包公理」を仮定してるじゃねーか低学歴ガイジwwwww
あれあれ?「形式レベル」じゃ無かったのお?ん?

お前さ、ガチで低学歴だろ?


自分で形式レベルでは明示的に排除しなくてよいと言いながら
形式レベル「ではない」素朴集合論の仮定を使い始めてることすら理解してないwwwww

思考力皆無www
0385132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:41:30.93ID:ZGT+lCeg
>>383
使ってるよ
0386132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:42:28.64ID:ZGT+lCeg
もしかして低学歴ガイジって「ライプニッツの記号を使ってないから現代ではライプニッツの成果を使ってない!」
とか思ってんのかねwwwwww
0387132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:42:58.45ID:ZGT+lCeg
当然ながらラッセルの型理論という言葉を使ってなくても型理論は使われてるのだよ、低学歴クン?
0388132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:43:25.82ID:r45c0pXz
>>381

>対象を集合とした上でその「おかしさ」の禁止を公理として加えなければ全く解決してない
おまえが↑と言ったんだろうが

内包公理がなければ矛盾も発生しないよと教えてやったのにわかんねーのか

やっぱりクルクルパーだなwwwwwwwwwwwwwwww
0389132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:44:02.84ID:ZGT+lCeg
>>388
内包公理なんか無くても変項を集合にする事は可能だよ低知能低学歴wwwwwwww
0390132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:44:33.50ID:ZGT+lCeg
やっぱり低学歴はガチで∀と∃の区別がついてないんだなwwwwwwwwww
0393132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:45:24.86ID:ZGT+lCeg
>>391
禁止されないならば全ての論理式の変項にラッセル集合を指定可能となり全ての論理式は真偽決定不可能となり論理学は存在不可能となる
0394132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:45:48.17ID:ZGT+lCeg
>>392
>>202
0395132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:46:31.72ID:r45c0pXz
>>389
>内包公理なんか無くても変項を集合にする事は可能だよ低知能低学歴wwwwwwww


その変項がまだどこにもねーじゃんwwwwwwwww
やっぱ開き目暗だなwwwwwwwwwww
0396132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:47:08.87ID:ZGT+lCeg
>>395
低学歴の妄想「内包公理が存在しなければ変項に集合を指定出来ない」
しかし証明不可能な妄想w

はい証明して
0397132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:47:27.43ID:r45c0pXz
>>393
>変項にラッセル集合を指定

どうやってやるんだよwwwwwwwwwwwwww
どうやってやるんだよwwwwwwwwwwwwww
どうやってやるんだよwwwwwwwwwwwwww
どうやってやるんだよwwwwwwwwwwwwww
どうやってやるんだよwwwwwwwwwwwwww
0399132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:48:15.12ID:ZGT+lCeg
>>397
論理式に出てくる任意の変項をラッセル集合Rとする
はい完了
0400132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:48:30.41ID:ZGT+lCeg
>>398
任意の論理式に
0401132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:48:54.23ID:ZGT+lCeg
>>397
>>395
低学歴の妄想「内包公理が存在しなければ変項に集合を指定出来ない」
しかし証明不可能な妄想w

はい証明して
あくしろよ

逃げるのか?
0402132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:50:16.24ID:r45c0pXz
{ x | ¬(x ∈ x) }



これだけしか無いところに、どうやって「ラッセル集合を変項に指定」ってのをやるんだよwwwwwwwwwww
0403132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:50:29.81ID:ZGT+lCeg
>>397
>>395
低学歴の妄想「内包公理が存在しなければ変項に集合を指定出来ない」
しかし証明不可能な妄想w

はい証明して
あくしろよ

逃げるのか?

証明しろって言われてんのに証明以外のレスしたら負けな?
0404132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:50:42.20ID:ZGT+lCeg
>>402
>>397
>>395
低学歴の妄想「内包公理が存在しなければ変項に集合を指定出来ない」
しかし証明不可能な妄想w

はい証明して
あくしろよ

逃げるのか?

証明しろって言われてんのに証明以外のレスしたら負けな?
0406132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:51:26.79ID:ZGT+lCeg
>>402
論理式
A→B

A:= { x | ¬(x ∈ x) }
0407132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:51:32.02ID:r45c0pXz
>>404
どこに変項があるんだよwwwwwwwww

{ x | ¬(x ∈ x) }

これだけしか無いところに、どうやって「ラッセル集合を変項に指定」ってのをやるんだよwwwwwwwwwww
0408132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:51:38.28ID:ZGT+lCeg
>>405
>>402
論理式
A→B

A:= { x | ¬(x ∈ x) }
0409132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:51:53.45ID:FCskElO4
>>367
位相の入門書と数理論理学では話のデリケートさが全然違うので、
俺への反論材料としては不適切

俺が言ってるのは「キチガイに付け入るスキがあるかどうか」という話。
現状では明らかに付け入るスキがある
なーにが「論理式に意味を与えるときには」だよ。
そこまで前置きするなら

「もちろん、意味を与えない場合は集合論は全く必要ない」

くらいオマケで書いておけっての
それでも数理論理学かよ
こんな体たらくだからキチガイがふんぞり返ってしまうのだ
0411132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:52:01.21ID:ZGT+lCeg
>>407
>>402
論理式
A→B

A:= { x | ¬(x ∈ x) }
0412132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:52:12.44ID:ZGT+lCeg
>>410
任意のオブジェクト
0413132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:52:43.94ID:ZGT+lCeg
>>409
そもそも「意味を与える」なる未定義造語がアウト
0414132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:53:33.99ID:r45c0pXz
>>408
>論理式
>A→B

それじゃAもBも項じゃなくて論理式じゃねーかよ

それで
>A:= { x | ¬(x ∈ x) }
って何だよ。
0415132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:53:36.44ID:ZGT+lCeg
>>410
>>407
>>402
論理式
A→B

A:= { x | ¬(x ∈ x) }
B:= { y | ¬(y ∈ y) }
0416132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:53:46.81ID:ZGT+lCeg
>>414
>>410
>>407
>>402
論理式
A→B

A:= { x | ¬(x ∈ x) }
B:= { y | ¬(y ∈ y) }
0418132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:54:46.95ID:ZGT+lCeg
>>414
はぁ?
Aは変項
Bも変項
A→Bは論理式なんだが?

こいつガチでやべえwwww
0419132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:55:01.24ID:ZGT+lCeg
>>417
お前が有ると言ったんだが?
0420132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/23(金) 23:56:31.77ID:ZGT+lCeg
>>417
「形式レベル」なんだろ?
任意のオブジェクトに対して記述可能だとお前が主張したわけだ
0421132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 00:00:01.77ID:bJo8Ywv3
>>418
>Aは変項
>Bも変項
>A→Bは論理式なんだが

変項ってのは命題じゃなくて点や数値などの対象物を指す言葉だ。
だからTrueとかFalseの真偽値は持たない。

それで本当にA→Bは論理式なんだな?



wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

wwwwwwwww
0422132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 00:00:31.29ID:qrbZyynM
>>421
は?
Aは命題じゃねーよ低学歴wwwwww
Aは変項
0423132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 00:01:50.29ID:bJo8Ywv3
>>416
もしAとBが論理式ならA→Bは論理式だが

>A:= { x | ¬(x ∈ x) }


これじゃ集合が論理式になっちゃうよ。
真偽値持つのかよ?

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0426132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 00:03:43.65ID:qrbZyynM
>>423
論理式だなんて書いてねーよ低知能低学歴wwwww
もう他人の発言を改変しない限りレス出来ないレベルで負けてるのなwwwww

さっさと証明しろよ無能
0427132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 00:04:08.29ID:qrbZyynM
>>424
AならばBすら理解出来ない低知能低学歴wwwwww
0428132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 00:04:57.44ID:bJo8Ywv3
たとえAがオブジェクトだとしても

内包公理
任意の性質 P に対して
∃a a = { x | P(x) }

がなけりゃ
A:= { x | ¬(x ∈ x) }
なんて置くことすらできんわな。
0429132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 00:05:31.19ID:qrbZyynM
>>428
証明しろよ無能wwww
0430132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 00:06:12.55ID:qrbZyynM
>>428
もう証明以外のレスしてる時点で敗北宣言やんけwwwww
0431132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 00:09:11.49ID:bJo8Ywv3
>>430
証明したじゃん
わからないのwwwwwwwwwwwww
ン?

内包公理
がなけりゃ
R:= { x | ¬(x ∈ x) }
なんて置くことすらできん。

肝心の
R ∈ R ⇔ ¬R ∈ R
が発生しない。

わからないのwwwwwwwwwwwww
ン?
0433132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 00:12:00.50ID:qrbZyynM
>>431
証明してない
はい完全論破完了
0434132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 00:12:20.12ID:qrbZyynM
>>432
さっさと証明
はよ証明
逃げんなよ証明
0435132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 00:12:39.06ID:qrbZyynM
>>431
それは「私の願望を書いた」だけ
証明じゃない
0436132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 00:16:52.73ID:qrbZyynM
>>431
やっぱり低学歴は∃と∀すら理解してないんだなwwwww
0437132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 00:25:26.97ID:bJo8Ywv3
>>335
竹内外史「現代集合論入門」p155に次のようなくだりがある。

Paul CohenがFields Prize をもらった記念講演で
「一般の working mathematicians に logic の話をするとき、みんながいちばんわからないところは、
logic で一番簡単で basic なところ、language であった」といっていた。

キチガイをみてこれを思い出した。
0438132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 00:26:17.12ID:qrbZyynM
>>437
>>431
やっぱり低学歴は∃と∀すら理解してないんだなwwwww
0439132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 00:28:15.13ID:qrbZyynM
>>437
要するに低知能低学歴は内包公理の∀pの∀が読めないわけだろ?
0440132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 00:53:06.31ID:bJo8Ywv3
>>239
単に「細かいところにちゃんと注意を払う気持ち」なんじゃないかな。
一階なのに∀p なんて書いてるし。。。
論理・集合以前に記号・言語・構成手続きのレベルを飛ばしちゃいかんよね。
0441132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 00:53:31.90ID:qrbZyynM
>>437
お前が数学の本を1冊も持ってない低学歴だという事が確定しちゃったね
http://blog.livedoor.jp/calc/archives/50759536.html
本を持ってないからググってコピペしちゃったんだろ?
まず手元の本があればググらないもんなあwww
0442132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 00:54:03.62ID:qrbZyynM
>>440
一階なのにwwwwwwwwwwwwwwwwww

そんな指定を誰がしたんだ?ん?ん?ん?
0443132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 00:54:34.76ID:qrbZyynM
>>440
つまりお前って内包公理すら全く知らなかった事がバレちゃったねwwwwww
0444132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 00:54:54.20ID:qrbZyynM
>>440
>>432
さっさと証明
はよ証明
逃げんなよ証明
0445132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 00:59:04.89ID:bJo8Ywv3
>>441
へえww
そのあとの

・・・といっていた。languageを客観的な対象として、たとえば、いろいろなlanguageを考えるという
〇〇〇に始まるこの考えは、案外まだ新しい数学なのかもしれない。
-・・・


持ってるなら穴埋め解けるよな?
wwwwwwwww
0447132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 00:59:45.87ID:qrbZyynM
>>445
>>437
お前が数学の本を1冊も持ってない低学歴だという事が確定しちゃったね
http://blog.livedoor.jp/calc/archives/50759536.html
本を持ってないからググってコピペしちゃったんだろ?
まず手元の本があればググらないもんなあwww
0448132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 00:59:57.37ID:qrbZyynM
>>446
>>440
>>432
さっさと証明
はよ証明
逃げんなよ証明
0451132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 01:01:11.67ID:qrbZyynM
>>449
それはお前の感想
内包公理は∀pだから内包公理が存在しなくても∃pは否定されない
はい完全論破完了wwwww
0452132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 01:01:22.28ID:qrbZyynM
>>450
>>445
>>437
お前が数学の本を1冊も持ってない低学歴だという事が確定しちゃったね
http://blog.livedoor.jp/calc/archives/50759536.html
本を持ってないからググってコピペしちゃったんだろ?
まず手元の本があればググらないもんなあwww
0454132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 01:04:06.73ID:bJo8Ywv3
>>451
っていうか
>内包公理は∀pだから内包公理が存在しなくても∃pは否定されない

って何だよwwwww
日本語になってねーしwwwwww
それにA,Bが項なのにA→Bが論理式だって発言はどうした?キチガイ
0455132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 01:04:36.15ID:qrbZyynM
>>453
感想を書いても意味がない
0456132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 01:05:03.30ID:qrbZyynM
>>454
AならばBすら知らなかった低学歴に証明は無理かwwwww
0457132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 01:05:29.39ID:qrbZyynM
>>454
>>449
それはお前の感想
内包公理は∀pだから内包公理が存在しなくても∃pは否定されない
はい完全論破完了wwwww
0458132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 01:06:51.00ID:bJo8Ywv3
>>451
>内包公理は∀pだから内包公理が存在しなくても∃pは否定されない

お前の言う内包公理を書いてみろよ
だいたい∀pのpは何なんだよ。はっきりしゃべることもできねーのかこのキチガイwwwwwwww
0459132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 01:08:11.42ID:bJo8Ywv3
>>456
お前の数学では項Aに対して「Aならば」とか言っちゃうのかよ

wwwwwwwwwwwwwww
0460132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 01:08:42.18ID:qrbZyynM
>>458
>>454
>>449
それはお前の感想
内包公理は∀pだから内包公理が存在しなくても∃pは否定されない
はい完全論破完了wwwww
0461132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 01:08:51.58ID:bJo8Ywv3
>>457
それはお前の妄想
>内包公理は∀pだから内包公理が存在しなくても∃pは否定されない
日本語になってねえ
0462132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 01:09:20.61ID:qrbZyynM
>>459
>>454
AならばBすら知らなかった低学歴に証明は無理かwwwww
0463132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 01:09:39.53ID:qrbZyynM
>>461
>>454
>>449
それはお前の感想
内包公理は∀pだから内包公理が存在しなくても∃pは否定されない
はい完全論破完了wwwww
0464132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 01:10:10.16ID:qrbZyynM
>>461
つまり低学歴は量化子すら理解出来ない
0465132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 01:10:26.08ID:bJo8Ywv3
>>460
「内包公理は○○だから内包公理が存在しなくても△△は否定されない」

これをキチガイと言わずしてなんと言えばいいんだwwwwwwwwww
0466132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 01:11:23.64ID:bJo8Ywv3
だからお前の言う内包公理を書いてみろ
書けないのか???????????
0467132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 01:13:00.07ID:bJo8Ywv3
>>460
「内包公理は○○だから内包公理が存在しなくても△△は否定されない」

こんなのに付き合えるか?
はやくお前の言う内包公理を書けや!
0468132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 01:13:37.95ID:qrbZyynM
>>466
お前が書けよ低知能低学歴wwww

これ>>428間違ってるからwwww
0469132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 01:13:50.94ID:qrbZyynM
>>467
>>466
お前が書けよ低知能低学歴wwww

これ>>428間違ってるからwwww
0470132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 01:14:45.16ID:qrbZyynM
これ>>428バカペディア見て「任意のP」って書いてあるのにバカだから∀つけなかった恥晒しパターンやんけwwwww
0472132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 01:23:49.32ID:WKBO4Aop
>>335
第一不完全性をTarskiの真偽定義不可能性から
導出する事も出来て、またGoedelは最初この方法で
不完全性に気付いたとも言われているので、
不完全性は(算術の特定のモデルに依存しない)
真偽の一般論の系とも言える。
同様に自然数構造Th(N)の真偽が再帰的に定義不可能
みたいな話は勿論不完全性の系なので、この二者は
やはり深く関係していると言わざるを得ないと思う。

真偽について言及する初学者とかBoolosとかは
当然の発想をしているだけで、別に勘違いしている
訳じゃ無い。真偽に出来るだけ言及しないのは
1930年代の流行りとかGoedelの趣味とかに過ぎないので
それだけが正義みたいに書くとさすがに極論過ぎる。
最近の教科書は無矛盾とかω無矛盾とかの純粋に構文論的な
仮定じゃなくて1-無矛盾みたいな標準構造に言及する
性質を仮定に置くことが割と多いけど、それも同じ話。
0477132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 01:31:44.97ID:bJo8Ywv3
>>475
てかその下の1.3 First-order versionsで

For each formula φ(x) of the language with abstractor,
∀u(u ∈ {x | φ} ≡ φ(u)).

に書き直してあるじゃんかよwwwwwwwwww

よく見ろよwwwwwwwwwwwwwwww
0478132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 01:34:08.86ID:bJo8Ywv3
まあ∀PだろうがすべてのPについてだろうが話の流れには関係ねーけどな
0479132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 01:37:12.19ID:bJo8Ywv3
4ページ目のこれだな

Comprehension Scheme:
For any formula φ(x) of the language without abstractor,
∃v∀u(u ∈ v ⇔ φ(u)).
0480132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 01:37:48.76ID:qrbZyynM
これ>>428バカペディア見て「任意のP」って書いてあるのにバカだから∀つけなかった恥晒しパターンやんけwwwww

また低学歴確定しちゃったねwwwwwwwww
http://www.logic-center.be/Publications/Bibliotheque/libertthesis.pdf
http://i.imgur.com/wLZhyia.jpg

何一つ理解してないのに知ったかぶりしてる事が確定wwwww

https://www.math.wisc.edu/~miller/old/m771-10/kunen770.pdf
http://i.imgur.com/h5ReaPM.jpg
0481132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 01:38:10.81ID:qrbZyynM
>>476-477
これ>>428バカペディア見て「任意のP」って書いてあるのにバカだから∀つけなかった恥晒しパターンやんけwwwww

また低学歴確定しちゃったねwwwwwwwww
http://www.logic-center.be/Publications/Bibliotheque/libertthesis.pdf
http://i.imgur.com/wLZhyia.jpg

何一つ理解してないのに知ったかぶりしてる事が確定wwwww

https://www.math.wisc.edu/~miller/old/m771-10/kunen770.pdf
http://i.imgur.com/h5ReaPM.jpg
0482132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 01:38:29.38ID:qrbZyynM
>>478
関係大有りだよ低知能低学歴wwwwww
0483132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 01:39:23.77ID:qrbZyynM
>>477
つまり低知能低学歴はeachという単語の意味を理解出来ないと…

まあ日本語の「任意の」すら理解出来てないもんなwwwww
0484132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 01:40:07.32ID:qrbZyynM
任意の, 全ての, any, each

どれも∀ですけどwwww

低学歴バレバレやんけwwwwwwwww
0485132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 01:41:22.85ID:qrbZyynM
だから言ったんだよ
お前の身の丈に合ってない、下積みをコツコツと続けろってなwwwww

ほれ下積み
新課程チャート式基礎からの数学1+A
https://www.amazon.co.jp/dp/4410105752/
0486132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 01:42:12.13ID:qrbZyynM
低学歴「∀は間違い!eachと書き直してる!」

wwwwwwwwww
wwwwww
www
w
wwwwww
0487132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 01:43:04.71ID:qrbZyynM
任意の, 全ての, any, each

どれも∀ですけどwwww

低学歴バレバレやんけwwwwwwwww

低学歴「∀は間違い!eachと書き直してる!」

wwwwwwwwww
wwwwww
www
w
wwwwww
0488132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 01:45:35.86ID:qrbZyynM
任意の, 全ての, any, each, every

どれも∀ですけどwwww

低学歴バレバレやんけwwwwwwwww

低学歴「∀は間違い!eachと書き直してる!」

wwwwwwwwww
wwwwww
www
w
wwwwww
0489132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 01:47:01.92ID:qrbZyynM
>>479
任意の, 全ての, any, each, every

どれも∀ですけどwwww

低学歴バレバレやんけwwwwwwwww

低学歴「∀は間違い!eachと書き直してる!」

wwwwwwwwww
wwwwww
www
w
wwwwww
0490132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 01:47:34.23ID:qrbZyynM
日本語読めてない低学歴に英語ぶっ込んで泣かせる遊び大好きwwwww
0492132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 01:52:06.68ID:qrbZyynM
>>479
任意の, 全ての, any, each, every

どれも∀ですけどwwww

低学歴バレバレやんけwwwwwwwww

低学歴「∀は間違い!eachと書き直してる!」

wwwwwwwwww
wwwwww
www
w
wwwwww

だから俺は言ったんだよ
お前の身の丈に合ってない、下積みをコツコツと続けろってな!wwwww

ほれ下積み
新課程チャート式基礎からの数学1+A
https://www.amazon.co.jp/dp/4410105752/


また低学歴確定しちゃったねwwwwwwwww
http://www.logic-center.be/Publications/Bibliotheque/libertthesis.pdf
http://i.imgur.com/wLZhyia.jpg

何一つ理解してないのに知ったかぶりしてる事が確定wwwww

https://www.math.wisc.edu/~miller/old/m771-10/kunen770.pdf
http://i.imgur.com/h5ReaPM.jpg
0493132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 01:52:38.74ID:qrbZyynM
通常の日本語文章から量化子を読み取れないレベルの低学歴か数学基礎論とか1000年はえーからwwwww
0494132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 01:53:27.32ID:qrbZyynM
通常の日本語文章から量化子を読み取れるまで永久にこれ繰り返しとけや低学歴

新課程チャート式基礎からの数学1+A
https://www.amazon.co.jp/dp/4410105752/
0495132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 01:54:50.85ID:qrbZyynM
これ恒等式と方程式の違いすら理解出来なくて数学挫折しちゃったやつだろ…w
数学基礎論以前に人間基礎論やれよwwww
知能が猿レベルw
0496132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 01:56:53.73ID:qrbZyynM
これものすごいこと言ってるよな?wwwww
∀とeachを違うものだと思ってなきゃこんな事は書けるわけがないwwww

476 132人目の素数さん[sage] 2016/09/24(土) 01:28:05.00 ID:bJo8Ywv3
>>473
それ∀Pの部分間違ってるからwwwww

477 132人目の素数さん[sage] 2016/09/24(土) 01:31:44.97 ID:bJo8Ywv3
>>475
てかその下の1.3 First-order versionsで

For each formula φ(x) of the language with abstractor,
∀u(u ∈ {x | φ} ≡ φ(u)).

に書き直してあるじゃんかよwwwwwwwwww

よく見ろよwwwwwwwwwwwwwwww
0497132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 01:58:31.22ID:qrbZyynM
あのさあ
数学基礎論ってのは、中学や高校の数学を理解出来ずに挫折したバカにつける薬じゃねーよ?
数学の基礎がわからなかったから数学基礎論をやれば基礎が身につくとか思ってんだろうなwwwww
そう思ってなきゃ高校教科書の命題論理や量化子を理解出来てない状態で基礎論とかやろうなんて考えられるわけがないwwww
0498132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 03:33:30.38ID:lYQ1R0qs
>>496
> ∀とeachを違うものだと思ってなきゃこんな事は書けるわけがないwwww

お前、それらが違うって理解できないのか?
お前は今まで数学基礎論で何を勉強してたんだ?
何を勉強しても全く理解できない正真正銘の馬鹿なんだな

述語論理を形式化した形(つまりはいわゆる述語論理式とそれを扱うための推論規則ってことだ)で議論している時、
量化子の∀は述語論理式の一部つまりは対象言語に属する
それに対して説明文中の"(for) each"は述語論理式の一部分じゃない、それはメタ言語レベルの言葉だ

この程度も理解してないって、お前、本当に馬鹿丸出しだぞ
さっさと首吊って四ねよ
この恥さらし
0499132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 03:39:44.28ID:qrbZyynM
>>498
>>479
任意の, 全ての, any, each, every

どれも∀ですけどwwww

低学歴バレバレやんけwwwwwwwww

低学歴「∀は間違い!eachと書き直してる!」

wwwwwwwwww
wwwwww
www
w
wwwwww

だから俺は言ったんだよ
お前の身の丈に合ってない、下積みをコツコツと続けろってな!wwwww

ほれ下積み
新課程チャート式基礎からの数学1+A
https://www.amazon.co.jp/dp/4410105752/


また低学歴確定しちゃったねwwwwwwwww
http://www.logic-center.be/Publications/Bibliotheque/libertthesis.pdf
http://i.imgur.com/wLZhyia.jpg

何一つ理解してないのに知ったかぶりしてる事が確定wwwww

https://www.math.wisc.edu/~miller/old/m771-10/kunen770.pdf
http://i.imgur.com/h5ReaPM.jpg
0500132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 03:40:37.44ID:qrbZyynM
>>498
メタ言語レベルの言葉wwwwwwwwwww
ガチで知能が低すぎるwwwww

論破されたらとりあえずメタレベルって言っておけば逃げられると妄想してるのかこのガイジwwwww
0501132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 03:41:58.95ID:qrbZyynM
>>498
対象言語wwwwww
論破されるたびに未定義造語が増えていくwwwww
0502132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 04:14:10.26ID:qrbZyynM
>>498
論文貼られてるのにも関わらず
何のソースも出せずに「私はこう思った」なんて感想文書いてるんだもんなあwwwww
読書感想文より難しい文章を書けないのが低学歴の特徴wwww
0503132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 04:21:16.49ID:qrbZyynM
∀P(x)じゃなくて∃P(x)ならばラッセル集合を認めないPを選べば内包公理からはラッセル集合が導かれない事になるだろwwwwwwww
自分が何を主張してるのかすら記憶保持出来ないのが猿の脳だよなwwwwwwwwwwwwwwww
0505132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 04:41:14.54ID:qrbZyynM
しかも内包公理が存在しない公理系ならばラッセル集合が存在可能かどうか決定不能になるだけの話であって
ラッセル集合の不存在を決定出来るわけではないwwwwwww
論理的思考力0wwwwwwwww

そりゃ日本語文章から量化子を読み取れないガイジが論理的思考など出来るわけもないwwwww
0516132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 08:09:19.53ID:bJo8Ywv3
>>484
>任意の, 全ての, any, each
>どれも∀ですけどwww

おい白痴
俺は>>478でどっちでも同じだといったろ?

同じだから話の流れに関係ないんだよ
一階述語論理だから∀p とは書けないだけだ

おい白痴
白痴が極まると醜いな
0517132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 08:11:37.02ID:bJo8Ywv3
>>505
>しかも内包公理が存在しない公理系ならばラッセル集合が存在可能かどうか決定不能になるだけの話であって
>ラッセル集合の不存在を決定出来るわけではないwwwwwww

無矛盾を決定できるわけねーだろwwwwwwwww
0518132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 11:19:08.74ID:WeEQqEuc
>しかも内包公理が存在しない公理系ならばラッセル集合が存在可能かどうか決定不能になるだけの話であって
>ラッセル集合の不存在を決定出来るわけではないwwwwwww

何もない段階ではラッセル集合が存在してしまって矛盾し、
あとから禁止公理を追加することで矛盾が解消されるってのが
コイツの主張だったのに、いつのまにかラッセル集合の存在が
「決定不可能」という扱いになってるな

だったらコイツの主張は根底から崩れるじゃん
0519132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 11:55:40.18ID:xGFLFRz2
>>518
決定不可能なら存在も出来るんだよ低知能低学歴wwwwww
決定不可能と存在不可能の違いすら理解出来てないとかヤバすぎるwwwwww
低学歴のヤバさって喋らせてみるまで予想もつかねーなwwwww
お前、「不可能」しか脳にインプット出来てねーだろ?wwww
0520132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 11:56:16.76ID:xGFLFRz2
>>516
同じじゃねーよ低知能低学歴wwwwwwwwwwww

503 132人目の素数さん[] 2016/09/24(土) 04:21:16.49 ID:qrbZyynM
∀P(x)じゃなくて∃P(x)ならばラッセル集合を認めないPを選べば内包公理からはラッセル集合が導かれない事になるだろwwwwwwww
自分が何を主張してるのかすら記憶保持出来ないのが猿の脳だよなwwwwwwwwwwwwwwww
0521132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 11:57:32.36ID:xGFLFRz2
>>516
「一階述語論理だから」?
は?
何の話ししてるんだ?ん?

論文貼られて論破されて反論出来ずにソース無しの妄言とかwwwwww

息してるかー?低学歴

http://www.mbph.de/Logic/BLVAndCT.pdf
http://i.imgur.com/wDJfRnP.jpg

俺は一階述語論理であるなんて主張してないし、誰もしてないんだが?

え?「書き直してる」?
それお前が恥晒してるだけじゃんwwww
0522132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 12:05:30.17ID:xGFLFRz2
>>517
は?
内包公理とは無関係にラッセル集合を認める公理を追加すれば良いだけだろ?
知能低すぎだろこいつwwwwwwww

すなわち内包公理が「存在しない」事は¬∀P(x)ですらないのだから
内包公理が存在しないならばラッセル集合を許容する∃P(x)の存在は否定されていない
故にお前が大好きで大好きでたまらない「メタレベルの議論」ではラッセル集合Rを許容する公理∃P(x),∃x {x∈P(x)}が禁止されない事になるから矛盾を来す
お前が大好きで大好きでたまらない「メタレベルの議論」とやらではこのような公理も受け入れてしまう事になる

ラッセル集合を明示的に禁止しない論理学は存在不可能

バカはバカだねえwwwww
0523132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 12:06:33.38ID:xGFLFRz2
>>516
は?
お前は「間違ってるから」と断定したんだが?

476 132人目の素数さん[sage] 2016/09/24(土) 01:28:05.00 ID:bJo8Ywv3
>>473
それ∀Pの部分間違ってるからwwwww
0524132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 12:08:15.09ID:xGFLFRz2
これものすごいこと言ってるよな?wwwww
∀とeachを違うものだと思ってなきゃこんな事は書けるわけがないwwww

476 132人目の素数さん[sage] 2016/09/24(土) 01:28:05.00 ID:bJo8Ywv3
>>473
それ∀Pの部分間違ってるからwwwww

477 132人目の素数さん[sage] 2016/09/24(土) 01:31:44.97 ID:bJo8Ywv3
>>475
てかその下の1.3 First-order versionsで

For each formula φ(x) of the language with abstractor,
∀u(u ∈ {x | φ} ≡ φ(u)).

に書き直してあるじゃんかよwwwwwwwwww

よく見ろよwwwwwwwwwwwwwwww
0525132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 12:12:10.89ID:xGFLFRz2
>>518
内包公理が存在しなければラッセル集合の不存在すら決定不可能であり存在可能となる
さらにラッセル集合を許容するP(x)を選択する事によりラッセル集合が存在することの無矛盾性すら証明可能となる
故に明示的にラッセル集合を禁止しなくても内包公理が無ければラッセル集合は存在出来ないという主張は完全な誤り

はい完全論破完了
低学歴はまた恥を晒したなwwwwww
0527132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 12:36:05.28ID:qrbZyynM
つまり低知能低学歴すぎて

「内包公理が存在するならばラッセル集合が存在可能となる」

という事から、論理学の知識0であることを丸出しの

「内包公理が存在しなければラッセル集合は存在不可能」
などという大バカをやらかしたわけだwwww
逆は必ずしも真ならず、ってレベルすら知らないとかガチで中卒ですやんwwwww
0538132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 12:45:24.64ID:qrbZyynM
つまり低知能低学歴すぎて

「内包公理が存在するならばラッセル集合が存在可能となる」

という事から、論理学の知識0であることを丸出しの

「内包公理が存在しなければラッセル集合は存在不可能」
などという大バカをやらかしたわけだwwww
逆は必ずしも真ならず、ってレベルすら知らないとかガチで中卒ですやんwwwww
0545132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 12:48:43.58ID:qrbZyynM
>>518
決定不可能なら存在も出来るんだよ低知能低学歴wwwwww
決定不可能と存在不可能の違いすら理解出来てないとかヤバすぎるwwwwww
低学歴のヤバさって喋らせてみるまで予想もつかねーなwwwww
お前、「不可能」しか脳にインプット出来てねーだろ?wwww
0546132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 12:49:09.99ID:qrbZyynM
>>544
違反wwwwwwwww
違反ってなんだよ低知能低学歴wwwwww
0548132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 12:49:28.96ID:qrbZyynM
>>544
476 132人目の素数さん[sage] 2016/09/24(土) 01:28:05.00 ID:bJo8Ywv3
>>473
それ∀Pの部分間違ってるからwwwww
0549132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 12:49:36.30ID:qrbZyynM
>>544
476 132人目の素数さん[sage] 2016/09/24(土) 01:28:05.00 ID:bJo8Ywv3
>>473
それ∀Pの部分間違ってるからwwwww
0551132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 12:49:42.61ID:qrbZyynM
>>544
476 132人目の素数さん[sage] 2016/09/24(土) 01:28:05.00 ID:bJo8Ywv3
>>473
それ∀Pの部分間違ってるからwwwww
0552132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 12:49:48.89ID:qrbZyynM
>>544
476 132人目の素数さん[sage] 2016/09/24(土) 01:28:05.00 ID:bJo8Ywv3
>>473
それ∀Pの部分間違ってるからwwwww
0554132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 12:49:55.50ID:qrbZyynM
>>544
476 132人目の素数さん[sage] 2016/09/24(土) 01:28:05.00 ID:bJo8Ywv3
>>473
それ∀Pの部分間違ってるからwwwww
0555132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 12:50:03.88ID:qrbZyynM
>>544
476 132人目の素数さん[sage] 2016/09/24(土) 01:28:05.00 ID:bJo8Ywv3
>>473
それ∀Pの部分間違ってるからwwwww
0557132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 12:50:11.90ID:qrbZyynM
>>544
476 132人目の素数さん[sage] 2016/09/24(土) 01:28:05.00 ID:bJo8Ywv3
>>473
それ∀Pの部分間違ってるからwwwww
0558132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 12:50:22.48ID:qrbZyynM
>>544
476 132人目の素数さん[sage] 2016/09/24(土) 01:28:05.00 ID:bJo8Ywv3
>>473
それ∀Pの部分間違ってるからwwwww
0560132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 12:50:40.84ID:qrbZyynM
>>544
>>516
「一階述語論理だから」?
は?
何の話ししてるんだ?ん?

論文貼られて論破されて反論出来ずにソース無しの妄言とかwwwwww

息してるかー?低学歴

http://www.mbph.de/Logic/BLVAndCT.pdf
http://i.imgur.com/wDJfRnP.jpg

俺は一階述語論理であるなんて主張してないし、誰もしてないんだが?

え?「書き直してる」?
それお前が恥晒してるだけじゃんwwww
0563◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/24(土) 12:51:38.75ID:gc7JIRwz


>347 名前:132人目の素数さん :2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 338 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 339 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 340 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 341 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 342 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 343 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 344 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 345 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 346 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
0564◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/24(土) 12:51:57.60ID:gc7JIRwz


>347 名前:132人目の素数さん :2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 338 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 339 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 340 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 341 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 342 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 343 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 344 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 345 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 346 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
0565◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/24(土) 12:52:16.50ID:gc7JIRwz


>347 名前:132人目の素数さん :2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 338 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 339 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 340 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 341 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 342 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 343 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 344 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 345 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 346 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
0566◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/24(土) 12:52:33.79ID:gc7JIRwz


>347 名前:132人目の素数さん :2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 338 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 339 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 340 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 341 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 342 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 343 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 344 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 345 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 346 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
0567◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/24(土) 12:53:57.75ID:gc7JIRwz


>347 名前:132人目の素数さん :2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 338 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 339 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 340 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 341 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 342 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 343 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 344 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 345 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 346 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
0568◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/24(土) 12:54:15.98ID:gc7JIRwz


>347 名前:132人目の素数さん :2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 338 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 339 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 340 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 341 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 342 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 343 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 344 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 345 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 346 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
0569◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/24(土) 12:54:31.39ID:gc7JIRwz


>347 名前:132人目の素数さん :2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 338 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 339 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 340 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 341 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 342 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 343 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 344 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 345 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 346 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
0570◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/24(土) 12:54:48.58ID:gc7JIRwz


>347 名前:132人目の素数さん :2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 338 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 339 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 340 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 341 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 342 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 343 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 344 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 345 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 346 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
0571◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/24(土) 12:54:59.75ID:gc7JIRwz


>347 名前:132人目の素数さん :2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 338 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 339 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 340 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 341 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 342 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 343 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 344 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 345 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 346 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
0572◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/24(土) 12:55:55.65ID:gc7JIRwz


>347 名前:132人目の素数さん :2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 338 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 339 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 340 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 341 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 342 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 343 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 344 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 345 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 346 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
0573132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 13:24:56.14ID:qrbZyynM
>>544
>>516
「一階述語論理だから」?
は?
何の話してるんだ?ん?

論文貼られて論破されて反論出来ずにソース無しの妄言とかwwwwww

息してるかー?低学歴

http://www.mbph.de/Logic/BLVAndCT.pdf
http://i.imgur.com/wDJfRnP.jpg

俺は一階述語論理であるなんて主張してないし、誰もしてないんだが?

え?「書き直してる」?
それお前が恥晒してるだけじゃんwwww
0579132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 17:07:33.85ID:qrbZyynM
>>544
476 132人目の素数さん[sage] 2016/09/24(土) 01:28:05.00 ID:bJo8Ywv3
>>473
それ∀Pの部分間違ってるからwwwww
0580132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 17:08:45.61ID:qrbZyynM
つまり低知能低学歴すぎて

「内包公理が存在するならばラッセル集合が存在可能となる」

という事から、論理学の知識0であることを丸出しの

「内包公理が存在しなければラッセル集合は存在不可能」
などという大バカをやらかしたわけだwwww
逆は必ずしも真ならず、ってレベルすら知らないとかガチで中卒ですやんwwwww
0581◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/24(土) 18:17:50.67ID:gc7JIRwz


>347 名前:132人目の素数さん :2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 338 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 339 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 340 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 341 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 342 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 343 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 344 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 345 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 346 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
0592132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 20:27:53.24ID:qrbZyynM
つまり低知能低学歴すぎて

「内包公理が存在するならばラッセル集合が存在可能となる」

事事から、論理学の知識0であることを丸出しの

「内包公理が存在しなければラッセル集合は存在不可能」
などという大バカを「演繹」したわけだwwww
逆は必ずしも真ならず、ってレベルすら知らないとかガチで中卒ですやんwwwww
0593132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 20:28:14.39ID:qrbZyynM
>>544
476 132人目の素数さん[sage] 2016/09/24(土) 01:28:05.00 ID:bJo8Ywv3
>>473
それ∀Pの部分間違ってるからwwwww
0594132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 20:30:16.89ID:qrbZyynM
だから俺は言ったんだよ
お前の身の丈に合ってない、下積みをコツコツと続けろってな!wwwww

ほれ下積み
新課程チャート式基礎からの数学1+A
https://www.amazon.co.jp/dp/4410105752/

命題と論理をマスターするまで書かなくていいぞ
0605132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 22:16:44.06ID:qrbZyynM
だから俺は言ったんだよ
お前の身の丈に合ってない、下積みをコツコツと続けろってな!wwwww

ほれ下積み
新課程チャート式基礎からの数学1+A
https://www.amazon.co.jp/dp/4410105752/

命題と論理をマスターするまで書かなくていいぞ
0606132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 22:16:53.53ID:qrbZyynM
>>544
476 132人目の素数さん[sage] 2016/09/24(土) 01:28:05.00 ID:bJo8Ywv3
>>473
それ∀Pの部分間違ってるからwwwww
0607132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 22:17:21.81ID:qrbZyynM
つまり低知能低学歴すぎて

「内包公理が存在するならばラッセル集合が存在可能となる」

事事から、論理学の知識0であることを丸出しの

「内包公理が存在しなければラッセル集合は存在不可能」
などという大バカを「演繹」したわけだwwww
逆は必ずしも真ならず、ってレベルすら知らないとかガチで中卒ですやんwwwww
0608132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/24(土) 22:53:32.56ID:hnEdHXlB
つまり低知能低学歴すぎて

「内包公理が存在するならばラッセル集合が存在可能となる」

事実から、論理学の知識0であることを丸出しの

「内包公理が存在しなければラッセル集合は存在不可能」
などという大バカを「演繹」したわけだwwww
逆は必ずしも真ならず、ってレベルすら知らないとかガチで中卒ですやんwwwww
0620132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/25(日) 01:24:00.37ID:J9c9b8xY
神戸大数学科は飛び級入学を実施して数理論理学研究者を育てるべきだな。
0621132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/25(日) 02:24:08.70ID:QgXEwXPT
>>544
476 132人目の素数さん[sage] 2016/09/24(土) 01:28:05.00 ID:bJo8Ywv3
>>473
それ∀Pの部分間違ってるからwwwww
0632132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/25(日) 08:00:49.75ID:RNubf3rV
>>544
476 132人目の素数さん[sage] 2016/09/24(土) 01:28:05.00 ID:bJo8Ywv3
>>473
それ∀Pの部分間違ってるからwwwww
0633◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/25(日) 09:01:22.66ID:VBoukDxw


>347 名前:132人目の素数さん :2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 338 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 339 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 340 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 341 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 342 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 343 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 344 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 345 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 346 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
0634132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/25(日) 11:02:57.22ID:hYJdq0r8
>>227
メタレベルで「存在する」とか「すべての」が表現できないなら制約としえは最強?
0636◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/25(日) 14:03:57.91ID:VBoukDxw


>347 名前:132人目の素数さん :2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 338 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 339 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 340 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 341 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 342 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 343 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 344 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 345 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 346 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
0637◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/25(日) 14:45:28.00ID:VBoukDxw


>347 名前:132人目の素数さん :2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 338 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 339 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 340 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 341 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 342 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 343 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 344 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 345 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 346 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
0638132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/26(月) 00:03:21.75ID:MwOD42jr
>>544
476 132人目の素数さん[sage] 2016/09/24(土) 01:28:05.00 ID:bJo8Ywv3
>>473
それ∀Pの部分間違ってるからwwwww
0639132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/26(月) 00:04:20.96ID:MwOD42jr
>>518
決定不可能なら存在も出来るんだよ低知能低学歴wwwwww
決定不可能と存在不可能の違いすら理解出来てないとかヤバすぎるwwwwww
低学歴のヤバさって喋らせてみるまで予想もつかねーなwwwww
お前、「不可能」しか脳にインプット出来てねーだろ?wwww
0641◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/26(月) 00:12:00.34ID:24J2ARlR


>347 名前:132人目の素数さん :2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 338 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 339 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 340 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 341 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 342 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 343 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 344 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 345 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 346 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
0642◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/26(月) 00:12:16.92ID:24J2ARlR


>347 名前:132人目の素数さん :2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 338 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 339 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 340 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 341 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 342 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 343 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 344 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 345 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 346 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
0643◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/26(月) 00:12:46.45ID:24J2ARlR


>347 名前:132人目の素数さん :2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 338 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 339 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 340 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 341 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 342 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 343 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 344 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 345 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 346 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
0644◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/26(月) 00:13:01.13ID:24J2ARlR


>347 名前:132人目の素数さん :2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 338 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 339 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 340 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 341 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 342 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 343 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 344 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 345 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 346 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
0645◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/26(月) 00:13:16.61ID:24J2ARlR


>347 名前:132人目の素数さん :2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 338 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 339 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 340 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 341 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 342 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 343 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 344 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 345 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 346 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
0646◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/26(月) 00:13:29.94ID:24J2ARlR


>347 名前:132人目の素数さん :2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 338 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 339 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 340 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 341 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 342 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 343 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 344 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 345 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 346 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
0647◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/26(月) 00:13:59.60ID:24J2ARlR


>347 名前:132人目の素数さん :2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 338 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 339 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 340 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 341 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 342 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 343 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 344 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 345 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 346 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
0648◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/26(月) 00:14:16.28ID:24J2ARlR


>347 名前:132人目の素数さん :2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 338 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 339 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 340 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 341 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 342 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 343 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 344 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 345 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 346 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
0649◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/26(月) 00:14:31.97ID:24J2ARlR


>347 名前:132人目の素数さん :2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 338 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 339 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 340 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 341 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 342 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 343 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 344 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 345 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 346 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
0650◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/26(月) 00:14:52.12ID:24J2ARlR


>347 名前:132人目の素数さん :2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 338 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 339 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 340 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 341 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 342 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 343 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 344 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 345 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 346 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
0652132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/26(月) 00:26:39.97ID:GScGWRT3
リーマン予想が正しいときだけ停止するビジービーバーの話とかしたいんだけどなあ
0653132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/26(月) 00:26:40.33ID:MwOD42jr
>>518
決定不可能なら存在も出来るんだよ低知能低学歴wwwwww
決定不可能と存在不可能の違いすら理解出来てないとかヤバすぎるwwwwww
低学歴のヤバさって喋らせてみるまで予想もつかねーなwwwww
お前、「不可能」しか脳にインプット出来てねーだろ?wwww
0663◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/26(月) 03:46:09.86ID:24J2ARlR
馬鹿板遊びはもうヤメレ。頭の悪い奴が跋扈したらアカンやろ。東京都庁
みたいにナルぞ。

0664132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/26(月) 05:33:35.32ID:MwOD42jr
>>518
決定不可能なら存在も出来るんだよ低知能低学歴wwwwww
決定不可能と存在不可能の違いすら理解出来てないとかヤバすぎるwwwwww
低学歴のヤバさって喋らせてみるまで予想もつかねーなwwwww
お前、「不可能」しか脳にインプット出来てねーだろ?wwww

>>544
476 132人目の素数さん[sage] 2016/09/24(土) 01:28:05.00 ID:bJo8Ywv3
>>473
それ∀Pの部分間違ってるからwwwww
0665◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/26(月) 05:54:03.75ID:24J2ARlR


>347 名前:132人目の素数さん :2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 338 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 339 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 340 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 341 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 342 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 343 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 344 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 345 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 346 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
0666◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/26(月) 05:56:45.56ID:24J2ARlR


>347 名前:132人目の素数さん :2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 338 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 339 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 340 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 341 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 342 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 343 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 344 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 345 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 346 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
0667◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/26(月) 05:57:30.12ID:24J2ARlR


>347 名前:132人目の素数さん :2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 338 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 339 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 340 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 341 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 342 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 343 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 344 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 345 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 346 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
0668◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/26(月) 05:57:46.72ID:24J2ARlR


>347 名前:132人目の素数さん :2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 338 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 339 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 340 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 341 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 342 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 343 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 344 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 345 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 346 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
0669◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/26(月) 05:58:05.43ID:24J2ARlR


>347 名前:132人目の素数さん :2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 338 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 339 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 340 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 341 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 342 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 343 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 344 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 345 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 346 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
0670◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/26(月) 05:58:24.12ID:24J2ARlR


>347 名前:132人目の素数さん :2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 338 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 339 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 340 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 341 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 342 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 343 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 344 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 345 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 346 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
0671◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/26(月) 05:58:41.70ID:24J2ARlR


>347 名前:132人目の素数さん :2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 338 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 339 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 340 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 341 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 342 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 343 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 344 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 345 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 346 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
0672◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/26(月) 05:58:59.14ID:24J2ARlR


>347 名前:132人目の素数さん :2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 338 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 339 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 340 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 341 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 342 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 343 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 344 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 345 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 346 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
0673◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/26(月) 05:59:16.18ID:24J2ARlR


>347 名前:132人目の素数さん :2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 338 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 339 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 340 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 341 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 342 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 343 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 344 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 345 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 346 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
0674◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/26(月) 05:59:34.29ID:24J2ARlR


>347 名前:132人目の素数さん :2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 338 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 339 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 340 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 341 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 342 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 343 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 344 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 345 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 346 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
0677◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/26(月) 08:47:29.06ID:24J2ARlR


>347 名前:132人目の素数さん :2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 338 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 339 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 340 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 341 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 342 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 343 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 344 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 345 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 346 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
0687◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/26(月) 16:03:26.29ID:24J2ARlR
馬鹿板遊びはもうヤメレ。頭の悪い奴が跋扈したらアカンやろ。東京都庁
みたいにナルぞ。

0688132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/26(月) 18:00:24.38ID:VPq563cx
>>518
決定不可能なら存在も出来るんだよ低知能低学歴wwwwww
決定不可能と存在不可能の違いすら理解出来てないとかヤバすぎるwwwwww
低学歴のヤバさって喋らせてみるまで予想もつかねーなwwwww
お前、「不可能」しか脳にインプット出来てねーだろ?wwww

>>544
476 132人目の素数さん[sage] 2016/09/24(土) 01:28:05.00 ID:bJo8Ywv3
>>473
それ∀Pの部分間違ってるからwwwww
0689◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/26(月) 18:16:34.99ID:24J2ARlR
馬鹿板遊びはもうヤメレ。頭の悪い奴が跋扈したらアカンやろ。東京都庁
みたいにナルぞ。

0699◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/27(火) 06:42:21.22ID:8a9ck3gd
馬鹿板遊びはもうヤメレ。頭の悪い奴が跋扈したらアカンやろ。東京都庁
みたいにナルぞ。

0700132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/27(火) 13:26:24.17ID:aZOpVVMT
>>518
決定不可能なら存在も出来るんだよ低知能低学歴wwwwww
決定不可能と存在不可能の違いすら理解出来てないとかヤバすぎるwwwwww
低学歴のヤバさって喋らせてみるまで予想もつかねーなwwwww
お前、「不可能」しか脳にインプット出来てねーだろ?wwww

>>544
476 132人目の素数さん[sage] 2016/09/24(土) 01:28:05.00 ID:bJo8Ywv3
>>473
それ∀Pの部分間違ってるからwwwww
0711◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/27(火) 14:20:31.16ID:8a9ck3gd
馬鹿板遊びはもうヤメレ。頭の悪い奴が跋扈したらアカンやろ。東京都庁
みたいにナルぞ。

0713132人目の素数さん
垢版 |
2016/09/28(水) 18:26:09.98ID:hmwPlUPe
数理物理と数理論理学で業績を上げたEdward Nelsonが2年前に亡くなっていたことをさっき知った
0716132人目の素数さん
垢版 |
2016/10/01(土) 07:55:34.55ID:jNy1Qg0t
>>518
決定不可能なら存在も出来るんだよ低知能低学歴wwwwww
決定不可能と存在不可能の違いすら理解出来てないとかヤバすぎるwwwwww
低学歴のヤバさって喋らせてみるまで予想もつかねーなwwwww
お前、「不可能」しか脳にインプット出来てねーだろ?wwww

>>544
476 132人目の素数さん[sage] 2016/09/24(土) 01:28:05.00 ID:bJo8Ywv3
>>473
それ∀Pの部分間違ってるからwwwww
0717132人目の素数さん
垢版 |
2016/10/01(土) 07:56:56.18ID:jNy1Qg0t
∀P(x)じゃなくて∃P(x)ならばラッセル集合を認めないPを選べば内包公理からはラッセル集合が導かれない事になるだろwwwwwwww
自分が何を主張してるのかすら記憶保持出来ないのが猿の脳だよなwwwwwwwwwwwwwwww

論文貼られて論破されて反論出来ずにソース無しの妄言とかwwwwww

息してるかー?低学歴

http://www.mbph.de/Logic/BLVAndCT.pdf
http://i.imgur.com/wDJfRnP.jpg
0718◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/10/01(土) 07:58:49.47ID:aQrauMzv


>347 名前:132人目の素数さん :2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 338 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 339 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 340 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 341 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 342 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 343 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 344 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 345 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 346 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
0728◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/10/01(土) 08:05:31.75ID:aQrauMzv
馬鹿板遊びはもうヤメレ。頭の悪い奴が跋扈したらアカンやろ。東京都庁
みたいにナルぞ。

0729132人目の素数さん
垢版 |
2016/10/01(土) 08:34:53.55ID:jNy1Qg0t
∀P(x)じゃなくて∃P(x)ならばラッセル集合を認めないPを選べば内包公理からはラッセル集合が導かれない事になるだろwwwwwwww
自分が何を主張してるのかすら記憶保持出来ないのが猿の脳だよなwwwwwwwwwwwwwwww

論文貼られて論破されて反論出来ずにソース無しの妄言とかwwwwww

息してるかー?低学歴

http://www.mbph.de/Logic/BLVAndCT.pdf
http://i.imgur.com/wDJfRnP.jpg
0730◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/10/01(土) 09:21:06.77ID:aQrauMzv


>347 名前:132人目の素数さん :2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 338 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 339 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 340 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 341 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 342 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 343 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 344 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 345 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 346 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
0740◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/10/01(土) 09:27:53.02ID:aQrauMzv
馬鹿板遊びはもうヤメレ。頭の悪い奴が跋扈したらアカンやろ。東京都庁
みたいにナルぞ。

0741132人目の素数さん
垢版 |
2016/10/01(土) 10:10:12.87ID:jNy1Qg0t
∀P(x)じゃなくて∃P(x)ならばラッセル集合を認めないPを選べば内包公理からはラッセル集合が導かれない事になるだろwwwwwwww
自分が何を主張してるのかすら記憶保持出来ないのが猿の脳だよなwwwwwwwwwwwwwwww

論文貼られて論破されて反論出来ずにソース無しの妄言とかwwwwww

息してるかー?低学歴

http://www.mbph.de/Logic/BLVAndCT.pdf
http://i.imgur.com/wDJfRnP.jpg
0742◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/10/01(土) 10:11:04.78ID:aQrauMzv


>347 名前:132人目の素数さん :2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 338 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 339 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 340 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 341 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 342 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 343 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 344 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 345 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 346 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
0743◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/10/01(土) 10:11:21.21ID:aQrauMzv


>347 名前:132人目の素数さん :2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 338 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 339 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 340 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 341 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 342 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 343 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 344 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 345 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 346 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
0744◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/10/01(土) 10:11:37.54ID:aQrauMzv


>347 名前:132人目の素数さん :2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 338 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 339 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 340 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 341 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 342 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 343 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 344 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 345 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 346 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
0745◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/10/01(土) 10:11:52.74ID:aQrauMzv


>347 名前:132人目の素数さん :2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 338 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 339 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 340 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 341 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 342 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 343 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 344 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 345 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 346 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
0746◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/10/01(土) 10:12:08.19ID:aQrauMzv


>347 名前:132人目の素数さん :2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 338 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 339 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 340 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 341 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 342 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 343 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 344 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 345 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 346 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
0747◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/10/01(土) 10:12:24.35ID:aQrauMzv


>347 名前:132人目の素数さん :2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 338 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 339 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 340 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 341 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 342 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 343 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 344 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 345 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 346 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
0748◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/10/01(土) 10:12:41.83ID:aQrauMzv


>347 名前:132人目の素数さん :2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 338 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 339 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 340 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 341 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 342 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 343 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 344 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 345 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 346 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
0749◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/10/01(土) 10:12:59.75ID:aQrauMzv


>347 名前:132人目の素数さん :2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 338 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 339 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 340 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 341 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 342 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 343 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 344 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 345 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 346 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
0750◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/10/01(土) 10:13:32.23ID:aQrauMzv


>347 名前:132人目の素数さん :2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 338 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 339 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 340 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 341 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 342 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 343 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 344 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 345 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 346 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
0751◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/10/01(土) 10:13:50.49ID:aQrauMzv


>347 名前:132人目の素数さん :2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 338 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 339 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 340 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 341 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 342 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 343 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 344 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 345 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 346 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
0761◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/10/01(土) 11:21:03.47ID:aQrauMzv
馬鹿板遊びはもうヤメレ。頭の悪い奴が跋扈したらアカンやろ。東京都庁
みたいにナルぞ。

0763◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/10/01(土) 17:55:13.53ID:hX8kEwRO
馬鹿板遊びはもうヤメレ。頭の悪い奴が跋扈したらアカンやろ。東京都庁
みたいにナルぞ。

0764132人目の素数さん
垢版 |
2016/10/01(土) 18:15:35.43ID:tApfjTq7
∀P(x)じゃなくて∃P(x)ならばラッセル集合を認めないPを選べば内包公理からはラッセル集合が導かれない事になるだろwwwwwwww
自分が何を主張してるのかすら記憶保持出来ないのが猿の脳だよなwwwwwwwwwwwwwwww

論文貼られて論破されて反論出来ずにソース無しの妄言とかwwwwww

息してるかー?低学歴

http://www.mbph.de/Logic/BLVAndCT.pdf
http://i.imgur.com/wDJfRnP.jpg
0765◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/10/01(土) 18:22:53.62ID:hX8kEwRO


>347 名前:132人目の素数さん :2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 338 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 339 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 340 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 341 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 342 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 343 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 344 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 345 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 346 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
0775◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/10/01(土) 18:39:43.69ID:hX8kEwRO
馬鹿板遊びはもうヤメレ。頭の悪い奴が跋扈したらアカンやろ。東京都庁
みたいにナルぞ。

0776132人目の素数さん
垢版 |
2016/10/01(土) 18:55:54.97ID:tApfjTq7
低学歴w
0777132人目の素数さん
垢版 |
2016/10/01(土) 19:32:42.71ID:OwOzsR0a
「パパー、学歴高い高いしてー」
「大学くらい行けよ低学歴。存在可能な唯一の論理学は集合論を用いた上で集合族とそれを構成する集合を区別することを必要条件としている。」
「きゃっきゃっ」
0778◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/10/01(土) 19:37:27.41ID:hX8kEwRO
馬鹿板遊びはもうヤメレ。頭の悪い奴が跋扈したらアカンやろ。東京都庁
みたいにナルぞ。

0779132人目の素数さん
垢版 |
2016/10/01(土) 20:33:51.12ID:tApfjTq7
低学歴w
0780132人目の素数さん
垢版 |
2016/10/01(土) 20:34:57.26ID:tApfjTq7
>>777
それが型理論と同じものでありブルバキで採られているラッセルのパラドックス回避であることすら知らない奴が基礎論スレなんか覗いたらダメだろ
0781132人目の素数さん
垢版 |
2016/10/01(土) 20:55:32.09ID:tApfjTq7
>>777
生きてる意味ないねお前

http://planetmath.org/russellstheoryoftypes
http://i.imgur.com/T0r8UKU.jpg

赤線部と全く同じ事をブルバキでは集合族によって実現してるんだよwwwww

これを知らなかった奴は今まで基礎論の知識が0だったと言って良い
この赤線部こそが詭弁術・修辞学と現代論理学を分ける分水嶺であるというのに知らなかったなんてwwwww
0782◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/10/01(土) 20:59:00.17ID:hX8kEwRO


>347 名前:132人目の素数さん :2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 338 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 339 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 340 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 341 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 342 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 343 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 344 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 345 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 346 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
0783132人目の素数さん
垢版 |
2016/10/01(土) 21:11:27.35ID:jNy1Qg0t
>>777
生きてる意味ないねお前

http://planetmath.org/russellstheoryoftypes
http://i.imgur.com/T0r8UKU.jpg

赤線部と全く同じ事をブルバキでは集合族によって実現してるんだよwwwww

これを知らなかった奴は今まで基礎論の知識が0だったと言って良い
この赤線部こそが詭弁術・修辞学と現代論理学を分ける分水嶺であるというのに知らなかったなんてwwwww
0784◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/10/01(土) 21:24:55.58ID:hX8kEwRO


>347 名前:132人目の素数さん :2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 338 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 339 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 340 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 341 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 342 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 343 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 344 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 345 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 346 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
0785132人目の素数さん
垢版 |
2016/10/01(土) 22:28:41.92ID:jNy1Qg0t
>>777
生きてる意味ないねお前

http://planetmath.org/russellstheoryoftypes
http://i.imgur.com/T0r8UKU.jpg

赤線部と全く同じ事をブルバキでは集合族によって実現してるんだよwwwww

これを知らなかった奴は今まで基礎論の知識が0だったと言って良い
この赤線部こそが詭弁術・修辞学と現代論理学を分ける分水嶺であるというのに知らなかったなんてwwwww
0795◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/10/02(日) 05:30:39.92ID:gY266DhX
馬鹿板遊びはもうヤメレ。頭の悪い奴が跋扈したらアカンやろ。東京都庁
みたいにナルぞ。

0796132人目の素数さん
垢版 |
2016/10/02(日) 05:57:50.85ID:HWCBAjyO
>>777
生きてる意味ないねお前

http://planetmath.org/russellstheoryoftypes
http://i.imgur.com/T0r8UKU.jpg

赤線部と全く同じ事をブルバキでは集合族によって実現してるんだよwwwww

これを知らなかった奴は今まで基礎論の知識が0だったと言って良い
この赤線部こそが詭弁術・修辞学と現代論理学を分ける分水嶺であるというのに知らなかったなんてwwwww
0797◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/10/02(日) 06:40:02.32ID:gY266DhX
馬鹿板遊びはもうヤメレ。頭の悪い奴が跋扈したらアカンやろ。東京都庁
みたいにナルぞ。

0807◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/10/02(日) 06:48:18.50ID:gY266DhX
馬鹿板遊びはもうヤメレ。頭の悪い奴が跋扈したらアカンやろ。東京都庁
みたいにナルぞ。

0808132人目の素数さん
垢版 |
2016/10/02(日) 07:05:58.79ID:HWCBAjyO
>>777
生きてる意味ないねお前

http://planetmath.org/russellstheoryoftypes
http://i.imgur.com/T0r8UKU.jpg

赤線部と全く同じ事をブルバキでは集合族によって実現してるんだよwwwww

これを知らなかった奴は今まで基礎論の知識が0だったと言って良い
この赤線部こそが詭弁術・修辞学と現代論理学を分ける分水嶺であるというのに知らなかったなんてwwwww
0809◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/10/02(日) 07:16:46.87ID:gY266DhX
馬鹿板遊びはもうヤメレ。頭の悪い奴が跋扈したらアカンやろ。東京都庁
みたいにナルぞ。

0810132人目の素数さん
垢版 |
2016/10/02(日) 07:18:44.07ID:03ozyzDf
>>777
生きてる意味ないねお前

http://planetmath.org/russellstheoryoftypes
http://i.imgur.com/T0r8UKU.jpg

赤線部と全く同じ事をブルバキでは集合族によって実現してるんだよwwwww

これを知らなかった奴は今まで基礎論の知識が0だったと言って良い
この赤線部こそが詭弁術・修辞学と現代論理学を分ける分水嶺であるというのに知らなかったなんてwwwww
0811◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/10/02(日) 07:25:34.93ID:gY266DhX
馬鹿板遊びはもうヤメレ。頭の悪い奴が跋扈したらアカンやろ。東京都庁
みたいにナルぞ。

0821◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/10/02(日) 08:05:38.82ID:gY266DhX
馬鹿板遊びはもうヤメレ。頭の悪い奴が跋扈したらアカンやろ。東京都庁
みたいにナルぞ。

0822132人目の素数さん
垢版 |
2016/10/02(日) 09:01:09.06ID:HWCBAjyO
>>777
生きてる意味ないねお前

http://planetmath.org/russellstheoryoftypes
http://i.imgur.com/T0r8UKU.jpg

赤線部と全く同じ事をブルバキでは集合族によって実現してるんだよwwwww

これを知らなかった奴は今まで基礎論の知識が0だったと言って良い
この赤線部こそが詭弁術・修辞学と現代論理学を分ける分水嶺であるというのに知らなかったなんてwwwww
0823◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/10/02(日) 10:07:12.79ID:gY266DhX
馬鹿板遊びはもうヤメレ。頭の悪い奴が跋扈したらアカンやろ。東京都庁
みたいにナルぞ。

0824132人目の素数さん
垢版 |
2016/10/05(水) 08:29:20.44ID:6g1VnOGu
>>777
生きてる意味ないねお前

http://planetmath.org/russellstheoryoftypes
http://i.imgur.com/T0r8UKU.jpg

赤線部と全く同じ事をブルバキでは集合族によって実現してるんだよwwwww

これを知らなかった奴は今まで基礎論の知識が0だったと言って良い
この赤線部こそが詭弁術・修辞学と現代論理学を分ける分水嶺であるというのに知らなかったなんてwwwww
0825◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/10/05(水) 08:49:24.09ID:eVbCZSjP
息子:パパー、数学科へ行かしぇてぇ〜〜〜
父親:ダメでちゅよ。数学科ではお教授にはなれましぇ〜ん。工学部に
   しときなさい。ワシみたいにオツムがダメでも教授になれまちゅ。

0826132人目の素数さん
垢版 |
2016/10/05(水) 08:51:36.61ID:6g1VnOGu
>>777
生きてる意味ないねお前

http://planetmath.org/russellstheoryoftypes
http://i.imgur.com/T0r8UKU.jpg

赤線部と全く同じ事をブルバキでは集合族によって実現してるんだよwwwww

これを知らなかった奴は今まで基礎論の知識が0だったと言って良い
この赤線部こそが詭弁術・修辞学と現代論理学を分ける分水嶺であるというのに知らなかったなんてwwwww
0827◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/10/05(水) 09:01:21.17ID:eVbCZSjP
息子:パパ〜、京大理学部へ行かしぇてぇ〜〜〜ん
父親:ダメでちゅよ。京大理学部は日本共産党の巣窟で反体制だよォ〜ん。
   そやしお上に逆らったら将来ノ〜ベル賞が貰えまちぇ〜んwww

0828132人目の素数さん
垢版 |
2016/10/05(水) 09:09:37.96ID:6g1VnOGu
>>518
決定不可能なら存在も出来るんだよ低知能低学歴wwwwww
決定不可能と存在不可能の違いすら理解出来てないとかヤバすぎるwwwwww
低学歴のヤバさって喋らせてみるまで予想もつかねーなwwwww
お前、「不可能」しか脳にインプット出来てねーだろ?wwww

>>544
476 132人目の素数さん[sage] 2016/09/24(土) 01:28:05.00 ID:bJo8Ywv3
>>473
それ∀Pの部分間違ってるからwwwww
0829132人目の素数さん
垢版 |
2016/10/05(水) 09:09:56.95ID:6g1VnOGu
>>518
∀P(x)じゃなくて∃P(x)ならばラッセル集合を認めないPを選べば内包公理からはラッセル集合が導かれない事になるだろwwwwwwww
自分が何を主張してるのかすら記憶保持出来ないのが猿の脳だよなwwwwwwwwwwwwwwww

論文貼られて論破されて反論出来ずにソース無しの妄言とかwwwwww

息してるかー?低学歴

http://www.mbph.de/Logic/BLVAndCT.pdf
http://i.imgur.com/wDJfRnP.jpg
0830◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/10/05(水) 09:19:55.35ID:eVbCZSjP
小学校の図工の時間、お面を作ったらセンセに褒められた。

息子:パパー、このお面でクラス一番になんったよォ〜ん
父親:サヨカ、ソレはエエ話や。そやし玄関に飾って親戚に見せびらかす
   としよう。客人に良く見える所に、コレ見よがしに飾るんだゾww

ところが地震が来てお面が落下し、そのお面が割れてしまった…

息子:パパー、お面が…
父親:ソレはアカン。将来お前がノ〜ベル賞を取った時に、報道陣に見せ
   びらかす話題がナイわ。そやし写真を撮っとくべきやった…

0832132人目の素数さん
垢版 |
2016/10/06(木) 16:51:17.88ID:hJWoSR1i
久しぶりに来てみりゃあ、例の彼と¥(同一人物か?)しかいないじゃねぇか 笑
帰るわw
0843132人目の素数さん
垢版 |
2016/10/06(木) 17:43:34.18ID:FYJ13+FF
>>518
∀P(x)じゃなくて∃P(x)ならばラッセル集合を認めないPを選べば内包公理からはラッセル集合が導かれない事になるだろwwwwwwww
自分が何を主張してるのかすら記憶保持出来ないのが猿の脳だよなwwwwwwwwwwwwwwww

論文貼られて論破されて反論出来ずにソース無しの妄言とかwwwwww

息してるかー?低学歴

http://www.mbph.de/Logic/BLVAndCT.pdf
http://i.imgur.com/wDJfRnP.jpg
0844◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/10/06(木) 17:45:55.50ID:aI5ETmet
馬鹿板遊びはもうヤメレ。頭の悪い奴が跋扈したらアカンやろ。東京都庁
みたいにナルぞ。

0845132人目の素数さん
垢版 |
2016/10/06(木) 18:07:41.95ID:FYJ13+FF
>>518
∀P(x)じゃなくて∃P(x)ならばラッセル集合を認めないPを選べば内包公理からはラッセル集合が導かれない事になるだろwwwwwwww
自分が何を主張してるのかすら記憶保持出来ないのが猿の脳だよなwwwwwwwwwwwwwwww

論文貼られて論破されて反論出来ずにソース無しの妄言とかwwwwww

息してるかー?低学歴

http://www.mbph.de/Logic/BLVAndCT.pdf
http://i.imgur.com/wDJfRnP.jpg
0846◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/10/06(木) 18:08:41.42ID:aI5ETmet
馬鹿板遊びはもうヤメレ。頭の悪い奴が跋扈したらアカンやろ。東京都庁
みたいにナルぞ。

0848◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/10/06(木) 19:34:14.24ID:aI5ETmet
帰った方がいい。馬鹿板にはアホしか居らんwww

0849132人目の素数さん
垢版 |
2016/10/06(木) 19:50:31.80ID:BGWsVjd0
お帰り
0860132人目の素数さん
垢版 |
2016/10/06(木) 22:48:44.93ID:In6PzuW4
>>518
∀P(x)じゃなくて∃P(x)ならばラッセル集合を認めないPを選べば内包公理からはラッセル集合が導かれない事になるだろwwwwwwww
自分が何を主張してるのかすら記憶保持出来ないのが猿の脳だよなwwwwwwwwwwwwwwww

論文貼られて論破されて反論出来ずにソース無しの妄言とかwwwwww

息してるかー?低学歴

http://www.mbph.de/Logic/BLVAndCT.pdf
http://i.imgur.com/wDJfRnP.jpg
0862132人目の素数さん
垢版 |
2016/10/07(金) 06:53:53.30ID:BBK0oPdg
惑星に独り取り残された人間が狂い笑ってるかのよう。哀愁を感じる
0863◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/10/07(金) 08:40:33.59ID:MFZm7jki
馬鹿板遊びはもうヤメレ。頭の悪い奴が跋扈したらアカンやろ。東京都庁
みたいにナルぞ。

0874132人目の素数さん
垢版 |
2016/10/07(金) 11:21:08.52ID:65km1cGp
>>518
∀P(x)じゃなくて∃P(x)ならばラッセル集合を認めないPを選べば内包公理からはラッセル集合が導かれない事になるだろwwwwwwww
自分が何を主張してるのかすら記憶保持出来ないのが猿の脳だよなwwwwwwwwwwwwwwww

論文貼られて論破されて反論出来ずにソース無しの妄言とかwwwwww

息してるかー?低学歴

http://www.mbph.de/Logic/BLVAndCT.pdf
http://i.imgur.com/wDJfRnP.jpg
0875◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/10/07(金) 12:58:29.76ID:MFZm7jki
馬鹿板遊びはもうヤメレ。頭の悪い奴が跋扈したらアカンやろ。東京都庁
みたいにナルぞ。

0886132人目の素数さん
垢版 |
2016/10/07(金) 14:54:30.94ID:FBHK09l/
>>777
生きてる意味ないねお前

http://planetmath.org/russellstheoryoftypes
http://i.imgur.com/T0r8UKU.jpg

赤線部と全く同じ事をブルバキでは集合族によって実現してるんだよwwwww

これを知らなかった奴は今まで基礎論の知識が0だったと言って良い
この赤線部こそが詭弁術・修辞学と現代論理学を分ける分水嶺であるというのに知らなかったなんてwwwww
0887◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/10/07(金) 15:14:03.62ID:MFZm7jki
馬鹿板遊びはもうヤメレ。頭の悪い奴が跋扈したらアカンやろ。東京都庁
みたいにナルぞ。

0888132人目の素数さん
垢版 |
2016/10/07(金) 16:58:50.45ID:yt2CXPox
>>886
自分が他人に迷惑かけてる自覚くらいあるでしょ
せめてコテハンかトリップ付けてよ
この板の有名なコテハン「貉」ですらそのくらいの良識はあるんだから
0889◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/10/07(金) 18:26:06.23ID:MFZm7jki
馬鹿板遊びはもうヤメレ。頭の悪い奴が跋扈したらアカンやろ。東京都庁
みたいにナルぞ。

0892132人目の素数さん
垢版 |
2016/10/07(金) 20:16:58.02ID:FBHK09l/
>>777
生きてる意味ないねお前

http://planetmath.org/russellstheoryoftypes
http://i.imgur.com/T0r8UKU.jpg

赤線部と全く同じ事をブルバキでは集合族によって実現してるんだよwwwww

これを知らなかった奴は今まで基礎論の知識が0だったと言って良い
この赤線部こそが詭弁術・修辞学と現代論理学を分ける分水嶺であるというのに知らなかったなんてwwwww
0893132人目の素数さん
垢版 |
2016/10/07(金) 20:27:56.15ID:h3oew2pG
なんというかこのまま基礎論がゲーデルがどうしたこうした言い続けると
いつの間にか位相という言葉自体がなくなっていそう
わけのわからん論争をしている間に代数がきちんと位置解析してるぞw
0894132人目の素数さん
垢版 |
2016/10/07(金) 20:55:44.31ID:h3oew2pG
デデキント切断を排中律に読みかえた基礎論者息してる〜w
0895132人目の素数さん
垢版 |
2016/10/07(金) 20:57:43.24ID:FBHK09l/
>>777
生きてる意味ないねお前

http://planetmath.org/russellstheoryoftypes
http://i.imgur.com/T0r8UKU.jpg

赤線部と全く同じ事をブルバキでは集合族によって実現してるんだよwwwww

これを知らなかった奴は今まで基礎論の知識が0だったと言って良い
この赤線部こそが詭弁術・修辞学と現代論理学を分ける分水嶺であるというのに知らなかったなんてwwwww
0898◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/10/07(金) 21:41:35.06ID:MFZm7jki
馬鹿板遊びはもうヤメレ。頭の悪い奴が跋扈したらアカンやろ。東京都庁
みたいにナルぞ。

0909132人目の素数さん
垢版 |
2016/10/07(金) 22:36:02.18ID:FBHK09l/
>>777
生きてる意味ないねお前

http://planetmath.org/russellstheoryoftypes
http://i.imgur.com/T0r8UKU.jpg

赤線部と全く同じ事をブルバキでは集合族によって実現してるんだよwwwww

これを知らなかった奴は今まで基礎論の知識が0だったと言って良い
この赤線部こそが詭弁術・修辞学と現代論理学を分ける分水嶺であるというのに知らなかったなんてwwwww
0910◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/10/07(金) 22:38:26.80ID:MFZm7jki
馬鹿板遊びはもうヤメレ。頭の悪い奴が跋扈したらアカンやろ。東京都庁
みたいにナルぞ。

0923◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/10/08(土) 00:08:46.02ID:tA6BJFvJ
馬鹿板遊びはもうヤメレ。頭の悪い奴が跋扈したらアカンやろ。東京都庁
みたいにナルぞ。

0924132人目の素数さん
垢版 |
2016/10/08(土) 00:13:30.83ID:4jqLbWUl
>>777
生きてる意味ないねお前

http://planetmath.org/russellstheoryoftypes
http://i.imgur.com/T0r8UKU.jpg

赤線部と全く同じ事をブルバキでは集合族によって実現してるんだよwwwww

これを知らなかった奴は今まで基礎論の知識が0だったと言って良い
この赤線部こそが詭弁術・修辞学と現代論理学を分ける分水嶺であるというのに知らなかったなんてwwwww
0926◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/10/08(土) 06:24:04.16ID:tA6BJFvJ
馬鹿板遊びはもうヤメレ。頭の悪い奴が跋扈したらアカンやろ。東京都庁
みたいにナルぞ。

0937132人目の素数さん
垢版 |
2016/10/08(土) 06:47:59.23ID:ZQ/H4cSy
矛盾が発生してるのに決定不能と強弁し、決定不能→存在は可能と主張しているのかw
ついったーでも変なこと言ってるしな
0948132人目の素数さん
垢版 |
2016/10/08(土) 11:21:42.48ID:4jqLbWUl
>>777
生きてる意味ないねお前

http://planetmath.org/russellstheoryoftypes
http://i.imgur.com/T0r8UKU.jpg

赤線部と全く同じ事をブルバキでは集合族によって実現してるんだよwwwww

これを知らなかった奴は今まで基礎論の知識が0だったと言って良い
この赤線部こそが詭弁術・修辞学と現代論理学を分ける分水嶺であるというのに知らなかったなんてwwwww
0949132人目の素数さん
垢版 |
2016/10/08(土) 11:22:21.73ID:4jqLbWUl
>>518
∀P(x)じゃなくて∃P(x)ならばラッセル集合を認めないPを選べば内包公理からはラッセル集合が導かれない事になるだろwwwwwwww
自分が何を主張してるのかすら記憶保持出来ないのが猿の脳だよなwwwwwwwwwwwwwwww

論文貼られて論破されて反論出来ずにソース無しの妄言とかwwwwww

息してるかー?低学歴

http://www.mbph.de/Logic/BLVAndCT.pdf
http://i.imgur.com/wDJfRnP.jpg
0950◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/10/08(土) 12:00:54.85ID:tA6BJFvJ


>347 名前:132人目の素数さん :2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 338 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 339 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 340 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 341 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 342 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 343 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 344 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 345 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 346 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
0951132人目の素数さん
垢版 |
2016/10/08(土) 12:12:39.09ID:4jqLbWUl
>>518
∀P(x)じゃなくて∃P(x)ならばラッセル集合を認めないPを選べば内包公理からはラッセル集合が導かれない事になるだろwwwwwwww
自分が何を主張してるのかすら記憶保持出来ないのが猿の脳だよなwwwwwwwwwwwwwwww

論文貼られて論破されて反論出来ずにソース無しの妄言とかwwwwww

息してるかー?低学歴

http://www.mbph.de/Logic/BLVAndCT.pdf
http://i.imgur.com/wDJfRnP.jpg


>>777
生きてる意味ないねお前

http://planetmath.org/russellstheoryoftypes
http://i.imgur.com/T0r8UKU.jpg

赤線部と全く同じ事をブルバキでは集合族によって実現してるんだよwwwww

これを知らなかった奴は今まで基礎論の知識が0だったと言って良い
この赤線部こそが詭弁術・修辞学と現代論理学を分ける分水嶺であるというのに知らなかったなんてwwwww
0962132人目の素数さん
垢版 |
2016/10/08(土) 13:01:13.55ID:4jqLbWUl
>>518
∀P(x)じゃなくて∃P(x)ならばラッセル集合を認めないPを選べば内包公理からはラッセル集合が導かれない事になるだろwwwwwwww
自分が何を主張してるのかすら記憶保持出来ないのが猿の脳だよなwwwwwwwwwwwwwwww

論文貼られて論破されて反論出来ずにソース無しの妄言とかwwwwww

息してるかー?低学歴

http://www.mbph.de/Logic/BLVAndCT.pdf
http://i.imgur.com/wDJfRnP.jpg


>>777
生きてる意味ないねお前

http://planetmath.org/russellstheoryoftypes
http://i.imgur.com/T0r8UKU.jpg

赤線部と全く同じ事をブルバキでは集合族によって実現してるんだよwwwww

これを知らなかった奴は今まで基礎論の知識が0だったと言って良い
この赤線部こそが詭弁術・修辞学と現代論理学を分ける分水嶺であるというのに知らなかったなんてwwwww
0964◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/10/08(土) 13:35:06.45ID:tA6BJFvJ


>347 名前:132人目の素数さん :2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 338 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 339 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 340 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 341 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 342 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 343 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 344 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 345 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 346 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
0975132人目の素数さん
垢版 |
2016/10/08(土) 13:56:06.48ID:4jqLbWUl
>>518
∀P(x)じゃなくて∃P(x)ならばラッセル集合を認めないPを選べば内包公理からはラッセル集合が導かれない事になるだろwwwwwwww
自分が何を主張してるのかすら記憶保持出来ないのが猿の脳だよなwwwwwwwwwwwwwwww

論文貼られて論破されて反論出来ずにソース無しの妄言とかwwwwww

息してるかー?低学歴

http://www.mbph.de/Logic/BLVAndCT.pdf
http://i.imgur.com/wDJfRnP.jpg


>>777
生きてる意味ないねお前

http://planetmath.org/russellstheoryoftypes
http://i.imgur.com/T0r8UKU.jpg

赤線部と全く同じ事をブルバキでは集合族によって実現してるんだよwwwww

これを知らなかった奴は今まで基礎論の知識が0だったと言って良い
この赤線部こそが詭弁術・修辞学と現代論理学を分ける分水嶺であるというのに知らなかったなんてwwwww
0976◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/10/08(土) 13:57:15.66ID:tA6BJFvJ


>347 名前:132人目の素数さん :2016/09/22(木) 01:38:42.56 ID:CSzeBKOI
> 337 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 338 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 339 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 340 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 341 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 342 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 343 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 344 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 345 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
> 346 名前:あぼ〜ん[NGName:¥ </b>◆2VB8wsVUoo <b>] 投稿日:あぼ〜ん
>
0977132人目の素数さん
垢版 |
2016/10/08(土) 13:59:38.56ID:4jqLbWUl
よっぽど悔しかったんやろうなあw
0978132人目の素数さん
垢版 |
2016/10/08(土) 14:18:28.83ID:graqr2Md
数学基礎論
大定理 F5アタックについて
(証明)  服を買いに行く服がない □
0999132人目の素数さん
垢版 |
2016/10/08(土) 15:55:05.17ID:4jqLbWUl
>>518
∀P(x)じゃなくて∃P(x)ならばラッセル集合を認めないPを選べば内包公理からはラッセル集合が導かれない事になるだろwwwwwwww
自分が何を主張してるのかすら記憶保持出来ないのが猿の脳だよなwwwwwwwwwwwwwwww

論文貼られて論破されて反論出来ずにソース無しの妄言とかwwwwww

息してるかー?低学歴

http://www.mbph.de/Logic/BLVAndCT.pdf
http://i.imgur.com/wDJfRnP.jpg


>>777
生きてる意味ないねお前

http://planetmath.org/russellstheoryoftypes
http://i.imgur.com/T0r8UKU.jpg

赤線部と全く同じ事をブルバキでは集合族によって実現してるんだよwwwww

これを知らなかった奴は今まで基礎論の知識が0だったと言って良い
この赤線部こそが詭弁術・修辞学と現代論理学を分ける分水嶺であるというのに知らなかったなんてwwwww
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 17日 23時間 27分 35秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
http://premium.2ch.net/
http://pink-chan-store.myshopify.com/
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況