圏論、カテゴリー論 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
可換環の圏において、極限余極限はどこまで存在するのでしょうか?
始対象 : Z
終対象 : 0
ファイバー積 : 直積の部分で像が同じ者の集まり
有限余ファイバー積 : テンソル積
はあるはずなので、要は小さい極限と有限余極限はありますよね?
どの本でも直極限は当然のように使っていますが、具体的構成は出来ているのでしょうか? 加群の圏で直極限とって、それに積が定まって可換環になることを確かめればいい 三角圏で八面体公理満たすように設定したのまでは、理解したんだが、
これ具体的にどこで出てくるんだ。
量子力学あるいはもっと言えば、数論幾何とは思うが、
3次元世界でなんかいい具体例ないの? >>368
導来圏の方がむしろ実体なんじゃないか?とまで思えるようになるのが現代的らしいよ。
まあ幾何学的実現だけど。 なるほど、言われてみれば確かにそんな気がする、
導来圏って「場」を記述する何かなのかな。
三角圏は、格子場みたいな感じ?
「圏論の技法」って要は、
ホモロジーは4章いってね
量子場は6章いってね
って話で、それ以外中身ないし、読み物にしてくれた方がよっぽど分かりやすい。
ってか一体どこに「圏論の技法」があるんだこの本。 個人的には導来圏〜K群〜指数(指数定理の)〜整数で局所的に擬同型〜で割り切って考えて単純な例にしてる。 http://imgur.com/a/8guXm
公の図書館で、本借りようとしたら、
参考文献のところで広告が貼られていた。
一応通報しておいたけど、
檜山とかいう人のページは見たことあるけど、論理的にも世間的にも少し頭おかしいと思うので、圏論勉強する人は気をつけて下さい。 檜山wwwww
エセの極みだろwwwwwwwwwww >>387
出版屋から図書館宛の払込票がついてたから違うと思う。陰湿な犯罪 ちょっとぼけてるけど、図書館の人にはちゃんと借りる前に、破損記録しといてもらった。こういうの本当にやめてほしいです。 大阪じゃあ、しかたないな。
表紙以外を古紙商に売られてない時点で
御の字かと。 犯罪者 檜山正幸が隠蔽工作を行うスレはこちらです。 『忠告であるが、圏論は…、代数幾何、可換環論、多様体論などに応用して、はじめて真価を発揮する。
そういうバックグラウンドを持っていない段階で、先に圏論を勉強してしまうと…何も新しい結果を得られずに終わってしまう。』
数理科学 2017.3
これ檜山その他ぷよぐらみんぐ界隈の人種、死ぬんじゃねw 計算機科学にホモロジーコホモロジーなんてきっと出てこないよね
計算機科学で圏論がどんな使われ方するんだろ >>415
「など」に計算機科学等が含まれているかどうか不明だし これでも日本のプログラマの中では知性がマシな分類の連中なので容赦してほしい。
多少楕円暗号ぐらい齧ってる人間も混じってるかもしれないし。 >>415
多様体への応用ってあれかドラームの事か? >>421
容赦してほしいで済めば、警察いらねえだろ。 >>415
数理頭おかしくなったか?なんか矛盾してないかこれ
むしろ新しい結果なんて求めていない、
大多数の数学履修者には好都合だってことだろ?
研究するやつにも基礎は必要で、
研究したいやつは具体的な勉強始めるだろこれ。 圏論の定義って今では
「対象の集まりがあって、各対象A,BについてAからBへの射の集まりHom(A,B)があって云々」
ってなってるのが多いけど、このときに射のdomとcodomが一意に定まるってのがイマイチ腑に落ちなかったんだが
『ベーシック圏論』読んで納得したわ >>437
買ったけどまだ最初の方しか読んでない。
どの辺こそれに該当するの? >>438
直接の言及はP.14だけどより詳しいことは3.3節に書かれてる
「任意の2つの集合の共通部分に意味はあるか」って話だね >>437
f∈Hom(A,B) ならば dom(f)=A, codom(f)=B
それだけの事ではないの?
>>439
(A,B)≠(A',B') なら Hom(A,B)∩Hom(A',B')=φ
こういうのちゃんと明記されてないと不安でしょ とかそういう話? XORとかNANDがあればどんな論理回路も作れるって小学生の頃やったなあ
なつかしい。 ベーシック圏論立ち読みしてきたけど、これは良さそう。
極限全く理解してないやつが三角圏述べているような、にわか書籍ではなさそう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています