【あさひ】高校数学の質問スレPart397 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>82
マジだよ!だって不思議じゃん!
無限に大きくならない仕組みが気になるの
ありがとう
考えてみる >>83
自分で答え出してるじゃん
>例えば1+1/2+1/4+…が2に収束するのは分かります >>84
えぇわかんないよ…
みんなみたいに頭よくないからね!
でも本質は同じようなところにあるってことかな?
ありがと!シグマの話をもう少し考えてみる チャート式の赤いやつに
すべての整数xについてf(x)=a*x^2+b*x+cの値が偶数になるための必要十分条件を求めよ
という難易度5つ星の問題があります。
解答が、a+b, a-b, cが偶数となっています。冗長な解答だと思うのですがどうですか?
「a, bの偶奇が一致し、cが偶数」というのが自分の解答です。 チャート式を書いている人はチャート研究所の人ですが、数学者ではないですよね? a+b, a-b, cが偶数
a, bの偶奇が一致し、cが偶数
下の方が長いですね >>101
a+b, a-bが整数 ⇒ a, bが整数
です。そして、
a+b, a-bが偶数 ⇔ a+bが偶数
です。 ここの回答者は1.5-0.5=1が偶数だと思ってる無能です
どうか許してあげてください >>102の
a+b, a-bが整数 ⇒ a, bが整数
についてのレスでは? わざわざそれを満たさない例を上げる意味がわかりませんからねー
1が偶数になると思っていたとしか思えませんね 満たさない例を挙げる意味は
a+b, a-bが整数 ⇒ a, bが整数
が偽であることを示すためだよw 以下は、赤いチャート式に載っている問題です。
正の実数xでその逆数の小数部分がx/4に等しく、しかも、0<1/x≦3を満たすものをすべて求めよ。
解答が以下ですが、最後に、0≦x/4<1をチェックしていません。これはチェックしなくてもいいのでしょうか?
https://imgur.com/wElrEDc.jpg >>123
マジレスするとその問題についてはしなくてもよい えっ?マジレスなの?
xの解を1つに絞ったときに(√(n+1)-1)/2が既に1より小さいから。 失礼1部訂正
xの解を1つに絞ったときに(√(n+1)-n)/2が既に1より小さいから。 ええっ?
√(n^2+1)-n=1/(√(n^2+1)+√n)≦1だからだよ あくまで必要条件で絞ってるだけだから。
最終的に求めた解が十分性満たしてれば、記述はいらない では、求めた解は必要十分なので、途中の式は全て書かなくても答えだけ書いても良いということですか? わかりますよ
十分なら記述はいらないということでしたので、途中式はなくてもいいのかなと思っただけです 十分だと自分がわかっていれば書く必要はない、という主張です
途中式は自分がわかってるんだから、回答だけ書いても丸になるということですね >>133
最終的に求まった答えが解になっているかは確かめる必要がありますよね?
同じ参考書の他の問題ではそのような場合、ちゃん解になっているか確かめ
ている場合がほとんどです。 初歩的なことかもしれませんが、
A=-Bが成り立っていてB>0であるならば、A<0と言っていいのでしょうか。 (1/3)/±(2√2/3 ) = ±√2/4
の途中式お願いします。 (2cosα−1)(cosα+1)=0
cosα=1/2,−1
何でこうなるのかわかりません。よろしくお願いします。 2次方程式ですよ
cosα=xとおくと
(2x-1)(x+1)=0
となりますね 赤いチャート式に以下の問題と解答があります:
2次不等式 a*x^2 - a*x - 24 < 0 の解が -3 < x < b であるとき、
a, b を求めよ。
解:
-3 < x < b
⇔
(x + 3) * (x - b) < 0
⇔
x^2 + (3 - b)*x -3*b < 0
…
などと書いてあります。
-3 < x < b
⇔
(x + 3) * (x - b) < 0, -3 < b
⇔
x^2 + (3 - b)*x -3*b < 0, -3 < b
と書かなくてはダメですよね? この本、チャート研究所編著となっています。
やはり、数学の素人が書くと、こうなってしまうのでしょうか? >>177
ペアノ算術を含む任意の無矛盾な公理系に対し、あるモデルM,Nおよび論理式φが存在して、M|=φかつN|≠φとできることを示せ、という問題がわかりません 長谷川幸洋
「支持率が下がってるっていうけど、内閣支持率が3?%、自民党支持率も3?%。
合わせると60%はあるんですよ」
この計算はどういういみがあるんでしょうか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています