関数解析 [転載禁止]©2ch.net

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/05(火) 00:05:51.44

ルベーグ積分や作用素環や非可換幾何はあるのになぜ関数解析スレはない？。

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/05(火) 00:16:59.98

ゆとりは関数解析に手を出してはいけません

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/05(火) 00:17:49.96

谷島ルベーグ積分と関数解析が新しくなってた
省略されていた証明がすべて追加され独習可能になってた
新しい項目も相当増えかなり分厚くなってルベーグ積分の辞書みたいになった

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/05(火) 00:19:09.43

ほう

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/05(火) 00:28:03.83

スレ立てる前に検索しろ

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/05(火) 00:28:32.13

そっとしとけよ

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/05(火) 00:32:42.22

燃料がないのか、つまらん

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/05(火) 00:40:52.51

http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1311378587/
重複気づかんかった・・・

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/05(火) 15:34:27.69

>>3
何勉強してるの？

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/13(水) 02:11:11.79

ハーン・バナッハの拡張定理とツォルンの補題。

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/13(水) 02:28:08.90

吉田善章「新版　応用のための関数解析」サイエンス社にコホモロジーが関数解析から見て紹介されてるw。
ベクトル場の理論の章が一つ丸々あって微分幾何の初歩を付録でやっている。あんまり幾何系と関数解析をゲージ理論位相的場の理論まで行かない時点で結びつけて論じてるのは奇異に見えるな。

**１３２人目の素数さん** · 2015/09/11(金) 18:35:03.82

作用素環論のスレッドが落ちてしまった…

**１３２人目の素数さん** · 2015/09/11(金) 18:37:27.87

自分で立てろよ

**１３２人目の素数さん** · 2015/09/13(日) 21:12:52.15

連続スペクトルってなにが難しいの？

**１３２人目の素数さん** · 2015/09/13(日) 21:19:55.08

馬鹿乙

**１３２人目の素数さん** · 2015/09/13(日) 21:22:31.33

連続スペクルてなんなの？

**１３２人目の素数さん** · 2015/09/13(日) 22:25:12.45

単位が欲しい人は以下についてレポートを提出してください
締め切りは一週間後です

１絶対連続スペクトルを特徴付けせよ

２点スペクトルを特徴付けせよ

３特異連続スペクトル特徴付けせよ

**１３２人目の素数さん** · 2015/09/14(月) 21:17:36.30

訂正します
特徴付けせよ--->について述べよ

**１３２人目の素数さん** · 2015/09/14(月) 22:53:33.90

うるせえ！

**１３２人目の素数さん** · 2015/09/14(月) 22:57:16.81

>>18
失せろゴミ！

**１３２人目の素数さん** · 2015/09/15(火) 14:51:00.65

自己紹介乙

**１３２人目の素数さん** · 2015/09/15(火) 16:50:11.32

馬鹿は無理して書き込まなくていいのに

**１３２人目の素数さん** · 2015/09/15(火) 22:26:42.92

「大学の数学」と大学の数学は雲泥の違い（禿藁）

**１３２人目の素数さん** · 2015/10/13(火) 08:50:45.76

新井朝雄「ヒルベルト空間と量子力学」改訂版を読み始めるわ

**１３２人目の素数さん** · 2015/10/13(火) 11:39:24.13

>>23
よく分からん

**１３２人目の素数さん** · 2015/10/13(火) 13:18:47.38

>>24
頑張ってね

**１３２人目の素数さん** · 2015/10/14(水) 12:21:11.34

スペクトルって固有値の仲間とかフーリエ変換の基底で表現された感じの素朴な直観で勝手に解釈してたが・・・

**１３２人目の素数さん** · 2015/10/14(水) 13:17:59.13

指数定理爺は死ね

**１３２人目の素数さん** · 2015/10/14(水) 17:27:41.44

その前に量子テ位相を殺して来い。

**１３２人目の素数さん** · 2015/10/14(水) 17:39:47.63

量子力学を数学的に取り扱う際には、リースの表現定理は有名なブラ-ケット記法の正当化として考えられる。定理が成立するとき、すべてのケットベクトルには対応するブラベクトルが存在し、その対応は明らかなものである。

**１３２人目の素数さん** · 2015/10/14(水) 17:40:48.27

吉田朋好「ディラック作用素の指数定理」にはスペクトル半径載ってたなあ・・・

**１３２人目の素数さん** · 2015/10/14(水) 17:43:14.45

自己共役作用素の典型例としてラプラシアン扱ってる本が多い。

**１３２人目の素数さん** · 2015/10/14(水) 17:46:54.31

Dunford積分のDunfordって日本語で何て読んでカタカナ表記すればいいんだ？

**１３２人目の素数さん** · 2015/10/14(水) 18:33:53.06

すなわち，固有値問題(λI-A)u=0を解くかわりに,｢非同次項」＊22)を
付け加えて(λI-A)u=u_0を形式的に解いたu=(λI-A)^-1u_0を逆変換す
るのがDunfbord積分の意味である．つまり，特異点の研究のためには，これを
複素平面で迂回して非同次項をつけよ，これが方針である．この指針は，佐藤
超関数(hyperfunction)の理論へ発展する．

**１３２人目の素数さん** · 2015/10/14(水) 20:11:23.85

>>29
おまえの糞友達だろ、一緒に死ねよ

**１３２人目の素数さん** · 2015/10/14(水) 20:23:50.12

>>35
正直、あんなのと一緒にされる筋合いはない。

**１３２人目の素数さん** · 2015/10/14(水) 20:46:55.23

>>36
おまえとおんなじ、あたりかまわず連投

**１３２人目の素数さん** · 2015/10/14(水) 21:15:36.14

>>31
吉田朋好「ディラック作用素の指数定理」の158ページにスペクトル半径が載ってる。

**１３２人目の素数さん** · 2015/10/14(水) 21:26:10.17

>>31 >>38
吉田朋好「ディラック作用素の指数定理」の13ページにスペクトル不変量が載ってるので何か引っかかってたのかもしれない。

**１３２人目の素数さん** · 2015/10/14(水) 21:27:59.43

SVG厨と同じ

**１３２人目の素数さん** · 2015/10/14(水) 21:28:08.95

>>37
あれはトンデモ特有の語感だけで関係も脈絡もなしに別スレに投下してるが俺はちゃんと関係あるスレにコピペしてる。

**１３２人目の素数さん** · 2015/10/14(水) 21:31:47.81

>>41
関数解析もわかんねーくせに

**１３２人目の素数さん** · 2015/10/14(水) 21:33:59.08

ミーハーｗｗｗ

**１３２人目の素数さん** · 2015/10/14(水) 21:33:59.77

>>40
SEとかプログラマが計算機科学からの関連で基礎論やるとダメっぽい基礎論厨になる確率が高いんだよなぁ。

あれはそれの最底辺でWebデザイン系の最底辺コーダーがトンデモ物理解釈でただの技術仕様なぞってるのを偉い高尚だとうぬぼれてんじゃないの？

**１３２人目の素数さん** · 2015/10/14(水) 21:34:38.53

じゃあ関数解析教えてクレクレ

**１３２人目の素数さん** · 2015/10/14(水) 21:35:27.42

誰かに吉田のねた本ばらされて涙目ｗｗｗ

**１３２人目の素数さん** · 2015/10/14(水) 21:42:12.90

指数定理厨の俺は（それ以外の本読んでないとは言わないが）「代数学とは何か」と「理論物理学のための幾何学とトポロジー」は読めてるかは知らんが相当眺め続けたので学部程度の代数と幾何の概要は知ってると自負してる。

（それ以外の本読んでないとは言わないが）
一冊で概要がつかめるときりがいいので確率論や関数解析なんかのちょっとアドバンスドに進んだ解析分野でのおススメで勉強できる本があったらいいなぁ。と思ったので聞いてみただけで
まったく解析ダメって程知らないわけじゃないぞ

**１３２人目の素数さん** · 2015/10/14(水) 21:43:33.32

ミーハーはミーハーらしく自分のすれから出てくんよ

**１３２人目の素数さん** · 2015/10/14(水) 21:44:31.87

>>46
解析概論にもネタ元の本あるの有名じゃない？
既存の本の実質翻訳でも別に内容が棄損される訳じゃないし

**１３２人目の素数さん** · 2015/10/14(水) 21:46:28.99

>>49
解析概論と吉田を一緒にすんなよ、馬鹿

**１３２人目の素数さん** · 2015/10/14(水) 21:47:16.25

馬鹿ばっかりｗｗｗ

**１３２人目の素数さん** · 2015/10/14(水) 21:54:59.03

解析概論をバカにするのが半可通のたしなみだからね。逆を言えば半可通以前だと褒めるw

**１３２人目の素数さん** · 2015/10/14(水) 21:57:58.23

>>51
荒らしたいだけなら数学板より物理学板でメコスジ爺とかそれ以下の存在どもとかそれ以下のトンデモのなりきリプレイでもしてろよ。
構っちゃう俺もあれだが。

**１３２人目の素数さん** · 2015/10/14(水) 22:21:35.00

>>52
解析概論が関数解析の本とは、半可通というか土素人

**１３２人目の素数さん** · 2015/10/14(水) 22:23:41.38

関数解析の本だとなんぞ一言も言ってないが？
>>54は中学の国語2点とかそんな感じの厨房。