お前ら数理工学に来ないか? [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
純粋数学では限界を感じてる奴でも、
数理工学(or応用数学)に行けばシャノンみたいに大成するかもしれないぞ
もちろん数理モデルを作りたい人にもお勧めできる
もう少しピュアマス方面(特に代数系)から来てもいいと思うんだがな・・・ >>16
今でも情報幾何は学習理論と関わり深いし
最近は機械学習が流行ってるから研究テーマなんぞいくらでもあるぞ \
 ̄ヽ、 _ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
`'ー '´
○
O
_,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,_
,,,,,::''´ `;;、
.;;;::,:' .;;,::::::::::::、
.;::,:' .;,::::::::::::::',と思うわんわんお!であった
;,:' > < .;;,:::::::::::::::;
;/// (__人__) /// ';;.::::::::::::;'
';, ゙'''''';''"
`:、 ,;:''
'; '':;,
'; ';, .,.,.,
'; ':':::::::`;
;;::::::::::: :::::::::::::: ;::'''"
;:::::::::::::;: .,.,..,.,., ;;:::::::::::::; ,,,,,,,,.;''
"''''''''" "''''''''" ____
/ \
/ ⌒ ⌒ \ 何言ってんだこいつ >>1
/ (●) (●) \
| 、" ゙)(__人__)" ) ___________
\ 。` ⌒゚:j´ ,/ j゙~~| | | |
__/ \ |__| | | |
| | / , \n|| | | |
| | / / r. ( こ) | | |
| | | ⌒ ーnnn |\ (⊆ソ .|_|___________|
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二 _|_|__|_ この板ってSIAMっぽい話全然見ないね
人口は純粋数学より多そうなのに 欧州や日本とは違って、アメリカだと純粋数学よりも応用数学や数理工学が盛んだよな
院はアメリカってのもありだな グーグルに行きたきゃ数理工学じゃなくて計算機科学に行けよ 計算機何学なんてやって、グーグルで使い物になるのか? お、おう…
まるで俺が計算機科学かグーグル入社を志望してるような扱いを受けてしまった 数理工学や応用数学って欧米だと結構大きい専攻なのに
日本だとマイナー扱い受けてるよな 啓蒙書をいっぱい書いていた増田直紀氏も東大情報理工からイギリスに
移籍したしな。
ttp://www.naokimasuda.net/index_j.html 留学は金と英語勉強する時間必要だし、それだったらその分数学勉強したい。
東大か京大の院、それがダメでも東工大か阪大の院には行きたいな 少なくとも北米のトップ大学院に入れるような優秀な奴は生活費程度の
奨学金がつくことがほとんどだし、今時まともな研究者になるなら英語
はどっちにしろ避けられない。 >>31
はっきり言わせていただければ、
全く勉強してない奴が
「おれはピュアマスやってるんだ!」
と言いながら今日もゲームやってるか、麻雀やってるか、2chやってるか
というのが多いんですよ。
勉強してない言い訳として、外部的には「数学やってます」、
内部的には「ピュアマスやってます」ということを
平気で言うようなクズばかりなんですよ。
入学以来、いろいろなことがあって、まじ頭に来てるんで
書きますけどね。
ピュアマスやってて、トップジャーナル載せてるような
人が2ch見ますか?
絶対にみないですよ。
2chなど見てたら研究する時間ないですよ。
はっきり言って。
だから2chで応用数学を馬鹿にするような人は
全く勉強してないクズですから、
>>32のようなカキコには「クズ乙!」でいいと思います。
>>32
クズ乙! オレピュアマスやっててトップジャーナル載せてて2ちゃん見てるぜ >>1 p対んぴ問題で純粋数学者に勝てる見込みはありますのか? アイ アム ア ピュア マセマティシャン(ラッフィング). >>40
なぜPnPが関係あるんだ?
馬鹿なのか? 日本ってピュアマスの人達が応用数学バカにする風潮あるよな
彼らはシャノンやカルマン、伊藤清の前でも同じ事言うんだろうか ピュアと言うけど今はなんでも物理と切り離せないんじゃないの お前らの中にイケメンいない?
稼げるのかレポ頼むw
メンガって検索してみて >>44
言うだろうね。
日本のピュアマスをやってると自称してるクズどもは、
みさかいがないから。
どうせ在学中は遊びまくって、最後は中高の教員になるくせに、
ピュアマスやってます!って人のこと馬鹿にして威張ること威張ること。
本当に人間のクズだと思う。
数学科はなくしたほうがいい、ぐらいに思う。 >>50
数学科に遊びまわってるやつなんていねえよ… >>38
>ピュアマスやってて、トップジャーナル載せてる
トップジャーナル(Ann. of Math.やActa Math.)に載せる難しさというか、
同じ内容を同時に1つのジャーナルにしか投稿出来ないルールとか
編集者から求められた論文の手直しとか何回かするやり取りの面倒臭さ
を知っていたら、安易にこういうこと書けないと思う。
1つのジャーナルに投稿1回ですぐ掲載に至る訳ではない。
場合によっては1つの内容の論文をジャーナルに掲載するのに数年かかるんじゃないか。
優れた研究者は論文をトップジャーナル如何に関わらず、毎月のように
権威が低いジャーナルにも論文投稿する。論文の価値はジャーナルの権威では決まらない。
投稿や論文の掲載の気軽さでは、ArXivとか権威やインパクトファクターが低いジャーナルだな。
トップジャーナルは、やり取りが面倒になるようなことが少なくない。 数学科・学部〜修士位の幾何や解析の知識は数理工学や応用数学で大いに役立つし
ピュアマス系はもっと応用系に来てほしい ウンコって書きました。もうしませんごめんなさい。 by FIX ★ あまりピュアピュア言う人は、力の抜き方のバランスが悪そうだ。 >>42 大丈夫でござるか?
p/np と情報工学の関係を知らずにに数学やってて? 情報工学系に、p対んぴー 問題を解かれて
なおかつチューリング賞、賞金1億円を取られたら
フィールズ賞とは・・んがふふ 純粋数学である。
純粋数学はなによりも難しい、これは誰もが知る事実である。 体中かゆくなってきた。
そろそろ風呂入ろうかな。
ああ、そういえばむかし森重文先生のお話を
聞いていたとき、
「この部分は証明できるかどうか俺にはわからん」と
おっしゃってて、まじかっこいいと思った。
偉大な数学者は正直だ。
ちょーかっこいい!
でも、おれが同じこと言ったら
「わからんのかカス!」と絶対に言うだろなと
思ったら鬱になって、また風呂にはいりたくなくなってきた。 神学は、「わからん」というとくわしく説明してくれる。
純粋数学は、「わからん」というと「ばーか数学やめちまえ」とかえってくる。
どちらが難しいかは明白である。 理論物理学は、簡単である。生物は、物理学をやることでより幸福に生き、子孫をより繁栄させることができる。物理学が簡単でないということは、生物学的にありえない。生物にとって、物理学は簡単でなければならない。
純粋数学は役にたたず、故に高尚であるので、生物にとって、難しくなければならない。
そうなるように、神が世界をつくった。
物理学とは、神のいいなりになることあり、数学とは、神への挑戦である。
これほどの当たり前のことも聞かねばわからん者にオススメの学問は神学である。 数学科と応用数学や数理工学系ってお互い補完関係にあるんだから
仲良くしろよ >>637
その通りだとおもう。そこで、オレならこうやる!
「負の数という新しい数を学習したね。今日はその新しい数である、負の数を含めた掛け算の結果が
どんな数にすると良いのかというのを皆で考えて行こう」と。
で、具体的な例から負の数の結果を扱っていくわけだ。
このやり方が良いと思うのは、「負の数を含めた演算が決して決まっている訳ではなく、何らかの根拠
から都合良く、設定すべき事項だ」ということを暗に示し、負の数の演算結果を「教師の言うコトや教科書
に書いている事項を納得するかしないか」…というよりも、「自分たちで納得できる結果を考える」というコト
に重点が置かれている点だな。
更に、1日に300円借金することを「1日に−300円」と表すことに納得できない生徒はいないし、今日か
ら5日前を「−5日」と表すことに納得できない生徒はほとんどいない。特別支援の子も納得出来た。
後はこの設定から掛け算に表現させるだけ。 >>72
数学と物理学の相互作用はあるけど
そこの間は概ね一方的やろ 情報工学と生物学の言及は
エルヴィン・シュレーディンガーでござる。
ロリコンでござるシュレーディンガー。 >>72
なんだろう…ウェーブレット解析以外に何かあったら教えてくれ 非線形のPDEは応用数学に含まれることがあるとは思うんだが、ホントに
大学の応用数学とか数理工学関係のところってガチンコで非線形のPDEをしているのかね。
工学にも非線形のPDEってあるだろうが、シミュレーションがらみだろう。
シミュレーションがらみでなかったら面白そうだ。 >>86
例えばLEDの容器の形を調整して一定の(あるいは好きな形の)光度の分布を
作る問題なんかは、Monge-Ampere方程式という2階のPDEを解かなくちゃ
いけない。でも、数値計算的に見ても、なかなか安定して解けないので、
今まさに発展途上中の話題だね。光学系では結構あるんじゃないかな。 フラクタル解析なんかは純粋数学の中でやっている人も結構いるが、
元々はコンピュータはしらせてってあたりから出てきてるんだろ。 数理工学に興味をもっているのですが、東大や東工大は無理そうで、電通大を検討してます。ここの評判って、どうですか?
それから応用系の数学をやるなら、学部は数学科でみっちり数学うぃ勉強して、院から数理工学というほうがいいのでしょうか? 都知事選:知事に当選する為ならば、公約とか政策なんてどうでもヨロシ。
大学教育:経営が成立する為ならば、学生とか論文なんてどうでもヨロシ。
糞父芳雄:教授に昇進する為ならば、分野とか研究なんてどうでもヨロシ。
よよよ、よォ〜〜〜しを。近視眼的で打算的だよォ〜〜〜んんん。
ケケケ¥
都知事の選挙:人気だけで候補になり、政策は無視。
馬鹿板の議論:態度だけが問題になり、論理は無視。
ニホンの習慣:学歴だけで採用となり、能力は無視。
ヨシヲの主張:態度だけが問題になり、学問は無視。
商習慣の基本:名前だけで契約となり、品質は無視。
博士号の実態:肩書だけが問題になり、優劣は無視。
¥ >>1みたいな考え方じゃあ応用数学に来てもまず大成しないだろうなぁ・・・
純粋数学と応用数学じゃ求められる才能が違うだけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています