オイラーの贈物　（吉田武著） [転載禁止]©2ch.net

**１３２人目の素数さん** · 2014/12/01(月) 12:54:59.43

高校数学から始まり、オイラーの公式を導く素晴らしい本

オイラーの贈物（新装版）
http://www.amazon.co.jp/dp/448601863X

**１３２人目の素数さん** · 2014/12/01(月) 13:48:33.91

高校生ぐらいにはいい本だよね。特にユーザーとして数学が必要な工学系とかの

**１３２人目の素数さん** · 2014/12/01(月) 14:49:02.66

>>2
高校生だと教科書で勉強した方が効率よくね？
大人が勉強しなおす本のような気がする。

**１３２人目の素数さん** · 2014/12/01(月) 14:51:37.44

俺は高校の教科書が範囲無理やり縛ってせまっ苦しくやってるのが好きではないので

**１３２人目の素数さん** · 2014/12/01(月) 14:57:44.61

>>4
理屈は分からなくはないが、受験という現実問題を前にすると効率がどうしても優先されるかと。

**１３２人目の素数さん** · 2014/12/01(月) 15:01:49.60

>>2
それと高校数学の範囲を多少超えているので高校生に勧めるのは無責任かと。
本編だけなら高校生でも有益かもしれないが、付録はちょっと勧められないし。

**１３２人目の素数さん** · 2014/12/01(月) 15:05:16.02

じゃあ推薦やら文系のだらだら遊んでるゆとりある連中が効率厨の裏をかいて自学自習をのびのびとするのに向いているとでもしようか

**１３２人目の素数さん** · 2014/12/01(月) 15:07:37.44

俺はハム無線の資格習得に必要なぐらいの数学中高生で自習した口なので高校物理や高校数学の範囲のせまっ苦しさが実用上邪魔だったので

**１３２人目の素数さん** · 2014/12/01(月) 15:09:52.74

>>7
そういう連中は数学の必要性自体を理解していないので、勉強もしない。
そもそも国語やら英語やら古文やらは勉強ではないし。

**１３２人目の素数さん** · 2014/12/01(月) 16:19:37.50

おまいらウダウダ言ってるようだけど、
スレ立てた本人以外はどうせ誰も読んでないだろｗ

**１３２人目の素数さん** · 2014/12/01(月) 16:26:31.69

昔読んで素数夜曲も買ったよ昔

**１３２人目の素数さん** · 2014/12/01(月) 17:47:53.56

付録がむずい

**１３２人目の素数さん** · 2014/12/01(月) 18:51:46.84

>>10
有名な本のはずだけどね

**１３２人目の素数さん** · 2014/12/01(月) 19:08:18.99

俺にもオイラーの贈物は名著だと思ってた時期がありましたｗｗｗ
高校生の頃なんだけどねーｗｗｗ

**１３２人目の素数さん** · 2014/12/01(月) 19:16:55.22

高校生なら仕方ないな

**１３２人目の素数さん** · 2014/12/01(月) 19:19:36.25

『虚数の情緒』の著者か

**１３２人目の素数さん** · 2014/12/01(月) 19:26:37.47

「オイラーの贈物」も「虚数の情緒」も「素数夜曲」も、中学生や高校生
文系の大学生や、数学を専門的に勉強したことのない社会人くらいにしか
需要がない名著と呼ぶには程遠い本だよ

**１３２人目の素数さん** · 2014/12/01(月) 19:36:11.31

>>17
その批評は歪んでると思うわ

**１３２人目の素数さん** · 2014/12/01(月) 20:46:51.14

>>17
文系の大学生や、数学を専門的に勉強したことのない社会人を
感銘させることができる通俗数学書は、名著と呼ぶに値すると思う。
啓蒙書としてはね。

**１３２人目の素数さん** · 2014/12/01(月) 21:07:42.99

>>17
>>18
文系の大学生が読むには難しくないか？
経済学部ならわからなくもないけどさ。

国立の一流大学の文系ならともかく大半の文系が読むのは不可能なレベル

**１３２人目の素数さん** · 2014/12/01(月) 21:20:28.43

>>20
ほとんどの日本人が高校1年で数学をあきらめる。
>>19みたいにこの本が簡単とか言っている奴は見え張りかなんかだろうな。

**１３２人目の素数さん** · 2014/12/01(月) 21:23:40.27

どこにも「簡単」なんて書いてないのに…
劣等感で目が曇ったと受けとられかねないよ

**１３２人目の素数さん** · 2014/12/01(月) 21:26:29.57

ぷ

**１３２人目の素数さん** · 2014/12/01(月) 21:26:51.13

受験問題出来るよりこの本ぐらいの内容じっくり自分で消化した経験がある方が教育内容として重要だと思う。

**１３２人目の素数さん** · 2014/12/01(月) 21:30:40.47

>>24
しかし、世間は受験勉強を重視する。

**１３２人目の素数さん** · 2014/12/01(月) 21:30:52.70

＞ほとんどの日本人が高校1年で数学をあきらめる。
いくらなんでもそれは言い過ぎだろう
大卒者の三割が理系と聞いたことがある

**１３２人目の素数さん** · 2014/12/01(月) 21:33:30.21

>>24-25
おまいらときたら、こういう「仮定」の話では強気な論調になるんだから

**１３２人目の素数さん** · 2014/12/01(月) 21:34:43.61

>>26
7割が文系ならほとんどでもいいのでは？

**１３２人目の素数さん** · 2014/12/01(月) 21:35:50.12

仮に3割の側だと主張する人間がいたら、それだけで見え張りと判断するわけかｗ