なぜ１＋１＝２なのでしょうか？

**１３２人目の素数さん** · 2013/04/05(金) 11:28:26.95

①当たり前だから
②２＝１＋１だから
③１－１＝０だから
④１＊２＝２だから
⑤１÷（１/２）＝２だから

さて正解はどれでしょう？

**１３２人目の素数さん** · 2014/08/05(火) 22:01:27.16

数学はむつかしく教えるから社会で役だたないのかもネ
親指の方が解説した程度で一流企業に勤められるヨ
公式公式じゃだめってことでおしまい。

**１３２人目の素数さん** · 2014/08/06(水) 22:27:36.96

賛同じゃ

狸 ◆2VB8wsVUoo · 2014/08/07(木) 07:31:24.82

狸

>7 名前：KingMathematician ◆LoZDre77j4i1 ：2014/08/07(木) 03:49:24.92
> 単項でも数列也.
>

**１３２人目の素数さん** · 2014/08/07(木) 16:50:54.73

背伸びし過ぎ

**１３２人目の素数さん** · 2014/08/07(木) 21:20:41.05

>>1
1+1=2 を疑うなら、1+1≠2 と仮定してどんな数学が導かれるのか考えてみればよい

**１３２人目の素数さん** · 2014/08/09(土) 10:24:42.77

>>106
単位論で解けます、例えば
1℃+1℃＝1℃

**１３２人目の素数さん** · 2014/08/10(日) 22:36:19.77

1＋１＝２は実数だから、五感で感じ取れることはわかりました。

ありだとうございます。

（－１）×（－１）＝１がよくわかりません
（－１）×（－5）＝＝５は少しは理解しましたが。

（－１）×（－１）＝１はネットで調べてもよくわかりません
簡単な道理を教えてください・・・公式ではー×ー＝＋になってますが
どうしても（－１）×（－１）＝１が理解できません

よろしくお願いします

**１３２人目の素数さん** · 2014/08/10(日) 23:04:42.57

０＝（－１）×０＝（－１）×（１－１）＝（－１）×１＋（－１）×（－１）＝（－１）＋（－１）×（－１）
∴（－１）×（－１）＝１

**１３２人目の素数さん** · 2014/08/11(月) 08:48:54.23

裏面×裏返す＝表面
逆立ち×側転＝正立

**１３２人目の素数さん** · 2014/09/15(月) 19:31:56.01

>>108
(-1)×(-1)=1
-1mを-1回移動して下さい

-1mの移動とは、背後側に1m移動するということ
-1回とは、後ろを向いた方向に対して一回ということ

**１３２人目の素数さん** · 2014/09/17(水) 05:23:51.85

　　 ll,,,,,,,,,,,, 　　　　 ll　　　　　　 ,,,　　　　　　　　,,, 　　l,　　　　　　,,,,,,,,ll,,,,,,,,, 　　　　　,,,,,,,,,,　　　　,,l 　 ll 　 ,,,,,,,
　 ,,lll　　,,''　　　 ''''''ll''''''　,,,,,,,　　　lll　　　　　　　,,l'' 　　 'l,,　　　　 lll,,,,,,,,,,,,,,lll　　　　,,,''''　,,　'''l,,　　'''' 　,,,lll,,,,
　''　 'llll''' 　　　　 ,l' 　　 , 　　　ll 　　　　 ,,l'' ,,,,,,,,,,,,,,,,,,'''l,, 　　　l,,,,,,,,,,,,,,,ll　,, 　　l' 　　l' 　　ll　　,,l'　　lll 　 ''lll'''
　 ,,,,lllll,,,,,,,,,,,,,　　　 l' 　　 lll　　　 lll　　　,, 　　　 ll 　　lll 　　　　ll　,,,,,,,,,,lll''''　　ll　　l' 　　 l' 　 '''ll　ll　ll　,　lll
'''''　lll 　　　 l　　　,,l'　,l'''''''''ll,,,, 　　 'll 　　 ,l' 　　　 ,l'' 　　,ll　　　　'''''''　 ,,,, ''''ll 　　　 l,,　,l'' 　 ,,,l'' 　　ll　l'　ll　''　ll
　　ll,,,,,,,,,,,,,,ll　　　　　'',,,,,,,,,''　　　　'''ll,,,,,l''''　　　,,,l''' 　　,,,,ll' 　　　 ,,'''''''' 　 ,,,lll　　　 ''''' 　 ''''' 　　　ll 　　l' 　 ,,ll

**１３２人目の素数さん** · 2014/10/26(日) 16:02:23.06

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼/ ＼

**１３２人目の素数さん** · 2014/10/27(月) 18:27:04.13

１＋１＝２になる理由は、数直線上で基準値１を＋１方向に移動した値が２だからでないかな。
参照）
https://www.youtube.com/watch?v=aPj6whuEhho

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/01(金) 18:40:25.92

プリンキピア・マテマティカに長々とした証明が載ってるらしいよ

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/01(金) 21:14:46.36

消しゴム一個（ブドウ形）＋消しゴム1個（モモ形）＝消しゴム2個とも考えられますが、練り消しの場合は練って一個にまとめ＝消しゴム1個と考えることもでｋます
しかし、果物1個（ブドウ１つぶ）＋果物1個（モモ1個）＝果物2個（ぶどうとモモ）となります
したがって１＋１＝２の１がなにであるによって場合わけが必要になるのではないでしょうか？

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/01(金) 22:23:49.37

コンピュータの世界では1+1は0にも1にも2にも10にも11にもなることがあります
そのどれもに理由があるわけで、1+1が2にならないかもしれないのです

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/01(金) 23:16:24.77

ペアノの公理は自然数が連続で、ある自然数nのひとつ後ろの自然数が存在しているという前提のもとで成り立っているの？

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/01(金) 23:58:32.36

そういうのを決めるのが公理なんじゃないですか？
公理というより性質として考え出されたみたいですけどね
よく知りませんが

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/02(土) 00:10:33.64

>>14

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/02(土) 01:59:53.17

>>119
そこはまた別に自然数の連続性をだれかが証明したものとして言ってるかと思うけど違うのか

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/02(土) 06:15:11.50

>>121
公理の概念がなんだかわかってますか？

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/04(月) 23:15:25.55

>>117
１と２が自然数の等差数列の一部と考えたら
１＋１＝２になる

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/04(月) 23:42:13.06

君達群論はしってる？

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/04(月) 23:54:50.63

>>123
1と2が自然数とはどういうことですか？
自然数が等差数列の一部になるとはどういうことですか？
1+1とはどういうことですか？

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/05(火) 01:29:49.93

１＋１≡λｇ(λｆ．ｆ)ｇ○(λｆ．ｆ)ｇ　－(β)→ λｇ．ｇ○ｇ　≡ ２

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/05(火) 12:56:49.42

>>125
> >>123
> 1と2が自然数とはどういうことですか？
> 1+1とはどういうことですか？

0と後者写像'を無定義に導入する。

・0∈Ｎ
・a∈Ｎ → a'∈Ｎ
・a'=0 → ￢(a∈Ｎ)
・a,b∈Ｎ,a≠b → a'≠b'
・数学的帰納法の原理

以上を満たす集合Ｎを自然数と呼ぶ。

a+0=a
a+b'=(a+b)'

を加法(+)の定義とする。

以上を仮定すると、1+1=2は定理として証明できる。

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/05(火) 16:12:03.03

なんだ、今更そんな当たり前の回答をしたかったのか

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/05(火) 16:34:49.57

>>127
確かにそれだと、自然数というものの性質が定められているようですが、1+1=2とはどういうことかっていう疑問は依然として解決してないんですが？

これが数学板の実力です
専門板なのに異常にレベルが低い
せいぜい数学の少しできる高校生レベル

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/05(火) 16:40:26.67

>>129
読んで理解せずにテキトーぶっこいてるでしょ、アンタ
ちゃんと加法の定義も与えられてるでしょ

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/05(火) 16:42:18.16

>>130
私はあなたが知ったかしてるようにしか思えないんですが？
なにがダメなのかもわかってないんですかwww？

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/05(火) 17:26:17.69

俺が>>128で否定的な言葉をぶつけたから、勝ち馬に乗れるとでも思って意気揚々と煽ってみればアテが外れた、と

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/05(火) 17:44:48.00

確かに自然数の加法はわかりました
でも1+1=2とはどういうことかは全然わかりません。。
だって>>127には1とか2はなんなのかってのは書いてないじゃないですか、、、
まさか、1とか2は、それぞれ、0'、0''、のことだ、というのをエスパーしろって意味ではないですよね？
こんなことは当たり前だから書くまでもないと言うのならば、あなたの言うように、そもそも>>127自体が「当たり前」すぎる常識なんですから
結局、なんなんですか？
自分の知識ひけらかしたかっただけなんでしょうか？

てか、私はペアノの公理なんてのは最初っからわかってるんですが？

解答者の特徴

・ブサメンの底辺Ｆラン大生・Ｆラン大院生
・数学と関係ないニート・無職
・非課税、年金滞納中

結局、ここの板もたいしたことないんですね。。
知識自慢ばっかして他人煽るだけの性格悪い低知能しかいないんじゃないですかｗｗｗｗ

これが数学板の実力です
専門板なのに異常にレベルが低い
せいぜい数学の少しできる高校生レベル

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/05(火) 17:56:16.25

ここまでお膳立てしてやったのに機会をふいにするなんてな
結局アンタ、何も具体的に指示せず「わかりません」としか言ってないでしょ
もしかして、自分でも何が分からないのか分かってないんじゃない？（大体想像はつくけど、そもそも的外れな疑問）

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/05(火) 18:00:53.54

>>134
私がわからないのは、
•無関係なあなたがしゃしゃり出てきたこと
•>>117=>>119でペアノの公理はわかってるって言ってんのに、>>127でもう一度ペアノの公理の説明し出したこと
•その説明は結局、1や2を説明していなくて、1+1=2の直接的な説明になっていないことに気づかないほど、解答者のレベルが低すぎること
です

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/05(火) 18:06:34.44

いや、説明になってるんだよ
公理がそれを規定している
同型を除いた差まではどうにもならないし、その範囲内で現実との対応を自由に決められる
アンタは公理を単なる文字列としか見ていないのだろう

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/05(火) 18:12:50.33

別にそういうこと言ってるんじゃないんですけど。。
1や2の説明もなく、自然数の公理だけみせて、0'や0''が一般的に1や2と書かれるという説明もないまま説明終わりってしてるのからかっただけなんですが

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/05(火) 18:37:04.84

そんな表面的なことで突っかかってたの？！
冗談抜きで驚いたわ…

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/05(火) 18:39:42.61

解答者の特徴

・ブサメンの底辺Ｆラン大生・Ｆラン大院生
・数学と関係ないニート・無職
・非課税、年金滞納中

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/05(火) 18:41:16.97

素の口調で話すのもうやめちゃうんだ…ｗ

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/05(火) 19:26:48.49

頭の中にそれがあるから

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/05(火) 20:35:39.42

＞その説明は結局、1や2を説明していなくて、1+1=2の直接的な説明になっていないことに気づかないほど、解答者のレベルが低すぎること
です

見れば見るほど、どんな神経してたらこんな馬鹿げたこと言えるのかと不思議になる
＞まさか、1とか2は、それぞれ、0'、0''、のことだ、というのをエスパーしろって意味ではないですよね？
こんなのは、てっきり煽り文句に過ぎないと思っていたのに、まさか大真面目だったとは

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/05(火) 20:38:10.30

理系思考の残念な点

・なんでも数字に置き換えて簡略化するから、複雑な物事を考える力がない
・論理性に頼りすぎてきたからアバウトな考え方ができない
・できるだけ小さく狭いミクロでものを考えるので、マクロで考える事ができる文系ほど論理的思考が得意でない
・裏切りの少ない数学や論理性を信仰してきたから思い込みが激しく騙されやすい
・上記の理由から頭が固い
・上記の理由や世間から外れたところにいる時間が長いせいで常識、常識的な事を知らない
・上記の理由やそれによるプライドが凄いせいで成長しない、成長が遅い
・文盲だったり視野が狭いせいで、自分の何を指摘されてるのか理解できない

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/05(火) 20:38:21.95

理系も内心では理解してるからな、実際に社会を動かすのは文系だと

立法や行政を担うのは殆どが文系だし
民間で技術職は現場のトップが精々だが文系のエリートなら経営に携われる
理系が何か開発してもそれを商業化して利益を得るのは文系

結局理系ってのは文系のエリート層の肥やしになるだけの存在
それがわかってはいるけど認めたくないから文系の下位層を見て文系全体を貶し自尊心を保つ

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/05(火) 20:39:22.66

>>142
わからない問題があるんですが、教えていただけませんか？

切り離されていない、一列に並んだn枚の切手を考える。
切手を折り込み、左端の切手が表向きで一番上にくるような場合の数をT(n)とする。
このとき、全ての切手が一つに重なっており、全体では1枚のサイズにまとまっているとする

(1)T(2),T(3),T(4),T(5)を求めよ。

(2)T(n+2),T(n+1),T(n)の間に成り立つ漸化式を求めよ。

(3)T(n)を求めよ。

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/05(火) 20:39:53.38

あの、まだなんですか？
ここの住民って、こんな問題すら解けないほど低レベルなんでしょうか？

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/05(火) 20:40:41.82

解答者の特徴

・ブサメンの底辺Ｆラン大生・Ｆラン大院生
・数学と関係ないニート・無職
・非課税、年金滞納中

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/05(火) 20:41:34.53

>>145
アンタ、別のスレで見たことあるわｗ
そのうち、このスレでのやりとりを紹介しようか

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/05(火) 20:41:59.24

これが数学板の実力です
専門板なのに異常にレベルが低い
せいぜい数学の少しできる高校生レベル

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/05(火) 20:42:28.38

>>148
解けない馬鹿がなに言っても説得力ありませんよw

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/05(火) 20:43:18.68

遅すぎるんですけど？
早くしてくれませんか？

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/05(火) 20:49:28.04

理系思考の残念な点

・なんでも数字に置き換えて簡略化するから、複雑な物事を考える力がない
・論理性に頼りすぎてきたからアバウトな考え方ができない
・できるだけ小さく狭いミクロでものを考えるので、マクロで考える事ができる文系ほど論理的思考が得意でない
・裏切りの少ない数学や論理性を信仰してきたから思い込みが激しく騙されやすい
・上記の理由から頭が固い
・上記の理由や世間から外れたところにいる時間が長いせいで常識、常識的な事を知らない
・上記の理由やそれによるプライドが凄いせいで成長しない、成長が遅い
・文盲だったり視野が狭いせいで、自分の何を指摘されてるのか理解できない

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/05(火) 20:49:54.40

理系も内心では理解してるからな、実際に社会を動かすのは文系だと

立法や行政を担うのは殆どが文系だし
民間で技術職は現場のトップが精々だが文系のエリートなら経営に携われる
理系が何か開発してもそれを商業化して利益を得るのは文系

結局理系ってのは文系のエリート層の肥やしになるだけの存在
それがわかってはいるけど認めたくないから文系の下位層を見て文系全体を貶し自尊心を保つ

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/05(火) 20:50:33.27

実際は解いてない（解けない？）連中ばっか　　ｍ(~ω^；)ｍ

実際は解いてない（解けない？）連中ばっか　　ｍ(~ω^；)ｍ

実際は解いてない（解けない？）連中ばっか　　ｍ(~ω^；)ｍ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/05(火) 20:51:00.60

実際は解いてない（解けない？）連中ばっか　　ｍ(~ω^；)ｍ

実際は解いてない（解けない？）連中ばっか　　ｍ(~ω^；)ｍ

実際は解いてない（解けない？）連中ばっか　　ｍ(~ω^；)ｍ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/05(火) 20:51:26.87

実際は解いてない（解けない？）連中ばっか　　ｍ(~ω^；)ｍ

実際は解いてない（解けない？）連中ばっか　　ｍ(~ω^；)ｍ

実際は解いてない（解けない？）連中ばっか　　ｍ(~ω^；)ｍ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/05(火) 20:51:53.34

実際は解いてない（解けない？）連中ばっか　　ｍ(~ω^；)ｍ

実際は解いてない（解けない？）連中ばっか　　ｍ(~ω^；)ｍ

実際は解いてない（解けない？）連中ばっか　　ｍ(~ω^；)ｍ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/06(水) 02:46:31.30

おまえさん別のスレでも>>132の通りの行動してるじゃないか
自分で読解・判断できないからいつもコバンザメみたいなことやってるの？

773 １３２人目の素数さん [] 2015/05/02(土) 14:06:04.61 ID:V60buWQf [1/4]
別に知能が高いわけでもないのにな
数学から離れた場面で、日常言語ではまともに論理的思考の出来ない奴のなんと多いことか

775 １３２人目の素数さん [sage] 2015/05/02(土) 14:11:37.51 ID:LP+aUGlc [1/10]
数学者の生涯を綴った映画見るのと、論理的思考になんの関係があるんでしょうか

776 １３２人目の素数さん [] 2015/05/02(土) 14:24:54.97 ID:V60buWQf [2/4]
ほらな
話の流れが分岐していることに気付かず、全てに論理的繋がりがあると勘違いする
数学の教科書に慣れ過ぎてしまったんだろうか

777 １３２人目の素数さん [sage] 2015/05/02(土) 14:26:12.08 ID:LP+aUGlc [2/10]
理系思考の残念な点

・なんでも数字に置き換えて簡略化するから、複雑な物事を考える力がない
・論理性に頼りすぎてきたからアバウトな考え方ができない
・できるだけ小さく狭いミクロでものを考えるので、マクロで考える事ができる文系ほど論理的思考が得意でない
・裏切りの少ない数学や論理性を信仰してきたから思い込みが激しく騙されやすい
・上記の理由から頭が固い
・上記の理由や世間から外れたところにいる時間が長いせいで常識、常識的な事を知らない
・上記の理由やそれによるプライドが凄いせいで成長しない、成長が遅い
・文盲だったり視野が狭いせいで、自分の何を指摘されてるのか理解できない

782 １３２人目の素数さん [] 2015/05/02(土) 14:28:43.98 ID:V60buWQf [3/4]
今俺が名指しで馬鹿扱いしたのはおまえだよ、何を調子に乗ってるんだ >>ID:LP+aUGlc 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:405b7f1af0f5a85b432d79fa769e9aeb)

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/06(水) 05:34:52.75

そうですよ
なにがいけないんですか？
私の唯一の楽しみなんです
もう嫌なんです
私からこれ以上楽しみを奪うのをやめてください
どうして黙って従わないのですか？
私は幸せになることが許されないのですか？
そうしないと自分が保てないんです
それすら許されないのですか？

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/06(水) 21:10:50.21

・０とはなんだろうか？
・１とはなんだろうか？
・２とはなんだろうか？

っていう疑問の持ち方は別に悪くないと思う
結局１＋１＝２という数式なんて関係なくて
１とは？２とは？って考えたいだけなら

・なぜ１＋１＝２なのでしょうか？

というスレタイが悪い

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/07(木) 12:33:40.90

働くって素敵!
きっと流した汗は美しい!
たくさんの夢があれば
くろうなんて
なんのその!
いも

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/08(金) 18:29:28.82

>>122
正直わかってない
おしえて

**１３２人目の素数さん** · 2015/06/27(土) 22:33:05.48

こんなのググればすぐでるだろ

**１３２人目の素数さん** · 2015/12/28(月) 14:03:34.24

最後通牒　人間は暴力や戦争を否定するが、牛豚を屠殺して肉を食らう事は暴力や
殺し合いではないのか。この世を残酷な弱肉強食の地獄の世に落として自分だけ助
かろうとしても無駄である。人間は平気でいたいけな動物の命を奪っている。癌は
殺された動物が人間に復讐する為に発生する。食べた肉が血と成り、血が細胞に化
成する時に、細胞に怨霊が宿るのだ。人間は殺生、虚言、窃盗、姦淫、贅沢の悪業
の癖が止められない。　なぜ、東日本大震災で多くの人命が奪われたのか。それは
大神様が人間の悪業を裁かれたのである。見せしめを示されたのだ。日本に原爆が
落ちたのは日本人が世界の人民の罪をあがなう為に犠牲となったのである。キリス
トが磔刑になったのと同じである。　日本の救世主が世界の人民の罪をあがなう為
に犠牲となられる。その時までに心を改めて、神の御心に沿う様に行為を行わなけ
れば、地獄の苦しみにのた打ち回っても、苦しみの甲斐もなく草木になり下がる。
　いよいよ、フリーメイソンが悪の御用を務めるべく、世界を第三次世界大戦に導
く。フリーメイソンに怨霊が憑依して戦争を起こさせるのである。第三次世界大戦
は日本への核攻撃を口火にして開始される。皆の衆、覚悟はよいか。

**１３２人目の素数さん** · 2016/01/12(火) 11:37:24.36

　１＋１＝２の証明
１個のりんごと他所からの１個のりんごを合わせると、２個のりんごとなる事から
証明出来る。この物理的事象を記号化したものが数学である。Ａ＋Ｂ＝Ｂ＋Ａの公理
はＡにＢを合わせようがＢにＡを合わせようが同じになる事で証明出来る。
　１＋（－１）＝０は
１個のりんごにマイナス１個のりんごを合わせると０(無)となる式であるが、１個
のりんごを無にするマイナス１個のりんごは存在しない。
　１－１≠０である。１を分解すと１と何になるのかが、この減算の意味する所であ
り、１はそれ以上分解出来ないから、不定である。
　０(無)はそもそも存在しない。神が全宇宙で有だから、神以外が存在しない。
数学は不変のある数量を持ったものしか取り扱い出来ない。だから、０、負数、虚
数、∞等はものでなく、これを定義している数学は虚構であり、誤りである。

**馬鹿な学者の妄説信者へ** · 2016/02/08(月) 11:01:03.43

　馬鹿な学者はものを論理的に考えるから真理を捉える事が出来ないのである。
神に通じた直感力でものを考えれば真理は判明する。なぜ、手の指が５本で、
昆虫の足が６本なのか。それはそれぞれ、地の５神、天の６神(3陰3陽)から生
まれたからである。

　この世には物と霊(神)が存在しており、それぞれ、粒子と波として現れる。
波は渦（左旋・右旋）としても現れる。粒子の性質としては二つのパチンコ玉
を衝突させればお互いに弾ける。波の性質としては衝突はしないが、お互いに
干渉し合う。物と霊とはお互いに作用し合い、同化をもする。電気力、磁気力、
重力等は霊力である。
　ここに正弦波を使って考察してみる。二つの位相が揃った正弦波は干渉し合
って、振幅が足し算となる。同じ一つの正弦波を１と定義すると、１＋１＝２
の振幅の波となる。今度は位相が180°ずれた波を干渉させると、波の形は消え
て直線となる。これを数式で表すと、１＋（－１）＝０となる。波の形は消え
て０(無)のように見えるが、180°位相のずれた正弦波が二つ存在しているので
ある。真空は無ではなく霊の集合である。
　量子力学は光が粒子と波の２面性を持ったものと捉え、光を粒子として考え
て、その存在確率を波で表現しようとするイカサマで、アインシュタインは神
はサイコロを振らないと否定し、シュレーディンガーの猫の逆説はこの量子力
学の誤りを指摘したものである。シュレーディンガー方程式の解は複素数とな
る。その２乗を取ると、粒子の存在確率となる。それが虚数と言う事は、粒子
は確率的に存在しない事になるのである。
　科学は神を含めての霊の存在を否定していながら、それを捉えられないので
あえて、０、負数、虚数等を用いて物理現象(霊現象)を誤魔化しているのであ
る。その誤魔化しに数学、物理学、医学等が貢献しているのである。神を否定
した科学などは虚構であり、神学でないと真理は分からない。

**１３２人目の素数さん** · 2016/03/07(月) 02:58:26.68

話が変わるけど人間って2000年以上前にローマ数字を発明した人の時代から年々頭が悪くなっているらしいよ。
俺ら全員前人の受け売りをオウム返ししているだけだもんな。

**１３２人目の素数さん** · 2016/03/07(月) 03:02:15.81

漢字を発明して竹簡に書かれた文字を教科書通りに使っている俺達って発想力のかけらもねえよな。
遠い昔の文字を文字通りにしか使っていないアスペだもん俺ら全員さ。

**１３２人目の素数さん** · 2016/03/07(月) 03:07:38.99

1＋1は何か証明しろって？教科書通りにしか計算していないのはローマ人がローマ数字を教えてから、何千年もローマ人が使ってた教えを教科書通りにしかできていないよな。
1＋1は何か証明しろって？2000年もかけて、何度同じ事繰り返しているのだ。俺らってアスペかよ。老人が現代人は昔に比べてバカって良く言ったものだ。

**１３２人目の素数さん** · 2016/03/07(月) 10:25:21.10

1+1=10 「1+1=2がやられたようだな」
1+1=1 「奴は代数四天王のなかでも最弱」　
1+1=0 「代数学の面汚しよ」

**１３２人目の素数さん** · 2016/03/07(月) 15:15:28.85

「１という概念」は要するに「存在」のことだよね
「２という概念」のは「存在のあり方」であって
「１とは何か？」という問いと「１＋１＝２とはどういうことか？」という問いは
本質的に異なるのではないか

**１３２人目の素数さん** · 2016/04/25(月) 08:19:28.73

1^∞＋1^∞=2

**１３２人目の素数さん** · 2016/04/26(火) 00:08:21.63

学校の帰り道
「１＋１は？」って聞かれておいらが「２」って答えたら
「ぶっぶー、田んぼの田の字だよ」と笑っていた佳代ちゃん。

あの頃に戻りたい。

**１３２人目の素数さん** · 2016/04/26(火) 00:12:41.46

>>173
俺にもそんなことがあったな。東京に来た時から疎遠になり今では連絡先すら一切知らない。大学では友達もいない。
失敗した。失敗した。失敗した。

**１３２人目の素数さん** · 2016/04/26(火) 00:13:29.63

このスレ覗くんじゃなかった。
今まで気にしないようにしてたのに

**１３２人目の素数さん** · 2016/04/26(火) 17:38:30.39

この程度を解決せんでどうする

**１３２人目の素数さん** · 2016/04/27(水) 01:15:30.05

Ｘ＝１＋１　とする
１を１つ左辺に移行
Ｘ－１＝１
両辺にＸを乗じる
Ｘ^2－Ｘ＝Ｘ
両辺から２を引く
Ｘ^2－Ｘ－２＝Ｘ－２
左辺を因数分解
(Ｘ＋１)(Ｘ－２)＝Ｘ－２
両辺をＸ－２で割る
Ｘ＋１＝１
Ｘ＝０
よって
１＋１＝０

**１３２人目の素数さん** · 2016/04/27(水) 12:35:54.55

X=1+1と定義してるんだから、途中X-2（＝0）で割っちゃダメだろう。

**１３２人目の素数さん** · 2016/04/28(木) 14:24:55.58

昔から「移項」という表現が気に食わなかった
何故両辺から1を引く（-1を加える）と直接的に言わないのやら

**１３２人目の素数さん** · 2016/05/26(木) 15:56:21.77

一個のリンゴがあります。もう一個全く同じ質量のリンゴがあります。量的にも数的にも二個なので二です。

**１３２人目の素数さん** · 2016/05/26(木) 15:59:04.40

One plus one = two

１＋１＝２　旗を二つ立てると、蛇がシャーっとなるので、それをかたどった数字が２です。

￥ ◆2VB8wsVUoo · 2016/05/26(木) 16:27:32.08