【親切】理想の質問【丁寧】パート❷
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
テンプレは現在鋭意製作中!
乞うご期待!
ネコさんとあんでぃが全力であなたが分からない問題に答えるよ!
ネコさんの担当分野
数学
あんでぃの担当分野
簡単な数学
日本語文法(全時代)
漢文法
英語の発音
リスニング
英作文
生物学
情報理論
生物情報学(表現論)
漢字
連歌
連句
俳句 >>318
∫_[0,1] (x−a) dx の意味なら別に広義積分じゃないし 数学という学問全体がどこかで循環論法になってないことは証明されてるというか
確かめられてるの?
例えば
A「Bが昔証明した有名な定理がある。これを使って俺に予想(Aの定理)を証明しよう」
C「Aの定理を使えばCが証明(Cの定理)できるぞ!やったー!」
D「あれ、Bの定理の証明ってギャップがあるんだな。でもCの定理使えば埋まるな、これ」
とかってことがどこかで起こってたりはしないの? 数学の質問に該当するか微妙なのですが
質問させてください。
解答では、”1/2(北半球全体)”というふうに、
北半球の表面積も南半球のそれも50:50
とされているようです。しかし、北半球と南半球の
表面積が同じであるというようなことがあるのでしょうか?
完全な球体と違って凹凸があるわけですし・・・
厳密に考え過ぎなのでしょうか?
以下、問いと解答
問)
地球全体の表面積のうち、海全体の占める割合は7/10、
海全体のうち、南半球の海の占める割合は4/7である。
地球全体の表面積のうち、北半球の陸の占める割合は
いくらですか?
解)全表面積のうち、北半球の海の割合は、7/10-7/10×
4/7=3/10。北半球の陸地の割合は、1/2(北半球全体)-3/10=1/5
そこを疑問視するなら
> 地球全体の表面積のうち、海全体の占める割合は7/10
こちらもあり得ない
ならば実際の地球の話ではないから完全な球体であっても問題ない >>339
ありがとうございます。
あまり厳密に考える必要はないのですね。 大小2つのサイコロを同時に投げるとき、次の確率を求めなさい。
(1)少なくとも1つは6である確率
という問題なのですが、解答を見ると
「少なくとも」というキーワードがあるときは、問題文と反対の条件の確率を考え、1から引く。
問題の条件である、[ 少なくとも1つは6である ]の反対の条件は、[ 全て6でない ]である。
どちらのサイコロも6でない確率は、
式)(5 / 6)×(5 / 6) = 25 / 36
よって、少なくとも1つは6である確率は
式)1 - (25 / 36) = 11 / 36
となっていました。
なぜ逆に考えないといけないのでしょうか?
1/6×1/6だと変な答えになりますがなぜ違いがでるのでしょうか? >>341
全部のケースは36通りで、
大きい方6の時に、小さい方が取れるの1〜6
小さい方6の時も6通りあるけど、6と6で重複するから、12−1
11/36
って、文章的に考えるのが面倒臭いからじゃない。 ε⌒ ヘ⌒ヽフ
( ( ・ω・) ブーブー
しー し─J 勉強法について質問させてください
参考書とセットの問題集を単品で買ってしまいました。
しかも学年毎にシリーズがばらばら(学研だったり
旺文社だったり)です。これは勉強法としてまずいですか?
同じシリーズで参考書と問題集を買い直した方が良いの
でしょうか?
付け加えますと、私の数学のレベルは超低級です。
最近、超基礎の参考書兼問題集をやり終えました。 ε⌒ ヘ⌒ヽフ
( ( ・ω・) ブヒブヒ
しー し─J 用語で質問です
円の中心からの線CAが円周と点B交わり、CAと直角に交わる線の名称は何でしたっけ?
図にすると ○| な感じです。 >>525
数学者になりたかったら:
1.『犯罪に手を染めない事』:★★★重要な追加事項★★★
2.もし出来たら論文でも書きましょうネ。♪
どや、コレでエエのんかァ! お返事してや〜
ケケケ狢
>525 名前:132人目の素数さん :2012/12/02(日) 15:30:43.08
> >>524
> 犯罪に手を染めない事も付け加えとけ、前科者。
> >>354
さんきゅう。 あー、単純に接戦だった。 >>356
60代の、無職の、女性恐怖症の、頭デッカチの虚弱児・ひ弱の、ゴミ・クズ・カス・無能・虫けらのクソガキ!
死ね!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! >>501
そういう考え方が日本では極めて支配的ですよね。そしてその結果とし
て日本では研究目的や研究業績を徹底的に無視し、尚且つ対人関係や組
織人としてのバランスだけが針小棒大に強調されて問題にされるという、
およそ学問を執り行う集団にはあるまじき不見識な無茶苦茶がまかり通
る訳でしょ。そんな事をしてるから大学の現場が崩壊スルんだよね。
まあ政治の現場である各政党や国会が大混乱するのと全く同じ仕掛けで
すよね。皆が下らない周囲の対人関係や自分が所属する組織の無意味な
維持(要は単なる保身)しか考えず、そして本来の目的である政治家の
仕事をないがしろにするから、こういう大混乱が国家レベルで生じてし
まうんですよね。組織の目的や各人の役割を徹底して無視し、組織の維
持と各人の保身しか考えないという超馬鹿者集団。大学も全く一緒です。
対人関係と組織しか考えない馬鹿な日本人は全世界の笑い者ですワ。こ
んな国はサッサと崩壊して沈んでしまえ。大学とは本来は学問を行う場
所であり、馬鹿が群れて遊ぶ場所じゃない。いい加減にしろ。研究者に
は感情なんて不必要。こんな低脳の国は滅びるしかない。無意味な存在。
狢
>501 名前:名無しゲノムのクローンさん :2012/12/20(木) 07:24:55.21
> 芥川賞受賞の中年ニートの中二病丸出し会見の人がいたけど
> 才能や作品で勝負する覚悟があってああしてるわけで
> 大学教員には業績や研究能力に加えて諸々の対人関係なり、組織人としてのバランスと教歴が人事選考で必要
>
> そこを取り違えてるポスドクが大杉
> 増田哲也こそ笑い者。
俺が逮捕されて懲戒免職させる日本こそ沈めって、一発逆転をねらっている愚民そのもの。 >>501
そういう考え方が日本では極めて支配的ですよね。そしてその結果とし
て日本では研究目的や研究業績を徹底的に無視し、尚且つ対人関係や組
織人としてのバランスだけが針小棒大に強調されて問題にされるという、
およそ学問を執り行う集団にはあるまじき不見識な無茶苦茶がまかり通
る訳でしょ。そんな事をしてるから大学の現場が崩壊スルんだよね。
まあ政治の現場である各政党や国会が大混乱するのと全く同じ仕掛けで
すよね。皆が下らない周囲の対人関係や自分が所属する組織の無意味な
維持(要は単なる保身)しか考えず、そして本来の目的である政治家の
仕事をないがしろにするから、こういう大混乱が国家レベルで生じてし
まうんですよね。組織の目的や各人の役割を徹底して無視し、組織の維
持と各人の保身しか考えないという超馬鹿者集団。大学も全く一緒です。
対人関係と組織しか考えない馬鹿な日本人は全世界の笑い者ですワ。こ
んな国はサッサと崩壊して沈んでしまえ。大学とは本来は学問を行う場
所であり、馬鹿が群れて遊ぶ場所じゃない。いい加減にしろ。研究者に
は感情なんて不必要。こんな低脳の国は滅びるしかない。無意味な存在。
狢
>501 名前:名無しゲノムのクローンさん :2012/12/20(木) 07:24:55.21
> 芥川賞受賞の中年ニートの中二病丸出し会見の人がいたけど
> 才能や作品で勝負する覚悟があってああしてるわけで
> 大学教員には業績や研究能力に加えて諸々の対人関係なり、組織人としてのバランスと教歴が人事選考で必要
>
> そこを取り違えてるポスドクが大杉
> 計算用紙用の紙がなくなってしまったんですが、
計算用の紙はどこで買うと安くたくさん買えるでしょうか? 命題「コイントスを続けていれば、いつか必ず裏が出る」は真か偽か?
私にはわかりません。
どうか教えてほしいです。 とりあえず、ダイソーでA4 のルーズリーフ買ってきて計算用紙にしてるんですが、
何かおすすめはありませんか? 「いつか必ず」という言葉を数学的にどう定義するかにかかっている気がする 関数f(x)に対して、f≧0 や、 0≦f≦1 とは何を意味しますか?
文章や数学記号としてちゃんとは書かれていないようですが、
「f は C(X) の元」という前提があるようです。
C(X)は、以下のように定義されています:
「If X is locally compact Hausdorff space,C(X) denotes the Banach
space of all continuous functions vanishing at infinity
in the norm
‖f‖=\sup_{x∈X} |f(x)|
」
冒頭の質問は、以上の文章の少し後にあり、後の文章には、
「f∈C(X)」
や、それに相当する文章は書かれていません。 自分の推定としては、
・f≧0 ⇔ どんな x∈X に対しても、f(x)≧0
・0≦f≦1 ⇔ どんな x∈X に対しても、0≦f(x)≦1
ではないかと思っています。
‖f‖≧0や、0≦‖f‖≦1 と解釈すると辻褄が合わないようです。 ニート・無職の、ごくつぶしのクソガキども!
抹殺するから、覚悟しとけ!!!!!!!! 姉の赤ちゃんの名前について姉を怒らせてしまいました。姉は妊娠中で姉の赤ちゃんの名前を決めたそうです。その名前は、最近多いキラキラネームとか武将系ではなく
昔からあるけど意味をこめた素敵な名前で姉も姉の両親もとてもお気に入りでした。それでここからが僕の至らないところなのですが名前でよく姓名判断とか画数とか
ありますよね。姉の赤ちゃんの名前はどんな感じかな〜と思って本屋に行って店先に並んだいろんな姓名判断の本があったので見てみたんですが
最近すごい流行ってるんでしょうか?僕もカナダに遊びにいたとき日本を紹介する本の中に姓名判断とか画数とか結構大きめの本が並んでて10ドルくらいで売ってたの思い出しました。
これ高くないですか?名前だけでも苗字と組み合わせても結構良い結果が出たんです他の本でもやってみたけど普通〜良いみたいな結果ばかりで次に姉と僕が対面でしゃべったときに
「姉の赤ちゃんの名前で姓名判断やってみたんだけど、なかなか良い結果だったよ〜」
って僕が言ったら、姉は 狢
> 1 :西独逸φ ★:2007/08/05(日) 05:47:55 ID:???0
>徳島県警阿南署などは5日未明、東京都足立区千住寿町、
>筑波大学准教授、増田哲也容疑者(50)を
>県迷惑行為防止条例違反(痴漢行為)容疑で逮捕した。
>
>調べでは、増田容疑者は、4日午後4時20分ごろから約50分にわたり、
>JR牟岐線の列車内で、県内の
>専門学校生の女性(21)の胸や太ももなどを触った疑い。調べに対し、
>「夏休み期間に、講演活動を兼ね
>て旅行していた。好みの女性だったのでムラムラした」と話しているという。
> 中学生に下記の問題を分かりやすく教えたいのですが、
よろしければ回答、解説付きでご教授願います。
分速αmで40分歩くと3km以上進んだを不等式を使って表しなさい。 数学がどうしようもなく苦手な人というのは、自分の見慣れない文字(ギリシア文字等)を見るだけで混乱に陥ってしまうからな 半丁博打のペイアウト率について教えてください。
前提1、当たりが出たら、掛け金が1.9倍になり、ハズレが出たら掛け金が0となります。
前提2、当たりになる確率は50%です。
この時、一回掛かけるごとに、掛け金は何%失われるか考えてみました。
1÷1.9×100-50=5.26
よって、5.26パーセントずつ損をしていくと思うのですが間違っていますか? 間違った。
1÷1.9×100-50=2.632%ですね。 http://togetter.com/li/504578
これって正解は40だとおもうけど、
数学的にきっちり証明するのはどうやるの? >>385
線の位置を与えて全部の組み合わせを論証する 図の平面モデルの同じラベルを
矢印の向きが揃うように張り合わせると、どのような図形になりますか?
補足
dは貼り合わせせずにそのままにしておく部分です(出来上がった図形の境界となる)
平面モデル↓
http://iup.2ch-library.com/i/i0933826-1370871217.jpg >>390
ちなみに他の所で
「平面モデルとは別に円盤を一つ用意して、
その円周をdに沿って貼り合わせるとトーラスになりますね。」
と解答をもらったのですが、さっぱりです。 >>392
更に補足すると、おそらくこれは紙では作れない
辺や面などは自由に伸縮できるものとして考えて欲しい。
(切り貼りはダメ) 紙で作ったぞ
ぺちゃんこになって分かり難いが大体は穴の空いたトーラスだな
ふくらませたけりゃゴム風船で作って空気入れりゃいい
漏れが無いように貼る必要があるがな >>394
自分はaのラベルとbのラベルを先にくっつけて
考えてるんだけど
そこからもう発想がズレてるのかな?
http://iup.2ch-library.com/i/i0934173-1370938103.jpg
トーラスの内側の円周、外側の円周にこのラベルがくる、とかあったら教えてください>< 無職のクソガキども! 大変なコトになるな!
憲法改正だ! 96条を改正してから、9条を改正する。 そして、何条を改正するか?
18条だ! そうして、国家総動員法ができて、オマエたち、無職のクソガキどもは、真っ先に徴兵だ!
オマエたちは、頭デッカチの虚弱児・ひ弱だから、最下等兵! すぐ戦死だ!
アハハハハハハハハハハ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! >>395
解決しました!!
ちゃんとトーラスになりました!!
答えて下さってありがとうございます! πもeも無理数であることは証明できるのに、どうしてπ+eが無理数と証明することはできないの? πもeも無理数であることは証明できるのに、どうしてπ+eが無理数と証明することはできないの? 「ナビエ-ストークス方程式の解の存在と滑らかさ」が解決された場合、
世の中に変化は起きますか?
すでに近似的な計算式(数値流体力学?)により、
かなりのことができるとのことですが。 ナビエ-ストークスって正しいか正しくないかはともかく、
その公式に数字を当てはめて利用すればええやん。 解決されるってことは関連してスゴイ進歩があったということだ
数値解など関係ない 7つのミレニアム難問が解けたら世の中はどんな風に変わるの? >>399
お兄さんの中ではとっくの昔に片付いていることだよ。
ただ、式を書くのに手間がかかったり、
恥ずかしいこともあって公表しないというだけで…。
まあ、公表した後にウマくやっていく自信がないというのが1番の理由で…。
今はまだ力をためている最中。 教科書読んでもテンソル積がわけわかめ
だれか噛み砕いて教えて >>406
ベクトルの外積だよ
中学生でも知ってる >>409
ココに居てるんは、どうせそういうヤツばっかしやろ。そやから気に入らへんのやったら、
オマエが自分でソイツを焼いたらエエだけやがな。ソレともオマエも自分がアホやさかい、
誰かから焼かれるだけなんかァ。
ケケケ狢 1.2y=400/(y/1500+0.75)+50の解き方説明お願いしたい... >>406
成分を掛けるだけ
A=B⊗CはA_{i,j}=B_{i} C_{j} 極座標(r,φ)ではU=F(r,φ)である
基底(e_r,e_φ)でのgrad Uを求めよ
答えは
grad U=U_r*e_r +(U_φ/r)e_φとなっていました
なぜ二つ目の項で1/rが付くのか全く検討がつきません
分かる方教えてください >>413
つまり二つの環の元をただかけたもの????? >>394
可縮であることを使うのに紙で作れるかよ
適当なこと言ってんじゃねーぞ 実際に作ったから言ってるんだ
やりもせずに馬鹿なこと言うな http://rfi.a.la9.jp/sateweb/scurl/znple.html
お世話になります。
私、責任者の加茂と申します。以後、宜しくお願い致します。
http://www.karilun.com/img_shop/15/ss52_1368685958.jpg
浪速建設様の見解と致しましては、メールによる対応に関しましては
受付しないということで、当初より返信を行っていないようで、今後につい
てもメールや書面での対応は致しかねるというお答えでした。
このように現在まで6通のメールを送られたとのことですが、結果一度も
返信がないとう状況になっています。
私どものほうでも現在までのメール履歴は随時削除を致しております
ので実際に11通のメールを頂戴しているか不明なところであります。
弊社としましても今後メールでのやり取りを差し控えたく、浪速建設様
と同行の上でお会いさせていただきたい所存です。
http://rfi.a.la9.jp/sateweb/scurl/bd1ple.html 斎藤さんの線形代数入門の基底の延長のところのr=0でもよいっていう部分の意味がわかりません。分かる方がいたら教えてください 空集合にベクトルを付け加えて基底に出来るってこった >>423
なるほどありがとうございます
最初に付け加える一次独立なベクトルは0でないベクトルから好きにとってくればいいという解釈であってますか? >>424
え?なんで?
絶対値で割った方が良くない? >>425
すみません
わからないので詳しく教えて頂けませんか? 先生質問です。
行列の各要素が関数で表わされるような学問てあると思うんですけど
なんていう分野か分かります?
あるいはなにか参考書か本の中にでてくる章名みたいなの知りませんか? 先生質問です
ある関数FとGのα次微分(0<α<1)であるfαとgαが
特定の点あるいは領域において直交するようなそういうαって
存在しますよね? >>429
ぱっとみ f, g が sin, cos だったらいくら微分しても直交するかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています