>>238
＞過剰診断とスクリーニング効果による福島の小児甲状腺がん患者大量発生の説明は、
＞事故当時０〜１８歳の人に新たな甲状腺がん患者が発生しない前提で成り立つ
＞この説が、がん患者数の隠蔽の仕組みが出来上がってから言い始めた理由が明らか
＞医者とか学者の肩書きもった人がこういうことに加担してはいけない

>>252
＞首相が１１日から１０日間、外遊の予定らしいよ
＞今回の大雨の対応で外遊している場合じゃないと思うけど


平素『福島は「過剰診断」ガー』とかツイッターで喧伝してるクラスタの有名な医師がさ・・・

＞「福島はチェルノブイリとは違う」っていうより、
＞「チェルノブイリの健康被害は盛られたものだ」ということを理解すべき段階だと思う。

＞（レベル７の福島原発事故で、放射線による直接的な健康被害はなかった。
＞これこそ不都合な真実なのだろう）

都道府県を超えた広域派遣の指揮権限を掌握しながら西日本水害への対応が遅れた官邸
に対する批判（自衛隊批判ではない）に対してすかさず

＞災害対策本部を立ち上げるのは地方自治体の首長の任務ですし、自衛隊は災害派遣
＞のスタンバイができていたわけですから「政権の無作為」とはなんら関係しません。

とか「災害の政治利用ガー」とか火消しに躍起になってるところからして、察し・・・

甲状腺も水害も、「指示を受けて」か「忖度」か、「御用」か「エア御用」か、知らんけど。

そういうヤカラの語る「安全」説、信じてたら酷い目にあうぜ。