X



甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ79 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001地震雷火事名無し(三重県)
垢版 |
2017/08/23(水) 19:50:42.46ID:MPJ3ypiX
311基金の最新報告で、福島健康検査のザル検査ブリが明らかになり、自覚症状で癌が発覚した3人を含むたくさんの
子どもが見逃されている実態が確実になりました。さらに、福島以外の地域では、9割がリンパ転移、8割が全摘という重篤患者が多発している
強い可能性も判明しています。

さらに、福島県の検査で「別枠」(いわゆる裏帳簿)が発覚し、経過観察中の癌をカウントしていない粉飾決算の実情が
明るみに出ました。NHKの報道では事故時4才の子供の癌が隠されていたとのことですが、これが氷山の一角であることは明らかでしょう。
実際に、B判定者の細胞診はどんどん低下し、経過観察に回される子どもが激増しており、今やB判定者の100人に1〜2人しか
細胞診を受けていません。この裏帳簿問題、きわめて根の深い問題です。

この緊急的状況で、未だに麻原dionとやわらか銀行、福島ザビは「スクリーニング効果だ!」、「過剰治療に違ない」とブザマなレスを繰り返しています。
このバカコンビ、もう後がない瀬戸際に追い詰められ、今やなりふり構わず明らかなウソ、詐欺、論文改竄を繰り返し、常識人の一般市民の失笑を買っています。

このスレはこうした発狂した馬鹿を克明に記録し、同様の公害事件で苦しむ将来の人達に対して、

「いいかい、君たちが戦う相手はこんなクズなんだよ。ゴミクズ。人間未満、サル未満、いやミジンコ並みの存在なんだよ。」

と教訓と希望を与えるために存在しています。
ログは永遠に残ります。このスレの重要性はさらに大きくなるでしょう。

甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ68
http://rio2016.2ch.n...lifeline/1470656026/

甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ69
http://rio2016.2ch.n...eline/1472398089/l50

甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ70
http://rio2016.2ch.n...eline/1474711290/l50

甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ71
http://rio2016.2ch.n...lifeline/1476995737/

甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ72
http://rio2016.2ch.n...lifeline/1483138171/

73
http://rio2016.2ch.n...lifeline/1484126216/

74
http://rio2016.2ch.n...eline/1485964658/l50

75
http://rio2016.2ch.n...lifeline/1489845727/

76
http://rio2016.2ch.n...eline/1491489164/l50

77
https://rio2016.2ch....lifeline/1493377524/

78
http://itest.2ch.net/rio2016/test/read.cgi/lifeline/1496038589

【避難所】甲状腺癌・のう胞発生等の情報スレ【避難所】
http://jbbs.shitarab...ews/5325/1402717293/
0941地震雷火事名無し(中部地方)
垢版 |
2018/03/07(水) 20:30:55.38ID:tA4jJEeY
>>938
そうそう。おかしな比較をしながら同じような比較を
「条件が全く違うこの2群を比較することは意味がありません」って
矛盾してますよね。

いいじゃないですかdion君。

>こちらは比較するデータがないので、あるともないとも言えません。
そうですね、早期発見が良い効果を生んでいるかもしれませんが早すぎた治療、
無駄な治療であった可能性は否定はできません。
0942地震雷火事名無し(中部地方)
垢版 |
2018/03/07(水) 20:46:21.00ID:tA4jJEeY
>>939
そのどうでもいいことで
>「即座に診断をせずに経過観察することが必要だ」と結論づけている。
ですからね。少々縮小があるだけで結論づける事でも無いと感じます。
症例ごとに違うと思います。

一巡目は手術が決まった116人のうち14人は数年経過観察をしてるから、
この14人に関しては経過観察が必要な症例なんだろうな、とは思います。
なんらかの処置はしているでしょうけどね。
0943地震雷火事名無し(dion軍)
垢版 |
2018/03/07(水) 21:28:59.36ID:RgW2NGMb
>>941
ありがとうございます。
ただ私は、高野氏の>>902
> 再発率は非常に低いとみるべきです。
の発言については、専門家にコメントもとらずに数字のみを提示、不安を煽るようなNHK、共同通信の記事に
くぎを刺したという点で大いに評価したいと思います。

>>942
縮小があるだけで結論づけているわけではないと思います。

論文原文
Comparative Analysis of the Growth Pattern of Thyroid Cancer in Young Patients Screened
by Ultrasonography in Japan After a Nuclear Accident: The Fukushima Health Management Survey
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29145557

アブストラクト部分の和訳はこちら
https://drmagician.exblog.jp/26707187/

論文【核事故後の日本で超音波スクリーニングを受けた若い患者における甲状腺がんの成長パターンの比較解析:
福島県民健康調査】関連ツイートまとめ(2017.11.19作成) - Togetter
https://togetter.com/li/1172909
0944地震雷火事名無し(dion軍)
垢版 |
2018/03/07(水) 21:33:53.54ID:RgW2NGMb
こちらはよかったよかった…

「新生児異常」発生率は全国平均同様 福島医大・県民健康調査:福島民友ニュース
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20180306-249605.php
 原発事故の健康影響を調べる県の「県民健康調査」検討委員会が5日、福島市で開かれた。
福島医大は2016(平成28)年度の「妊産婦に関する調査」の結果を報告、新生児の先天奇形・異常の発生率は
2.55%(前年度2.24%)で、一般的な発生率(3〜5%)と差がなかった。

出産異常症例 全国並み 読売新聞福島版
https://pbs.twimg.com/media/DXm81Q6UQAETrFK.jpg
0945地震雷火事名無し(やわらか銀行)
垢版 |
2018/03/07(水) 22:05:32.83ID:QHYBQVrH
福島で白血病が激増!
バタバタ死んでる。
ソースまだかな?
0946地震雷火事名無し(チベット自治区)
垢版 |
2018/03/07(水) 23:37:21.95ID:tSK+Qq7w
NHK 被曝の森2018 野生動物サルは1万ベクレル以上 ヤマガラも 生体濃縮
松ヒノキも ヒノキは2万2千Bq/kg
7年で大変な濃縮が起きてる もう永遠に住めいない場所となってしまった

さらにセシウムボール(フクイチ水素爆発の高温でガラス固化したセシウム付着物)が
福島各地で見つかっている(肉眼で見えるほどの大きさ、砂粒くらいか?)
ガラス状になっているので水に溶けないで土などに混じっている
0947地震雷火事名無し(チベット自治区)
垢版 |
2018/03/08(木) 00:07:05.19ID:nLYy3Ji4
>>944
おそらくない、か。
0948地震雷火事名無し(やわらか銀行)
垢版 |
2018/03/08(木) 00:40:49.32ID:BRxw5xhT
ttp://ebm-jp.com/2016/10/media2016002/
ttps://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/22a7d7dceefb54bfa8b0f779514bfa18
0952地震雷火事名無し(茸)
垢版 |
2018/03/08(木) 08:56:02.64ID:KPnsMF7P
お前が福島出身なんだな()妄想性人格障害の🇰🇵京都府病人ベクレ脳ぶらぶら病インポ福島土人ネカマ初期被曝キチゲェ荒らしおじいさん🎵
0953地震雷火事名無し(中部地方)
垢版 |
2018/03/08(木) 11:52:04.72ID:1EMtjBbs
>>943
条件の全く違う2群を比較し、
>非常に低いと見るべきです
と言ってるんですよ?無理して評価すること無いと違う?

で、同日の記事で福島と他県の条件の違う比較を、
>条件の全く違うこの2群を比較することは意味がありません(統計学の基本中の基本です)。
これですよ?矛盾しちゃうよ?


これは情報ありがとう。
>アブストラクト部分の和訳はこちら (【結 論】より引用)
>非浸潤性甲状腺癌疑いをすぐに診断することなく,慎重に長期間観察していくことが必要である.

福島では4割が浸潤性です 残り6割の中でリンパ節転移、肺転移、腫瘍の大きい物をのぞくと、
長期間観察の必要な例は少数なんでしょうね。一巡目の14人を長期観察してる現実、当たり前の
事を言ってたんですね。
>>771での朝日新聞が勘違いさせるような記事を書いたってだけですね。
0954地震雷火事名無し(中部地方)
垢版 |
2018/03/08(木) 12:02:54.69ID:1EMtjBbs
>>944
催奇性の毒が深刻なレベルで放出された現実。
こういった情報もありますよ>>948 「よかった」なんて言葉が残酷に感じてしまいます。
0957地震雷火事名無し(dion軍)
垢版 |
2018/03/08(木) 21:02:39.27ID:v2YbIa5P
>>953
私は評価する、あなたは評価しないでいいんじゃないでしょうか。

>>954
朗報に対してなぜ素直に喜べないのでしょう。
そんなに奇形児が増えてほしいのですか?

>>948
>>21>>84
> 胎児への放射線影響について、死産、早産、低出生時体重、先天性異常の発生率に事故の影響が
> 見られないことが証明されていることを指摘した。
0958地震雷火事名無し(中部地方)
垢版 |
2018/03/09(金) 09:23:03.06ID:73FIRvBG
>>957
あなたは矛盾を評価する 私は矛盾を評価しない それでいいですよ。

>そんなに奇形児が増えてほしいのですか?
奇形児が増えてほしい人がいるわけ無いだろ?失礼だな。

毒の量に比例した現実被害が増えると予測するのは普通のこと。
思想的に現実を忘れて一部の報道で喜ぶことは私にはできません。
外部被曝の100Sv以下では影響が少ないとかだろ?
鼻血も時もそうだけど内部被曝を現実逃避する思想を持つのは私には無理。

奇形の話しはなるべく避けてるんですよ。現実逃避は私もしたいくらいです。
この話題はもうやめ。
0960地震雷火事名無し(dion軍)
垢版 |
2018/03/09(金) 21:05:04.29ID:QfSyiEL5
こちらも良かった良かった

コープふくしま - 2017年度 陰膳方式による放射性物質測定
http://www.fukushima.coop/kagezen/2017.html

a)100家庭中、1キログラムあたり1ベクレル以上のセシウムが検出された家庭はありませんでした。
(100家庭全てで放射性セシウムが含まれていたとしても1キログラム当たり1ベクレル未満であることを示しています)

b)原発事故に関係なく食品中に含まれる放射性カリウム(カリウム40(※1))は、全ての家庭で検出されています。
 測定結果は1kg あたり13Bq〜52Bqで、過去6年間と同等のレベルとなります。

c)2013年度までの各年度では、いずれも検出した家庭がありましたが、検出割合、放射性セシウムの値は、
 年度を追うごとに減少していました。2014年度以降、今回2017年度までの4年間で、検出された家庭はありません。

d)7年間で延べ900家庭を調査した結果からは、下限値(1Bq/kg)以上の放射性セシウムを含む食事を
 継続して取り続けている可能性は極めて低いと想定されます。

(※1)カリウム40とは?
・通常の食材に含まれる天然の放射性物質です。
・成人男性の体内に平均4000ベクレルくらいあるといわれています。
0961地震雷火事名無し(中部地方)
垢版 |
2018/03/10(土) 10:08:41.39ID:C/BFeB5P
>>960
思ったより低い数値で良かったと思いますよ。

一応は考察してみますね。
食品規制は食材単品で規制されています。調理によって薄まった結果が食材単品の
規制値と同様に考えるのは、
>条件の全く違うこの2群を比較することは意味がありません(統計学の基本中の基本です)。
とまでは言いませんがどうなんでしょう。

コープ福島は放射能対策に自主検査等行っており、その会員の方の食品であるならば、
低くでる傾向にあるのかもしれません。あと外食の陰膳検査も知りたいですね。

尿中からセシウムは検出されてますが、これは食品でなく呼気によってセシウムが
取り込まれているという事かな?再飛散なんでしょうか?
それとも陰膳調査で1Bq以下でもありえる数値なんでしょうか?
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/repository/81009860.pdf
あと>>946の情報からもその可能性を感じます。
0963地震雷火事名無し(dion軍)
垢版 |
2018/03/10(土) 16:20:07.88ID:OOn2+HH1
>>961
> 調理によって薄まった結果が食材単品の規制値と同様に考える
そんな人はいないと思います。

> 食品でなく呼気によってセシウムが
> 取り込まれているという事かな?再飛散なんでしょうか?
わかりません。おそらくは食品由来だと思います。

> 陰膳調査で1Bq以下でもありえる数値なんでしょうか?
そのpdf資料によると
> 最頻値は0.16から0.2Bq/Lであり、最大値は0.3Bq/Lであった
とありますので、十分ありえるんじゃないでしょうか。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。

ニューススポーツなんでも実況