>>542
理解してくれて良かった。2500人その通り。

1100人もその通り。④⑥からも癌は見つかっているでしょうね。
④⑥で出た癌が集団検査でカウントされるのならその通りです。

>あとあなたは>>519で架空の比率計算に基づき
④⑥で出た癌が集団検査でカウントされず別枠扱いになる前提での推論です。

集団検査でカウントされるのならこの推論は無効です。


一度別枠にした人を検査を受けたか受けないで扱いを変えるのか？
そんなチグハグなことをするのか？どうなんだろ？

別枠の半数以上が集団検査を受けたってことは半数近くが受けてないことになる。
これは何故か？

別枠のB判定は経過観察中に再度集団検査への振り分けがあるのでは？