甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ７８ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
311基金の最新報告で、福島健康検査のザル検査ブリが明らかになり、自覚症状で癌が発覚した３人を含むたくさんの
子どもが見逃されている実態が確実になりました。さらに、福島以外の地域では、９割がリンパ転移、８割が全摘という重篤患者が多発している
強い可能性も判明しています。
さらに、福島県の検査で「別枠」（いわゆる裏帳簿）が発覚し、経過観察中の癌をカウントしていない粉飾決算の実情が
明るみに出ました。NHKの報道では事故時４才の子供の癌が隠されていたとのことですが、これが氷山の一角であることは明らかでしょう。
実際に、B判定者の細胞診はどんどん低下し、経過観察に回される子どもが激増しており、今やB判定者の１００人に１〜２人しか
細胞診を受けていません。この裏帳簿問題、きわめて根の深い問題です。
この緊急的状況で、未だに麻原dionとやわらか銀行、福島ザビは「スクリーニング効果だ！」、「過剰治療に違ない」とブザマなレスを繰り返しています。
このバカコンビ、もう後がない瀬戸際に追い詰められ、今やなりふり構わず明らかなウソ、詐欺、論文改竄を繰り返し、常識人の一般市民の失笑を買っています。
このスレはこうした発狂した馬鹿を克明に記録し、同様の公害事件で苦しむ将来の人達に対して、
「いいかい、君たちが戦う相手はこんなクズなんだよ。ゴミクズ。人間未満、サル未満、いやミジンコ並みの存在なんだよ。」
と教訓と希望を与えるために存在しています。
ログは永遠に残ります。このスレの重要性はさらに大きくなるでしょう。
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ67
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1466122710/
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ68
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1470656026/
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ69
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1472398089/l50
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ70
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1474711290/l50
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ71
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1476995737/
72
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1483138171/
73
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1484126216/
74
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1485964658/l50
75
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1489845727/
76
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1491489164/l50
77
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1493377524/
【避難所】甲状腺癌・のう胞発生等の情報スレ【避難所】
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/5325/1402717293/ >肺から最大２万２０００ベクレルのプルトニウム２３９が、、、
さりげなく書いてるが恐っろしい数値なんだよ、なんで急に検出できなくなったんだ？？？
作為的なことを考えるのは俺だけか、バケツ臨界事故の時を思い出すよ さすがに22000bqはヤバいので訂正して安全にしました。 体をちゃんと除染してから計れば２万２０００だ〜！なんて騒ぎにはならなかったわけね 内部被曝しているだろうから健康診断は定期的に 退院おめでとう 体を除染って水で洗い流すってこと？
除染した後の水？は？ 肺からアメリシウムは検出されてるんだから、プルトニウムとの存在比を調べりゃ
内部被曝量はわかると思うんだけど。
洗ったとか拭いたとかどうでもいいんだよ、そんな低レベルな議論は。 大事故寸前だったんじゃねーのこれ？
プルトニウム
>単体のプルトニウムはニッケルに似た銀白色の光沢を持つ大変重い金属であり、水分を吸うと自然発火する。
>特に粉末状の時は自然発火しやすい。過去のプルトニウム事故の多くが、この自然発火による火災事故といわれている。 放射性物質による汚染を除去する「除染」の具体的な方法まとめ
http://gigazine.net/news/20110317_decontamination/
汚染度によって人体の除染方法は違うようです。
ある程度の除染をしたにもかかわらず付着したプルトニウムは落ちなかったと
考えるのが妥当です。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170609-00000087-mai-sctch
>一方、放医研は入念に除染をした後に肺を測定している。
汚染が酷い場合は入念な除染をしないと体の放射性物質は除去できないようです。
事故当時には体に付着した放射性物質による二次被害があったでしょうね。
バックグラウンド値の高い子は甲状腺の簡易検査から除外されてたよな。
バックグラウンドが高い＝体か服に付着。ですね。
被曝線量が高いと思われる子は、簡易なスクリーニング検査で除外し、
甲状腺等価線量は最大30mSvとし、それを基準に小児甲状腺癌は、
「放射線による影響は考えられない」 過剰診断やスクリーニング効果の可能性を考えるのなら、被曝線量推定の
間違いの可能性も考えるのが常識的だと思います。
非常識な人、あるいは現実逃避な人、あるいは利害のある人は
「スクリーニング効果」「過剰診断」だけを唱える。 2011年3月末の川俣町保健センターでの甲状腺スクリーニングについて
新山雅之(京都大学理学部) 村田次郎(立教大学理学部) 2012 年8 月18 日
http://www-nh.scphys.kyoto-u.ac.jp/~niiyama/kawamata.pdf
2011 年3 月末に川俣町で行われた甲状腺スクリーニングについて、測定結果が過大評価も
過小評価もされないよう、測定状況について実際に測定した者からの意見をまとめる。
このメモの主張は甲状腺からのγ線の測定として、0.02Sv/h 以下の精度はないが
0.1Sv/h以上の線量は有意に測定できる状況であったという点である。
スクリーニング基準値は0.2Sv/h であり、この基準値には有意な感度の測定であった。
（中略）
川俣町での甲状腺スクリーニングは基準であった0.2Sv/h を有意に検出できる測定であり、
そのような被験者はいなかったと断言できる。 >>523
ちゃんと引用しようね。
スクリーニング基準値0.2Sv/hってのは無茶苦茶だね。
0.2μSv/hだろ。
いや、2μSvかな？
http://www.jps.or.jp/information/movie/files/otsuka.pdf
（11ページ）
>2μSv/hを超える値は観測されなかった。
>2μSv/hを超える値は観測されなかった。
>2μSv/hを超える値は観測されなかった。 あの津金が別人のようにまともですね
津金氏：県民健康調査甲状腺検査の対象者は、平成23年3月11日時点で18歳以下だった福島県民であり、
基本的にこの名簿にに載っている甲状腺がんについては把握する必要がある。甲状腺検査を受けた人がその後、
保険診療に移行して診断されたがんがカウントされないということだが、（続）
https://twitter.com/YuriHiranuma/status/871978977937707008
（続）おそらく福島県立医大の先生方はこの症例を（除外して？）論文は書かないと思う。
とても国際的、科学的な論文として受理されるとは、そこ（そういう症例）を抜かしてそんな論文は書けないと思うので、
当然そこは把握するのだと思うし、それは当然われわれとも共有していただきたい。
https://twitter.com/YuriHiranuma/status/871979057285447680 津金がいうように、経過観察ケースを隠蔽した上で書かれた福島医大の論文の全ては
本来なら国際的、科学的ジャーナルのピアレヴューで排除されるものです。
つまり、「被曝とは考えにくい」とこじつけた彼らの全ての論文は
科学的に無効ということです。
当然のことです それだけでなく、あの津田論文ですら現実を甘く分析していたことになります。 現在まで経過観察中の隠ぺいケースは、311基金が把握できただけでも６人、
福島県サポート事業の発表で3人、合計９人です。
311基金は申請者が５４人なので、最低４倍、よって6人×４＝２４人はいます。
福島県サポート事業は２０歳以上なので、この３人も氷山の一角です。全年齢では１０人以上はいるでしょう。
（そもそもこの隠蔽には福島県も関与しているので、３人という数字の信用性も疑問です）
総合すれば、隠ぺいされたケースは「少なくとも」３５〜５０人に上ることは確実です。 隠蔽患者が４０〜５０人となると、とくに県内地域差の分析に大きな影響を与える可能性があります。
また、隠ぺいケースには被曝時５歳未満の患者も多く含まれている可能性があり、年齢分析にも甚大な影響が生れます。 改めて言えば、津金がいうように、福島の小児甲状腺癌について今まで公表された国際論文は
すべて科学的に無効となります。チリ紙に使う以外に用途はありません。
これは「史上最大の医学スキャンダル」です 福島県 急性心筋梗塞の死亡率 全国最悪（ＮＨＫ 2017年06月15日）
http://www3.nhk.or.jp/lnews/fukushima/6054230901.html
おととし１年間の「死亡率」が公表され、福島県は、急性心筋梗塞による死亡率が前回５年前の調査に続いて男女とも全国で最も高くなりました。 放射能のホの字も出ていませんが、「全国最悪」という見出しで「察しろよ」というＮＨＫさまの
慈悲深い報道です フランスFR3「フクシマ・地球規模の汚染へ」 （動画）
文字おこしから引用
「しかしチェルノブイリでは癌も増えましたが、他の病気も多く現われました」
「実は、癌はチェルノブイリ事故後に 現われた病気の10%に過ぎません」
「多かったのは心臓病です」
察しました >>532
福島県が呪われた、汚辱に塗れた土地だと放言し続ける努力が実ってよかったね… >>535
バカ猫くん スルースキル低すぎｗ
それとも、スルー出来ないなにかがあるのか？ｗ きゃ〜！急性心筋梗塞死亡率一位よ〜〜〜！！
これはスルーできないわ！！
何故なら事故前も一位だったから
福島県人としては由々しき問題！！ 相当、「スルースキル低すぎ〜」は効いたみたいで、ウケル〜〜〜〜〜 ミジンコウイグル 「スルースキル低すぎ」を使ってもいいぞ、俺が許す ゴミウイグル〜〜〜〜〜 ＮＨＫも少し見出しを考えるべきだよね
福島県 急性心筋梗塞の死亡率 全国最悪（ＮＨＫ 2017年06月15日）
http://www3.nhk.or.jp/lnews/fukushima/6054230901.html
全国最悪
全国最悪
全国最悪
よっぽど伝えられないけど伝えたい強いメッセージがあったのでしょう。
このところＮＨＫは「後は察しろよ」系の報道が多いですね
バカ猫くん 「スルースキル低すぎ」を使いたくって使いたっくて狙ってたお子ちゃま きゃわいい♪ 自分のレスが逆用されたくらいで過剰反応ｗｗ
馬鹿の浅はかさがよく泡われていますね
これからも>>1のために頑張れよ
それでは あら？「スルースキル低すぎ」使わないの？許可だしてやったのにｗ >>1
なんか一度も読んだことない ゴメンちゃい♪ 泡われていますね
泡われていますね
泡われていますね
ぶくぶく >>524
>>523の引用は全部μが抜けてましたm(_ _)m。下に差し替えます↓
2011年3月末の川俣町保健センターでの甲状腺スクリーニングについて
新山雅之(京都大学理学部) 村田次郎(立教大学理学部) 2012 年8 月18 日
http://www-nh.scphys.kyoto-u.ac.jp/~niiyama/kawamata.pdf
(引用）
２０１１年３月末に川俣町で行われた甲状腺スクリーニングについて、測定結果が過大評価も
過小評価もされないよう、測定状況について実際に測定した者からの意見をまとめる。
このメモの主張は甲状腺からのγ線の測定として、０．０２μＳｖ／ｈ 以下の精度はないが
０．１μＳｖ／ｈ以上の線量は有意に測定できる状況であったという点である。
スクリーニング基準値は０．２μＳｖ／ｈであり、この基準値には有意な感度の測定であった。
（中略）
川俣町での甲状腺スクリーニングは基準であった０．２μＳｖ／ｈを有意に検出できる測定であり、
そのような被験者はいなかったと断言できる。 >>524
http://www.jps.or.jp/information/movie/files/otsuka.pdf
に記載されている「2μSv/hを超える値は観測されなかった」の表現は
どうも甲状腺のγ線測定値のことではないようです
基準が途中で変わったこともあり、情報の混乱があったのではないかと推察します
asahi.com（朝日新聞社）：甲状腺被曝検査、福島の子ども９４６人「問題なし」 - 東日本大震災
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201104020327.html
国の原子力災害現地対策本部によると、子どもの甲状腺被曝の調査では、
３月２５日以降、安全とされる基準が全身の健康を評価する毎時２マイクロシーベルトから、
甲状腺だけを対象にした安全基準の毎時０．２マイクロシーベルトに変更になった。 >>551
当時は線量が高く、バックグラウンドが1μや２μで測定した場所もあります。
それが引用の２μSv/hです。
バックグラウンドが1や２マイクロシーベルトって事が、大量被曝を物語っています。
>健康を評価する毎時２マイクロシーベルトから、
>甲状腺だけを対象にした安全基準の毎時０．２マイクロシーベルトに変更になった。
これはまったく別の話しです。 >>552
つづき
>健康を評価する毎時２マイクロシーベルトから、
>甲状腺だけを対象にした安全基準の毎時０．２マイクロシーベルトに変更になった。
これはまったく別の話しです。
つまり、0.2マイクロシーベルトのバックグラウンドじゃないと都合が悪いのです。
2マイクロシーベルトでは安全基準の0.2マイクロシーベルトの10倍です。 >>552
> 当時は線量が高く、バックグラウンドが1μや２μで測定した場所もあります。
これは具体的にどこで行われた測定でしょうか？
もしバックグラウンドがそんなに高かったら誤差が大きすぎて測定値が意味をなさなくなります
少なくても川俣は以下のバックグラウンド値で測定されています
> 測定場所の空間線量対策本部からは空間線量0.2Sv/h 以下での測定を指示された。
> 測定全日で空間線量は0.1Sv/h 以下に安定し、0.07〜0.08Sv/h であった。 このハードディスクが壊れたってやつ、
rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1489845727/310
後日ハードディスクが治ったそうですｗ >>554
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-4441.html
以下引用
「確かに２だ」っておっしゃっていました。
「０．２だ」って安全委員会が言っているんですけどってことを言うと、いやいやあれは確かに実施した、
ま、大塚先生が現場で実際に測られたわけではなく、他のチームがやったものを取りまとめて発表した。
物理学者の取り組みとして発表して、実際に測った先生じゃなかったんですけど、何度も確認して。
「物理学者が桁数を間違えるっていうのがどういうことかわかってますか！！！」って怒られて。 測定もしていない人の数字より実際に現場で測定に当たった>>481や>>550の人たち
の数字のほうを私は信じますが… >>557
逃げやがったな。インポ君と同じですね。
>>558
なにを信仰しようとあなたの自由です。
現実逃避も自由です。 測定もくそもなくて、福一２０Km圏内で遺体が放射能に汚染された状態で見つかった数百から千人の方々が概ね5sv以上、
福島から首都圏で鼻血に悩まされた方が概ね1sv以上、鼻血が出なかった方が1sv以下の被爆でしょう
単位はミリシーベルトではなく、シーベルト >>555
壊れたハードディスクの中身の件については長崎大学の松田尚樹氏に
直接問い合わせたらいいと思います
これ見ると気さくそうな人なんで何でも教えてくれるでしょう
↓
長崎大学 先導生命科学研究支援センター〜放射線量測定〜 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=jLm3mGNifQs&;index=1&list=PLX-oGAVw1a_SMx585YB-lZVIO_xeZ5-OE 福島県が急性心筋梗塞の死亡率1位ということですが、2位、3位とかは
東日本じゃないので、どうなんでしょうね？
都道府県別年齢調整死亡率（人口10万対）・順位 −平成27年−
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/other/15sibou/dl/10.pdf
全死亡率の1位が男女共に青森県なのが気になりますが。 × 壊れたハードディスク
〇 壊れたことにしたハードディスク
こんな都合よくハードディスクは壊れません。
もしくはドリルで穴でも開けたんでしょう
後、データは何であれ必ずバックアップを取ります Masao Sakuraba（東北大学）
事故30年に際して刊行された「ロシア政府報告書」２０１６年版では、これまで認められてこなかったセシウムの甲状腺への影響の可能性を、
間接的に認めた。
" http://www5a.biglobe.ne.jp/~tenrou/radiation/index4.htm …
https://twitter.com/Masao_Sakuraba/status/875367381710675968 注意不足で子どもにしでかしたミスへの免罪符を、「騒いでる奴らが間違ってる」と唱え続ける事で得ようとしてる輩、ってトコかね？ セシウムの（癌を含む）甲状腺疾患への影響は早くも山下俊一や長瀧重信が1996年の論文で
指摘しています。ウクライナの世界的権威トロンコ医師も指摘しており、さらにロシア政府の報告書まで
認めたわけです。
「甲状腺癌の主要因はヨウ素だが、セシウムも副次的要因として無視してはならない」
これは、もはや定説となりつつあります。 今回の主犯は半減期５日のキセノン133と半減期８日のヨウ素１３１、半減期３日のテルル１３２
最初の１ヶ月で勝負は決まってる。
まあセシウムは被爆しないに越したことはないが、影響は微々たるもの
木を見て森を見ずにならないように >後、データは何であれ必ずバックアップを取ります
そ、学者は必ず２重３重にバックアップを取ります
貴重なデータを紛失するなんてあり得ません♪ 知り合いの中では福島が30代、70代が末期癌、東京が60代が末期癌
因果関係はわからんけどやーね 芸能人やタレントがどんどんガンになったり
死んだりしているのが現実だ。
東京や関東地方も福島の事故後に
広範囲に放射能汚染されていた。
水道水も空気も汚染されていた。
政府も公平な調査を行なって、
放射能が原因かどうかを
公表しろよ。事故後の福島や
宮城の汚染を公表しなかったり、
福島のガン患者の増加データを隠したり
するような姑息なことはやめろ。
過去にも国が水俣病やエイズや各種公害
をごまかしたり、隠し続けた責任逃れの
ゲスな歴史がある。 >>562
で松田先生は何と答えてるんですか？
みんなhappiyがいいの人の書き起こし、デマコさん講演のYouTube動画からは
何の情報も得られないんですけど。 玄妙さんのツイート:
放射線影響で死ぬ人はいないのに、
自分が煽った放射線危険デマに惑わされた人たちの命が失われていくのが辛くて悲しいのですね。
（ﾜｶﾘﾏｽ､ﾜｶﾘﾏｽ…）
https://twitter.com/drsteppenwolf/status/875652860297396225
雪@ゆきうさぎ/色即是空、空即是色。さん
放射性物質の危険性をこれでもかと煽り、福島を死の土地の様に報じたジャーナリストや
自称知識人やマスコミ。どれだけの人を苦しめ悲しませ、死に追いやったのか。本当にやりきれません…
https://twitter.com/yuki_ef/status/875556340290080768
バイクくん 寄り添いませんさん
こういう呪いをかけた自覚のない人達に自覚させる術がない事が「悲しい」
https://twitter.com/Micheletto_D/status/875565000357593095
菊池誠(6/28,7/27,30ライブ)さん
白石草のような放射能デマ屋には自主避難者に対して大きな責任がある。
他人事のように「悲しい」とか言っている場合ではない
https://twitter.com/kikumaco/status/875557278065213440
mizuki_kanna07409さん
「日本には住めない」と言った武田邦彦氏も、日本に住んで「虎ノ門ニュース」に毎週出演してる。
https://twitter.com/kanna07409/status/875476528573763584
mizuki_kanna07409さん
あれだけ不安を煽った反原発団体も、それにぶら下がるメディアやジャーナリストも、
みんな東京に住み続けている。
https://twitter.com/kanna07409/status/875476877774774272 >>574
あんたちゃんと読んでねーだろ？
情報があればあんたがデマオだな。 玄妙さん
mizuki_kanna07409さん
菊池誠(6/28,7/27,30ライブ)さん
ゴミ原さん
全員「プライドなんて昔に捨てたさ」のゴミクズですね。
ゴミがお互いに引用しあっても『ソース』になどなりません。 １０万cpmを超えた人間はほとんど闇に葬られたようです。まあ、あの福島県であれば当然でしょう。
彼らが正確に人数を記録していたとすれば、その方が驚きです。
【菅野みずえさん／続き】
私の番になって10万cpmのガイガーカウンターが振切れた。
上着は没収。名前を聞かれていないので、記録に残ってない。
国は名簿をつくるように指示していたそうだが、
現場では徹底していなかった。
記録を残さないようにしているみたい。
https://twitter.com/neko_aii/status/873860309881987072 【菅野みずえさん／続】
スクリーニングの名簿を作らなかったのは意図的
私は県で仕事をしていたので
一職員が上司の判断を受けずに
データを削除するなど
福島県ではありえない事がわかる。
SPEEDIのデータを削除したのは
当時の副知事（いまの知事）の判断だろう
https://twitter.com/neko_aii/status/874221871348105216 関連性のある動画を貼ってもらっても理解出来ないのは自分の頭の悪さのせいなのに笑える ＜毎日新聞調査＞内閣支持３６％ 前回から１０ポイント下落
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6243777
福島の甲状腺検査も愚かな「過剰診断プロパガンダ」が３年にもわたり繰り返されたが、
受診率は７割を保っています。
それに対して、我が国のおバカな総理大臣の支持率は３割超（本当は５％くらいでしょう）。
こっち低下の方が遥かに深刻なんで、バカ猫ＴＶ（ミジンコくん）たちはそっちに駆り出されているようですね
スレが静だと２ｃｈスレとしては困りますね（笑） 崎山比早子さん
「鈴木先生とか 山下先生は『中間報告』のなかで『5歳以下は 甲状腺がんは いない』と 書かれてますけれども、
あれが 書かれた 時点で もう (がんだと) 診断されていた。 まるで 架空の 中間報告を 出したということになる」
(原発ゼロの会 2017年 6月 15日)
https://twitter.com/seki_yo/status/876008779375976448 ５才以下の子ども、あと何人隠した？
これも組織的犯罪です。税金使ってウソの報告を出したわけで、
背任に問われても仕方がありません。 専従のはずなのに近頃めっきり影が薄くなりましたね。久しぶりに彼の威勢のよい「スクリーニング効果だ！」の声が聴きたいですね。
昔はこんな風に毎日のように言っていたのに・・・どうしちゃったんだろね？
↓
984 ： 地震雷火事名無し(dion)[sage] 投稿日：2014/11/10(月) 18:56:25.91 ID:B2x1/6sS0
二巡目の発見数がどうなるかも注目です 多くて３〜４人というところじゃないかと予想します
335 ：地震雷火事名無し(dion軍)：2014/10/20(月) 18:58:07.44 ID:/e57N8yT0
2巡目の発見数が減るというのは、スクリーニング効果の当然の帰結です
誰かに言わされてるわけではありません。
スクリーニング効果を主張してきたものとして退路を断ったつもりです スクリーニング効果を主張してきたものとして退路を断ったつもりです
↑
これ注目（苦笑） 「退路を断った」と豪語した麻原氏、その自信満々の予想ｗｗ
↓
984 ：地震雷火事名無し(dion)[sage] 投稿日：2014/11/10(月) 18:56:25.91 ID:B2x1/6sS0
二巡目の発見数がどうなるかも注目です 多くて３〜４人というところじゃないかと予想します 多くて３〜４人というところじゃないかと予想します（キリッ！）
↑
この予想で「退路を断った」そうです
ここまで大見得を切って予想し、その結果１回目の発表で見事に外れ（もうね・・）
自分で退路断ったんだから、スクリーニン愚効果説、撤回しないとね
バカ原くん 影が薄くなった麻原くん
>>1のためにもっと頑張りましょう
このスレは君たちのものですよ（笑） 影が薄くなった麻原くんに応援歌ｗ
251 ：地震雷火事名無し(東京都)：2015/10/12(月) 19:42:32.58 ID:OPaW6CY90
津田先生にちゃんと自分の住所氏名言って、反論したらいいじゃないですか？
危険厨を黙らせる、これほどのチャンスないですよ？
何でやらないのかな？
282 ：地震雷火事名無し(茨城県)：2015/10/12(月) 23:10:17.60 ID:5ROeauOn0
直接本人に言えば？
326 ：地震雷火事名無し(福岡県)：2015/10/13(火) 01:54:57.89 ID:UEwbFfkF0
津田教授に反論もできん太鼓もちの分際でソースや根拠の無いデマや名誉毀損
を二度とやるんじゃないぞ。
322 ：地震雷火事名無し(千葉県)：2015/10/13(火) 01:27:50.38 ID:6zZn35qX0
麻原さん、あなたスレの３人から津田先生に直接反論するように言われていますね。
これ、しっかりやってくださいね
323 ：地震雷火事名無し(dion軍)：2015/10/13(火) 01:29:00.52 ID:N1EM9fSl0
できますん
422 ：地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)：2015/12/30(水) 14:25:21.46 ID:wxTTpA0D
あなた、津田先生との論争を心待ちにしていたはずでしょ
なんで逃げてるんですか？ 卑屈かつ恥ずかしいと思いませんか？
435 ：地震雷火事名無し(dion軍)：2015/12/30(水) 14:43:16.51 ID:eUqhh2tF
プライド？そんなものはとうの昔に捨てたさ 尿からプルトニウム＝作業員5人、内部被ばく―放医研
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170619-00000064-jij-soci
日本原子力研究開発機構の大洗研究開発センター（茨城県大洗町）で作業員5人が被ばくした事故で、
放射線医学総合研究所（放医研、千葉市）は19日、5人全員の尿から、ごく微量のプルトニウムが検出されたと発表した。
放医研は内部被ばくがあったと推定。
被ばく量は調査中だが、「健康に確定的な影響があるとは考えていない」と説明している。
原子力機構は事故翌日の7日、1人の肺から2万2000ベクレルのプルトニウム239が検出されたと発表。
5人が搬送された放医研の検査では肺からプルトニウムが検出されず、尿などの排せつ物を詳しく調べていた。 尿からプルトニウム 被ばく作業員再入院 (FNN 2017年6月20日）
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6243925
日本原子力研究開発機構は、茨城・大洗町の研究施設で被ばくした作業員5人が、
放射線医学総合研究所に再入院したと発表した。 被曝５人の尿から微量のプルトニウム 原子力機構事故：
朝日新聞デジタル http://www.asahi.com/articles/ASK6M4HPGK6MUBQU013.html …
微量とかいって数値公開しないじゃないか。
10000ベクレルを検出限界にする連中ですよ。微量って、いくつよ
https://twitter.com/irukatodouro/status/876755599123390464
数値を公表できず、急きょ５人全員を強制入院させ、
理事長の進退が問題になるような「微量な数値」ということですので、
まったく問題ありません 相馬中央病院・内科診療科長・越智小枝医師による
「『福島の甲状腺がん50倍』論文に専門家が騒がないわけ」という論考に関するコメント
2017年6月9日
津田敏秀
岡山大学大学院・環境生命科学研究科
https://www.iwanami.co.jp/kagaku/Tsuda20170609.pdf 福島ザビや麻原ＤＩＯＮくんが工作を続けてくれたおかげで
どうやら最悪の結果になってしまいそうですな
https://www.youtube.com/watch?v=C1Cq-vj1I_w&;vl >>600
馬鹿だな゜
「ごく微量しか排泄されなかった」という意味なんだよ
ほとんど体内に留まってるという意味
「尿から大量に検出」だったら良かったのに・・・って話 被曝したんだから、心配だったら定期的に健康診断を受ければいいだけの話しｗ >>605
過剰診断にしろ被曝の影響にしろ、多数の子供から癌がみつかり、甲状腺が摘出されているのが現実。
「健康診断を受ければいいだけの話しｗ 」だなんてよく言えるね。
まったく現実を理解できてない。あまりに能天気。 福島もそう、心配だったら検査を受ければいい、それだけの話し
福島県人としては、そんな感じぃ >>602
立場は違うけどそのビデオやらせくさいな
インタビュー受けている人がよどみのないしゃべりをしている >>607
大洗でも同じことですが。
そんなんだから何事も脳天気なんだね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
