甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ７８ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
311基金の最新報告で、福島健康検査のザル検査ブリが明らかになり、自覚症状で癌が発覚した３人を含むたくさんの
子どもが見逃されている実態が確実になりました。さらに、福島以外の地域では、９割がリンパ転移、８割が全摘という重篤患者が多発している
強い可能性も判明しています。
さらに、福島県の検査で「別枠」（いわゆる裏帳簿）が発覚し、経過観察中の癌をカウントしていない粉飾決算の実情が
明るみに出ました。NHKの報道では事故時４才の子供の癌が隠されていたとのことですが、これが氷山の一角であることは明らかでしょう。
実際に、B判定者の細胞診はどんどん低下し、経過観察に回される子どもが激増しており、今やB判定者の１００人に１～２人しか
細胞診を受けていません。この裏帳簿問題、きわめて根の深い問題です。
この緊急的状況で、未だに麻原dionとやわらか銀行、福島ザビは「スクリーニング効果だ！」、「過剰治療に違ない」とブザマなレスを繰り返しています。
このバカコンビ、もう後がない瀬戸際に追い詰められ、今やなりふり構わず明らかなウソ、詐欺、論文改竄を繰り返し、常識人の一般市民の失笑を買っています。
このスレはこうした発狂した馬鹿を克明に記録し、同様の公害事件で苦しむ将来の人達に対して、
「いいかい、君たちが戦う相手はこんなクズなんだよ。ゴミクズ。人間未満、サル未満、いやミジンコ並みの存在なんだよ。」
と教訓と希望を与えるために存在しています。
ログは永遠に残ります。このスレの重要性はさらに大きくなるでしょう。
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ67
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1466122710/
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ68
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1470656026/
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ69
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1472398089/l50
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ70
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1474711290/l50
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ71
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1476995737/
72
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1483138171/
73
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1484126216/
74
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1485964658/l50
75
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1489845727/
76
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1491489164/l50
77
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1493377524/
【避難所】甲状腺癌・のう胞発生等の情報スレ【避難所】
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/5325/1402717293/ この裏帳簿発覚の件について、白石草さんが鋭い論考を発表しています。必読です。
原発事故当時４歳の子どもも甲状腺がんに データ非公表認めた福島県立医大の欺瞞（週刊金曜日 2017年4月18日）
http://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/?m=20170418
（引用）
医大が公表していないと認めたのは、２次検査でいったん経過観察となり、その後、甲状腺がんと診断された患者の数。
２次検査ですぐに甲状腺がんと診断された患者以外、 いわばグレーゾーンの患者すべてがこの中に含まれる。
福島県の公表データによると、その数は、実に２５００人超にのぼる。これまでに県が発表してきた悪性疑いのある甲状腺がんの患者数は
１８５人（内１人は良性と確定）だが、これよりはるかに多い患者が存在する可能性がある。
さらに疑いの目を向ければ、これら「経過観察」患者が、意図的に作られている可能性も否定できない。
甲状腺がんの多発が問題になり始めた頃から、「経過観察」症例は大幅に増えているのだ。
いったん「経過観察」に回してしまえば、次の診療で穿刺細胞診を施行しても、結果は闇に葬られる。 公式には非公表ながら、最新の311基金の情報では、福島では癌再発者が１０％近くに上ることが発覚しています。極めて深刻な事態です。
甲状腺がんの子４人に１人が進路に影響〜支援団体アンケート
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2116
（福島県の再発患者５人について）
一方、福島県内では、５８人のうち５人が再発しているといった問題も指摘された。福島県民健康調査で甲状腺がんが見つかり、
いったん片葉の甲状腺を摘出した後に再発したのが４人。自覚症状により、手術を受けたものの再発していた人が１人となっている。
再発患者５人のうち１人は自覚症状で自主来院した子供ですね。
全体は５８人なので、それ以外にも複数いることが強く疑われます。 甲状腺癌が進行した場合、致死的な癌になりうることをしっかり理解しておきましょう。
（引用）
甲状腺癌が進行してきたらどうなるのでしょう。
声が犠牲になったり、 食事の摂取が難しくなったり、非常に複雑、深刻な問題となってきます。辛いですね。
だから、早い内に甲状腺癌は治療されるべきなのです。頸部周囲のリンパ節へ転移していることが結構あります。
巨大な頸部腫瘤、嗄声そして呼吸困難を訴えてようやく来院された時は、すでに時遅し。長年おとなしくしていた癌が突然急激に未分化癌へと転化し、
しかも肺転移を伴っていることも少なくありません。大人しい分化癌の頃、切除されていればと痛恨の極みです。
市立池田病院「甲状腺がん」
http://www.hosp.ikeda.osaka.jp/02active/action/feature/thyroidcancer.html 福島では３年前に嗄声症例が報告されていますが、恐ろしい事態です。
甲状腺癌による声の掠れは、風邪や思春期の声変わりとはレベルが全く違います。
甲状腺癌になって(声を失うまで)・・その１
http://ameblo.jp/jajalove/entry-11262655953.html
（引用）
体調が悪くなったのはもう10年以上前でしょうか?
身体が疲れやすくなり、気力がなくなり、声がかすれ気味になり、最初は風邪かな、と思い病院にいきましたが、風邪の薬をのんでもよくならず、
色々な検査もしてもらいましたが、特に異常は発見されませんでした。
症状はだんだんひどくなって、家族を学校や仕事に送り出したとたん、
だるさに玄関で座り込んでそのまま、1時間くらい寝ていた事もありました。
本当は怖い「声のかすれ⇒甲状腺ガン」
http://plaza.rakuten.co.jp/aorinngo/diary/200607230000/
（引用）
Ｋ・Ｎさん（女性）／４５歳（発症当時） カラオケスナック経営
１年前、女手一つでカラオケスナックを開店したＫ・Ｎさん。
常連客も少しずつ増え、店も軌道に乗り始めていました。
しかし、いつものようにカラオケを歌い終えた時、
お客さんから声のかすれを指摘されます。
仕事柄、声がかすれるのはしょうがない…。
そう諦めていたＫ・Ｎさんですが、異変はさらに続きました。
１）声のかすれ
２）喉のしこり
３）物が飲み込みにくい（異物感がある）
４）しこりが大きくなる（ピンポン玉くらいで固い）
５）しこりがさらに大きくなる お子さんをお持ちの親御さんは、こうならないように、1か月に1回ほどしっかり触診してあげてください。
鈴木眞一氏（2014年）
（引用）
声を失うほどに遅れて発見された患者など、進行して発見されると、
たとえ10年生存率では生存していたとしても、最終的に死に至る人が甲状腺癌では出てくる。
https://twitter.com/cyborg0012/status/858761853047984129 それでは、今回もこのバカ二人で締めましょうか。このバカコンビには毎度お世話になりますｗｗｗ
､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
＜´ スクリーングバカと呼ぶな！！！！！ ＞
⌒ v'⌒ヽr -､＿ ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／:: < ＿,ノ｀' 、ヽ､＿ ノ ;;;ヽ //
///// /:::: （y○'）｀ヽ) ( ´（y○'） ;;| /
// //,|::: （ ( / ヽ) ）+ ;| /
/ // |::: + ) ）|~￣￣~.|（ ( ;;;|// ////
/// :|:: （ (||||! i: |||! !| |) ） ;;;|// /// バカ原
////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| ///
////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| ////
// / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: : | ｀ー----－' |＿_／///
人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
＜福島が剖検データより悪いなんてデマだ！！！！ ＞
⌒ v'⌒ヽr -､＿ ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／:: < ＿,ノ｀' 、ヽ､＿ ノ ;;;ヽ //
///// /:::: （y○'）｀ヽ) ( ´（y○'） ;;| /
// //,|::: （ ( / ヽ) ）+ ;| /
/ // |::: + ) ）|~￣￣~.|（ ( ;;;|// ////
/// :|:: （ (||||! i: |||! !| |) ） ;;;|// /// 福島ザビ
////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| ///
////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| ////
// / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: : | ｀ー----－' |＿_／///
スクリーニングバカの悲痛な叫び そうそう、おバカテンプレにこれ入れるの忘れていました。一番香ばしいやつなんで、「別枠」扱いしておきましょう（笑）
335 ：地震雷火事名無し(dion軍)：2014/10/20(月) 18:58:07.44 ID:/e57N8yT0
2巡目の発見数が減るというのは、スクリーニング効果の当然の帰結です
誰かに言わされてるわけではありません。
スクリーニング効果を主張してきたものとして退路を断ったつもりです
↑
浅はかな奴です そんでは、本スレもよろしくお願いいたします
∧＿∧
（ ´∀｀） < どうかひとつ
（ つと ）
と＿）＿）
∧＿∧
（ ´∀｀） < なにとぞ
( つ O
と＿)_)
_ _ < このと～り
(´ ｀ヽ、
⊂,_と（ ）⊃ そうだ、ゴミクズが一瞬だけ『真人間』に戻った貴重な記録。極めて希少ケースなので、保存しておきましょうね。
943地震雷火事名無し(dion軍)2017/05/28(日) 15:09:14.12ID:4S1MlmjO
甲状腺の嚢胞は、最も一般的には、良性である甲状腺腺腫が変性したものであり、
時には悪性の固形成分を含むことがあります。 >時には悪性の固形成分を含むことがあります。
「時には」 《副詞的に》 《連語》ある時には。たまには。場合によると。?「―春になってから雪が降ることもある」
な～んだ、たまにしかないのか そうだね、まあ、４人に1人くらいだから、確率は２５％。嚢胞のある子どもの４人に１人は悪性、でも３人は良性だから
そんな心配しなくていいですよ。
アンドア・コレア医師
「小児の甲状腺結節は４～５例のうち1例が癌」
https://twitter.com/shinchann2008/status/845815437506101248
福島ザビさんのお子さんの１人は癌だけど、２人は良性なんで、大したことはないと思いますね 毎日のようにエコー検査をやっている検討委員の清水一雄教授（日本医科大、甲状腺医学専攻） も
「驚いている」、「予想していなかった」とは言ってるけど、ショックで自殺しちゃうまでにはなっていない。大したことないですね
「福島の結果に私は驚いている。17万人検査して、40－50％も嚢胞があるとは予想していなかった」（2013年6月5日）
https://twitter.com/cyborg0012/status/490934154230378497
老人の剖検では嚢胞保有率は５０％だし、福島の子どももこれと同じなだけ。
大したことないですね このスレを立てた人＝千葉県＝新疆ウイグル自治区＝@cyborg0012
は中学落第レベルのとんでもない馬鹿でした↓
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1466122710/995-999
995 地震雷火事名無し(dion軍) [sage] 2016/08/15(月) 00:09:26.53 ID:Tqde1re9
細胞愚君の東北１．９３倍の根拠はこちら↓
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1457956754/679-684
各県の倍率を単純平均してしまっています、まさにバカの極致です
996 地震雷火事名無し(千葉県) [] 2016/08/15(月) 00:11:00.04 ID:LDlMZFcY←細胞愚君
>>995
それがなぜ誤っているのか説明してください
>それがなぜ誤っているのか説明してください
>それがなぜ誤っているのか説明してください
>それがなぜ誤っているのか説明してください
さらにｗｗ↓
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1483138171/388
388 地震雷火事名無し(千葉県) [] 2017/01/06(金) 23:31:55.90 ID:3OY8K8Me
Ａ地区 10,000人のうち民主党支持者が1,000人（10％）
Ｂ地区 100人のうち民主党支持者が50人（50％）→住民をＡ地区と同じく10,000人と仮定すると支持者は5,000人と推計される
ＡＢ地区トータルの民主党支持率は、6,000／20,000＝30％
地域平均を出す方法は、母数を統一して推計していることと同義です。
むしろ推計を行う上で母数を統一することは必要な手続きです
このようなレベルの人間が健康問題を語るのはもはや社会にとって害悪と言っていいでしょう テンプレをみた麻原の反応
バカ原 しゅん・・ しゅん・・ しゅん・・・くそおおおおおおおおおおおおおおおお！！ 白石草
甲状腺評価部会と合同開催する６月５日の福島県民健康調査検討委員会。
会場のコラッセふくしまは電波が悪いので、これまで光回線を敷いてライブ配信してきたのだけど、福島県がいきなりダメ！と言ってきた！
午前電話した時は良いですよ！と言ってたのに！沢山の人が見るのが嫌なの？
https://twitter.com/hamemen/status/868080221353684994
さすが福島県
ゴミ原にも負けない姑息な手を使いますね これもテンプレ入れたほうがいいかな？このスレでは常識事項かもしれないけどね（受け入れないのはコスイ『おバカ』だけね）
（訳）甲状腺乳頭がんはのう胞性変性部分を頻繁に含んでいる。
大規模な臨床研究によれば、５０％以上の充実部分を含んだ大きなのう胞性結節は
悪性リスクがより高いことが示唆されている。
Papillary thyroid carcinoma frequently contains some elements of cystic degeneration.
Large clinical series suggest that a large cystic nodule with >50% solid material has a higher risk of malignancy.
http://www.healio.com/endocrinology/thyroid/news/print/endocrine-today/%7B2ba62e36-f3a0-40d7-9c97-b40ab4d1d624%7D/ultrasound-revealed-thyroid-cyst-with-shifting-contents >>66
つまり、甲状腺癌の相当数は嚢胞状態で診断されているということです（「頻繁に」の割合は不明ですが）。
まあ、当然でしょう。
嚢胞はシコリの退行変性なんで、元がシコリであり、シコリ部分を必ず隠しています。
逆をいえば、福島で「シコリ」と呼ばれているものも、部分的には嚢胞変性部分は必ずあります。
多くは両者の混合体です。
液状が優勢の場合便宜的に「嚢胞」としているだけで、
「シコリ」との区別は程度の差にすぎません。
「のう胞は安全だ！！」の安全神話が『神話』である所以です。 むろん、嚢胞にもローリスク群とハイリスク群はあるでしょう。ハイリスクの嚢胞の特徴は、
（１）サイズが大きいこと
（２）シコリ部分（充実部分）が５割を超えるもの
ということです（>>66）。嚢胞の外延サイズが大きければ大きいほど、隠しているシコリも大きいので、
サイズがリスク評価の基準になるのは当然でしょう。 福島のＡ２の嚢胞は１ミリ～２０ミリです。
１～５ミリはサイズが比較的小さいので、現段階では「ローリスク」の嚢胞でしょう。
それでも、サイズが増大する場合、隠されたシコリ部分が増殖している可能性が高いので、
現段階で１～５ミリでも経過観察が必要です。
Ａ２のうち５～２０ミリは巨大嚢胞と言ってもよく、明らかにハイリスク群と見なすべきです。
本来、細胞診が必要になります。
いずれにせよ、福島のＡ２は剖検で発見されるような１ミリ未満の超マイクロ嚢胞とは訳が違います。
程度の差はあれ、すべてにリスクがあり、最低限「経過観察」が医学的に求められます。 ハイリスク群って何十万人ぐらいいるん？半分の１５万人ぐらい？ >>62
秘密会を開くようなもんですね。
秘密会問題で山下先生を退任させといてこれ。
手段を選ばんな。この報道規制も秘密会的に決めらたんだろうね。
隠蔽体質全開。
一般的にも間違った事をやる者はコソコソするよね。わかりやすいね。 福島はいろんなことを秘密にしないと維持できない土地になりましたね。
秘密だけではなく、ウソや誤魔化し、隠ぺいも横行しており、
目も当てられません。
改めて、こんな土地は放棄したほうがいいですよ
若者は高校卒業したら福島を捨てて、新天地で進学、就職することを強く勧めます http://pfx225.blog46.fc2.com/blog-entry-3041.html
>国際原子力機関（ＩＡＥＡ）は３月31日、福島第１原発の北西約40キロにある避難区域外の
>福島県飯舘村の土壌からＩＡＥＡの避難基準を上回る値が検出されたとした放射性物質は、
>半減期の短いヨウ素131で、測定値は１平方メートル当たり約２千万ベクレルだったと修正した。
IAEAは空間線量では無く、土壌の表面線量から避難基準を指標にしてますね。
>国内では土壌でなく空間放射線量を指標にしていると説明。
日本では空間線量を指標にしてますね。
するとあら不思議、避難しなくて済みました。
いがったなや >>75
訂正
×IAEAは空間線量では無く、土壌の表面線量から避難基準を指標にしてますね。
○IAEAは空間線量では無く、土壌の表面線量を、避難の指標にしてますね。 >>75ソース
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK01004_R00C11A4000000/
ヨウ素131が地表に2000万Bq/㎡！しかし空間線量は安全値だった、ということです。
言い換えると
「2000万Bq/㎡でも安全値が出るのが空間線量」 津田教授の講演観てはっきりとわかった。
もうおしまいだな。超多発するだろうし 5月20日
津田敏秀教授講演「福島原発事故による地域住民の健康」
http://www.ustream.tv/recorded/103869869
http://www.ustream.tv/recorded/103874084
現況の福島に危機感を抱いていることがひしひしと伝わってきますね。
危機感がないのが一番恐ろしいことだと思いますが。 講演の中で自分を困らせるような質問を希望していましたが、
あなたのような人には到底無理でしょうね。 >>84
俺も聞いた、質問・討論大歓迎、何時でもかまわない、是非にと
意外だったのは反原発では無く、医学的・疫学的・統計的見地からの立場だった事。
こういう所で津田教授をやり込める気合いが欲しいよな、それをなんだよ、みっともない
工作員たってこんなラベルですｗ kasu原
しゅん・・・しゅん・・・・しゅん・・・・ 酋長仮免厨さん
あり？ 聞き流してたら会場質問で、
「津田先生の外部被ばくで50倍というのは、通常の症状が現れてから診断されたもので、
福島の一斉スクリーニングと比較するのはどうなんですかね？」
と突っ込まれて、ふてくされてる図ｗ
https://twitter.com/kazooooya/status/870245476641128451
この世界のヒポポタマスに･･･さん
岩波周辺と、オカルト反原発の連中以外誰にも相手にされない津田敏秀のトンチキ論文が
出てきたおかげで、主張を通すためならデマも称揚する岩波信者の偽インテリぶりが露呈したし、
卑劣なNIMBYのみっともなさが白日のもとに晒されて良かったと思っています。
津田敏秀さんは良い仕事をされました。
https://twitter.com/setuko1234/status/870123298872410112 こういう人たちって津田敏秀教授の講演行って質問するなんて、
死んでもできないんだろうね。
レスににじみ出てますよ。 baka原
しゅん・・・しゅん・・・・しゅん・・・くそおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお！！！
何とか火消ししないと！！！そうだ！！（ぴか！！）
酋長仮免厨さんのツイートを使おう！！俺ってあたまいい！！！！
↑
今ここ バカ原が無視する「小児のスクリーニング効果は最大でも２～３倍」という科学的事実
トロンコ教授（ウクライナ放射線影響研究所）
（引用）
「1990年にウィーンで重松逸造氏と議論になったことを思い出します。彼は、甲状腺がん患者の多発は、スクリーニング効果によるものかもしれない
と言いました。当時、私たちの施設には、 いい超音波（エコー）検査機がなかったので、彼に『それも理由のひとつかもしれませんね』
と言いました。しかしその後、新しい超音波検査機を手に入れて、 より多くの効果的な検査が可能になりました。
スクリーニング効果は、2倍もしくは、2・5～3倍だったと思います。そのため私は、重松氏に、スクリーニング効果説は
排除できないが、多発がスクリーニング効果なのか、放射能の影響なのか、結論を出す前に十分な時間をかけて状況を
観察する必要があると言いました」
「スクリーニングによる検出率の増加は、被曝の少ない地方では2～2・5倍で、大きく汚染された地域では、その6、7倍から最大10倍まで上昇しました。
だから増加はスクリーニング効果のせいではなく、甲状腺への放射能の影響であることが明らかになったのです」
（ソース）
https://twitter.com/cyborg0012/status/855309733476958208 津田先生は以前から
「小児のスクリーニング効果は最大でも２～３倍」と言っていたんだよね。バカ原くん
「被曝による過剰発生」 岡山大教授ら論文発表 福島の小児甲状腺がんは全国平均の実に２０〜５０倍（2015年11月20日）
（引用）
スクリーニング効果論に反論
記者の「県の検討部会などでは、『過剰診断』『スクリーニング効果』と言われているが？」という質問に対して、
津田教授は「そう言う先生はスクリーニング効果や過剰診断でどのくらいにせの多発が起こってくるのか、
倍率を示した論文を読んだことがない人。せいぜい２〜３倍、あるいは６〜７倍。福島県では20倍から50倍の多発が
起こっている。スクリーニング効果があったとしても、この20倍から50倍の多発のほんの一部」と真っ向から反論した。
http://www.zenshin.org/zh/f-kiji/2015/11/f27040402.html >>94
津田教授（2015年）
小児のスクリーニング効果はせいぜい２～３倍
しっかり言っていますね。トロンコ教授のデータとまさにピッタリ一致しますね。
こういうのを『科学』と言うですよ
バカ原くん 公表患者だけでも、福島はどんなに保守的に計算しても５０倍。
スクリーニング馬鹿は小学生の計算すらできない
だからバカにされ続けます baka原
しゅん・・・しゅん・・・・しゅん・・・・・・・・・・・ぽあ・・・ この前の津田さんの無料講演見て思ったよ
この男は本物だと
間違いなく歴史の評価において日本人で唯一原発の危険さを
疫学から指し示したと
山伏修行してるだけあって信念がある 津田氏は正々堂々としてるし、論理にも隙がないからな
方や麻原シュンは侮辱罪を犯しながら津田sageするしか能がない 福島県立医大も役人も津田教授の議論に全く答えようとしないという時点で
終わっていますね。
講演の中でインパール作戦を引き合いに出して、同じ状況だとおっしゃって
いましたが、まさにそうですね。 ５０倍だとしても、もともと少ない癌だから
あの程度で済んでるわけね 「大したことない」の工作って逆効果なんだよね。
「被曝由来ではない！」というウソをつき通せなくなって、
今になって「大したことない」とか言われてもね・・
間違いを犯し続け、嘘をつき続け、誤魔化しをし続けたバカ猫ＴＶのような人間は
もはや誰も信用しない。
むろん「大したことない」という言葉も信用されません 津田さんはタフだよね。異常な医学の世界で一人正常さを保つのは
よっぽど強くないとムリです。
マジで尊敬します 朱雀からの提言
・「子作り」とはどういう事か。
よ く 考 え て く だ さ い。
生まれた子供がどういう目に遭うかという事を。
・「自分の子に限って…」とか「ウチは大丈夫」とか…。
本当にそうでしょうか。よ く 考 え て く だ さ い。
・全ての苦痛は、生まれる事によって生じます。
悲惨な状況を色々とイメージしてください。
生まれなければ、それらを 全 て 回 避 出 来 ま す。
・子供が悲惨な目に遭った時。責任は誰にあるのでしょうか。
どんな場合でもハッキリ言える事は、
親が産まなければ子供もそんな目には遭わなかったという事。
親 の 責 任 に 決 ま っ て る だ ろ。
この問題から逃げないでください。
・子供が欲しい方へ。
何故子供が欲しいのか、よく考えてください。
考えればわかりますが、全 て 自 分 の 都 合 で す。 ただの個人の感想を必死に否定しなきゃいけない理由はなに？って聞かないけどｗ 津田が正しいなら、津田が正しいという大勢が日本の疫学者達の間で形成されてもいい頃だと思うんだけど、どう？ まさか疫学者達の間でもボッチ？なんて事あるわけないよな もしかして、津田論文って一人で書いてるとか思ってるの・・？
だから「バカ猫ＴＶ」と呼ばれちゃうんだよ >>110
ほらよ バカ猫
Thyroid Cancer Detection by Ultrasound Among Residents Ages 18 Years and Younger in Fukushima, Japan: 2011 to 2014
Tsuda, Toshihide;
Tokinobu, Akiko;
Yamamoto, Eiji;
Suzuki, Etsuji
Epidemiology: May 2016 - Volume 27 - Issue 3 - p 316–322
http://journals.lww.com/epidem/Citation/2016/05000/Thyroid_Cancer_Detection_by_Ultrasound_Among.3.aspx 「大したことない」のバカが「津田は疫学でも一人ぼっちだ」のバカに『いいね』を押しましたｗｗｗ このレベルの馬鹿が津田先生をディスっているという分かりやすい典型例ですね
バカ猫くんは
ちなみに、掲載ジャーナルもEpidemiology（疫学）です。
津田論文を支持している他の学者の名前もだしちゃうけど、いい？
困るかな？ それって岡大チームじゃん？
全国的に疫学者達間ではどう？って聞いてみたんだんだけど 疫学者で津田論文に反対しているのが『大勢』だというデータ、お願いしますね
科学の世界は多数決では決まらないけど、君が言いだしたことなんで、しっかりデータだしましょう。 津田論文に対する反響
デーヴィッド・ブレナー教授（放射線生物学、コロンビア大学）
「津田論文は正しい。福島では個人の被曝量は不明であるが、それでもなお、福島の甲状腺癌は極めて高頻度であり、
スクリーニングの結果ではない。これは本物である（It's real）」
http://bigstory.ap.org/article/9bd0b3e588634b908193939638126250/researcher-childrens-cancer-linked-fukushima-radiation … … >>119
津田論文についての現状を言えば、「津田論文に対しては賛否が両論している」としか言えません。
「津田は孤立している」、「津田を支持するものはいない」というのは明らかなミスリードですね。バカネコ君（きみ、英語読める？？）
Scientists are divided on Tsuda’s conclusions.
In the same Epidemiology issue, Scott Davis, professor at the Department of Epidemiology in the Seattle-based School of Public Health,
said the key limitation of Tsuda’s study is the lack of individual-level data to estimate actual radiation doses.
Davis agreed with the findings of the World Health Organization and UNSCEAR, or the United Nations Scientific Committee
on the Effects of Atomic Radiation, both of which have carried out reviews on Fukushima and predicted cancer rates will remain stable,
with no rises being discernable as radiation-caused.
David J. Brenner, professor of radiation biophysics at Columbia University Medical Center, took a different view.
While he agreed individual estimates on radiation doses are needed, he said in a telephone interview
that the higher thyroid cancer rate in Fukushima is “not due to screening. It’s real.”
http://bigstory.ap.org/article/9bd0b3e588634b908193939638126250/researcher-childrens-cancer-linked-fukushima-radiation … … >>120
キミ、恥ずかしくない？
自意識はあるかな？ 政治力もない後押しする見方もいない
それらがあれば、いれば、形勢逆転できて県の見解を逆転させられるかもしれないね ちなみに、津田論文に否定的なデーヴィッド・スコット教授の根拠は、
「津田論文の限界は個人被曝線量が不明な点である」というものです（>>121）。
これは津田論文を否定する根拠にはならない。
個人線量が不明なのは原発事故時に被ばく検査をボイコットした日本政府の責任であり、
津田教授の責任ではありません。
スコット教授の根拠を使えば、津田論文だけでなく、
福島医大の論文もすべて否定されます。 >>123
いきなり「政治」の話をし始めるバカｗｗｗ
科学とは無縁のオツムなんだから、書き込み止めた方がいいよ 津田論文に対する国際的評価
Scott Davis, professor at the Department of Epidemiology in the Seattle-based School of Public Health
「津田論文では個人被曝線量が不明である点に限界がある」
David J. Brenner, professor of radiation biophysics at Columbia University Medical Center
「福島では個人の被曝量は不明であるが、それでもなお、福島の甲状腺癌は極めて高頻度であり、
スクリーニングの結果ではない。これは本物である（It's real）」
どうみてもスコットちゃんの否定根拠（個人線量は不明）は津田批判ではなく、
日本政府批判ですよね。この根拠を使えば、津田論文はむろん、福島についての全ての論文が否定されます。 バカの相手で埋もれたので重要論点を再掲しておきましょう。
バカ原が無視する「小児のスクリーニング効果は最大でも２～３倍」という科学的事実
トロンコ教授（ウクライナ放射線影響研究所）
（引用）
「1990年にウィーンで重松逸造氏と議論になったことを思い出します。彼は、甲状腺がん患者の多発は、スクリーニング効果によるものかもしれない
と言いました。当時、私たちの施設には、 いい超音波（エコー）検査機がなかったので、彼に『それも理由のひとつかもしれませんね』
と言いました。しかしその後、新しい超音波検査機を手に入れて、 より多くの効果的な検査が可能になりました。
スクリーニング効果は、2倍もしくは、2・5～3倍だったと思います。そのため私は、重松氏に、スクリーニング効果説は
排除できないが、多発がスクリーニング効果なのか、放射能の影響なのか、結論を出す前に十分な時間をかけて状況を
観察する必要があると言いました」
「スクリーニングによる検出率の増加は、被曝の少ない地方では2～2・5倍で、大きく汚染された地域では、その6、7倍から最大10倍まで上昇しました。
だから増加はスクリーニング効果のせいではなく、甲状腺への放射能の影響であることが明らかになったのです」
（ソース）
https://twitter.com/cyborg0012/status/855309733476958208 津田先生は以前から
「小児のスクリーニング効果は最大でも２～３倍」と言っていたんだよね。バカ原くん
「被曝による過剰発生」 岡山大教授ら論文発表 福島の小児甲状腺がんは全国平均の実に２０〜５０倍（2015年11月20日）
http://www.zenshin.org/zh/f-kiji/2015/11/f27040402.html
（引用）
スクリーニング効果論に反論
記者の「県の検討部会などでは、『過剰診断』『スクリーニング効果』と言われているが？」という質問に対して、
津田教授は「そう言う先生はスクリーニング効果や過剰診断でどのくらいにせの多発が起こってくるのか、
倍率を示した論文を読んだことがない人。せいぜい２〜３倍、あるいは６〜７倍。福島県では20倍から50倍の多発が
起こっている。スクリーニング効果があったとしても、この20倍から50倍の多発のほんの一部」と真っ向から反論した。 チェルノブイリの権威トロンコ教授のスクリーニング効果の評価と
津田先生の評価は極めて整合的です
両者ともに最大２～３倍という評価で一致しています。
（チェルノブイリの低汚染地域における
超音波エコー検査の結果が根拠になっています）
これが真の『科学』です。 UNSCEAR
↑
（注）チェルノブイリでも間違いを犯し続けたおバカな国際原子力ムラの総本山 竜田一人さん
国際的な専門家がつくる国連科学委員会も(中略)この見解に異を唱えた論文は世界で
1本のみ（岡山大学津田敏秀教授が発表したもの）とし、
「放射線によって甲状腺がんの発見率が増加したことを実証したと主張しているが、
この調査には重大な欠陥があることが判明している」と切り捨てた
https://twitter.com/TatsutaKazuto/status/862138443563806721
キク☆マコ☆(1/9,26ベアーズ)さん
津田敏秀さんがどうしてあんな無理な解析をしてまで
甲状腺癌を過剰発生にしたかったのか分かりませんし、
あれを通した論文誌の査読もザルだと思うのですが
(まあ、ザルの査読はよくあることなので、論文は出版されてから評価です)、
彼らがもとにしたデータだけから過剰発生を主張するのは無理ですよ
https://twitter.com/kikumaco/status/816459005685940224
タクラミックスさん
＜添削＞ （誤）「海外の研究者からは津田論文に大きな疑問は呈されておらず」
→ （正）疑問を呈する価値が無い論文で、無駄な時間を使いたくないので無視されているだけ。
つまり、無価値とみなされていると捉えるべき状況
https://twitter.com/takuramix/status/848806999051522048 そして、>>127 >>128を無視し続けるバカ原
Unscareもこのバカ原に引用されてるようじゃ終わりだね（苦笑） キク☆マコ☆(1/9,26ベアーズ)さん
タクラミックスさん
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ Unscareさんがキク☆マコ☆(1/9,26ベアーズ)さんに『いいね』を押しましたｗｗ そして、>>127 >>128を無視し続けるバカ原 第４回市民科学者国際会議：津田敏秀 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=YvCAJU86mOM
ちなみに私が力を入れておりますのは甲状腺の問題じゃなしに
１００ｍSv以下は癌が出ないということは嘘である、ということのほうが圧倒的で
これ求められるからやってるだけの話なんです。誤解していただかないようにしてください。
で当然私はこの問題に力を入れてませんので～
求められるからやってるだけの話だってさ
誰がこの馬鹿易学者に甲状腺がん問題の解析を依頼したんだろう？
アワプラの白石あたり…？ ↑
求められていないのに勝手にアホな予測をして２か月後に修正してさらに予測を外して勝手に自分で窮地に陥っているバカ原
984 ： 地震雷火事名無し(dion)[sage] 投稿日：2014/11/10(月) 18:56:25.91 ID:B2x1/6sS0
二巡目の発見数がどうなるかも注目です 多くて３～４人というところじゃないかと予想します
337 ：地震雷火事名無し(dion軍)：2015/02/18(水) 22:22:34.05 ID:mJBuX2JW0
玄妙さんのいう３０個前後が妥当かな
34 ：地震雷火事名無し(dion軍)：2015/05/18(月) 20:17:11.89 ID:4X5w7CkU0
３０人前後でいいですよ そろそろこれに向き合おうな
人殺し
>>127 >>128 「津田論文」にしがみついて。 - Togetterまとめ
https://togetter.com/li/1101030
甲状腺がん増加を主張した Epidemology 津田論文「フルボッコで瞬殺」の内容（UNSCEAR2016から） - Togetterまとめ
https://togetter.com/li/1101123 しつこいので
>>127 >>128
とろとろトロンコ氏
> スクリーニング効果は、2倍もしくは、2・5～3倍だったと思います
津田氏
> せいぜい２～３倍、あるいは６～７倍。
これらの倍率はいずれも有病期間を何年と置いての数字でしょうか？
チェルノブイリでは福島のようなシステマチックな悉皆検査は行われていませんので
単純比較はできないと思います。 ＞＞チェルノブイリでは福島のようなシステマチックな悉皆検査は行われていません
３００万人以上のエコー検査がチェルノブイリでやられているのを無視するのはよくないね。
あと、福島もほとんど自主検査で１０万人が検査を受けていない。福島は悉皆検査ではないでしょ
もうね、すべて自分に不利な情報は無視する以外に自分を守れない
キミ、人殺しという自覚は本当にないの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
