甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ７６ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
311基金の最新報告で、福島健康検査のザル検査ブリが明らかになり、自覚症状で癌が発覚した３人を含むたくさんの
子どもが見逃されている実態が確実になりました。さらに、福島以外の地域では、９割がリンパ転移、８割が全摘という重篤患者が多発している
強い可能性も判明しています。
さらに、福島県の検査で「別枠」（いわゆる裏帳簿）が発覚し、経過観察中の癌をカウントしていない粉飾決算の実情が
明るみに出ました。NHKの報道では事故時４才の子供の癌が隠されていたとのことですが、これが氷山の一角であることは明らかでしょう。
実際に、B判定者の細胞診はどんどん低下し、経過観察に回される子どもが激増しており、今やB判定者の１００人に１〜２人しか
細胞診を受けていません。この裏帳簿問題、きわめて根の深い問題です。
この緊急的状況で、未だに麻原dionとやわらか銀行、福島ザビは「スクリーニング効果だ！」、「過剰治療に違ない」とブザマなレスを繰り返しています。
このバカコンビ、もう後がない瀬戸際に追い詰められ、今やなりふり構わず明らかなウソ、詐欺、論文改竄を繰り返し、常識人の一般市民の失笑を買っています。
このスレはこうした発狂した馬鹿を克明に記録し、同様の公害事件で苦しむ将来の人達に対して、
「いいかい、君たちが戦う相手はこんなクズなんだよ。ゴミクズ。人間未満、サル未満、いやミジンコ並みの存在なんだよ。」
と教訓と希望を与えるために存在しています。
ログは永遠に残ります。このスレの重要性はさらに大きくなるでしょう。
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ67
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1466122710/
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ68
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1470656026/
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ69
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1472398089/l50
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ70
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1474711290/l50
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ71
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1476995737/
72
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1483138171/
73
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1484126216/
74
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1485964658/l50
75
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1489845727/
【避難所】甲状腺癌・のう胞発生等の情報スレ【避難所】
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/5325/1402717293/ フクイチ作業員が被曝による白血病労災認定を受けました。 現在２例目であり、これからさらに増加することは確実です。
○福島第一元作業員、被ばくによって白血病を発症したとして労災認定（時事通信、２０１５年１０月２０日）
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201510/2015102000451&;;;;;;;g=soc
（引用）
東京電力福島第１原発の事故対応に従事した後、白血病を発症した元作業員の４０代男性について、
富岡労働基準監督署（福島県いわき市）は２０日、「被ばくと疾病の因果関係が否定できない」として労災と認定した。
福島第１の事故後の作業で、白血病を含むがんが労災認定されたのは初めて。
厚労省は今月１３日、専門家を集めた検討会を開き、被ばくと白血病の因果関係が否定できないとの見解で一致。
「労災認定するのが相当」との報告書をまとめたという。
○福島原発「白血病」作業員に労災認定の波紋 海外では「巨額訴訟への道開く」と大注目（J-Castニュース, 2015年10月22日）
http://www.j-cast.com/2015/10/21248533.html?p=all
〇福島原発作業員の白血病に労災認定 ２例目、福島労基署（産経新聞、2016年8月10日）
http://www.sankei.com/affairs/news/160819/afr1608190008-n1.html
（引用）
厚労省によると、男性は東電協力企業社員として平成２３年４月から２７年１月、福島第１原発構内で機械修理作業を行っていた。
被曝量は３年９カ月で計５４．４ミリシーベルト。２７年１月に白血病と診断された。 白血病だけでなく、フクイチ作業員の多くに白内障リスクがあることが調査によって判明しています。
2015.7.4作成【『東京電力福島第一原子力発電所における緊急作業従事者の放射線被ばく量と水晶体混濁発症に関する調査』
と原発事故作業員の白内障に関する報道】
http://togetter.com/li/842567
水晶体混濁の有所見率は皮質白内障2.06％、瞳孔領皮質白内障0.59％、核白内障0％、後嚢下白内障0％、
Retrodots 0.39％、Water clefts 1.96％、Vacuoles 12.55％であった。
https://twitter.com/uchida_kawasaki/status/617064059947515904
昨年度より対象者数が増えてはいるが、昨年度の有所見率に比べ本年度は高く、
この1年で新たに白内障初期変化を発症した症例が多くみられた。
https://twitter.com/uchida_kawasaki/status/617064106483318784
放射線白内障に特徴的な後嚢下白内障の初期病変である可能性がある後嚢下中央3mm以内のVacuolesの有病率も昨年度（1.96%）に比べ、
本年度（7.45%）は急激に増えており、来年度以降に後嚢下白内障を発症する症例が増える可能性がある。
https://twitter.com/uchida_kawasaki/status/617064307994439680
||
∧||∧ 甲状腺癌の火消しも全部つぶされているのに、白血病、白内障の火消しなんてムリ・・・
（ ⌒ ヽ
∪ ﾉ
∪∪
||
∧||∧ ブッ！！ グヴボ！！！ ホゲバ！！！ゲバビバ！！！！！ホガベ！！！！！
（ ⌒ ヽ
∪ ﾉ ピクピク・・
∪∪
||
（ ⌒ ヽ
∪ ﾉ
∪∪ 除染作業員の健康被害も深刻です。彼らが闇から闇へ葬り去れていないか心配です。
健康問題で働けなくなった除染作業員、生活保護申請が急増(福島民友、2016年1月10日）
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20160110-041158.php
「生活保護を受けるにはどうすればいいんですか」。福島市役所２階の生活福祉課の窓口。健康問題などで働けなくなり、
困窮する元除染作業員が生活保護を申請するケースが目立ってきた。昨年度は４１件の相談があり、１２件の申請が認められた。 福島では甲状腺癌だけでなく肥満や糖尿病の激増が東京大学（御用早野龍吾チーム）によっても報告されています。
福島の子ども、原発事故後目立つ肥満傾向（朝日新聞、2015年8月4日）
http://www.asahi.com/articles/ASH7X72C6H7XUGTB015.html …
福島、成人男性の半数が「肥満傾向」（福島民友、2015年12月29日）
http://www.minpo.jp/news/detail/2015122927716
福島原発事故後、福島の糖尿病リスクが拡大 東大など研究発表（毎日新聞、2016年2月6日）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160206-00000047-mai-sctch 016年最新の優れた報道の数々です。
報道ステーション「福島の小児甲状腺がん特集」 2016年3月11日
http://www.dailymotion.com/video/x3x94ws_
NNNドキュメンタリー「THE_放射能_科学は放射線の影響にどこまで迫れるのか？」（2016年3月14日）
http://www.dailymotion.com/video/x3xkpox
Ourplanet TV「子どもたちを守りたい〜県境を超えてつながる母親たち」
https://www.youtube.com/watch?v=Y2KYPcfZMBc
UPLAN【記者会見】甲状腺がん患者家族会〜設立記者会見〜（2016年3月12日）
https://www.youtube.com/watch?v=Cj4raPndOK0 植物の先天性奇形はあの御用学者集団の放影研ですら「原発事故が原因」と結論づけています。
福島の放射線量が特に高い地域でモミの形態異常を確認（放射線影響研究所、福島復興支援本部 環境動態・影響プロジェクト 渡辺嘉人主任研究員）
http://www.nirs.go.jp/information/event/report/2015/0828.shtml
（引用）
東京電力福島第一原子力発電所事故の影響を強く受けた、帰還困難区域内の空間線量率が特に高い地域に自生するモミ個体群を調査した結果を解析したところ、
空間線量率が低い地域の個体群と比べて形態変化の発生頻度の顕著な増加が認められました。また、空間線量率に依存してその頻度が高くなっていることがわかりました。
この形態変化では木の主幹の欠損に起因した二股様の分枝が特徴的に認められました※2。主幹欠損は放射線以外の環境要因や物理的傷害(食害)などでも発生しうるため、
必ずしも放射線に特異的な現象ではありませんが、一般的にモミを含む針葉樹は放射線感受性が高いことを踏まえると※3、今回の結果は、放射線が東京電力福島第一原子力発電所近くの地域
におけるモミの形態変化の一因となっている可能性を示唆しています。 奇形はむろん動物や植物だけでない。人間も例外ではありません。「福島では妊娠中絶、先天性奇形が多発している」との福島県民からのショッキングな報告です
あれから五年 福島からの避難者は今 （英語字幕つき）（2016年4月9日）
https://www.youtube.com/watch?v=DAc8K_to1Vc&;;;;;;;feature=youtu.be
（福島県民の証言）
私の娘が2013年の秋に妊娠。
ところが三回目の診察の時に
稽留流産で育っておらず中絶。
娘が友達に電話したら、
仲のよかった 4人のうち 3人が妊娠初期に中絶。
現在はさらに増えて、私の周りだけで10人の女性が中絶している。
疑問を持って知り合いの看護師に聞いたら
「実は福島は中絶が多い」と…。
去年の夏（2015年）には、妊娠６カ月の赤ちゃんにまで中絶が行われ、
取り出したら、片方の足と片方の手がなく、残っていた足の指も３本しかなかった むろん、癌や白血病の多発も心配されます。近年になり国際的な一流医学雑誌に長期的な低線量被曝の影響を明らかにする
研究が矢継ぎ早に発表されています。わずかな低線量被曝によって「がん死」、「白血病死」が有意に増加していると結論付けています。
２００５年ＢＭＪ論文（INOWRKS, 15ヶ国調査、固形癌死の増加が証明）
http://www.bmj.com/content/bmj/331/7508/77.full.pdf
２０１５年ランセット論文（INWORKS、3ヶ国調査、白血病死の増加が証明）
http://www.thelancet.com/journals/lanhae/article/PIIS2352-3026(15)00094-0/fulltext
２０１５年ＢＭＪ論文（INWORKS, 3ヶ国調査、すべての固形癌死で増加が証明）
http://www.bmj.com/content/bmj/351/bmj.h5359.full.pdf
「100ミリシーベルトまでは健康影響はありません」はうそ。1ミリシーベルトで白血病のリスク増えるー国際がん研
http://www.radiationexposuresociety.com/archives/5965 自然環境放射線でも小児癌や白血病、脳梗塞リスクが上昇することを科学的に証明したスイスの研究。とても重要です。
毎時0.25μSv以下の低線量被曝でも小児ガンのリスクが上昇すると結論付けたスイスの研究 世界中で大きな反響
https://twitter.com/TK074HAKUTAKA/status/599281096103108608
（引用）
宇宙線と大地放射線（自然放射線）はどこにでもある。スイス国民が受ける環境放射能の平均値は、毎時約０．１マイクロシーベルト。
だが、子どもたちは大人より影響を受けやすい。
福島第一原発事故以降、低線量被曝による小児ガンのリスクは欧州でも関心を呼んでいる。こうした中、スイス・ベルン大学が２月末に発表した研究は、
低線量でも線量の増加と小児ガンのリスクは正比例だとし、「低線量の環境放射線は、すべての小児ガン、中でも白血病と脳腫瘍にかかるリスクを高める可能性がある」 と結論した。 こうした真実は『福島強制収容所』では全部シャットアウトされています。収容所内では本当のことを言うと粛清されます。かつての最高責任者とて例外ではありません。
Sivad
科学8月号福島甲状腺がん特集、どの記事も重要だけど白石さん記事の鈴木眞一氏発言がすごい。
再発例を尋ねられると複数の再手術を認め、「余計なことを話すとクビになる」と。
https://www.iwanami.co.jp/kagaku/
https://twitter.com/sivad/status/759959845004910592?lang=ja
「癌再発？たくさん手術しているよ。なに？再発率を公表せよ？できる訳ねーだろが。クビになるんだよ！！」 ｂｙ鈴木真一
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ WHOの被ばく評価に対して政府が圧力をかけたことが曝露されています。被曝評価は科学ではなく政治によって決定されているのが現状です。
修正を迫られた福島被ばく報告。２０１１年１１月のＷＨＯの草案では、浪江町の乳児の甲状腺被曝線量は３００〜１０００ミリシーベルト、
東京や大阪の乳児でも１０〜１００ミリシーベルトだった。
https://twitter.com/kegasa2007/status/541437205978177536
『朝日新聞』2012年5月24日記事のまとめ
http://togetter.com/li/309936 ついに検査外での癌患者多発まで報告され始めました。被曝説の人達が心配していたことが起きています。
これに対して、スクリーニングバカの予測はいつも外れています。いい加減、一つくらい予測を当ててほしいものです（苦笑）
甲状腺がん・福島県外で重症化〜基金が初の療養費給付（2016年12月27日）
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2084
（引用）
東京電力福島第一原子力発電所事故後、甲状腺がんと診断された子どもたちを支援している市民団体「３・１１甲状腺がん子ども基金」が、２６日から療養費の給付を開始した。
初の給付を受けたのは３５人で、そのうち３人がRI治療（アイソトープ治療）の必要のある重症患者だった。
県外に重症患者が多い傾向
３５人の内訳は、福島県２６人のほか、神奈川県３人、宮城県、群馬県、千葉県、埼玉県、長野県、新潟県が各１人。年齢は現在１０歳から２５歳までで、男性１４人に対し、女性は２１人。
すでに手術を終えていたり、手術が決定している患者について分析したところ、福島県内の患者は８割が半摘だったが、福島県外では、がんが進行してから見つかっている患者が多く、８割が全摘だった。またリンパ節転移についても、
県外では９０％近くに転移があったという。
さらに、このうち男性２人と女性１人の計３人が、１０万円の追加給付（計２０万円）を受けるＲＩ治療（アイソトープ治療）の適応患者だった。ＲＩ療法は、
肺転移している場合の治療法で、具体的には、高濃度の放射性ヨウ素を内服し、遠隔転移している甲状腺がんを内部被曝させて破壊するというもの。
医療従事者や家族などへの被ばくを防ぐために、厳格な遮蔽設備が必要となり、日本では現在、治療を受けられるベッドが全国１３５床しかない。
県民健康調査以外で診断も３人
福島県は、事故当時１８歳以下だった県民を対象に甲状腺検査を実施し、これまでに１７５人以上ががんまたはがんの疑いと診断されている。
しかし、今回、この検査では見逃され、自覚症状などによって、個別に健診し、甲状腺がんと診断された患者が３人いた。
同基金の崎山比早子代表理事は、「今、福島県では検診縮小が検討されようと 最新情報です。これが福島の現実、日本の現実です。
福島県外で４割が重症例〜甲状腺がん子ども基金給付さらに１８人増加し５３人へ
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2093
給付を行ったのは、原発事故時年齢６〜１８歳の子どもたちで、福島県１５人、埼玉県、東京都、神奈川県各１人。そのうち、放射性ヨウ素を内服する必要のあるアイソトープ（ＲＩ）療法の摘要患者は４人で、
福島県内が２人、福島県外が２人だった。これらの患者は１０万円の追加給付を受ける。
１回目と２回目を合計した支給者数は５３人となり、福島県内が４１人、福島県外が１２人（神奈川県が４人、埼玉県２人、宮城県、群馬県、東京都、千葉県、新潟県、長野県が各１人）。
また、ＲＩ治療適用者の合計は、福島県内が２人、福島県外が５人の計７人で、福島県外では給付対象者の約４割にあたる５人が遠隔転移などにより、アイソトープ治療を必要としていることが分かった。
福島県外では甲状腺検査が行われていないため、自覚症状によってがんが見つかるケースが多く、見つかった時にはすでに重症化している可能性がある。
今回の支給対象者のうち、福島県の患者の中には、県民健康調査以外でがんが発見されたケースが１例あった。前回と併せると４例となる。また３人の患者が、手術後に再発し、うち１人がＲＩ治療に入っていることが分かった。
なお、男女の割合は、男性が１１人、女性７人で男性患者からの申請が多かった。 そして、ついに「裏帳簿」をつくってヤバイ症例を隠蔽していたことまで発覚しました。粉飾決算を追及してきたこのスレの予想どおりの
事態が起きていたことが証明された。これに対して「陰謀論だ！！！」と言い続けたアレ、あんた恥ずかしすぎますよ。常人なら自殺しているレベルです。
原発事故後の甲状腺検査 経過観察の４才男児、報告されず（NHK 2017年3月30日）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170330/k10010931181000.html?utm_int=all_side_ranking-social_002&;nnw_opt=ranking-social_b
原発事故のあと、福島県は１８歳以下の子どもを対象に甲状腺検査を行っていて、健康への影響を検証する専門家の委員会に報告しています。
しかし、事故当時４歳の子どもががんと診断されたのに、委員会に報告されていないことがＮＨＫの取材でわかりました。福島県は現在の仕組みでは、
県の検査のあとにがんと診断された患者は報告の対象になっていないとしていて、専門家は「正確な情報を明らかにして分析するのが使命で、事実はきちんと報告し、公開すべきだ」と指摘しています。
原発事故のあと、福島県は福島県立医科大学に委託して、放射性ヨウ素の影響を受けやすいとされる事故当時１８歳以下の子ども、およそ３８万人を対象に、
超音波でしこりの有無などを調べる甲状腺の検査を実施しています。
県は検査の結果を健康への影響を検証する専門家の委員会に報告し、昨年末までにがんやがんの疑いがあると診断された人が、当時５歳から１８歳までの１８５人いると発表しています。
しかし、これまでで最年少の事故当時４歳の子どもが、この検査のあとにがんと診断され、甲状腺を摘出したことを県立医科大学が把握していたのに、委員会に報告されていないことがＮＨＫの取材でわかりました。
検査は一次検査と二次検査の２段階で行われ、県や県立医科大学は「報告の対象は二次検査までにがんやがんの疑いと診断された患者で、二次検査で継続して推移を見守る『経過観察』とされたあとにがんと診断されたり、
別の医療機関に移って、がんが見つかったりした患者たちを網羅的に把握することは困難なため報告していない」と説明しています。
２年前に委員会のメンバーが、こうした仕組みの問題点を指摘した際、県立医科大学は検査後にがんと診断された患者については「別途、報告になる」と説明していましたが、
報告されていなかったことになります。
委員会の委員で、福島大学の元副学長の清水修二特任教授は「正確な情報を明らかにして分析するのが使命で、隠しているという疑念を生じさせないためにも、
どういう経緯であっても患者が確認されれば、きちんと事実として公開すべきだ」と指摘しています。 この「陰謀論だ！！」のバカ、裏帳簿発覚後も「隠蔽はない！裏帳簿ではない！データ管理が杜撰だっただけだ！」と言い続けました。
結果的に２０１５年に癌と診断された４才児を２年間に渡り隠していたことが判明し、さらにこのバカは恥をかいたわけです。インポの香ばしいレスの数々をどうぞ。
430 : 地震雷火事名無し(やわらか銀行)2017/03/31(金) 10:32:47.97 ID:dLDTQm2w
問題は、真実を覆い隠すための 意図的な工作が働いていたかって話
俺は隠蔽工作なんてものではなかったと思うけど
425 : 地震雷火事名無し(やわらか銀行)2017/03/31(金) 10:22:32.28 ID:dLDTQm2w
医大は間抜けだけど裏帳簿を作ってそれを被害隠蔽のため隠すというのとは違うよね
413 : 地震雷火事名無し(やわらか銀行)2017/03/31(金) 09:34:51.94 ID:dLDTQm2w
つまり裏帳簿もなくて放置だったと
超ずさんでテキトーだねえ医科大
まあでも、結局裏帳簿なんてなかったって話やろ？
裏帳簿すら作らないほどテキトーだったという ついに隠蔽の事実を否定できなくなり、恥を忍んで「失礼しました」と頭を下げています。しかし、これは謝罪とは言えませんね。一人前の大人として恥ずかしいと思います。
500 : 地震雷火事名無し(SB-iPhone)2017/03/31(金) 17:45:11.42 ID:3IQwVmFs
隠蔽はあったようですね。
その点は認めます。
失礼しました。 さてさて、今回もこのバカ二人で締めましょうか。毎度お世話になりますｗｗｗ
､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
＜´ スクリーングバカと呼ぶな！！！！！ ＞
⌒ v'⌒ヽr -､＿ ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／:: < ＿,ノ｀' 、ヽ､＿ ノ ;;;ヽ //
///// /:::: （y○'）｀ヽ) ( ´（y○'） ;;| /
// //,|::: （ ( / ヽ) ）+ ;| /
/ // |::: + ) ）|~￣￣~.|（ ( ;;;|// ////
/// :|:: （ (||||! i: |||! !| |) ） ;;;|// /// バカ原
////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| ///
////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| ////
// / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: : | ｀ー----−' |＿_／///
人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
＜911テロは単独犯の仕業だ！！！！ ＞
⌒ v'⌒ヽr -､＿ ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／:: < ＿,ノ｀' 、ヽ､＿ ノ ;;;ヽ //
///// /:::: （y○'）｀ヽ) ( ´（y○'） ;;| /
// //,|::: （ ( / ヽ) ）+ ;| /
/ // |::: + ) ）|~￣￣~.|（ ( ;;;|// ////
/// :|:: （ (||||! i: |||! !| |) ） ;;;|// /// いんぽ
////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| ///
////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| ////
// / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: : | ｀ー----−' |＿_／///
スクリーニングバカの悲痛な叫び おバカテンプレにこれ入れるの忘れていました。「別枠」扱いしておきましょう。香ばしさ満載ですし^^
335 ：地震雷火事名無し(dion軍)：2014/10/20(月) 18:58:07.44 ID:/e57N8yT0
2巡目の発見数が減るというのは、スクリーニング効果の当然の帰結です
誰かに言わされてるわけではありません。
スクリーニング効果を主張してきたものとして退路を断ったつもりです
＞＞２巡目は３〜４人、スクリーニング効果を主張してきたものとして退路を断ったつもりです
＞＞２巡目は３〜４人、スクリーニング効果を主張してきたものとして退路を断ったつもりです これも重要です。これがまともな医者の見解です。
（引用）
甲状腺癌が進行してきたらどうなるのでしょう。
声が犠牲になったり、 食事の摂取が難しくなったり、非常に複雑、深刻な問題となってきます。辛いですね。
だから、早い内に甲状腺癌は治療されるべきなのです。頸部周囲のリンパ節へ転移していることが結構あります。
巨大な頸部腫瘤、嗄声そして呼吸困難を訴えてようやく来院された時は、すでに時遅し。長年おとなしくしていた癌が突然急激に未分化癌へと転化し、
しかも肺転移を伴っていることも少なくありません。大人しい分化癌の頃、切除されていればと痛恨の極みです。
市立池田病院「甲状腺がん」
http://www.hosp.ikeda.osaka.jp/02active/action/feature/thyroidcancer.html 甲状腺癌で声が掠れるということが何を意味しているのか？風邪や思春期の声変わりとはレベルが全く違うことが分かります。
甲状腺癌になって(声を失うまで)・・その１
http://ameblo.jp/jajalove/entry-11262655953.html
（引用）
体調が悪くなったのはもう10年以上前でしょうか?
身体が疲れやすくなり、気力がなくなり、声がかすれ気味になり、最初は風邪かな、と思い病院にいきましたが、風邪の薬をのんでもよくならず、
色々な検査もしてもらいましたが、特に異常は発見されませんでした。
症状はだんだんひどくなって、家族を学校や仕事に送り出したとたん、
だるさに玄関で座り込んでそのまま、1時間くらい寝ていた事もありました。
本当は怖い「声のかすれ⇒甲状腺ガン」
http://plaza.rakuten.co.jp/aorinngo/diary/200607230000/
（引用）
Ｋ・Ｎさん（女性）／４５歳（発症当時） カラオケスナック経営
１年前、女手一つでカラオケスナックを開店したＫ・Ｎさん。
常連客も少しずつ増え、店も軌道に乗り始めていました。
しかし、いつものようにカラオケを歌い終えた時、
お客さんから声のかすれを指摘されます。
仕事柄、声がかすれるのはしょうがない…。
そう諦めていたＫ・Ｎさんですが、異変はさらに続きました。
１）声のかすれ
２）喉のしこり
３）物が飲み込みにくい（異物感がある）
４）しこりが大きくなる（ピンポン玉くらいで固い）
５）しこりがさらに大きくなる そんでは、本スレもよろしくお願いいたします
∧＿∧
（ ´∀｀） < どうかひとつ
（ つと ）
と＿）＿）
∧＿∧
（ ´∀｀） < なにとぞ
( つ O
と＿)_)
_ _ < このと〜り
(´ ｀ヽ、
⊂,_と（ ）⊃ 馬鹿なAAがやたらと貼り付けられてるせいで
クソスレにしか見えんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ テンプレという体のわるぐちと印象誘導しかしない千葉ピンは
データマンとしてまじ使えねえな
てなわけで
福島県民健康調査 現状まとめ
（個別の数字については書きミス可能性あるので精査してください）
資料は
ふくしま国際医療科学センターHP より
http://fukushima-mimamori.jp/thyroid-examination/result/
先行調査（検査1回目）結果概要 (H27年追補版)
第23回「県民健康調査」検討委員会（平成28年＝2016年6月6日開催）資料より
https://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/167944.pdf
・1次検査
受診者数 300,476 人（受診率 81.7%）
B,C判定2294人(0.8%)
・2次検査
1次B.C判定のうち
2次検査受診者数2128人（92.8％）
2次検査結果確定者は 2,086 人(98 %)
うち詳細検査でA判定相当710人（34％）
それを除いたB.C判定1376人（66％）
うち
経過観察は831人（60.4％）
細胞診実施は545人（39.6％）
細胞診を行った方のうち、
「悪性ないし悪性疑い」116 人
男性 39 人、女性 77人
平均腫瘍径 13.9 ±7.8mm（最小 5.1mm 最大 45.0mm）
(手術実施 102 人:良性結節 1 人、乳頭癌 100 人、低分化癌 1 人)
二次進捗率を考慮すると
実質母数は270909人
10万人に42人が「悪性ないし悪性疑い」 本格検査（検査2回目）結果概要
第26回「県民健康調査」検討委員会（平成29年＝2017年2月20日開催）資料より
http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/201728.pdf
・一次検査
受診者数270,489 人(受診率70.9%)
B,C判定2226人（0.8％）
・2次検査
1次B.C判定のうち2次検査受診者1770人（79.5％）
二次検査結果確定者は 1681 人( 95%)
詳細検査でA判定相当405人（24.1％）
それを除いたB.C判定1276人（75.9％）
のうち
経過観察は1081人（84.7％）
細胞診実施は195人（15.3％）
細胞診を行った方のうち、
「悪性ないし悪性疑い」69 人
男性31 人女性38 人
平均腫瘍径 11.0±5.6mm(5.3-35.6mm)
(手術実施 44 人:乳頭癌 43 人、その他の甲状腺癌 1 人)
二次進捗率を考慮すると
実質母数は186613人
10万人に36人が「悪性ないし悪性疑い」 二次検査で経過観察にまわった者の中から後に癌と判定された者は
上記「悪性ないし悪性疑い」中には含まれず、別枠で報告との事であったが、
報道により、経過観察で癌が判明した患者がいるにもかかわらず
検討委員会には報告されていない事が明らかになった
また、細胞診の率も低下しており、
「あえて細胞診をしない＆経過観察分も隠すことで実際の罹患者数を隠しているのでは？」
という言説が浮上している
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
（以下私見）
個人的には、鈴木眞一氏らのこれまでの言動などから
福島医大、検査主体がわの
度を超したずさんさ＆叩かれたくないのでデータ提供や説明を避ける姿勢が
この隠蔽につながったとみるが
それが陰謀論に格好の材料を与える結果になっていると考える
次回の検討委員会では
「経過観察中の癌判明者は何人なのか？」
「なぜ細胞診率は低下したのか？」
について徹底した説明が求められると思う
そうでないと、この調査データをベースに
被曝影響について議論や検討すること自体が無意味になる
（そもそも通常時罹患率などが不明な時点で、
この調査のデータのみでの事実解明は難しいのだが） ＞＞この隠蔽につながったとみるが
偉そうにグダグダと持論を展開していますが、「隠蔽はない！」と言い続けたブザマナな自らの過去は
ちゃっかり消去しているようですね。都合のよいオツムしてますね あんた そんで、言外に「この検査は意味がない。廃止すべきだ」というメッセージを発する。
バカはバカなりにいろいろ計算しているみたいですねｗｗ インポがどんなに頑張っても、「検査の継続」、これは福島県民の総意です。残念でしたね
福島県議会「甲状腺検査の維持、拡充」を請願採択（2016年10月）
https://twitter.com/picoyai/status/784544154646941697
自民党から共産党まで全会一致で検査維持・拡充の請願が採択されています。自民党でさえも全員が賛同している。
インポ、お前どんだけトンデモ少数派なんだよｗｗｗ インポくんのレスを予想しておきましょう。
「勝手に人の見解を捏造しないでね。僕は検査の廃止には賛成していません（グダグダと長文が続く）ｗｗｗ」
>>8のような愚かで過激な過剰診断論を展開している人間がこういう矛盾したことを平気で言う。
脳みそが完全にメルトダウンしちゃっています 1000：地震雷火事名無し(茨城県)[sage] 投稿日：2017/04/07(金) 17:56:31.18 ID:kuK7q+D7
(愛知県)のように学べる子は 伸びる
ついに茨城IDで書き込むまで追い込まれたか
憐れだな >>1のテンプレ、以下が重要です
（引用）
さらに、福島県の検査で「別枠」（いわゆる裏帳簿）が発覚し、経過観察中の癌をカウントしていない粉飾決算の実情が
明るみに出ました。NHKの報道では事故時４才の子供の癌が隠されていたとのことですが、これが氷山の一角であることは明らかでしょう。
実際に、B判定者の細胞診はどんどん低下し、経過観察に回される子どもが激増しており、今やB判定者の１００人に１〜２人しか
細胞診を受けていません。この裏帳簿問題、きわめて根の深い問題です。 別枠隠蔽問題の発覚については、このスレの福島ザビくん、麻原くんの貢献は極めて大きなものがありました。
この二人には深く感謝したいと思います。
この調子でこれからも頑張って下さい
それでは 誰とは言わないけど、実態を分かった上で政府よりの擁護をしてるんじゃなくて、本当に何も分かってないし、さらにそれを自覚すらしてない、自分が分かってないことを分かってないからあんな芸当が出来るんだろうな。
ホント驚愕だよ！ >>16
恐ろしい情報ですね。
福島の癌患者の状態は日本の今までの小児甲状腺がん患者の状態よりも悪いのである。
https://twitter.com/cyborg0012/status/607165667582689280
事故以前の自覚症状ありの癌よりスクリーニングにより発見した癌が重篤って事ですよね？
過剰治療では説明できません。 >>63
これは事故前の小児甲状腺癌が過剰治療だったともいえるのでは？
過剰治療説だとこのような矛盾が生じますね。 前スレより転記
957 地震雷火事名無し(愛知県) [] 2017/04/06(木) 22:30:09.42 ID:5KDBmWJ9
>>955
セシウムとの摂取量比が低いね、３ですか。
>>888とだいぶ違いますね。ここでは10〜50となってます。
浪江町住民６２名と川俣町，いわき市，飯舘村の子供たち１，０８０名については
実測値にもとづいて甲状腺等価線量が算出されていますので
セシウムとの摂取比の話は関係ありません
セシウム比が必要となるのはホールボディカウンタのデータから等価線量を推定する場合です
福島第一原発事故における周辺住民の初期内部被ばく線量推計：現状と課題
http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/50320.pdf
４ページを参照のこと 愛知県＝岐阜県だったら
あまり細胞愚君のレスを鵜のみにしないように
自分の頭で考えましょう このスレを立てた人＝千葉県＝新疆ウイグル自治区＝@cyborg0012
は中学落第レベルのとんでもない馬鹿でした↓
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1466122710/995-999
995 地震雷火事名無し(dion軍) [sage] 2016/08/15(月) 00:09:26.53 ID:Tqde1re9
細胞愚君の東北１．９３倍の根拠はこちら↓
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1457956754/680
各県の倍率を単純平均してしまっています、まさにバカの極致です
996 地震雷火事名無し(千葉県) [] 2016/08/15(月) 00:11:00.04 ID:LDlMZFcY←細胞愚君
>>995
それがなぜ誤っているのか説明してください
>それがなぜ誤っているのか説明してください
>それがなぜ誤っているのか説明してください
>それがなぜ誤っているのか説明してください
さらにｗｗ↓
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1483138171/388
388 地震雷火事名無し(千葉県) [] 2017/01/06(金) 23:31:55.90 ID:3OY8K8Me
Ａ地区 10,000人のうち民主党支持者が1,000人（10％）
Ｂ地区 100人のうち民主党支持者が50人（50％）→住民をＡ地区と同じく10,000人と仮定すると支持者は5,000人と推計される
ＡＢ地区トータルの民主党支持率は、6,000／20,000＝30％
地域平均を出す方法は、母数を統一して推計していることと同義です。
むしろ推計を行う上で母数を統一することは必要な手続きです
このようなレベルの人間が健康問題を語るのはもはや社会にとって害悪と言っていいでしょう 前スレより転記
995 地震雷火事名無し(茨城県) [sage] 2017/04/07(金) 17:51:15.04 ID:kuK7q+D7
@cyborg0012千葉っちもまさにこれ。しかも学べない
＞ 複数の要素が同時に絡んでくる案件を理解するのが苦手。
＞ こういう件はネットをポチポチやってるだけじゃ理解は無理だよ。
＞ 自分の頭と手を動かして計算してみなきゃ。 >>65
>実測値にもとづいて甲状腺等価線量が算出されていますので
どのような計算式ですか？
>>67
そうおかしいか？
Ａ地区Ｂ地区の比較は表の重さで考えた場合とか条件によっては
それで合ってるんじゃないの？ >>65
＞実測値にもとづいて甲状腺等価線量が算出されていますので
＞セシウムとの摂取比の話は関係ありません
これの算出法はお願いしますね。 >>63>>64
かりに福島が「過剰診断」なら、事故前の日本はむろん、世界中で今まで行われており、今も行われていて、
将来も行われるであろう甲状腺癌の手術のほぼすべてが過剰診断になります。
過剰診断バカの非常識さがよく分かるでしょう 甲状腺乳頭がんの死亡率は適切な治療を受けた場合１〜１０％です。たしかに、癌の中では死亡率は低い。
しかし、こここから「滅多に死亡しない。放置しても大丈夫だ！」という見解を導くのは殺人教唆に等しいことです。
腕を切断されても適切に治療を受ければ死ぬことはありません。死亡率はほぼ０％です。
しかし、このことから「死亡はしない！放置しろ！」という人間がいれば、キチガイでしょう。
放置すれば出血多量で死亡します。 甲状腺癌の治療効果は高い（隈病院、宮内医師）。
つまり、適切に治療を受ければ死亡率は低いが、
適切な診断・治療を行わず放置すれば、救える命が救えなくなることを意味します。
それが「治療効果が高い」の意味です。
この「治療効果が高い」ということから「過剰診断論」を導いて自爆した誰かさん、
いましたね。このスレに。 「甲状腺癌の治療効果が高い」という意味、もう一度しっかり理解しましょう。
腕を切断されて放置すれば出血多量で死亡するが、
早期に病院に行き、適切に治療すればほぼ１００％命を救えるのと同じです。
チェルノブイリでも福島でも大量に被曝した人口に対してなぜ検査が行われるのか？
常識のある一般人であれば、理解できることです。 さらに、チェルノブイリでは20万人の子どもの被曝検査を行い、一人ひとりの被曝線量が記録されている
（３６万人というソースすらある）。
福島では被曝隠しを行った。旧ソ連ですら行ったことを、徹底的に隠した。
よって、最低限、癌検査をしっかりやることは当然のことです。
その結果、癌が明らかに多発している以上、被曝線量の大幅な見直しを行うことも当然のことでしょう。 このスレのバカどもは声だけ大きいが、トンデモ少数派（lunatic fringe）です。福島県民の民意ははっきりしています。
福島県議会「甲状腺検査の維持、拡充」を請願採択（2016年10月）
https://twitter.com/picoyai/status/784544154646941697 つまり、きみたち少数派の見解が主流派になるのは絶望的なんです。
いい加減、学習しましょうね >>69
甲状腺被ばく量の直接測定（喉元に線量計）は何をやっているのか - Togetterまとめ
https://togetter.com/li/770986
細かい計算は専門家にまかせて、文系人間（私も含む）は原理だけ理解してればいいと思います
後段はそれをおかしいと思わないのが異常です やっぱ「理系」の人間の賢さには敵いませんねｗｗｗｗ
209 ：地震雷火事名無し(dion)：2014/10/16(木) 18:41:39.72 ID:kmcazY3m0
２順目でがんは増えないよ。刈り取り効果が働くんで
もうすぐ結果が出るんじゃないかな
339 ：地震雷火事名無し(dion軍)：2014/10/20(月) 19:08:31.06 ID:/e57N8yT0
２順目は在庫一掃した後なので、ここ２年間に新たに発生した、つまり５ミリの枠を超えてきたガンということです。
当然発見数は激減しますし、発見されるのは微小ガンだけでしょう。
984 ： 地震雷火事名無し(dion)[sage] 投稿日：2014/11/10(月) 18:56:25.91 ID:B2x1/6sS0
二巡目の発見数がどうなるかも注目です 多くて３〜４人というところじゃないかと予想します 今回、別枠（裏帳簿）が発覚して、「過剰診断論」も完全に命が絶たれましたね。
すぐに治療の必要のない癌は経過観察されており、
緊急性の高い癌のみが即細胞診を行い、手術をしていたことが証明されました（これはこのスレでずっと言ってきたこと）。 なぜ鈴木真一が別枠の公表に前向きであったのか？そしてパージされたのか？
これも答えは明らかです。彼は何度も「過剰診断はない。予防的治療もない。全員が必要な手術」と言ってきた。
それを証明する最大の方法は、
「すぐに治療が必要のない癌は経過観察にしている」
ことを明らかにすればよい。つまり、別枠の存在を明らかにすれば、
鈴木氏は自らにかけられた謂れなき「過剰診断論」（医療過誤責任論）に完全な反論ができる。
それをやろうとして、鈴木氏はパージされた。
すべての謎が解けました。 福島ザビが経過観察組の癌について追及されブザマに狼狽え逃げたことが切っ掛けとなり、
全てのナゾがすべて整合的に解明され、全てが白日の下に晒された。
福島ザビさんには本当感謝の気持ちで一杯です ちなみに、３１１基金は僕のツイッターを半年前からフォローしていました（半年前にフォロア登録されている）。
よって、麻原くんが提供してくれた「別枠」のソース、
僕のツイートを通じて彼らに届いていたことはほぼ間違いありません。RTが300もあったしね
https://twitter.com/cyborg0012/status/845672798999609344 改めて、311基金の４才児発覚に合わせてソースを提供してくれた麻原くんにも
感謝したいと思います。
あんた、歴史の隠れたヒーロですよ >>83
鈴木さんが手術後の患者の数%が再発だとか発表してたときのテレビ映像のテロップがカットされた事件があったな >>80
>細かい計算は専門家にまかせて、文系人間（私も含む）は原理だけ理解してればいいと思います
通常はそうです。計算式は複雑ですし。
>セシウムとの摂取比の話は関係ありません
とあなたが言ってましたのでどんな計算なのかなと。
で、ご紹介の計算式ですがとても複雑ですね。誤算の範囲も大きいでしょうね。
>>65のリンクによると13ページに※飯舘村と川俣町は両データあり
と書いてあります。２つの方法で計測していると思われます。
その他のいわきは134名ですから残りの946人はセシウムとの摂取比で算出でそうです。
>後段はそれをおかしいと思わないのが異常です
その計算が発言時に相応しいかったかは分かりません。
これが間違でも現在の千葉さんの発言やソースに影響がありません。
間違いはだれでもあります、その間違いが多いと問題ですが。 >>64
>>73
前からさんざん言ってるけど
なぜ肺転移と平均腫瘍径に触れないの？
http://togetter.com/li/831629のサイボーグ提示伊藤・隈病院、1964−95年データ
リンパ転移73％ 浸潤35％ 肺転移19％
別のデータ（伊藤病院）
https://twitter.com/cyborg0012/status/444084730548350979?lang=ja
リンパ転移90.5％ 線外浸潤30.9％ 肺転移17.7％ と比べると 平均5.2cm
伊藤病院データ
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2746228/
1962-2004年までの小児甲状腺癌68人のうち57人の症例（平均年齢＝13.1 ± 2.3 才）
平均腫瘍サイズ＝4.3 ± 2.0 cm.
伊藤病院での小児甲状腺乳頭癌患者の初診時及び手術所見
http://f.hatena.ne.jp/sivad/20130422195201
腫瘍の大きさ 平均5.2cm
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
日本の通常症例に比して福島症例は
肺転移はかなり少ないし
サイズも圧倒的に小さい
この部分に関しては早期発見効果は出ていると見れる >>80
>>65のリンクによると13ページに※飯舘村と川俣町は両データあり
この両データが公開されていれば、算出値の比較検証できそうですね。 >>83
鈴木眞一自発的に「別枠発表」を進んで提案した訳じゃない
経過観察分の癌判明ぶんの扱いについて質問されて「別枠発表すると思う」
と答えただけでしょ
しかも発言後2か月も発表の具体的な指示系統もつくらず
当然引き継ぎ時にも何も具体化しなかった
これのどこが「前向き」なわけ？
また、千葉ピン説に依ると
「B判定細胞診を減らし「裏帳簿」にまわす→隠蔽」のスキームがあるそうだが
鈴木氏在任中にすでに「細胞診率低下」は起きてるんだけど
これはどう説明するの？ >>74
ならば大規模比較調査を行なってはいけない理由がまったく分からないんだけどね
「被曝由来ではない癌」を掘り起こしたとしても、癌は癌
「基準適合の者だけに手術する」を遵守してさえいれば
適切な治療をほどこすことにしかならない
治療効果が期待でき、メリットしかないのでは？
コレに対し反対意見が多い事についてはどう考えるのかな？ 幻の放射性ヨウ素汚染地図を復活させる
http://www.sting-wl.com/iodine-map3.html
ヨウ素131の一日ごとの放出量が分かりやすく記載してあります。（ページ後半）
SPEEDI甲状腺被曝調査の致命的ミスを今、暴露する！実測結果まとめ
http://www.sting-wl.com/speedi100msv.html
SPEEDIはヨウ素131による甲状腺等価線量が100mSv以上になると予測してますね。 >>92
何度同じソースを貼ら去れば済むのかな？鈴木が別枠公表に前向きだったのは以下で報道されてるでしょ。
（引用）
当時、甲状腺検査を担当していた鈴木眞一教授は、「そういう症例があれば別枠で報告になる」と回答。
「経過観察中に発見された悪性腫瘍」として扱われるとの認識を示していた。また保険診療部分のデータも、
医大で経過を集積する必要があるとの見方を示していた。
しかし、この会議の２ヶ月後に鈴木教授は退任。後任には、甲状腺がんの治療とは関わりのない内科医の大津留教授が就任。
経過観察後に悪性と診断されるケースがありながら、特に対応することなく、２年もの間、データを発表せずにきた。
鈴木教授の「別枠で報告する」との発言は撤回するのかるのか質問に対し、大津留教授からの回答は得られなかった。
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2108 鈴木の時から細胞診率が低下しているというのはその通り。
これが鈴木に責任があるのか否かは分かりません。２巡目も癌がどんどん発生しているので、
過小診断論の矢面に立たされていた鈴木が、自らの判断で細胞診を絞った可能性はむろんあるでしょうね。
このことと、鈴木の別枠に対する考えがどうであったのかは
全く関係ないことですね。インポくん、いつものように議論が混乱してますね。 外科医師にとって過剰診断・治療を行っているという批判は、一般人が考える以上に致命的なものです。
下手をすれば医療過誤で訴えられるリスクすらある。
よって、鈴木にとって、手術をせずに経過観察にしている癌患者の存在を公表することは
直接的なメリットがある。
別枠公表は過剰診断批判の矢面に立たされた外科医にとって
自らを守る上でもっとも有効な手段となる。 しかし、別枠公表を歓迎しない人間がいた。山下俊一系の福島医大関係者、福島県、日本政府です。
公表患者数を超える癌患者がいることを公表すれば、原発事故による多発がさらに証明されることになる。
そこで外科医の鈴木はパージされ、
内科医で山下直系の大津留が責任者にされた。 ちなみに、鈴木体制は過剰診断論を全面否定していた（>>24）。
この点が大津留体制になって１８０度転換した。
鈴木をパージした福島医大は「過剰診断の可能性がある」と言い出し、被曝説を打ち消すために
それが今に続いている。
これはね、鈴木にとっては耐えられないことですよ。手術を一手にやっているのは鈴木です。
つまり、福島医大が過剰診断論を採用したということは、
事実上、手術をやっている鈴木に責任を擦り付けていることと同義です。 改めて、過剰診断論は鈴木批判に直結します。福島医大がそれを採用したということは、
鈴木が大学内で事実上スケープゴート化しつつあることを意味する。だから、僕は以下のように言い続けているんですよ
901 : 地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)2017/04/05(水) 18:05:31.99 ID:la3YA6Fk
鈴木さん、くれぐれもスケープゴートにされることだけはご注意ください。
お名前のとおり、真実を第一に考えましょう。それがご自身を守る最大の防御法です。
世論があなたの味方です。 ちなみに、鈴木真一というのは籠池によく似ていますね。彼は子悪人であり、自分の保身を第一に考える。
よって、渋谷らの過剰診断批判がなければ臨床データ（転移、浸潤率）を公表することはしなかったでしょう。
自分を守るには「見て下さい！私が手術している患者はこんなに悪いんですよ！」と真実を話す以外になかった。
同様に、自分を守るためには
「必要のない癌は手術していない！みて下さい！こんだけの癌患者を経過観察にしている。
私を血に飢えた外科医のように言うのは止めてください！」
と言う以外にない。
よって、鈴木が「別枠」（経過観察中のがん患者情報）の公開に前向きだったのは、
彼が正義の人だからではなく、あくまでの外科医としての保身のためです
この点は勘違いしないように インポくん、以上の説明でもなお理解できないなら、>>8を100回見てみましょう。
頭の悪いキミでも、何とか理解できるんじゃないかな？がんばってみてね >>89
> 誤算の範囲も大きいでしょうね。
誤差があるといっても桁が一つも二つも増えるような差は出ないと思います
さらに両方の調査とも、甲状腺等価線量の最大値は
３月１５日に一度に放射性ヨウ素を取り込んだという極めて保守的な前提で計算されたものであり、
結果としてヨウ素剤の服用基準の５０ｍSvを超えた人は少なかったのではないかと思われます
> その計算が発言時に相応しいかったかは分かりません。
あなたはこれをみておかしいと思わないのですか？↓
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1457956754/680-682
> 間違いはだれでもあります、その間違いが多いと問題ですが。
細胞愚君の場合、その間違いが多いから困っているんです あまりに分かりやす過ぎる詐欺で笑ったわ。
「３月２０日」を保守的と言ってみたり、「３月１５日」を保守的と言ってみたり。
呆れる。
>>952 ：地震雷火事名無し(dion軍) 投稿日：2017/04/06(木) 20:20:08.28 ID:ODSwlfY9
甲状腺等価線量推定の最大値は大人が６６ｍSv、子供が４４ｍSv
主な取り込みが３月２０日にあったと仮定しているので保守的な数字と言えます
>>103 ：地震雷火事名無し(dion軍) 投稿日：2017/04/08(土) 23:06:52.45 ID:yPA8VaML
３月１５日に一度に放射性ヨウ素を取り込んだという極めて保守的な前提で計算されたものであり、
結果としてヨウ素剤の服用基準の５０ｍSvを超えた人は少なかったのではないかと思われます >>103
そうね。僕も間違いは多いよ。しかし、どれだけの間違いを犯しているかといえば、
僕が１だとすれば、キミは１００くらいだろうね。一度５年間にわたる自分の書き込みを見返したらどうかな？
常識人であれば自分の愚かさに顔が真っ赤になって、二度とスレに来れなくなると思うよ。 嘘つき詐欺師の(dion軍) 人を騙すなんてチョロイチョロイと思ってない？ >>104
３月２０日というのは鎌田七男氏のやった尿中ヨウ素からの等価線量推定の話だよ
>>105
顔が真っ赤になるのはあなたのほうだと思うよ
こんなのも発掘しました
母数の大きさが異なる集団から得られた男女比を単純平均
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1371874839/781-782 「福島で男子が多いのはサンプルが少ないことによる統計上の誤差だ！！」と言い続けたのは誰だったかな？
５年以上経ち、サンプルも十分になった今でもチェルノブイリと同じ（被曝群に特徴的な）性比を維持してますね。
こうしたまた一つ懲りずに麻原は誤りを犯す
どんだけバカなんだろ >>107
論点を逸らしてはぐらかすなよ嘘つき。
どうして「３月２０日」の「３月１５日」の両方を「保守的」だなんて言えるんだよ。
ここの聴衆をなめるなよ。誤魔化すな。 次に麻原が出してくるのはツイッター界の麻原Shunの人間ドッグデータかな？ >>109 少し修正
どうして「３月２０日」と「３月１５日」の両方を「保守的」だなんて言えるんだよ。 性比の問題ではなく
あなたがデータを処理する際の方法論上の誤りを指摘しています >>111
まず私に嘘つき、詐欺師と言ったことに対して謝罪してください >>112
福島の性比が異常（つまり通常群ではなく被曝群と同じ）という点、認めちゃうの？本当に？？
あんた、それって「自分が誤っている」ということを認めていることになるんだけど？
やっぱバカだわ
こいつ >>113
そんな必要はない。騙そうとしたことをお前が認めていないからな。
本当に「保守的」と言えるのはどっちだよ。「３月２０日」か。「３月１５日」か。
端的に答えてみ。 ちなみに、メイヨクリニックの母数ってたしか３００人以上なんだよね
福島よりも多い。日本のデータも数１００人だったはず。
つまり、母数は比較する上でほとんど問題にならないんですよ。
麻原君、空振りしまくってますよ 俺の見立てでは、詐欺(dion軍)は「保守的」の意味が分かってないね。
さらには、取り込みの日にちが変わると被ばく量がどう変わるかも、理解してないね。詐欺師は。 >>117
だから、「３月２０日」取り込みでも「保守的」、「３月１５日」取り込みでも「保守的」なんつー
詐欺ができるわけ。 クズだよなあ。 >>118
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ バカが相手をディスろうとして見事空振り。逃げちゃってますｗｗｗｗｗｗ
男女比に関するかつての僕の書き込み、発掘してくれてありがとうね。麻原くん
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1371874839/781-782
自分で言うのもなんだが、当時はよく頑張ってましたね。しっかり年齢まで調べ、年齢による誤差が生れないようにしている。
むろん母数も調べています。別のところにデータがあるはずです。
バカに相手をディスル口実を与えないために、
母数も同時にしっかり記入しとくべきでしたね。 >>119
詐欺師(dion軍)のクズはそうなんだよ。
どっちが本当の「保守的」なのかも分からないのに、勝手にどっちも「保守的」と断言してたわけ。
どちらか一方は「保守的」ではないのに。
「３月２０日」取り込みでも「保守的」、「３月１５日」取り込みでも「保守的」。
これを詐欺と言わず何と言う？ 気づかれなければ騙し通すつもりだったんだろ？ >>105を一瞬で身をもって証明してくれた麻原くんに改めて感謝し、以下の言葉を贈ります
お前どんだけバカなんだよｗｗｗ まあ、バカというより詐欺師という方があってるかな
麻原尊師
ではなく
麻原詐欺師ｗｗｗ >>96
いや、君が、細胞診率低下と「別枠隠蔽」を並べて関連づけるように語ってるから問うたまで。
つまり、君の見立てでは、
細胞診率低下は鈴木氏が過剰診断批判対策として数を絞った可能性がある
別枠発表の意思はあり、隠蔽は鈴木氏の本意ではないだろう
ってこと？
てことは、
検査主体側は小さな誤魔化しはあっても
計画的に癌の数を大きく隠蔽しようとまでは考えていなかっただろう
という意見でいいのかな？ >>101
いや、まったくおれもそう思ってるから
鈴木氏批判を書いたんだけど？
ソレに反論することで、
きみは一体何が言いたかったわけ？ しつこく言っとくけど
鈴木氏が別枠発表を真摯に考えていたなら、
きちんとルールを明文化し、現場に周知するのが筋で、それが上のやるべき事だろう
退任の際も後任にルールをキチンと伝えるのが当たり前だ
仮にルールができてないのなら、作るように指示してから辞めるべきだ
問題に気づかなかったのならまだしも、認識していて対処しなかったことは充分に責任を問える失態だろう >>94
> SPEEDIはヨウ素131による甲状腺等価線量が100mSv以上になると予測してますね。
どういう条件で100mSv以上の予測になっているのかを確認すべきです
http://www.sting-wl.com/wp-content/uploads/2015/11/speedi100msv2.jpg
によれば、３月１２日の６：００から３月２４日の０：００までの間
一歳児が屋外に放置されているという条件のようです
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1444467396/361
speediによる内部被ばく甲状腺等価線量地図
http://farm6.static.flickr.com/5052/5552793029_91ab228824_b.jpg
本試算は、福島第一原子力発電所の事故発生後、連続して一日中屋外で過ごすという
保守的な条件を仮定して甲状腺の被ばく線量を試算した
2011/3/12〜2011/3/2４ の積算値
対象年齢：１歳児 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
