甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ７６ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
311基金の最新報告で、福島健康検査のザル検査ブリが明らかになり、自覚症状で癌が発覚した３人を含むたくさんの
子どもが見逃されている実態が確実になりました。さらに、福島以外の地域では、９割がリンパ転移、８割が全摘という重篤患者が多発している
強い可能性も判明しています。
さらに、福島県の検査で「別枠」（いわゆる裏帳簿）が発覚し、経過観察中の癌をカウントしていない粉飾決算の実情が
明るみに出ました。NHKの報道では事故時４才の子供の癌が隠されていたとのことですが、これが氷山の一角であることは明らかでしょう。
実際に、B判定者の細胞診はどんどん低下し、経過観察に回される子どもが激増しており、今やB判定者の１００人に１～２人しか
細胞診を受けていません。この裏帳簿問題、きわめて根の深い問題です。
この緊急的状況で、未だに麻原dionとやわらか銀行、福島ザビは「スクリーニング効果だ！」、「過剰治療に違ない」とブザマなレスを繰り返しています。
このバカコンビ、もう後がない瀬戸際に追い詰められ、今やなりふり構わず明らかなウソ、詐欺、論文改竄を繰り返し、常識人の一般市民の失笑を買っています。
このスレはこうした発狂した馬鹿を克明に記録し、同様の公害事件で苦しむ将来の人達に対して、
「いいかい、君たちが戦う相手はこんなクズなんだよ。ゴミクズ。人間未満、サル未満、いやミジンコ並みの存在なんだよ。」
と教訓と希望を与えるために存在しています。
ログは永遠に残ります。このスレの重要性はさらに大きくなるでしょう。
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ67
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1466122710/
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ68
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1470656026/
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ69
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1472398089/l50
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ70
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1474711290/l50
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ71
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1476995737/
72
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1483138171/
73
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1484126216/
74
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1485964658/l50
75
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1489845727/
【避難所】甲状腺癌・のう胞発生等の情報スレ【避難所】
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/5325/1402717293/ >>224
それが、大人と異なる特徴をもつ小児甲状腺がんに全く当てはめていいのか疑問だし
大量の適合症例に全く天寿がんは含まれない、というエビデンスにはなっていないね >>229
おまえ、ボロボロだぞ 稚拙な嘘つき詐欺師ちゃん
おまえ狂ってるわ ＞＞医者が経過観察でいいと言ったのに手術してしまった癌が１０例ほどあったと思う
これ逆じゃね？医大が手術を勧めたが応じなかった患者が数人いたの間違いだろ？ >>230
いや、きみがボロボロ
天寿皆無のエビデンスはよ
でないと、
福島調査は取らなくてよかった癌を掘り起こして取ってしまった、というおれの疑い自体は否定できないよ >>231
エビデンスがない時点でお前の負け。まあ、自分がボロボロな自覚はあって、敢えて強弁していることは
みんなに分かってるし、もういいよ。あんた見苦しいだけ >>233
ｃT1a（１０ミリ未満）４４例の内訳
https://pbs.twimg.com/media/CtSNUpoUsAAwLz1.jpg:large
甲状腺外浸潤２０例、リンパ節転移３例、
反回神経近接１０例、気管支近接７例、
バセドー病１例、肺GGO病変１例、手術希望１１例←注目 34 ：地震雷火事名無し(SB-iPhone)：2014/07/01(火) 06:29:24.01 ID:8iD+mrK+i
本来しなくていい全員検査で、天寿ガンまで取っている可能性がある
↑
エビデンスがないのに「可能性がある」って、お前どんだけ妄想力が強いんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ↓ 両方嘘。騙されないように気をつけましょう。
「保守的な数字と言えます」
「摂取シナリオが慢性摂取ではなく急性摂取であることが予想できたんでおれは保守的な推定」 >>235
疑いを否定できない時点できみの負け
だって、本来は、そんな疑いを生み出してしまう大規模調査なんてしないんですからね
おれは一貫してその視点からこの調査を批判的に見ている
その上でリスクとメリットを考え、キチンと事実に迫るべくちゃんとやれよ！っってんの
おわかりかな？ 知ったかぶって「慢性摂取」「急性摂取」「保守的」と並べたてて嘘ばかり。
素人だましをはかった詐欺師。また逆ギレ始めるぞコイツ。 >>239
自分で勝手に勝利宣言されてもね・・・・
エビデンスがゼロなのに「天寿癌を摘出している！」と人を非難するバカって、
どんだけなんだよ
あんた、病院は早く行きな >>240
ほれ、医師が取らなくていいと思ったものまで取ってるではないですか
なにを根拠に天寿がん可能性などまったくありえない！！とおっしゃるのかね？ 早く病院行った方がいいよ。以下の書き込みから察するに、かなり精神が重篤ですよ
534 ：地震雷火事名無し(SB-iPhone)：2014/07/01(火) 06:29:24.01 ID:8iD+mrK+i
本来しなくていい全員検査で、天寿ガンまで取っている可能性がある限り、
全員検査はあきらかに過剰なんです。 摘出は家族の同意でも、掘り起こしは強制ですし。 200人の癌の全員が手術の必要のない癌じゃなかったの？
若しくは「200人全員原発の過酷事故で発生した癌ではない」と言う話だったはずだが
一人でも原発の過酷事故で発生した癌があれば
一人でも被曝由来の癌があれば懸念派側が正しかったと言う話だった筈だが
200人以上になる可能性の高い治療された癌で一人天寿癌とか言うのがあれば良くなってんの？ あと過剰診断がんの候補としては
現在癌およびその疑いになっているにもかかわらず未手術の
先行検査１４人＋本格検査２５人＝３９人
もちろん手術待ちの人もいるからこれよりは数は減るけど ROMてれば、レベル低すぎて揶揄する気も失せるなぁ エビデンスはゼロだが可能性はある・・・と。これ、精神病院でも隔離病棟で一生保護観察する必要がありますね
244 : 地震雷火事名無し(SB-iPhone)2017/04/09(日) 18:34:10.96 ID:HDyOEZvM
>>242
可能性がある、ね！
ここ大事よ！ >>246
早期発見例も多いでしょうね
今すぐ見つけて取らなくてもいいものもかなりあるでしょうね
全員がどうこう言う問題ではないよ >>250
もしかして・・頭がおかしという自覚症状はない？ >>245
論破されると相手をキチガイ扱いしかできなくなるなんてねえ
だいぶプライドだけは肥大なさってらっしゃる >>251
論理破綻しているなら指摘してね
そもそも千葉ピンが噛み付いてきたから文意を説明してるだけなんだが >>254
エビデンスはゼロだが可能性はあるって、論理破綻の最たるもんなんだけど・・・ エビデンスはゼロなので、可能性もかぎりなく低い
これが論理の示す結論です １０ミリちょっと超えたくらいの癌も過剰診断癌の候補かもなあ…
鈴木眞一氏の発表ではやたらｃT1a（１０ミリ未満）の詳細は詳しいけど
１０ミリ越えの癌になると転移率や浸潤率の詳細があいまいになる
手術の基準を満たしているからといっても
必ずしもそれが過剰診断がんではないということにはならない 剖検だと１５歳から１９歳の２００人にひとり甲状腺癌が見つかるからなあ エビデンスがないのに単なる妄想による可能性で人を非難する。完全にキチガイですよ あんた
534 ：地震雷火事名無し(SB-iPhone)：2014/07/01(火) 06:29:24.01 ID:8iD+mrK+i
本来しなくていい全員検査で、天寿ガンまで取っている可能性がある限り、
全員検査はあきらかに過剰なんです。 摘出は家族の同意でも、掘り起こしは強制ですし。
自分で「保守的な数字と言えます」っつー改竄をしておきながら責任を鎌田氏に擦り付けるとは
盗人猛々しいを地で行っていて笑った
206： 地震雷火事名無し(dion軍) 投稿日：2017/04/09(日) 18:04:10.87 ID:R1aqjJLi
>>176
おまえは>>129に示したリンク先まできちんと読んでるのか？
鎌田七男氏の調査は検査対象者へのヒアリング等により
主に３月２０日に放射性ヨウ素を取り込んだと推定している
しかも吸入ではなく摂取によるもの
文句があるなら鎌田七男氏に言ってくれ
主に３月２０日に取り込んだということは摂取シナリオが慢性摂取ではなく急性摂取であることが
予想できたんでおれは保守的な推定と書いたんだよ 病院はやく行きましょう
今まで５年間つきあった人間としてあなたに言えるのはこれだけです >>256
少なくとも30万人掘らなきゃその可能性も生まれないよね
これな。3月15日なら保守的（過大評価の可能性も無くはない）だろうが
>>238
> ↓ 両方嘘。騙されないように気をつけましょう。
>
> 「保守的な数字と言えます」
>
> 「摂取シナリオが慢性摂取ではなく急性摂取であることが予想できたんでおれは保守的な推定」
「急性摂取」なら3月25日でも4月2日でも「保守的」なのかよっつーｗ >>263
完全にこじらせていますね
「エビデンスはない。しかし可能性があるので鈴木は天寿癌を強制摘出している！！」
と非難する。世界中のどの精神科医も全員がため息をついて、サジを投げるでしょう 過剰診断論バカの急先鋒の西和美ですら「肺転移まで進行した福島のケースは過剰診断では断じてない！」
と言っているのに、このスレのバカといったら・・
こんなんだから信用性が崩壊しちゃうんですよ ここまで精神異常をこじらせた人間であれば、以下のような書き込みを平気で行うのも理解可能です。
534 ：地震雷火事名無し(SB-iPhone)：2014/07/01(火) 06:29:24.01 ID:8iD+mrK+i
本来しなくていい全員検査で、天寿ガンまで取っている可能性がある限り、
全員検査はあきらかに過剰なんです。
摘出は家族の同意でも、掘り起こしは強制ですし。
555 ：地震雷火事名無し(やわらか銀行)：2014/07/01(火) 14:17:14.23 ID:B2bSOsut0
通常全員検査なんてしません。 福島は児童全員検査しています。
この事を過剰診療に寄る過剰治療と疑っています、
41 ：地震雷火事名無し(やわらか銀行【緊急地震:福島県沖M3.6最大震度1】)：2014/07/06(日) 14:04:54.80 ID:9c1yYS5r0
強制検査は、その自由を国民から奪い、不確かなマニュアルに沿って摘出されるリスクを押し付けられています。これは過剰診療です。 「保守的な数字と言えます」と付け加えて騙そうとしたこと
その罪を鎌田七男氏に押し付けようとしたこと
↑ どちらも謝罪が必要なほどの案件。まあ、クズに謝罪させてもしょうがないんだが。 エビデンスはない
↓
しかし天寿癌を強制摘出している可能性はある
↓
過剰診断は明らかだ
エビデンスがないなら、「天寿癌の摘出の可能性は低く、過剰診断の可能性も低い」が論理的な結論です。
あたまおかしいとしか言いようがない >>269
急性摂取と慢性摂取のどちらが等価線量の計算を高く見積もるかわかってる？ そんで、別枠の発覚で、あんたらの大好きな「天寿癌」とやらがかりにあったとしても
経過観察扱いされている高いエビデンスが発覚した
つまり、あんたら完全にオワコンなんですよ
まあ、プライドが高いバカなんで認めないだろうけどね 経過観察の漏れがあったからといって大勢に影響はない
せいぜいどんちゃん騒ぎしてなさい もう一人精神異常をこじらせたバカがいますね
詐欺師と呼ばれてるアレ しかし、このアレ、詐欺師じゃやなく、単なるバカですね
>>45とか見れば、詐欺をできる知能を完全に欠落させていることがよく分かります 詐欺師がバカの上塗りをしていて笑ったｗｗ こんな漠然とした問に何の意味もない。
「急性摂取」同士で比べたって３月２０日摂取と３月１５日摂取では１５日の方が被曝量は多い。
詐欺師のレベルなんて所詮はこんなもんだ。
>>271
> >>269
> 急性摂取と慢性摂取のどちらが等価線量の計算を高く見積もるかわかってる？ 相手を印象誘導することでしか優位に立てないっていうのも恥ずかしいね～ 本当にこれ。用語をならべてコケおどししたいだけ。詐欺手法の一種。
>>241
> 知ったかぶって「慢性摂取」「急性摂取」「保守的」と並べたてて嘘ばかり。 >>277
バカと呼ばれるよりかは詐欺師と呼ばれたい
それでOK？でもね、あんた詐欺できる頭もってないよ。>>2とか見れば、
『詐欺師』という称号はあんたには相応しくない。たんなるバカ、これ以外はムリ 逃げろよ、嘘つき詐欺師。
>>278
> >>276
> おまえいいわもう >>280
> 『詐欺師』という称号はあんたには相応しくない。たんなるバカ、これ以外はムリ
簡単に見抜かれる詐欺しか働けないんだから、バカ詐欺師ｗｗ まあ、バカがボランティアで詐欺師っぽいことを６年間やり続けたわけなんで
このバカを呼ぶなら『デキの悪い詐欺師』が一番よいかもね もう一度バカ詐欺師の詐欺行為を全文晒しておきましょう。皆さん騙されないように。
本当の「保守的」な評価は深刻な汚染のあった「３月１５日」摂取とすることです。
このバカは勝手に「保守的な数字と言えます」と付け加えて意図的に我々を騙そうとしました。
バカだから簡単に見抜かれたが
↓
952：地震雷火事名無し(dion軍) 投稿日：2017/04/06(木) 20:20:08.28 ID:ODSwlfY9
内部被ばく量を直接計測することは不可能です
甲状腺等価線量はスペクトロメータの測定値や尿からの検出量などから
摂取シナリオ（経口か吸入か、いつどのように摂取したのか）を想定した上で計算するしかありません
飯舘村と川俣町の住民15人の外部被ばく・内部被ばく調査 鎌田七男・広島大名誉教授ら - Togetterまとめ
https://togetter.com/li/300220
甲状腺等価線量推定の最大値は大人が６６ｍSv、子供が４４ｍSv
主な取り込みが３月２０日にあったと仮定しているので保守的な数字と言えます
（一度に取り込んだと仮定したのかは不明）
WHOの初期数値>>66や床次氏の初期の数字>>890よりもはるかに低い数字で安心しました
朝日新聞の記事
福島の１５人、尿から微量のセシウム 飯舘村と川俣町 - 東日本大震災
http://www.asahi.com/special/10005/OSK201106240112.html 人の命にすら関わりうる事案でこういうバカげた嘘 >>284 を繰り返す馬鹿な詐欺師は
「 人でなし 」 と呼ぶに相応しいでしょう。
最後にはいつもの開き直りですよ >>206 >>278
ゲスだよな。 裏帳簿の一端がさらに明らかにされました。
第15回 甲状腺検査専門委員会診断基準検討部会 (2016/01/24)
https://www.i-repository.net/il/meta_pub/G0000338fmu_KOK-015-20160124 …
第14回概要記録より
「髄様癌については、すでに診療で把握されている例を除けば、年齢的にまだ少ない可能性が高く」
ん？経過観察で診断されてる髄様癌がある？
https://twitter.com/YuriHiranuma/status/850954688996401152 ん？
248 :地震雷火事名無し(賢都大図書館)
2017/04/09(日) 18:36:29.16 ID:65yio5aI
ROMてれば、レベル低すぎて揶揄する気も失せるなぁ
39 :地震雷火事名無し(賢都大図書館)
2017/04/09(日) 19:55:02.55 ID:65yio5aI
奇形野菜が遺伝子由来、阿呆ｗ 家族性の甲状腺癌である髄様がんは１００万人に１人の小児甲状腺癌症例でも２～３％くらい、極めて希少なものです。
「すでに診療で把握されている例」があると記述がある。
こういう地道な裏帳簿の掘り出し作業は
とても貴重なものです。 パトリ猫さんの凄まじく同意できるツイートです
そもそもWelchのoverdiagnosisの定義は、その癌が
1. 全く進行しない、または縮小する
2. 進行が遅く、症状が表れる前に患者が他の要因で死亡する
ですよね。子供は余命が長いわけですから、
いずれ症状が表れるものは過剰診断じゃないですよ？定義からして間違ってる。
https://twitter.com/iPatrioticmom/status/477998422109081600 つまり、過剰診断論というのはそもそもが中年や高齢者の癌検診で言われている概念であり、
小児癌に適用すべき概念ではないという当たり前の指摘です。 若藤井、深浦にも勝ったのか
すごいけど斜陽産業だべさ
水と肥料と害虫と陽当りで奇形野菜なんか自由自在だべ
農家の自家野菜は奇形がイッパイ、農薬使わねぇからな 自分の発言のおかしさを突かれて逆ギレ、罵倒、のバカ詐欺師さんとやら、
どこかの復興大臣にそっくりなアホさ加減だな。
他人のせいにし始めないだけ復興大臣のほうがマシ？ 今まで発覚した裏帳簿の中身
・事故時４才時が１人
・希少症例の髄様癌が１人（複数人？）
すべて、すべて、すべて「珍しい」、「希少」、「レア」なケースです。
つまり、裏帳簿の広がりは極めて深くかつ広大であることが示唆されます。 そもそも311基金への申請率は極めて低い。４分の１、下手をすると１０分の１以下の可能性も十分あります。
当然、未申請の事故時０～５才時の患者はかなりの数に上っていることは小学生でも分かることです。
髄様癌が経過観察されていることも、この点をさらに裏付けます 「事故時５才未満はいない」ではなく、たんに「５歳未満は報告していない」
という隠蔽に基づいた被ばく否認論が２年間以上に渡り横行してきた実態が今まさに明らかになりつつあります。
僕が何度も「医学史上最大のスキャンダル」と言ってきた意味、
少しは分かったかな？
デキの悪い詐欺師くん まあ、デキが悪すぎるんで到底飲み込めまい。麻原とインポ、そして福島ザビくんたちは。
当分ジタバタと見苦しい抵抗を続けるのだろうが、キミたちのブザマナ姿、全部スレに記録させてもらいますんで、
がんばってください（笑） そういえば、麻原やインポ、ザビ氏の「スクリーニング効果だ！！」の勇ましい絶叫、
このスレに入って一度も聞いていないですね。昔は1日に何回も絶叫してたのに、一体どうしたことでしょうか・・・？
久しぶりに、お願いしますよ。例のやつ
懐かしさでスレが号泣すること間違いなしです >>284
バカ詐欺師くんのアレ、「保守的な数字と言えます」の件さ
１．分かっていて、騙すために「保守的な数字と言えます」を勝手に加えた
２．分かりもしないのに、知ったかぶってデタラメを垂れ流した
どっちだとしても人でなしだよな。 >>303
だってさ、完全に断定口調だぜ?!ｗ >>284 「保守的な数字と言えます」
こんな改竄を自分で拡散しようとしておいて、鎌田氏に責任を押し付けようだあ？
どこまで卑劣な逃げを打てば気がすむんだよコイツは？
>>296
謝罪すらできず、責任放棄すらするバカらしいから、今村大臣以下だろう。人間性がな。 >>132
http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/50320.pdf
13ベージの>※飯舘村と川俣町は両データあり
これは別の検査ですかね。サーベイメーターとWBCの両方で測ってるんでは
ないですね。勘違いしてました。
このWBCのセシウム比３倍の根拠ってご存知ですか？ http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/50320.pdf（6ページ）
>NaI(Tl)サーベイメータを頸部に密着させて測定
（写真右はバックグラウンド測定の様子）
しょうもない事かもしれませんがバックグラウンドの計測が甲状腺に近すぎませんか？
これが普通なのかもしれないけど甲状腺からのガンマ線を拾わないのかな？ >>250
原発の過酷事故が起きて被曝した
甲状腺ガンが多発した
現時点で200人以上が手術の必要のある被曝由来の癌で一人が天寿癌の場合どうするんだ？
見分けが付かない一人の治療が許されないから30万人全員検査せずにほっとくか？
転移した後にしかとらない今はどちらかと言えばほっといて殺す状態だが
検査を受けさせずに全摘にさせるか？
全摘でも間に合わなくなって殺すか？
過酷事故がおきたなら放射性物質が届く前に逃げるとかヨウ素剤を飲むしか正解はないぞ
春雨と無いダスが駄目とはいえるが
見分けの付かない天寿癌（がある可能性は低いが）だけを治療しないという選択肢も不可能なら駄目だろう？
検査を受けさせずに全摘や全摘でも間に合わなくなって殺すという選択肢もとれないだろ？
おまえの言う天寿癌が一人位いる可能性はあるってのはどんな言葉遊びだ
しかも隣県の子供は検査を受けてないからその言葉遊びの範囲外だぞ
言葉遊びで隣県の子供を殺すのか？ >>308
だーかーらー
負の側面はあれど
検査はガッツリすべきだ、縮小すべきでない、って
何回も何回も答えてますやん
いい加減理解してくださいよ 言葉遊びで子供を殺す気マンマンの人間が追い詰められて「検査をしっかりやるべきだ」と言い出しても
誰も信用しないよ。あんたの信用崩壊していることそろそろ気づいた方がいいよ >>306
チェルノブイリの実測35万人のソース、ありましたね。ありがとうんす
僕が20万人と言っているのは自分で調べてかぎりでの数字です。
こういうのを「保守的評価」と言うんですよ 麻原くん
>>307
とにかく1080人検査は杜撰なんですよ。高い値がでると「これは甲状腺からじゃない。衣服の汚染が原因に違いない」
と言って勝手にBG値に入れたり、酷いものです。 >>310
言ってもない事を勝手に組み立てて攻撃したって
なんの意味もないでしょ
相変わらずだなあ >>312
これあんたの書き込み。これで「僕は検査を支持している」とか言われてもね・・かなり深刻な精神分裂病者ですよ。もはや病院行っても手遅れでしょう。あんたは
534 ：地震雷火事名無し(SB-iPhone)：2014/07/01(火) 06:29:24.01 ID:8iD+mrK+i
本来しなくていい全員検査で、天寿ガンまで取っている可能性がある限り、
全員検査はあきらかに過剰なんです。
摘出は家族の同意でも、掘り起こしは強制ですし。
555 ：地震雷火事名無し(やわらか銀行)：2014/07/01(火) 14:17:14.23 ID:B2bSOsut0
通常全員検査なんてしません。 福島は児童全員検査しています。
この事を過剰診療に寄る過剰治療と疑っています、
41 ：地震雷火事名無し(やわらか銀行【緊急地震:福島県沖M3.6最大震度1】)：2014/07/06(日) 14:04:54.80 ID:9c1yYS5r0
強制検査は、その自由を国民から奪い、不確かなマニュアルに沿って摘出されるリスクを押し付けられています。これは過剰診療です。 逆ギレして本性を現した時のバカ詐欺師の姿も振り返っておきましょう。
今どき放＊脳なんて言葉を面白がって使う人間にろくなのは居ないが
このバカ詐欺師はその典型です。
↓
953：地震雷火事名無し(dion軍) 投稿日：2017/03/17(金) 21:00:43.19 ID:WWPC/vbG
しかし血眼になって探しても健康被害が見つからないんで
今度は自然放射線で恐怖を煽り始める
放射脳界隈も節操がないよねw >>311
どういたしまして
衣服の汚染でBG値に入れたとすると4月でも衣服に放射性降下物（死の灰）が付着していたという事になりますね。
よけい怖いわ。 http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/50320.pdf（15ページ）
>摂取量比（131I/137Cs）＝３を一律に適用
これよく見るとセシウム137だけで比率をみてますがこれは？
前スレ>>888のリンクが開けませんでしたので同じような情報を探してみました。
http://www.nagata-center.net/modules/d3forum/index.php?topic_id=197&;PHPSESSID=8b719fda36bb78c0d8b9b843fe818a29
>「一方、事故直後から福島第一原発の周辺で放射線量調査に従事した研究者約50人の体内被曝を分析すると、
>セシウム対ヨウ素比は1対1～1対50、中央値は1対11だった。
これも（131I/137Cs）なんですかね。
そうだとしても1080人検査は過小評価ですね。
話し変わりますけど研究者の甲状腺スペクトル（核種識別）も測定してるって事じゃないですか？
情報開示請求してもハードディスクがぶっ壊れてるでしょうけどw 余計な文字が混ざったのでリンク貼りなおします
放射線医学研究所（放医研）による、福島の子どもたちの甲状腺被曝推計結果及び、
福島県健康管理調査、甲状腺検査結果についての考察
http://www.nagata-center.net/modules/d3forum/index.php?topic_id=197
>「一方、事故直後から福島第一原発の周辺で放射線量調査に従事した研究者約50人の体内被曝を分析すると、
>セシウム対ヨウ素比は1対1～1対50、中央値は1対11だった。
これも（131I/137Cs）なんですかね。
そうだとしても1080人検査は過小評価ですね。 重要な論点なんで再度貼っておきましょう
888 : 地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)2017/04/05(水) 02:28:20.42 ID:la3YA6Fk
以下はこの問題がスレで話題になったときのもの（２０１３年）。ご参考まで
427 名前：地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区投稿日：2013/04/02(火) 04:15:50.48 ID:EZ6PDYfM0
【放医研・弘前大学検査のまとめ】
ソースは
http://ajw.asahi.com/article/0311disaster/fukushima/AJ201302140072
① 原子力規制庁は、福島原発からのヨウ素の大気放出量は、対セシウム比で１０倍としている（放出比１０対１）。
土壌沈着率はセシウムの１０倍（沈着比１０対１）、原発北西と南側では５０倍（５０対１）とされている。
② 原発事故後の原発作業員のヨウ素内部被曝量は、５０人の研究者によりメディアン値で
セシウムの１１倍（１１対１）と評価されている。
③ これに対して、放医研はヨウ素被曝量を対セシウム比で３対１、弘前大学（１１年４月）は１対１未満と推計。
ヨウ素摂取量を過小評価して推計を行っている。１３年１月の放医研シンポジウムでは、多くの研究者がこの比率に疑問を呈している。
④ さらに、ヨウ素被曝量はプルームの方角、被曝時期、個人の移動経路、等によって個人差が激しく、
メソッド自体に大きな問題点があると指摘されている。
事故後３月の原子力対策本部によるスクリーニングの問題点については
>>224にまとめがある（この検査でもγスペクトル・メーターが使用されており、
詳細な核種やヨウ素・セシウム比率は調べられていない）。 撒かれてしまった放射性物質が回収・除染できるわけでもなし
強姦された生娘じゃあるまいし
うけいれるしかねぇべ
結局、危険厨は御身かわいいエゴイスト一応リベラルの皮被った
包茎やろうだ >>313
たとえばさあ
今や自衛隊違憲論者ですら
「それでも自衛隊をなくすべきじゃない
現状通り活動はちゃんとしてもらう」、と言う意見がほとんどでしょ？
これは精神分裂症ではなく、理想と現実主義を両方考えたら当然成り立つ意見だ
福島事故～健康調査もしかりで、
おれは通常やらない調査を事実上強制してるという意味で過剰だという意見でも、
すでに起きてしまった現実はきちんと回さなきゃいけないと思うわけ
これで分かるかなあ くだらねー事やってんあ
全部自己責任なんだよ
避難も病気も全部
国は責任とりません
バカじゃねーの >>208
前にこのスレで紹介されていた説でこういうのがあるよ
http://www.med.osaka-u.ac.jp/pub/labo/www/CRT/GCC.htm
鈴木眞一も学会総会でとりあげているようだ
https://togetter.com/li/958928
おれが以前から注目している
宮内昭先生いうところの
「小児甲状腺癌は『ふしぎな癌』」という知見に対する
ひとつの仮説だね >>323
オルタナな仮説ではあろうけど
これをロジカルor実証的に全否定できるひとはいるのかな？
そもそも現状の知見で小児甲状腺癌を説明しようとすると
データが少ない上に、大人の症例をあてはめられない面があることもまた事実
ロジックと実証で否定出来ないのなら
「小児甲状腺癌は途中で成長をやめるものが含まれる」という可能性は考慮に入れておくべきなのでは？ >>324
チェルノブイリでは広島、長崎の知見から甲状腺癌が増えることは分かっていた。
しかし、発症が早すぎるとスクリーニング効果とされた。
そして10年後、公式に事故による甲状腺癌だと認められた。
福島ではチェルノブイリの知見から甲状腺癌が増えることは分かっていた。
しかし、発症が早すぎるとスクリーニング効果とされた。
やっぱり過剰診断？隠蔽体質バレました。←イマココ
事故由来で自覚症状がでる前に癌が見つかって
スクリーニング効果だって言うなら分かります。
いくらなんでも50倍はありえんでしょ。
最初の知見より「100倍以上放出」です。 >>324
>「小児甲状腺癌は途中で成長をやめるものが含まれる」という可能性は考慮に入れておくべきなのでは？
無いとは言えないね。 >>324
ごめん、上のmed.osaka-u.ac.jpの解説とかぶっちゃけ胡散臭い。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
