【市民記者-木星通信を名乗る上田眞実氏ら】13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>722
こういう輩のは法律も無力。なぜならたとえ警察に捕まって刑罰を受けたとしても、自分が正しい主張をするのが社会にとって不都合だから
迫害されるのだとますます意固地になるだけだから。オウムもそうだったでしょ。 >>720
STAPに興味ないというか、根本的に訳がわかってなくていろいろ矛盾しているのに気にしてないんじゃないかと思う。
小保方は若山氏がES細胞混入犯だったかのように手記に書いているが、その説を支持すると、
STAP細胞のサンプルができていた、というのを否定することになる。
小保方自身が、混入はあった前提で書いているのだから。
でも擁護は、若山犯人説と小保方に不正がなかった説とSTAPが作れていた説と、でも陰謀があって潰された説と、、
とにかく都合のいい説を組み合わせて、同時に成り立つと思い込んでいたりするからねｗ
一つ一つ深く考えず、関連性も考えず、その時々の浅いフィーリングがあるのみ。 >>714
> パートナー、資料を貼るのにコアラを使っているが、まったくのムダな労力になっている。
資料を貼るのによりにもよってコアラを使った結果、塗りつぶした個人情報が透けて見えたんだよねｗ 小保方が出てこなくなり分が悪いと悟ったのか、次々と擁護がいなくなっている。
小保方離れが止まらない。ファンのキモ爺もだいぶ見かけなくなった。
擁護ブログやFBの主宰者は、逃げたり記事を書かなくなったり。
たまに更新されても、狂信的なごく少数のメンバーがしょうもないことを書きこんだり
何年も前の記事を繰り返し貼っているだけ。 学、ため息氏に「食べ物を破壊している」なんて意味不明ないちゃもんつけている。
ため息氏が仲間とワイワイ過ごしているのが羨ましいんだね。
学みたいに相手の話を聞かないで主旨をすり替えてばかりでは、
みんなからコミュニケーション取れない人と認識されると思う。
実生活でも人間関係がうまくいってなくて孤独なのが想像できる。 『群馬県伊勢崎市 保方は小保方の誤記？ 』でググってみな。 学ブログ、もはや擁護は ｍ、セイヤ、Ｏｏｂｏｅ、ブータン...
嘘つきコンビと訳文盗用と無断引用とはｗｗｗ
>>730
これ以上ない、学にぴったりのメンツだよ。（笑 >>726
小保方の言うことをまるまる信じてしまったせいで若山先生に
迷惑かけてすまんかった、私たち小保方にだまされてました、
くらい言えればまだ許せるんだけどね 糞を糞でこすってもぬぐい去ることは絶対にできない。
『群馬県伊勢崎市 保方は小保方の誤記？ 』でググってみな。 オーボエがnon-codingRNA解析がどうのこうのと騒いでいるが、
STAPそのものが捏造だったから、余計な解析はしなくても結論が出たということなのでは？
調査は、論文について告発された疑義の調査と、
サンプルがSTAP由来なのか他の細胞の混入なのかを調査するのが役割だった。
実施された調査や解析の範囲で、論文に不正がありSTAPは捏造だったとわかったのだから、
存在しないSTAPの解析なんて不可能だ。
くやしかったら、STAPの本物を作って来いって！ｗｗｗ >>737
そうだ、そうだ。でも、それだけたでは、オボがデータの捏造、改ざんしたことはチャラにはならないよ。不正をしてないという証拠も出さないと。WWW >>737
検証実験や再現実験でも、テラトーマの実験が計画されていたけど、充分な量の緑色蛍光細胞ができず実施できなかったじゃん。だから計画したけどやってないというだけで、難癖つけて騒ぐのはナンセンス。予定は決定にあらずだよ。WWW 糞を糞でこすってもぬぐい去ることは絶対にできない。
『群馬県伊勢崎市 保方は小保方の誤記？ 』でググってみなw >>739
不正の決定的証拠が見つかって小保方がやったと認めたのだから、その調査報告書を撤回なんてできないんだよね。
不正認定されたのは、研究の世界で不正と定められていることをしたから。
小保方はそれを「ミス」という言葉に変換して言っているだけで、
「ミスをした＝研究の世界の不正をした」と、実行したことを自白している。
小保方が調査報告書の内容に不服申し立てしないで60万円を支払った、
しかもに三木がついていてそういう選択をしたんだから、
オーボエやパートナーが入り込む余地なんて、始めからなかったんだよね。 > 小保方が調査報告書の内容に不服申し立てしないで60万円を支払った、
小保方の日記では、「やはり払うべきではなかった」と後から未練がましく不満タラタラだ
どこまでも無実を主張するべきだったという意味なのか、60万が惜しいだけかは不明
擁護としては、
「小保方さんが払ったことに不満だと言ってるからその件は決着しているとは言えないからノーカン」
ととらえている可能性もある 糞を糞でこすってもぬぐい去ることは絶対にできない。
『群馬県伊勢崎市 保方は小保方の誤記？ 』でググってみなw 11jigen氏って最近は活動してないのかな？
STAP事件について文春あたりで語ってくれんかね。 >>743
解った💡小保方がミスというのは、不正がバレちゃったことなんだよ。WWW PCRの画像の切り貼りも、博論画像を流用してタイトルを書き替えているのも意図がければミスでできることではない。メチル化の図や細胞増殖グラフは小保方自身不正と認めているしね。不正と認定されなかったけど、テラトーマのサンプルにホストマウスの組織を固めたのも FＩ幹細胞の遺伝子解析のサンプルがB6のＥＳ細胞とCＤ1のTS細胞の混合したものだったのも、論文の主張にあうようなデータを作成してるのだから、明らかにオボの意志がなければできない。オボの実験記録がなく、生データの提出を拒否したから物証がないというだけなんだよ。 >>750
小保方と混入者は一心同体！
若山さんがいないところでも混入があったんだから、お察しだよね。
擁護はそれを言われても、無かったことにするみたいだけどｗ >>744
11jigen氏も、自分が捏造を暴いたことが切っ掛けで笹井の悲劇につながったように思えてショックが大きかったのではないかな？STAP以降活動してないものね。でも、社会的意義の大きい活動だからぜひまた活躍してほしい。 学のブログのブータン、恥ずかしくないのかなぁ〜。
自分の書いたことを一度見なおしてみればいいのにね。 嘘つきはブータンの始まりｗ
今ブータンが必死にマウンティングしてるけど、中身なさ過ぎて笑えるｗ
学〜、お前はブータンと同類だな、やっぱｗｗ ブータンって性悪だね。
ブログを見ている誰もがブータンの嘘に気がついているのに、
あれこれ話をズレせて本人認めない。
ほんとうに格好悪いね。 学もブータンも、思い込みだけのスッカスカなのに態度は上からで、
人の言うことを素直に聞かないから、盛大に間違って引っ込みがつかなくなるんだよね。
もういいトシなのに、ほんと見ていて恥ずかしい。
いつまでもごねてないで、さらっと認めたほうがかっこいいのに。 >>754
オボや擁護の辞書には「恥」という文字はない。（笑
「恥」を知っていれば、手記だの日記だのHP だのと恥の上塗りはしなかっただろうよ。そしてSTAP騒動はとっくの昔に終息してたはず。 ブータン、自由闊達を好むみたいなことを書いているがそれも嘘。
知識がせまくて話題を限定され、ぜんぜん自由じゃない学ブログに住んでいるのは、
あそこでなければ嘘を書きこめないから。
明晰で知識豊富な論客ばかりだと、ブータンの嘘がたちまち暴かれる。
学みたいに嘘か本当か見分けがつかない主のほうが都合がいいんだと思う。 学も学のブログに集まる擁護は皆、ブログの読者のレベルをあまりにも低く見ているよね。
だから、自分たちが何とも恥ずかしい発言をしていることにおかまいなしなんだなぁ〜。
ほんとうに恥ずかしいことだ。 理研は、特定研究開発法人の指定をSTAP論文で決定的にしようとしたんだよね。だからあの派手な発表会見をやった。ところが蓋を開けたらとんだデタラメでSTAP細胞も捏造が濃厚だった。STAP細胞そのものが捏造だったらその深刻さはデータの捏造どころではない。 STAP細胞がＥＳ細胞による捏造だということになったら特定研究開発法人の指定もぶっ飛んでしまうという危機感があったのだろう。だからSTAP細胞の正体を隠し通そうとしたんだよね。だから不正調査にはとても消極的だった。それで不正の対応が迷走した。 それが、オボや三木や擁護に付け入れられる原因になったんだと思う。つまり特定研究開発法人の指定を人質にとられたわけさ。 そもそも、理研の迷走の始まりは山中教授がノーベル賞を授賞したときからだと思う。その頃には長年野依氏が苦労して進めてきた特定研究開発法人が具体化した頃だったのではないかな。ただ理研を特定研究開発法人に指定するためには、政治家や国民が納得する成果が必要。 そして、その目玉は高橋正代先生のiPS細胞を使った世界初の臨床試験で行けると考えていた。けれども、その頃この研究は、iPS細胞を増殖する過程でガン化する細胞ができてしまいどうやってガン化した細胞を取り除くかという問題に直面して予定が大幅に遅れていた。 そんなときに山中教授がノーベル賞を授賞して、再生医療研究の拠点として、ますますiPS研究所が注目されCDBはお株を奪われた格好になった。高橋正代先生の研究も結局はiPS細胞の研究だから、色褪せて見えたのだろう。それでSTAPに飛び付いてしまったというわけ。 だから、STAP騒動は、小保方個人の不正ではあるけど、野依前理事長の方針が騒動を引き起こした面もあるし、騒動を拡大させた責任も大きいと思う。 野依氏は、まだ3年も任期があったし、長年の悲願だった特定研究開発法人の指定の先行きが見通せない状況では辞任する意志はなかったのではないかな？野依氏自身が言っていたように一研究者の不正事件で普通は組織のトップが辞任することはないわけだしね。 でも、野依氏の辞任には、笹井さんというノーベル賞の呼び声が高い研究者を失ったこ都が大きく影響したと思う。政府、文科省としても、三顧之礼で迎えたノーベル賞授賞者の野依氏を無下にもできない。だから特定研究開発法人の指定と野依氏の首を交換するといのが落し所ねは。 野依氏の退任を引責辞任という形にしないためには年度替りで退任とする必要があった。だから、検証実験や調査報告も12月に出させる必要があった。その後も懲戒、モニタリング会議の評価、会計検査院の検査結果報告と目まぐるしかたったもの。退任の条件を整えるのを急いだの。 2014年の12月には、特定研究開発法人の制度化も発表されたしね。こうして円満辞任が演出されたんだと思う。 学ブログ、陰謀論にどっぷりだな。
学の人生で何があったか知らないが、被害者意識が強くてそうとう疑い深く、なんでも陰謀に結び付ける。
あれでは実生活でもまともに対応してくれる人はいないのでは。 今考えてみると、ミッキーの世論をバックに訴訟をちらつかせて圧力を描けるというやり方は上手くなかったんじゃないかな。それしか手がなかったのかも知れないけど。でも、それがかえって理研にも早稲田にも訴訟を起こせないような対応を取らせてしまったと思う。 ミッキーは、小保方の懲戒解雇は避けられないと判断して自主退職を勧めたのだろうけど、自主退職が認められたから、懲戒処分は有名無実になって、懲戒処分不当、地位保全の訴えを起こせなくなった。早稲田は、博士号取消しに1年間の猶予付けた。 これは、他のコピペ博士を救済する口実でもあったけど、小保方の博士号を即時取消していたら、早稲田が教育機関としての債務を果たしていなかったとして訴えられる可能性があった。そこで1年間の再教育期間を設け再教育をして早稲田は責任を果たしたという既成事実を作った その上で、小保方が期限内に再提出する博士論文を完成させられなかった、つまり博士号が取消さらたのは小保方の責任ということになったわけだよ。それで早稲田が債務を果たしてないとは言えなくなった。だから理研も早稲田も巧妙に訴訟に持ち込まれる口実を潰したんだと思う。 結局小保方は、多額の弁護士費用を使ってゴネまくっても、自分の傷を大きくして受けたダメージを酷くしただけで、ゴネ得は何一つ得られなかったんだよね。 Audibleでナレーションをして以降は、メディアにでしゃばってないよね？
2019年は表に出てこないといいよね。
出版した日記に、「小説を書いている」って書いてたらしいから、
小説を出版して、でしゃばりそうで怖い。 >>779
改革委員長の岸さんが、小保方がギブアップするしかない、と言っていたけど、
理研も早稲田も、一般的な不正対応では小保方には対応できないと考えたんではないかと思う。
だから検証実験や再教育で証拠を集めて、小保方の嘘を暴いて言い分けできないように持って行ったんではないかな。
小保方は、できないことでもできると言ってしまうところがあった。
だから不正をすることになったんだと思うけど、理研や早稲田が検証実験や再教育を持ちかけたのは、
そういう小保方の習性を読んでのことだったのかもしれない。 >>780
唯一ごねて得られたのは擁護だと思うけど、小保方とミッキーは擁護を一時的には利用できたかもしれないが、
逆に擁護のルサンチマンや商売に利用されてしまった。
いまだに、怪しい陰謀論やオカルトや宗教のサイトに小保方の写真入りでめちゃくちゃなことを書かれている。
そういうのがいっぱいあって消すことはできないし、イメージダウンが続くと思う。
逃げるために、入ってはいけない底なし沼に入ってしまったってことだな。 >>781
出版社が小説を出そうとするかね？
売れる見込みのないのに赤字覚悟で出す会社はないよ >>777
逆に言えば、自主退職させたせいで退職金がちゃんと出た
つまり自分が受けとる弁護報酬の元手をしっかり確保させた
その点ではミキの判断は理にかなっているよ
むしろ、退職金が入らない懲戒免職をさせてまで理研と戦うほど、オボに肩入れするメリットはない ブータン、嘘つきなだけでなくパクりもやってるwww
間違いを指摘した人が調べて教えてくれたことを、
まるで知っていたかのように書いてる。
見ているのは学とブータンだけじゃないのに。
恥ずかしすぎるだろwww >>785
小保方は、任期職員だったから、退職金は出てないよ。
２回目の調査や検証実験をすることになったから、その間、給与は出ていたが。
給与にしても本の印税にしても金は手にしたが、騒動が長期化して顔と嘘つきだということが知れ渡った。
三木を雇ったことは良かったのか、結果幸せかは本人でないとわからないが、
世間からは佐村河内や野々村と並び称され、泰葉や松居みたいなイメージで見られることになった。 >>788
私はオボが妄想でこんな騒動を引き起こしたのであって意識に的に騙そうとしたわけではないと考えていた時期もあったんだけど、私物だという理由でノートパソコンの提出を拒んだということは、嘘をついたり捏造したりしていることを自覚しているんだと思う。 パソコンのデータを調べられたら、オボがどのように論文の画像や図表を作成したか、明確に解ってしまうからだせなかったんだよね。つまりそれは自分がまともなことをしていないという自覚があるからだよね。 一生仕事できないのと引き替えだからな。
嫁入り()も無理だろう。
職場自体や親戚縁者をまるごと破壊するモンスターだと宣伝しまくって小銭に替えただけだった。 博士論文だって、下書きを間違えて製本したと言い訳したから、本稿を出すように再三求められても渋りに渋って、プリントアウトしためのを出して、それでもパソコンのデータで出すように言われたら、提出する1時間前に更新したのを出した。これも隠してることがある証拠だ。 それでも、桂調査委員会の委員たちがオボと
面接した後、俄にオボへの同情論がわき起こったというのだから、恐れ入る。もっとも、後で考えると理屈は成り立たないし、客観的な証拠と照らし合わせると間違ったこともずいぶん言ってたと述懐してたけどね。 特殊な炭素素材で水を水素と酸素に分解 ゼビオＨＤのグループ企業、クロステクノロジーラボが開発 >>789
妄想か自覚のある嘘かというよりも、普通の人ほど嘘を悪いと思えないんだと思う。
虚言症や人格障害ではないかと言われていたよね。
会見の時、後でわかる嘘(関係者ならその場でわかる嘘)を堂々とスラスラ言ってたのはそれではないかな。
それにしては、嘘をついたことや不利になることは隠したり、別の嘘で辻褄を合わせようとしていたから、
周りからどのように見られるのか、何を隠さないといけないかは多少自覚しているのかな。
悪いのを隠すのさえも悪いと思えないのかもしれない。 >>781
小説練習の話から数年たっているから、もう立ち消えたんじゃないか？
講談社から小保方に与えられた小説練習の課題は大学受験についての短編小説。
練習とはいえ、そんな需要がなさそうな課題を出すかな？
小保方のコピペ博論が知れ渡って、早稲田大やAO入試の評判はガタ落ちだったのに。
課題が出されたのは手記出版から1年以上もたった頃。しかも練習とは、プロの物書きとみなされていなかったということ。
講談社が徐々に縁を切りたくて小保方にむちゃ振りしたんではないかな。
あからさまに切ったら、敵だと認識されてモンスターと化すからね。 間違えてた。
>>796
>>課題が出されたのは手記出版から1年以上もたった頃。
手記出版は2016年1月、小説練習は2016年6月だから、半年たった頃だった。 おかめ豚は発達障害のサイコパスだから、まず独力で他人がわかる日本語がかけないだろうw 人間の心理がわからないモンスターによりによって小説を書かせるとかありえないw >>798
自分もそう思った。
いいこと言おうとするんだけど、薄っぺらだから突っ込みどころ満載ｗ
宗教がらみ(たぶんハッピー)な発言をしていたが、嘘つきだからぜんぜん徳を積めていないｗ Ｐｌｕｓ９９%氏が偉そうに言ってるけど
自分も一研究者でoboの家族の個人情報ばらまいてたよね
みっともないねｗ >>802
DORAは、他のブログに書き込んでまでSTAPや小保方に労力を使う気はもうないんではないか。中村と同じで。
擁護には、小保方が表に出てくるととにかくうれしい擁護と、権力と戦ってくれないと応援できない擁護とがいると思う。
DORAなどは後者では。
小保方は最初から、自分が有利に立ちたいから理研や早稲田に揺さぶりをかけただけで戦う気なんてなかった。
それを一部の擁護がいいように解釈して踊らされただけなんだけどね。 >>782
盗っ人にも一分の理というけど、小保方は一分の理もないのにあの大反論会見をして論文撤回に最後まで抵抗したのだから、理研も早田も小保方がまともな方法で引き下がるようなタマじゃないことは、痛いほど解ったでしょ。 小保方が何をやらかすか解らないから、外堀をしっかり埋めて小保方の動きを封じることを考えたと思う。だから小保方には手記や日記で愚痴ることぐらいしか手がなかった。私的な手記や日記でいくらグチクチ言っても、それはあくまで個人の愚痴だから、相手にする必要もない >>806
何番のコメントの事？
500弱あるんだから番号を示すのが引用の正しいやり方ですよ？？ STAP細胞の本物が作られるとか、小保方が言っていたことが本当にならなければ、
手記や日記に書かれたことの信憑性はなくて忘れられて行くんだと思う。
というか、小保方は既に「あの人は今」で取り上げられる過去の人ｗ
擁護は中高年が多い。
一方、学校や大学ではSTAP事件を不正事件の例として教えているし、
学生はSTAP事件でレポートや論文チェックが厳しくなったと認識している。
世代交代が進めば、擁護の壊滅は進むと思うよ。 オーボエと泉田、また調査委員と今度は文科省にも何か送るみたいで大迷惑。
小保方にはこんなしつこい擁護がいるのか、関わったら何されるかわからないと拡散するだけなのに。 >>810
Ｐｌｕｓ９９％氏が書いたoboの家族の個人情報は管理人に削除されているから今は読めないけど
まろん氏のコメントを読めば何があったかわかると思う
569. まろん 2015年02月16日 12:01
「1103」さま
「あまりお怒りでない」ことはありませんよ(笑)。
お書きになった個人情報は、広く公開されているものですか？
でなければ見解に関わらずマナー違反なので、本来は書いたご本人が謝罪の上、責任をもって削除までこぎつけるのが適切だと考えます。私の体面などより、ずっと大事なことです。 >>813
これじゃ全然説明になってないじゃん（嗤）
また擁護お得意の捏造ですか〜？？？ ｐｐｐ まろんってさー、ため息ブログに ｍ を引っ張り込もうとしたとんでもない奴だよ？ >>815
そうそう。結論ありきのブログをアク禁になった芋虫ｍやxyzなどのアク禁を解除させようとしたりね。まろんはどちらにもいい顔をする八方美人なんだよね。 >>813
ブログコメントを一通り読んで、よくわかったよ。
個人情報を出したことと、まろん氏がどんな人物かなんて関係ないし
ただね、みんなどうしてもここは許せないって部分が違うんだよね。
彼はその拘りが強くて、誰に対してもマイルールを押し付けてくるから、みんな自分にその矛先が向けられると、うっとうしく感じるんだろうな。
間違ったことを言ってやしないが、言い方がきついから。 というか、自分も個人情報バラ撒いてるくせに、他人が同じことをやった時に正義ぶってたってことだろ。 >>814など本人だと丸わかりじゃないか。みっともない。 >>819
根拠出してから言えば？ お前さんがろくでもない事だけはわかったが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
