>>591
「博論にコピペがあったのは、間違えて提出した下書きだったから」
という小保方の屁理屈を逆手にとって、
「一度はパスした論文と同じ内容なのに今度は不合格だなんて、
早稲田の博論審査は基準があいまいだ」
と言いがかりをつけてきた小保方を一蹴したんだよね

コピペがあるのは間違えて出した下書きだからというなら、
本稿はコピペがない、下書きとはまったく違った内容であるはず。
だから前と同じ内容なのに今度は不合格なのはおかしいとの指摘は
あたらない、みたいな理屈で。

あれはすごく鮮やかな切り返しだったねｗ