>>590
小保方のその嘘を、早稲田は逆手に取ったんだよね。
いったん下書きだという小保方の主張を認め、その上で下書きを出すなんて言語道断、不注意にもほどがあるから学位は取り消す、と。

でも書き直せばいいよーという早稲田の甘い言葉に、頭の軽い小保方は楽勝だと勘違いして乗っかった。それが運のつきｗｗｗ

早稲田は、小保方の言っていた「本稿」が存在することも(便宜上)認めて、過去の審査が適正に行われていたイメージ作りもした。
本稿があり、下書きを出したというのは小保方の主張だから、後から彼女が否定することはできない。
そうやって、小保方がウソを重ねてじたばたしないようお膳立てしたんだと思う。

小保方が本稿を本当に持っているなら、提出すればすぐに済んだ話。理研の実験ノートと同じだよね。あるなら出せるはず。
小保方は自分のウソに負けたんだな。