【市民記者-木星通信を名乗る上田眞実氏ら】13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ため息ブログのコメントにある体内時計氏の引用で、古田彩氏の書いたものを読んだけど、 http://koara.lib.keio.ac.jp/xoonips/ ）の検索欄に STAP を入力。 >>492 >>493 >>492 >>492 >>495 >>498 >>498 理研本部やCDBの竹市氏にしてみれば、一部のデータに捏造がある論文上の不正とSTAP細胞そのものが捏造というのでは、事の深刻さがまるで違うし、ダメージも違う。だから石井委員会では2件の捏造認定だけの甘甘の結論でお茶を濁そうとした。 そうすればオボにもとても有利だからWinーWinで幕引きできると目論んだのだと思う。ところがオボがあの反論会見で卓袱台返したためそのシナリオはパー。なんとかSTAP細胞そのものが捏造と言う結果になるのだけは避けようとジタバタしたのだと思う。 それは組織防衛、保身、理研にとってたいせつな笹井さんを守るなどいろいろな思惑があったと思う。でも、あの反論会見でSTAP騒動は混乱を極め、特定研究開発法人の指定は危うくなるわ、笹井さんはああ言うことになるわで、再調査に追い込まれたんだと思う。 >>499 >>500 ->>503 相変わらず、学が古田氏の文章を滅茶苦茶に読んでいることにﾜﾛﾀ 気になる単語を見つけると、文脈関係なく勝手なストーリーを自分の頭の中に作り上げてしまうのかな。 学さんは、ため息氏の たぶん学さんは、ここのところを 学が古田氏が言っても無いことを言ったことにして古田氏をけなしているけど、これって名誉毀損だよね。 ＞ 「意味が理解できている」という部分を学とみ子さんは理解できず、「意味を知っている」と読んだから、 >>マウスの研究の話ですか？へえ～ >>513 ここを押さえれば、学が捏造が画定してないのに他人を者扱いしたらナンチャラと言い出すのも理解できるでしょ。彼等の言葉は、しばしば彼等独特の意味に変えられているから真性の日本語じゃないのさ。だから話が噛み合わないんだよ。 学は人の再生治療で新生児の脾臓細胞から作ったSTAP細胞を使うと思ってるのか。まさかね。 「STAP細胞を再生医療に使うには、毎回新生児マウスを殺さなければならない！とか古田氏は言ってます。 「STAP細胞を再生医療に使うには、毎回新生児マウスを殺さなければならない！とか古田氏は言ってます。 まして再生医療の研究現場なぞ知る由もない。医者のくせにだ。 こうなってみると、学はたちの悪いピエロでしかないな。 >>520 阿塁未央児 ど素人。自分では何も動かない、口先だけ擁護の筆頭。 熱烈な巨人ファンがちょっとしたきっかけで過激なアンチ巨人に宗旨替えするように、 アルイミオウジのツイッターを良く見てごらん。 >>525 大隅典子教授の仙台通信より引用。これ読むと、学や西岡が ため息氏は、あんな高慢な支離滅裂な学によく付き合えるなぁ～って思う。 高圧的な医者っているじゃん、「あたしのいうことを聞いていればいいのよ！！」 科学に不正は必要とか捏造しないと実験にならないとか、オボはガキすぎるな かと言って、オボには物書きも無理だ。言葉の感覚は面白いものがあるけど、論理的思考能力がないから、手記や日記のように自己矛盾だらけの文章しか書けないから。元々地味なことをコツコツやれるタイプでもないのに、手記や日記で労せずして大金を掴む経験をしてしまったし。 ますます地味な仕事で真面目に賃金を稼ぐことなどバカらしくなったたろうからね。これからどうするんだか。 だよなーこいつの本読むとわかるんだけど、芸術文化に対しての興味が全く無い >>529 おかめ豚の生の文章は異常。 嘘つきが豊作だった2014年の悪人共のなかでも最凶最悪のサイコパスだな。 >>536 >>535 久しぶりにヤフーニュースで小保方が記事になっていた。 >>543 えー、元ＳＰＥＥＤのＨＩＴＯＥさん、可哀想。 『群馬県伊勢崎市 保方は小保方の誤記？ 』でググってみな。 がんばれＦＢで武田邦彦の動画貼って得意になってるバカがいるな 小保方級コピペが発覚した渡辺真由子の博士論文も調査委員会が設置された。 >>551 学ブログ いや～学のまえでは、野依も笹井も山仲も本庶も全員ど素人なのだよ。 カツラ報告書って、青山渋谷じゃね？ 『群馬県伊勢崎市 保方は小保方の誤記？ 』でググってみな。 もはや現実を直視することすらできない、気の毒な老婆の姿がこちらです（） 『群馬県伊勢崎市 保方は小保方の誤記？ 』でググってみな。 今回の件で不開示になった理由について再度、理研に問い合わせを行ない、 理研の客員研究員の契約書なんて、決まった文章があってそこに名前と住所書いて判子押すだけでしょ？ 『群馬県伊勢崎市 保方は小保方の誤記？ 』でググってみな。 >>569 共同研究の契約書が存在しないため非開示となった理由について、 ということは、あの日で >>569 >>574 >>575 まぁ、これでコアラや泉田は理研の返答に異議があれば期限までに裁判を起こさなくてはならなくなった訳だ。 >>578 『群馬県伊勢崎市 保方は小保方の誤記？ 』でググってみな。 >>578 >>578 オーボエや和モガは、やたら調査されたサンプルの出所にこだわっているが、そこをいくらつついても調査結果は白紙にはならない。 小保方擁護なんて、所詮偶像崇拝の類。 >>586 博士論文訂正期間に、手記を書くことを優先したのも金のためかも？でなければ、手記の出版なんて博士論文が終わってから手を付ければ充分なはずだから。 話題作りのため、1月28日のSTAP発表会見に出版するという出版社の思惑に乗るには、博士論文訂正期間中に書き始めないと間に合わなかったのではないかい？より話題になるのはオボの思いとも一致するしね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
