【市民記者-木星通信を名乗る上田眞実氏ら】13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>322
FES1, FES2, ntES1 and ntES2
これらは大田氏の元にあったのだから問題ない思うけど？ >>324
青山 繁晴
早稲田大出身で自民党所属の参議院議員だそうだ。
小保方大好きキモ爺のひとり。
早稲田出身の政治家にはろくなのがいないのがここでも露呈ｗ
驚くのは、奥さんが水産学の准教授だってこと。
理系博士の奥さんがいて、STAPは存在する、小保方は天才だと公言してるということは
奥さんとは学術的な話はしないのかね。
パートナーが上京した時、たまたま青山が番組収録？していたところに出くわし、
スタッフに資料を託したがそれっきりらしい。 オーボエ、若山氏、遠藤氏のサンプル解析は、竹市氏、川合氏がするべきものだったと言ってるようだが、
同時期(2014年5月末ごろから)に理研でもサンプル解析をしていたことは知らないんだろうか。
理研の結果と若山氏が依頼していた解析結果とが同定したからこりゃもうあかん、となったんだよね。
若山氏と遠藤氏の結果だけで、ES細胞混入だと決めつけられたと勘違いしているんではなかろうか。 オーボエたちって人の家庭や職場にづかづか土足で上がりこんで国民の権利がーって騒いで悦に入っているみたい
どこの家庭や職場にも隠しておきたい触れてほしくない秘密や過去なんてあるだろうに、しかももう終わった話なのに
本人のためにとかいってよく調べもしないで、そういう他人の気持ちや心、立場を思いやる気遣い気配りが、まったくできない人たちなんだろうね そればかりではない。情報開示で得た断片に得た情報から、職場や業界のルールも全く知らないで、思い込みで決めつけているだけなんだよね。例えばサンプル解析は竹市センター長か川合理事あずかりでやるべきだったと言っているけど、センター長の了解がなければできないはず。 でないと経費の支出ができないからね。理研本部はサンプル解析をするつもりがなくて、遠藤解析や若山解析を発表させないようにしたけど、改革委員会によって公表されて、解析をやらざるをえなくなったという事実関係も全く無視しているしね。 竹市氏もサンプル解析には消極的でやる気がなかったけれど、自己検証委員会からの突き上げでシブシブ認めたと言われていたしね。だからＯｏｂｏｅの主張は説得力ゼロ。 >オーボエたちって人の家庭や職場にづかづか土足で上がりこんで国民の権利がーって騒いで悦に入っているみたい
だから、こいつらは遠慮なく追い詰めていいと思うよ？ それからFES1のMTAがないと問題にしていらけど、FES1は特許などが絡む知財とは関連がないから、MTAは必要ないし、研究者同士でサンプルをあげたり貰ったりしてもそれぞれの実験ノートに記録されてれば問題ないはずなんだやね。そういう事実関係を確認せず決めつけている。 泉田が出した変態ラブレター
> 兵庫県警の刑事さんは、
> 今後第三者のあなたが、国民の一員としての
> 国益のためという動機と言えど、
> 石川氏告発へ特定情報を与えた
> 間接正犯罪の予定告発も含め
> 何よりも小保方さんの協力が大切であり
> 警察にとっても、適切な対処が出来るので
> 小保方さんの
> 理解を得るべき、との助言をいただきました
>
> 2週間前、三木弁護士先生に、告発書状の
> 転送をお願いしました、
> 転送すべきか、否かの検討された上でとの
> ことですが何かご事情があるのでしょうか、応答がございません。
> 三木先生は、私の住所をご存知ですので
> 私あてに、直接、または、間接にご意向を
> お伝えくださることを、お願い申し上げます
小保方から返事こないのに独断で暴走してこのありさま
キモ爺はコアラお薦めの変態AV借りてオナニーして寝ろ Ｏｏｂｏｅや和モガなんかが、再調査や調査報告書の撤回を申し立てても、言っていることがアホすぎて相手にされないのは解りきっているけど、役所に無駄な手間暇を掛けさせるのは税金の無駄遣い。偽計業務妨害が成立しているんではないかい？ デマを流し放題で信用失墜行為をしているかららね。それに理研や調査委員たち、若山さん、サンプルの解析をした研究者たちへの名誉毀損も明白だし、理研もいい加減毅然とした処置をとるべきだと思う。 >>325
全く↑同意
そもそもは、大手コンサルタント会社から独立？ほされた？薄汚い利権狙いコンサルタント
そして青山は最低の議員〜
偽情報からの利権による金ヅルで比例に当選したことは有名〜
下村が文部大臣との時も早稲田関連で、本人は種々相談受けたことを世間にアピール(笑)
・・・オボ問題、幸福の科学、先進分野等々・・・賢者が聞いたら呆れる内容ばかり
特に、今の青山の存在を(利権により)確立したのは、メタンハイドレートガス採掘に目を付けたこと。
東大出のメタンハイドレート研究第一人者の学会長が、この採掘は、日本(海洋)で、どうやっても採算に
合わないし、技術的にも合理的目途は全く立たないと断念した。
にもかかわらず、青山はいい加減な捏造データを関連利権業者に作らせて、
ここ10年近く莫大な政府補助金を出させ、無駄な採掘をしてきた。
当然、補助金からの還元金で潤い、それが政治献金ループで当選した流れ。
議員になって当然更に有利に働き、
今年もメタンハイドレート採掘開発補助金は多額に予算付けされている。
2011年の東日本大震災が、根拠のない「無駄な資源開発」にも勢いをつけてしまった。 >>336
>特に、今の青山の存在を(利権により)確立したのは、メタンハイドレートガス採掘に目を付けたこと。
>にもかかわらず、青山はいい加減な捏造データを関連利権業者に作らせて、
ここ10年近く莫大な政府補助金を出させ、無駄な採掘をしてきた。
まさしく、奥さんはメタンハイドレードの専門家。
青山の言動は、奥さんも承知の上なのかね？
STAPや小保方を称賛すること自体、科学やデータにうといこと丸出しなんだが…。
海外でSTAP成功というデマやあの日を根拠にしているのも恥ずかしすぎる。
小保方は天才でガリレオの再来と言っているところが、ハッピー信者のあのくたらにそっくり。 >>329
オーボエらは、国民の知る権利がーとよく言うがすごい自己矛盾。
若山さん、遠藤さんの解析が公表されなければ、理研は「サンプル解析はしないことになりました」といって、
国民は事実を知らされずにうやむやになった可能性大なのにね。
オーボエらこそ、国民が事実を知る権利を侵害している。 >>332
そうそう。
FES1が大田さんの細胞だったと特定できたのは、それを裏付ける証拠(実験記録)があったからだよね。
MTAに関する規程が各組織で違っている以上、MTAを絶対的な基準にはできない。
オーボエらは、何でもかんでも若山さん犯人ありきから発してるから思い込みによる短絡的な説になる。
それで後からその説を否定する話が出てきて、オーボエらの説は信憑性がなくなるという繰り返しｗ
信憑性がないことがわかってもゴリ押しするのが、さらにたちが悪い。 >>325
ありがとう。あの青山氏にも資料渡してたのかw でも青山、当選したらＳＴＡＰには我関せず、でしょ。
擁護も陳情しに行けばよいのに、ね（笑） オオボエとパートナーは、
小保方の意思を無視していたり、
小保方大好きキモ爺とは違うタイプに思えるけど、
最終的には何を目指してるんだろうね？
そして小保方本人は今何しているんだろう…
大学院に入り直したりはしないのかな。 それと笑えるのが、理研の解析の方針（計画）の書類だけ見て書いてある解析がされてない、コンプラ違反だと喚いていること。木星が若山さんが倫理委員会に提出した計画書を見てヒトのSTAP実験をやっていたと騒いだのとクリソツ。WWW 方針（計画）はあくまで方針（計画）であって、実施は計画通り行かないことなと ざらにあるし、そういうときのルールもちゃんとあるのに一足飛びにコンプラ違反と喚くんだもの。
例えばある解析を計画したとしても
1、サンプルが存在せずできなかった。 2、サンプルの保存状態が悪く解析できなかった。
3、サンプルの状態が悪く、報告書に載せるようなデータがとれなかった。
4、調査対象者の説明から、解析が不要と判断した。 等々いろいろ考えられるからね。 だから、理研に事実関係を確認しないと何も言えないはずなのよ。擁護は、ひとつの情報から思い込みをして決めつけてしまうから全く意味をなさないんだよね。 泉田画伯もいい加減にしないと自分の画風が荒れるよ。 山梨大に持って行くはずだったLiさんのES細胞、4箱のうち1箱を小保方がパクっていたけど、
あれだってMTAは交わされていない。
Liさんは譲ってないと言っていて、小保方も勝手に持って行ったことを認めているんだから。
でもその細胞は理研の成果物で、小保方が実験に使っていなかったから、
小保方が理研内のラボに持っていたことがわかっても「MTAがー」とはならなかったのでは？
なんでもかんでもMTAが必要だというなら、若山研が山梨大に引っ越すことを知っていながら
小保方が細胞を勝手に持ち出したことこそ追及しないとならない。 >>344
「捏造の科学者・完全版」によれば、理研が調査結果を出すのを急がせようとしていたという話がある。
調査委員会は時間に追われていて、必要な解析を優先して優先度の低い解析まではできなかったから
計画通りには進めなかったのかもしれない。
オーボエらが追及すべきは調査委員会ではなくて、最初はサンプル解析を渋っていて
最後は調査を制限しようとした理研なんだと思うが。
オーボエらは国民の知る権利なんて考えてなくて、ただ自分らの妄想を通したいからむちゃ振りしてるとしか思えない。 ＦＢがんばれ！より。コアラ楠本がまたやらかした様子。
お仲間もなかなか面白いというか。いつからＣＩＡが狂牛病とか鳥インフルを
手がけるようになったのかとｗｗｗ
以下引用
岡安 ボビー隆 こういうデータって、すぐにコピーされて見る人が見ればすぐに真似できちゃうのに公開投稿で海外の人にも見れてしまう投稿ってまずいのでは？！
楠本 英正 やっぱり不味いですかね。
岡安 ボビー隆 公開グループに投稿はまずいと思いますよ！CIAの人が常に検疫してるみたいですから！
楠本 英正 情報公開でホームページ上で答申書がアップされていますからあげてもいいと思ってました ほんとだ。またやらかしたのかｗｗｗ
楠本と泉田はグループの迷惑極まりないから西岡がホロコーストした方がいいなｗｗｗ 検疫書いた岡本はさすがに狙ってやってるのでは？
クスを転がして笑うために 岡安は髭面顔芸で笑い取りに来てるのが好感持てる
つのだ・ひろっぽいからこいつが仕切った方がいいな ああそうか、コアラ楠本やホロコースト西岡を「検疫」してくれるんだね、岡安は。 オーボエ・パートナー・楠本は、こっそりやって成功したら公表すればいいものを、
いつも裏のドタバタまで見せてくれるのが笑えるｗ
CIAの情報持ってる(！)ボビーもいいキャラしてるｗｗｗ Ooboe、泉田、楠本って理研の人から迷惑がられたりしてないの？
「何でも開示請求！」みたいなのって結構あるのかな。 スレで書いたけど、和モガはどうも時間切れを狙って文科省に審査請求したフシがあるので、
そうさせないようバンバン押し出していきましょう
否定派は理系の論戦には強いが、こういう反撃を仕掛ける視点が足りないと思います
どこか否定派のブログでも取り上げてもらえないでしょうか？ 理系とか文系とか関係無く、泉田も和モガも楠本も何処にも相手にされていない。
愉快犯なんだから放置が一番だよ。 クズ擁護のブログなんてニラヲチするのが関の山。
でも理研もそろそろ威力業務妨害で対応してもよさそうだけどなぁ。
擁護の奴ら、「おぼの 落書き研究ノート」の開示請求はしないんだよなぁｗｗｑ 第三者機関の件は、検察は嫌疑なし不起訴、当の放医研も全然問題視していないのに、
何でOoboeだけいつまでも騒いでるの？
パートナーが検察や放医研と直接やりとりして、問題なしだと知ってるんだよね？ 学氏は大和氏の発言がどんなシチュエーションの時のものかわからずに発言しているんじゃないかな。
「幹細胞の専門家が頭を突き合わせて作った論文」とはどの論文で、頭を突き合わしている「幹細胞の専門家」とは誰の事なのかを勘違いしているんだろう。 >>363
学氏の勘違いだとしても、結局STAP騒動の事実関係を時系列に沿ってきちんと理解できていないことから来てる勘違いだからね。評価は変わらない。 別に評価を変える必要もないけど、予想のはるか斜め上を行く発言が、どういう思考回路から起こるのかに興味がある。 楠本 英正
1時間
小保方さんが調査委員会にオリジナルデータを提出されなかった事をもって批判している連中がいるが、どうなんだろうね。
データの帰属がハーバード大側にある為、彼女の一存だけでは決められなかったって想像出来ないのだろうか？
その事を確認する為に、帰属リストを請求する事にした。
あれ？
「私物」のパソコンに入ってるはずのデータなのに？
帰属リストにハーバード大の名前が無かった場合、どうなるのだろ？ >>366
そうだよね。
小保方の私用パソコンにデータがあったが調査委員会に押収できる権限はなかったので、
調査委員会は小保方の任意で見せてもらうしかなかった。
証拠データがハーバードに帰属していたのなら、特許拒絶の時にバカンティかB&W病院が特許庁に提出しているはず。
でもそんなデータは一つも提出されていないから、ハーバードにも存在しなかったんだと思う。 >>367
oboがパソコンを出さなかった理由は「私物だから」
ハーバードがらみの理由があるならそういうでしょ
しっかし本当に擁護はoboをどんどん深みにはめるね
せっかくみんなが飽きてきたのにｗ ＞証拠データがハーバードに帰属していたのなら、特許拒絶の時にバカンティかB&W病院が特許庁に提出しているはず。
あー、そういえばそうだな
そこは気づかなかった
バカが特許手続きで何も出さなかったことが、図らずも小保方のウソを証明してるね で、帰属リストなんか開示させたとして、それにハーバード大の帰属分があった場合と無かった場合で、
なにか状況に差が出るの？ ※ 自分は動かず、各位の成果のフリーライダーだという勝手さを自覚した上で申し上げています。
2018/11/18(日) 午前 10:33 [ tea*r*akt2 ]
のすぐあとに
プログレスレポートも読んでみたいですね。
2018/11/18(日) 午後 1:46 [ Ts.Marker ]
ってあるのは、Ooboeとパートナーに 「プログレスレポートも請求しろよ、気が利かねぇな」って要求してるってこと？ 学ってすげーな
こりゃ管弦楽やmも敵わん基地だわ
3ヶ月くらい前からは毎日狂ったように書きまくってるが、仕事や日常生活は大丈夫なんか？ >>371
プログレスレポートなんて、公の資料として残す必要があるの？
理研は。 >>372
ここまでオツムがイカれてりゃ、当然仕事に影響が出てないはずはないと思うよ。 >>368
私物パソコンの中にハーバード大に帰属するデータが入っていた、という解釈ならできるが、
それだと特許再申請の時にハーバード大やバカンティがそのデータを出さなかったことが
説明できないんだよなー
バカ擁護どもは
「小保方さんにとってデータは最後のとっておきの切り札だから、簡単には出さないんだ」
とでもほざくんだろうが、だとしたら、ハーバード大やバカンティがデータを出したら、
その小保方にとっての最後の切り札とやらはあっさり価値を失うことになる
特許を通したくて仕方がないバカンティが、データを出し渋る理由がない 「データは小保方さんの手元にしかないからだ！
ハーバードにはないから、特許でもバカンティは出せないんだ！」
その場合、ハーバード大に同じデータがない以上、
自分たちの帰属であることをハーバード大側は証明できないわけだから、
小保方が出し渋る理由がないよね？
だって、ハーバード帰属のデータを無断で公表したと怒られても
怖くないはず >>378
>特許を通したくて仕方がないバカンティが、データを出し渋る理由がない
重要な局面でデータを出せず、研究のミソである「多能性細胞作製の証明」を捨てて、最終的に出願取り下げだからね。
ハーバードに切り札なんてなかった。
小保方は研究者に向けてホームページまで開設したのに、そこに出したのは理研の検証実験のものだというデータ。
STAP研究時代の若山研、バカ研のデータを出せないのは、小保方も切り札なんて持っていないから。 楠本英正って何歳？
文章も子供っぽいし、もしかして未成年なのかなって思えてきた。 無い物は出せないそれだけの話。
僅かに提出された実験ノートは精査されて不正認定の根拠に。
若山氏にiPSの論文みたいな細胞増殖曲線のデーターが欲しいと言われれば、それをそのままコピペして、バレたら若山氏に指示されたと主張する池沼。
切り札なんてある訳がない。 ＞若山氏にiPSの論文みたいな細胞増殖曲線のデーターが欲しいと言われれば、それをそのままコピペして、バレたら若山氏に指示されたと主張する池沼。
笑ったｗ
調査委員会の前でそれ口にしたら、データは捏造です、そして自分もデータ捏造に加担しましたと自白したも同じじゃん 以前の擁護は、小保方がデータを出してくるかオファーを受けた研究室で再現するかして、
関係者や世間をあっと言わせて形勢逆転してくれるのを期待していた。
擁護自身の被害者意識を晴らしてくれるのを待っていたんだろう。
でも最近では、小保方に期待する書き込みはほとんどなくなった。
Ooboeらがお上への訴えに躍起になっているのは、小保方が晴らしてくれないモヤモヤを
そこにぶつけるしかないからだろうなーと思っている。 >>392
日本は、審判請求取り下げたので、拒絶査定確定だと思う。
アメリカは、補正後Non-Final Rejectionを喰らった状態。 >>391
それ、つくづくバカだよねーって思う
若山さんや理研より、小保方を詐欺で追及するほうがSTAP細胞の
実在を証明する近道なのにねー
裁判沙汰になれば、追い込まれた小保方は秘蔵のデータを出してくれるだろうにねー >>396
うん、実験をロクにやってないから、捏造データしか出せないからね。WWW そこでSTAP HOPE PAGE の出番ですよ。もう何年も更新していないけどさｗｗｗ
あ、STAP細胞を守る会でも いいんだよ？ 消滅したみたいだけどさｗｗｗ 下村氏は１２年１２月〜１５年１０月に文科相を務め、道徳の教科化などなどを進めた。文科相は宗教法人の認証も所管している。
文科相は宗教法人の認証も所管……
宗教……ハッピーサイエンス…… >>399
＞下村元文科相、霊能力者から献金
下村は青山に相談したのかな(笑) >>400
下村は幸福の科学大学を認可しなかったから、ハッピー教団に恨まれているようだけどね。 >>399
まあ、反社会的な人物・団体だと分からなかったんだろうな。 >>370
ハーバード帰属であろうがなかろうが、それだけでは結果に影響しない。
どこに帰属してるかじゃなく、それがSTAP証明のデータかどうかが重要で、
小保方が出してこなければ吟味できない。一休さんの屏風の虎と同じ。
理研の調査だけでなくB&W病院の調査もあったみたいだから、もしハーバードの帰属ならそっちに提出すればよかった。
「あります！」って言ってるだけじゃなく、第三者に調査してもらってお墨付きをもらわないとね。
オーボエにしろ楠本にしろ、小保方やミッキーに直接聞いた方がいいのにわざと避けて遠回しにしてるよねｗ >>408
バカは ハーバードを去った。
コジマはひっそりと聖に戻り、STAPのことなど一言も口にしない。
いくら擁護が無能の極みとはいえ、STAPが虚構に過ぎない事位わかりそうだが。 >>409
バカや小島の現状や第三者の再現不能、特許取り下げなどなど、STAP証明データが世界のどこにもないから、
小保方が証明データを出さなければこのまま何も変わらず時が過ぎるだけ。
擁護がいくら、データを出せない理由を探しても無意味なんだよね。
擁護がとにかく話を矮小化するのは、関係各所のどこにも小保方に有利な話はないから、
難癖つけることができそうなところに粘着するしかないんだと思う。 しかし、対抗手段が失われていく中、どうやって擁護活動を続けていくのか
という点は興味深くはあるねｗ
>>312にも書いたけど、審査請求もしくは裁判所に処分の取消しの訴えを
起こさなけりゃ、Ooboeらは理研の回答に納得したので不服なし、
ということになるからね、法的には
裁判所に処分の取消しの訴えを起こすという最後の花火が楽しみ オオボエと泉田は小保方大好きキモ爺というのとは少し違うから
最終的に小保方のことを敵と認識するようになりそう。 気に入らない相手に対しては、何をやってもいいと思っているのはどちらも同じ。
同じ主張側にいると間違いを指摘したり、行き過ぎた行為を批判できなくなるんだな。 小保方がターゲットにしていたのは若山さんだった。それで擁護も若山悪人説を唱え始めた。
オーボエ、泉田も若山さんに責任をかぶせようと告発したが、
嫌疑なし不起訴になり納得いかず、警察や検察にしつこく絡んでしまった。
そして今回は調査委員会をターゲットにして、理研や京大などにしつこく付きまとっている。
オーボエ、泉田その他擁護によって迷惑をかける先がどんどん広がって、
それと同時に小保方と擁護の粘着や危険性が公知になっている。
片瀬さんへの名誉棄損や関係者への脅迫もあったから、すでに社会悪として見られているよね。 >>411
裁判になったら面白いけど、今回の件にしろ新たな件にしろ、裁判を起こすことになったらまず資金面で躓くだろう。
以前の告発で、泉田はいざとなったら資金を擁護仲間からカンパしてもらうつもりだったようだが、
金の話が出ようものなら、あしらわれるか無視されるかだと思うよ。
小保方に寄付する話さえ、擁護は言い訳ばかりで実現化しなかったからね。 >>415
小保方への寄付が実現しなかったのは、
小保方本人がそれを求めていないからなのもあるかと。 何か勘違いしているようだけれど、小保方晴子のSTAPの論文は既に撤回されていて存在しない。
その後の調査でも小保方が担当した殆どの結果に問題が見つかり、
それらについて小保方から実験記録が提出されることもなかったし、
僅かに提出されたノートからは不正が発覚している。
今後誰かが革新的なリプログラミング法を発見しても、それは小保方晴子とは何の関係も無いし、小保方晴子には何の貢献も無いし、小保方晴子は科学の歴史の中で前代未聞の不正を行った者として語り継がれていくんだよ。
「Ooboe
小保方Stap否定のES説の皆さんに
お聞きします。
小保方Stapは何の可能性もなき
虚構研究であり、やがて
科学の歴史の彼方に
消え去って行くもの！
と不動確信しておられますか？」 >>417
科学の問題としてはもう消え去っているのにね。歴史に残る不正事件であることは間違いないけど。あとは研究倫理教育の素材として繰り返し語られるだろうね。忘れられたくないオボとしては本望？WW [ hidetarou ] 2018/11/24(土) 午前 9:48
若山研にあるGL、FLBが調査委員会に提出されなかった理由は? 逆にOoboeをはじめとするバカ擁護どもに聞きたい
まあ、聞いても答えられる頭がないから>>417の引用部のようなことを
壊れた機械のようにずっと繰り返してるんだろうし、回答は期待してないがｗ
まず、論文に捏造や剽窃があったことは小保方本人が認めて謝罪している
では、その小保方の立場として、多能性を有するSTAP細胞が本当に作成できるなら、
なぜ捏造や剽窃してまで、多能性があるかのように偽装する必要があったのか？ >>416
小保方は寄付を求めていないというより、金そのものは欲しいかもしれないが寄付で実験に復帰することは絶対にできないという立場だと思う。
STAP細胞を再現するにはまたもや捏造や混入をしないとならなくて、
他の研究室でそれをやったら自分が犯人だと特定されるから、実験に戻ることは絶対にしないはず。
小保方は建前と本音が違っていて、表向きには研究を続けたいとずっと表明していたが、
本音では研究に戻らないことは想定していたと思う(たぶん会見の時から)。 何のことはない
小保方本人が、自分のSTAP細胞には多能性などないことを誰よりも
自覚していたからだろｗ
せいぜいが、STAP『げんしょうｗ』なる発光を起こすだけの代物を作るのが精一杯で、
多能性などまったく起こせなかった
だからこそ、捏造や剽窃して多能性があるかのように偽装する必要があった
多能性がある細胞を本当に作れていれば、捏造や剽窃する動機がない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
