【市民記者-木星通信を名乗る上田眞実氏ら】13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
オーボエ＝木星ら擁護がやっているのも、韓国寄りの法律家と全く同じ。 パートナーもオーボエも忘れちゃったのかな。 >>296 アマゾンポイント古事記速報！！本の読み上げ新サービスaudibleを一ヶ月無料体験で使うと3000ポインヨゲッツ！！ https://goo.gl/RF18QW オーボエは、研究成果物のやり取りに関する規程がそれぞれの組織で決められているのがけしからんと言ってるのか？ 擁護は汚墓方の本性を知らないんだよね え？ >>302 事実だとしたら父親、母親が事件後も娘と全く会おうとしないのが理解できる。 汚墓方逆ギレ大爆発事件は早稲田と東京女子医にもすぐ伝わって誰がこんな人育てたんだと責任のなすりあい、STAPあるないの話じゃないわけ、そんな論文どうでもよろし >>305 あんなに目立ちたがりの小保方が出てこなくなったのは、どうしてかな。 >>307 >>308 ooboeとか泉田は、FES1が京大の大田氏から理研に直接送られていた場合には、当然、理研、京大、若山氏、大田氏等、関係各方面に謝罪するんだろうね？ >>309 Ooboeらがその結論を受け入れるとは思えないので、謝罪なんてするわけないな >>259 でも書いたように、 笹井さんからのセクハラ被害を上に申し立ててカオスになってるという話は 謝罪会見でマスコミからのツッコミに、険しい目つきになって FES1が若山研経由で理研に送られたのは確かだと思うよ >>316 理研が出した調査結果の論文のサプリにFES1は大田氏から取り寄せたって書いてあるよ。 >>320 >>321 >>322 >>324 オーボエ、若山氏、遠藤氏のサンプル解析は、竹市氏、川合氏がするべきものだったと言ってるようだが、 オーボエたちって人の家庭や職場にづかづか土足で上がりこんで国民の権利がーって騒いで悦に入っているみたい そればかりではない。情報開示で得た断片に得た情報から、職場や業界のルールも全く知らないで、思い込みで決めつけているだけなんだよね。例えばサンプル解析は竹市センター長か川合理事あずかりでやるべきだったと言っているけど、センター長の了解がなければできないはず。 でないと経費の支出ができないからね。理研本部はサンプル解析をするつもりがなくて、遠藤解析や若山解析を発表させないようにしたけど、改革委員会によって公表されて、解析をやらざるをえなくなったという事実関係も全く無視しているしね。 竹市氏もサンプル解析には消極的でやる気がなかったけれど、自己検証委員会からの突き上げでシブシブ認めたと言われていたしね。だからＯｏｂｏｅの主張は説得力ゼロ。 >オーボエたちって人の家庭や職場にづかづか土足で上がりこんで国民の権利がーって騒いで悦に入っているみたい それからFES1のMTAがないと問題にしていらけど、FES1は特許などが絡む知財とは関連がないから、MTAは必要ないし、研究者同士でサンプルをあげたり貰ったりしてもそれぞれの実験ノートに記録されてれば問題ないはずなんだやね。そういう事実関係を確認せず決めつけている。 泉田が出した変態ラブレター Ｏｏｂｏｅや和モガなんかが、再調査や調査報告書の撤回を申し立てても、言っていることがアホすぎて相手にされないのは解りきっているけど、役所に無駄な手間暇を掛けさせるのは税金の無駄遣い。偽計業務妨害が成立しているんではないかい？ デマを流し放題で信用失墜行為をしているかららね。それに理研や調査委員たち、若山さん、サンプルの解析をした研究者たちへの名誉毀損も明白だし、理研もいい加減毅然とした処置をとるべきだと思う。 >>325 >>336 >>329 >>332 >>325 でも青山、当選したらＳＴＡＰには我関せず、でしょ。 オオボエとパートナーは、 それと笑えるのが、理研の解析の方針（計画）の書類だけ見て書いてある解析がされてない、コンプラ違反だと喚いていること。木星が若山さんが倫理委員会に提出した計画書を見てヒトのSTAP実験をやっていたと騒いだのとクリソツ。WWW 方針（計画）はあくまで方針（計画）であって、実施は計画通り行かないことなと ざらにあるし、そういうときのルールもちゃんとあるのに一足飛びにコンプラ違反と喚くんだもの。 2、サンプルの保存状態が悪く解析できなかった。 だから、理研に事実関係を確認しないと何も言えないはずなのよ。擁護は、ひとつの情報から思い込みをして決めつけてしまうから全く意味をなさないんだよね。 泉田画伯もいい加減にしないと自分の画風が荒れるよ。 山梨大に持って行くはずだったLiさんのES細胞、4箱のうち1箱を小保方がパクっていたけど、 >>344 ＦＢがんばれ！より。コアラ楠本がまたやらかした様子。 ほんとだ。またやらかしたのかｗｗｗ 検疫書いた岡本はさすがに狙ってやってるのでは？ 岡安は髭面顔芸で笑い取りに来てるのが好感持てる ああそうか、コアラ楠本やホロコースト西岡を「検疫」してくれるんだね、岡安は。 オーボエ・パートナー・楠本は、こっそりやって成功したら公表すればいいものを、 Ooboe、泉田、楠本って理研の人から迷惑がられたりしてないの？ スレで書いたけど、和モガはどうも時間切れを狙って文科省に審査請求したフシがあるので、 理系とか文系とか関係無く、泉田も和モガも楠本も何処にも相手にされていない。 クズ擁護のブログなんてニラヲチするのが関の山。 第三者機関の件は、検察は嫌疑なし不起訴、当の放医研も全然問題視していないのに、 学氏は大和氏の発言がどんなシチュエーションの時のものかわからずに発言しているんじゃないかな。 >>363 別に評価を変える必要もないけど、予想のはるか斜め上を行く発言が、どういう思考回路から起こるのかに興味がある。 楠本 英正 >>366 >>367 ＞証拠データがハーバードに帰属していたのなら、特許拒絶の時にバカンティかB&W病院が特許庁に提出しているはず。 で、帰属リストなんか開示させたとして、それにハーバード大の帰属分があった場合と無かった場合で、 ※ 自分は動かず、各位の成果のフリーライダーだという勝手さを自覚した上で申し上げています。 学ってすげーな >>371 >>372 >>368 「データは小保方さんの手元にしかないからだ！ >>378 楠本英正って何歳？ 無い物は出せないそれだけの話。 ＞若山氏にiPSの論文みたいな細胞増殖曲線のデーターが欲しいと言われれば、それをそのままコピペして、バレたら若山氏に指示されたと主張する池沼。 以前の擁護は、小保方がデータを出してくるかオファーを受けた研究室で再現するかして、 >>392 >>391 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
