>>96
＞研究者であれば分かることだが、論文の査読者がコメントに「この論文は生物学の歴史を愚弄している」なんて書くことはまず無い。

そうなの？
私は、それだけ小保方の論文のレベルが低かった証拠で、査読コメントは事実だろうなと思ってた
だって実際に愚弄していたわけだし、言ってることは何も間違ってなかったもん