【市民記者-木星通信を名乗る上田眞実氏ら】11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「STAPの類似研究が世界中で進んでいる」なんてデマ、まだ書いてるんだな。
小保方がSTAPだと言い張っている細胞塊はSTAPではなかったと検証実験の論文で明らかにされたんだし、
STAPが作れていないから特許が何度も拒絶されているのにね。
それにSTAPは小保方の捏造とES細胞混入があって完成されていたんだから、
それ以上、研究が進むなんてことはありえないんだよ。 >>582
まあ、広い意味での類似研究だろう。
遺伝子導入無しで万能細胞を作るという。 >>581
売れてから宣伝する、売れない本は宣伝しないという方針なのでは？
それと手記は関係者が実名だったが日記はあだ名にしているということは、
中央公論社のほうがチェックが厳しかったのかなと思っている。
ヒッポさんの細胞の件で、内容が正しくない部分や名誉棄損が引き起こされる部分があるのは
中央公論社にも伝わっているはずだから、このまま余計な宣伝はしないでもらいたいものだ。 >>583
だとすると小保方は、「わたしがやった不正研究が世界中で進んでいます」と言いたかったということかｗｗｗ 三木･小保方･擁護が、理研に開示請求してた人を脅迫したとかは
どういう記述になってるんだろう？
それが2016年4月なんじゃなかった？
後ろめたい部分があるから、2016年3月の内容までで連載終了なのか？ >>585
キンガらのiMuSCsなどのことが言いたいのだろう。
読者をミスリードする悪質な書き方だとは思うが。 >>569
しかも木星上田の記事じゃないかｗ
なにかあった場合、コアラは「自分は上田さんの記事を信じてしまっただけです」
と言ってすべての責任を押し付けるつもりなのか？ >>587
寂聴対談でもデマを肯定的に話していたからそうなんだろうね。
自分は必要とされている研究者で、STAPはあると擁護に向かって演出しているのだろうが、
研究者から見たら、反省していないし素質もないと評価されてしまうと思う。
ミスリードしている小保方が悪いのだが、騙される擁護もお粗末としか言えないな。
擁護同士でも知ってか知らずか騙し合って、被害を拡大しているし。 いろいろと役に立つPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
役に立つかもしれません
ネットで検索するといいかも『蒲原のロロムムセ』
UFW44 日記単行本、本当に売れてないし入荷さえしていない書店もあるみたいだね。
FB声援を送ろうで擁護が富山県の書店をはしごしたようだが、入荷していない店が多数。
入荷していても隅の方に置いてあって発見しづらかったとぼやいているｗ
店頭に並んでも、売れなかったら出版元に返品され売り上げを圧迫する。
日記単行本は売れないと予想されていて、最初から多くは出回っていないのかもしれない。 殺人事件が自殺として処理され、
捜査されなかったなら大問題だ。
【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1465825471/
817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。
週刊文春2007年6/9号 162ページから165ページ 全文
「美人東大院生怪死」 才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された！」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1495932396/31-47 学ブログ
[ Ooboe ] 2018/3/3(土) 午後 5:55
そのサンプル一覧
1)TSAntES9
2)ES129GFP+╱−
3)GFP ES
4)129╱GFP.ES
5)ES+╱−
6)129B6F1GFP−ES6
この解析結果により
4)の129╱GFP.ESラベル容器サンプル
がSTAP幹細胞3、4と遺伝子特徴が
(染色体位置15番)一致したとあります。
*************
保全サンプルの中からこの6つが選ばれたのはESの表記があり
複数本残っていたものを優先した感じだね
2)ES129GFP+╱−は109番かな？
備考欄「FLSのことだろう」なら、解析結果で4)129╱GFP.ESと同じになるはずなんだよな
5)ES+╱−も備考欄「+/-FLSがheteroだと判明したので+/-と書いた可能性あり」だけど、これも4)129╱GFP.ESとは一致しなかったのかな？
閲覧会に行く人いたら、この資料を見てきてほしいな Amazon の書籍に目次が載っててﾜﾛﾀ
「屈辱の振り込み……2015年7月」 だってさ。
自業自得の癖に、何言ってんの、って感じ。たった６０ﾏﾝで済んだんだから、感謝しろよｗｗ 婦人公論には複数の人が質問を送ったはずなのに、一切返答なし？
雑誌社の倫理観なんてこんなものか >>597
モラルが疑われるよね。
質問して答えが返ってきた人は、やり取りも含めて公開したほうがいい。
婦人公論と小保方がどういうつもりなのか、みんなに伝わると思う。 改革委員会の提言書でもテラトーマで確認することと明記してあるし
（１）小保方氏自身により、かつ２通の論文ないし2014年3月5日に理研により発表された範囲内での、STAP現象誘導プロトコルによる、STAP現象の再現実験を行うこと。
小保方氏自身による再現実験に際しては、胚性幹細胞研究あるいはiPS研究に熟練した研究者が監視役として同席するとともに、同一空間内で平行して小保方氏が実施するプロトコルに沿って再現実験を行うこと。
再現実験はテラトーマ形成能を評価法とすること。期間は1年とすること。
若山氏も会見でキメラ実験を手伝うとしても
「テラトーマの実験をするとかSTAP細胞の定義を満たす状況をはっきりと示してくれてから」
と説明している。
https://youtu.be/wP38ggYR0JM?t=2400
50回もSTAP細胞のテラトーマ実験をやったと論文にあるのに、再現実験ではテラトーマの実験ができるレベルに達しなかった。
若山氏が参加しなかったのは、小保方パートが出来ていなかったから。 改革委員会の提言書でもテラトーマで確認することと明記してあるし
（１）小保方氏自身により、かつ２通の論文ないし2014年3月5日に理研により発表された範囲内での、STAP現象誘導プロトコルによる、STAP現象の再現実験を行うこと。
小保方氏自身による再現実験に際しては、胚性幹細胞研究あるいはiPS研究に熟練した研究者が監視役として同席するとともに、同一空間内で平行して小保方氏が実施するプロトコルに沿って再現実験を行うこと。
再現実験はテラトーマ形成能を評価法とすること。期間は1年とすること。
若山氏も会見でキメラ実験を手伝うとしても
「テラトーマの実験をするとかSTAP細胞の定義を満たす状況をはっきりと示してくれてから」
と説明している。
http://youtu.be/wP38ggYR0JM?t=2400
50回もSTAP細胞のテラトーマ実験をやったと論文にあるのに、再現実験ではテラトーマの実験ができるレベルに達しなかった。
若山氏が参加しなかったのは、小保方パートが出来ていなかったから。 改革委員会の提言書でもテラトーマで確認することと明記してあるし
（１）小保方氏自身により、かつ２通の論文ないし2014年3月5日に理研により発表された範囲内での、STAP現象誘導プロトコルによる、STAP現象の再現実験を行うこと。
小保方氏自身による再現実験に際しては、胚性幹細胞研究あるいはiPS研究に熟練した研究者が監視役として同席するとともに、同一空間内で平行して小保方氏が実施するプロトコルに沿って再現実験を行うこと。
再現実験はテラトーマ形成能を評価法とすること。期間は1年とすること。
若山氏も会見でキメラ実験を手伝うとしても
「テラトーマの実験をするとかSTAP細胞の定義を満たす状況をはっきりと示してくれてから」
と説明している。
http://youtu.be/wP38ggYR0JM?t=2400
50回もSTAP細胞のテラトーマ実験をやったと論文にあるのに、再現実験ではテラトーマの実験ができるレベルに達しなかった。
若山氏が参加しなかったのは、小保方パートが出来ていなかったから。 改革委員会の提言書でもテラトーマで確認することと明記してあるし
（１）小保方氏自身により、かつ２通の論文ないし2014年3月5日に理研により発表された範囲内での、STAP現象誘導プロトコルによる、STAP現象の再現実験を行うこと。
小保方氏自身による再現実験に際しては、胚性幹細胞研究あるいはiPS研究に熟練した研究者が監視役として同席するとともに、同一空間内で平行して小保方氏が実施するプロトコルに沿って再現実験を行うこと。
再現実験はテラトーマ形成能を評価法とすること。期間は1年とすること。
若山氏も会見でキメラ実験を手伝うとしても
「テラトーマの実験をするとかSTAP細胞の定義を満たす状況をはっきりと示してくれてから」
と説明している。
http://youtu.be/wP38ggYR0JM?t=2400
50回もSTAP細胞のテラトーマ実験をやったと論文にあるのに、再現実験ではテラトーマの実験ができるレベルに達しなかった。
若山氏が参加しなかったのは、小保方パートが出来ていなかったから。 改革委員会の提言書でもテラトーマで確認することと明記してあるし
（１）小保方氏自身により、かつ２通の論文ないし2014年3月5日に理研により発表された範囲内での、STAP現象誘導プロトコルによる、STAP現象の再現実験を行うこと。
小保方氏自身による再現実験に際しては、胚性幹細胞研究あるいはiPS研究に熟練した研究者が監視役として同席するとともに、同一空間内で平行して小保方氏が実施するプロトコルに沿って再現実験を行うこと。
再現実験はテラトーマ形成能を評価法とすること。期間は1年とすること。
若山氏も会見でキメラ実験を手伝うとしても
「テラトーマの実験をするとかSTAP細胞の定義を満たす状況をはっきりと示してくれてから」
と説明している。
http://youtu.be/wP38ggYR0JM?t=2400
50回もSTAP細胞のテラトーマ実験をやったと論文にあるのに、再現実験ではテラトーマの実験ができるレベルに達しなかった。
若山氏が参加しなかったのは、小保方パートが出来ていなかったから。 改革委員会の提言書でもテラトーマで確認することと明記してあるし
（１）小保方氏自身により、かつ２通の論文ないし2014年3月5日に理研により発表された範囲内での、STAP現象誘導プロトコルによる、STAP現象の再現実験を行うこと。
小保方氏自身による再現実験に際しては、胚性幹細胞研究あるいはiPS研究に熟練した研究者が監視役として同席するとともに、同一空間内で平行して小保方氏が実施するプロトコルに沿って再現実験を行うこと。
再現実験はテラトーマ形成能を評価法とすること。期間は1年とすること。
若山氏も会見でキメラ実験を手伝うとしても
「テラトーマの実験をするとかSTAP細胞の定義を満たす状況をはっきりと示してくれてから」
と説明している。
http://youtu.be/wP38ggYR0JM?t=2400
50回もSTAP細胞のテラトーマ実験をやったと論文にあるのに、再現実験ではテラトーマの実験ができるレベルに達しなかった。
若山氏が参加しなかったのは、小保方パートが出来ていなかったから。 誰かオボの日記読んだ人教えてください
例のヒッポさんのことはなんて書いてある？ >>600
>若山氏が参加しなかったのは、小保方パートが出来ていなかったから。
うん。小保方パートで検証計画で決められた基準に満たなかったから、途中で打ち切りになった。
小保方は異議申し立てをせずに退職。
「このような結果に留まってしまったことに大変困惑しております。」
「検証終了をもって退職願を提出させていただきました。」と、小保方自ら思った結果にならず終了して退職とコメントしている。 改革委員会の提言書でもテラトーマで確認することと明記してあるし
（１）小保方氏自身により、かつ２通の論文ないし2014年3月5日に理研により発表された範囲内での、STAP現象誘導プロトコルによる、STAP現象の再現実験を行うこと。
小保方氏自身による再現実験に際しては、胚性幹細胞研究あるいはiPS研究に熟練した研究者が監視役として同席するとともに、同一空間内で平行して小保方氏が実施するプロトコルに沿って再現実験を行うこと。
再現実験はテラトーマ形成能を評価法とすること。期間は1年とすること。
若山氏も会見でキメラ実験を手伝うとしても
「テラトーマの実験をするとかSTAP細胞の定義を満たす状況をはっきりと示してくれてから」
と説明している。
http://youtu.be/wP38ggYR0JM?t=2400
50回もSTAP細胞のテラトーマ実験をやったと論文にあるのに、再現実験ではテラトーマの実験ができるレベルに達しなかった。
若山氏が参加しなかったのは、小保方パートが出来ていなかったから。 改革委員会の提言書でもテラトーマで確認することと明記してあるし
（１）小保方氏自身により、かつ２通の論文ないし2014年3月5日に理研により発表された範囲内での、STAP現象誘導プロトコルによる、STAP現象の再現実験を行うこと。
小保方氏自身による再現実験に際しては、胚性幹細胞研究あるいはiPS研究に熟練した研究者が監視役として同席するとともに、同一空間内で平行して小保方氏が実施するプロトコルに沿って再現実験を行うこと。
再現実験はテラトーマ形成能を評価法とすること。期間は1年とすること。
若山氏も会見でキメラ実験を手伝うとしても
「テラトーマの実験をするとかSTAP細胞の定義を満たす状況をはっきりと示してくれてから」
と説明している。
http://youtu.be/wP38ggYR0JM?t=2400
50回もSTAP細胞のテラトーマ実験をやったと論文にあるのに、再現実験ではテラトーマの実験ができるレベルに達しなかった。
若山氏が参加しなかったのは、小保方パートが出来ていなかったから。 改革委員会の提言書でもテラトーマで確認することと明記してあるし
（１）小保方氏自身により、かつ２通の論文ないし2014年3月5日に理研により発表された範囲内での、STAP現象誘導プロトコルによる、STAP現象の再現実験を行うこと。
小保方氏自身による再現実験に際しては、胚性幹細胞研究あるいはiPS研究に熟練した研究者が監視役として同席するとともに、同一空間内で平行して小保方氏が実施するプロトコルに沿って再現実験を行うこと。
再現実験はテラトーマ形成能を評価法とすること。期間は1年とすること。
若山氏も会見でキメラ実験を手伝うとしても
「テラトーマの実験をするとかSTAP細胞の定義を満たす状況をはっきりと示してくれてから」
と説明している。
http://youtu.be/wP38ggYR0JM?t=2400
50回もSTAP細胞のテラトーマ実験をやったと論文にあるのに、再現実験ではテラトーマの実験ができるレベルに達しなかった。
若山氏が参加しなかったのは、小保方パートが出来ていなかったから。 改革委員会の提言書でもテラトーマで確認することと明記してあるし
（１）小保方氏自身により、かつ２通の論文ないし2014年3月5日に理研により発表された範囲内での、STAP現象誘導プロトコルによる、STAP現象の再現実験を行うこと。
小保方氏自身による再現実験に際しては、胚性幹細胞研究あるいはiPS研究に熟練した研究者が監視役として同席するとともに、同一空間内で平行して小保方氏が実施するプロトコルに沿って再現実験を行うこと。
再現実験はテラトーマ形成能を評価法とすること。期間は1年とすること。
若山氏も会見でキメラ実験を手伝うとしても
「テラトーマの実験をするとかSTAP細胞の定義を満たす状況をはっきりと示してくれてから」
と説明している。
http://youtu.be/wP38ggYR0JM?t=2400
50回もSTAP細胞のテラトーマ実験をやったと論文にあるのに、再現実験ではテラトーマの実験ができるレベルに達しなかった。
若山氏が参加しなかったのは、小保方パートが出来ていなかったから。 改革委員会の提言書でもテラトーマで確認することと明記してあるし
（１）小保方氏自身により、かつ２通の論文ないし2014年3月5日に理研により発表された範囲内での、STAP現象誘導プロトコルによる、STAP現象の再現実験を行うこと。
小保方氏自身による再現実験に際しては、胚性幹細胞研究あるいはiPS研究に熟練した研究者が監視役として同席するとともに、同一空間内で平行して小保方氏が実施するプロトコルに沿って再現実験を行うこと。
再現実験はテラトーマ形成能を評価法とすること。期間は1年とすること。
若山氏も会見でキメラ実験を手伝うとしても
「テラトーマの実験をするとかSTAP細胞の定義を満たす状況をはっきりと示してくれてから」
と説明している。
http://youtu.be/wP38ggYR0JM?t=2400
50回もSTAP細胞のテラトーマ実験をやったと論文にあるのに、再現実験ではテラトーマの実験ができるレベルに達しなかった。
若山氏が参加しなかったのは、小保方パートが出来ていなかったから。 改革委員会の提言書でもテラトーマで確認することと明記してあるし
（１）小保方氏自身により、かつ２通の論文ないし2014年3月5日に理研により発表された範囲内での、STAP現象誘導プロトコルによる、STAP現象の再現実験を行うこと。
小保方氏自身による再現実験に際しては、胚性幹細胞研究あるいはiPS研究に熟練した研究者が監視役として同席するとともに、同一空間内で平行して小保方氏が実施するプロトコルに沿って再現実験を行うこと。
再現実験はテラトーマ形成能を評価法とすること。期間は1年とすること。
若山氏も会見でキメラ実験を手伝うとしても
「テラトーマの実験をするとかSTAP細胞の定義を満たす状況をはっきりと示してくれてから」
と説明している。
http://youtu.be/wP38ggYR0JM?t=2400
50回もSTAP細胞のテラトーマ実験をやったと論文にあるのに、再現実験ではテラトーマの実験ができるレベルに達しなかった。
若山氏が参加しなかったのは、小保方パートが出来ていなかったから。 改革委員会の提言書でもテラトーマで確認することと明記してあるし
（１）小保方氏自身により、かつ２通の論文ないし2014年3月5日に理研により発表された範囲内での、STAP現象誘導プロトコルによる、STAP現象の再現実験を行うこと。
小保方氏自身による再現実験に際しては、胚性幹細胞研究あるいはiPS研究に熟練した研究者が監視役として同席するとともに、同一空間内で平行して小保方氏が実施するプロトコルに沿って再現実験を行うこと。
再現実験はテラトーマ形成能を評価法とすること。期間は1年とすること。
若山氏も会見でキメラ実験を手伝うとしても
「テラトーマの実験をするとかSTAP細胞の定義を満たす状況をはっきりと示してくれてから」
と説明している。
http://youtu.be/wP38ggYR0JM?t=2400
50回もSTAP細胞のテラトーマ実験をやったと論文にあるのに、再現実験ではテラトーマの実験ができるレベルに達しなかった。
若山氏が参加しなかったのは、小保方パートが出来ていなかったから。 改革委員会の提言書でもテラトーマで確認することと明記してあるし
（１）小保方氏自身により、かつ２通の論文ないし2014年3月5日に理研により発表された範囲内での、STAP現象誘導プロトコルによる、STAP現象の再現実験を行うこと。
小保方氏自身による再現実験に際しては、胚性幹細胞研究あるいはiPS研究に熟練した研究者が監視役として同席するとともに、同一空間内で平行して小保方氏が実施するプロトコルに沿って再現実験を行うこと。
再現実験はテラトーマ形成能を評価法とすること。期間は1年とすること。
若山氏も会見でキメラ実験を手伝うとしても
「テラトーマの実験をするとかSTAP細胞の定義を満たす状況をはっきりと示してくれてから」
と説明している。
http://youtu.be/wP38ggYR0JM?t=2400
50回もSTAP細胞のテラトーマ実験をやったと論文にあるのに、再現実験ではテラトーマの実験ができるレベルに達しなかった。
若山氏が参加しなかったのは、小保方パートが出来ていなかったから。 改革委員会の提言書でもテラトーマで確認することと明記してあるし
（１）小保方氏自身により、かつ２通の論文ないし2014年3月5日に理研により発表された範囲内での、STAP現象誘導プロトコルによる、STAP現象の再現実験を行うこと。
小保方氏自身による再現実験に際しては、胚性幹細胞研究あるいはiPS研究に熟練した研究者が監視役として同席するとともに、同一空間内で平行して小保方氏が実施するプロトコルに沿って再現実験を行うこと。
再現実験はテラトーマ形成能を評価法とすること。期間は1年とすること。
若山氏も会見でキメラ実験を手伝うとしても
「テラトーマの実験をするとかSTAP細胞の定義を満たす状況をはっきりと示してくれてから」
と説明している。
http://youtu.be/wP38ggYR0JM?t=2400
50回もSTAP細胞のテラトーマ実験をやったと論文にあるのに、再現実験ではテラトーマの実験ができるレベルに達しなかった。
若山氏が参加しなかったのは、小保方パートが出来ていなかったから。 改革委員会の提言書でもテラトーマで確認することと明記してあるし
（１）小保方氏自身により、かつ２通の論文ないし2014年3月5日に理研により発表された範囲内での、STAP現象誘導プロトコルによる、STAP現象の再現実験を行うこと。
小保方氏自身による再現実験に際しては、胚性幹細胞研究あるいはiPS研究に熟練した研究者が監視役として同席するとともに、同一空間内で平行して小保方氏が実施するプロトコルに沿って再現実験を行うこと。
再現実験はテラトーマ形成能を評価法とすること。期間は1年とすること。
若山氏も会見でキメラ実験を手伝うとしても
「テラトーマの実験をするとかSTAP細胞の定義を満たす状況をはっきりと示してくれてから」
と説明している。
http://youtu.be/wP38ggYR0JM?t=2400
50回もSTAP細胞のテラトーマ実験をやったと論文にあるのに、再現実験ではテラトーマの実験ができるレベルに達しなかった。
若山氏が参加しなかったのは、小保方パートが出来ていなかったから。 >>598
雑誌に問い合わせして、雑誌社の倫理観に望みを託すやり方は限界があると思う
小保方の常套手段に、相手がまともに検証する気が失せる、あるいは検証不可能なのを
見越して自分に都合のいい好き勝手をベラベラ喋り、バカ擁護がそれをありがたがって
信じ込む、ってのがある 出版社に電話で苦情を寄せるだけの今のやり方では、
電話口で善処しますとだけ言われてあしらわれれば終わりだし
そもそもそういう苦情を著者に馬鹿正直に伝える義務なんてない
小保方が「苦情が来たが丁寧に反論していたらやがて来なくなった」
と好き勝手に書けば、バカ擁護は小保方さんがアンチをやり込めたと
喜んで信じてしまうだろ そこで、内容証明郵便で問い合わせをしたらどうか？
宛先を出版社にしてしまうと出版社の判断で小保方に届けなかったという逃げ道が出来てしまうので
婦人公論編集部あてではなく、小保方晴子日記著者小保方晴子様宛で送る
著者宛にファンレターを出版社経由で送ることは普通なのだしおかしなことではない
そして内容証明で送った文面と、婦人公論が郵便を受け取った証明を写真でネット公開する
ハッキング（）を受けたHOPEPAGEだとまた何者かに改ざんされてしまうので
反論は婦人公論の誌面、もしくは同じく内容証明でのみ受け付けますと書いてやればいい 小保方がもし、手紙は受け取った編集部が握りつぶして私の手元に届いていないなどと
逃げるようなら、ネットで文面の写真を公開してますんでご覧くださいお返事待ちしてますと
切り返せばいい
それで擁護も黙るだろ
個人の名前を出してやるのに抵抗があるなら、なにかの団体の名前で出せばいい
結論ありきブログに窓口になってもらってはどうか？ 2016年の日記
「6月2日（木）
ホームページを公開してからしつこく嫌がらせをしてくる人がいる。」
↑
画像改ざん疑惑を吹聴していた越智武義のことか。
「6月4日（土）
嫌がらせをしてくる人への対応がやっと一段落。偽名をつかっていると分かった。」
↑
FBは偽名だったか！
で、この「嫌がらせをしてくる人への対応」のことを、脅迫されたとか言ってるのか。 越智さんは偽名ではなくない？
三木に送った資料とかFBに載せてるけど、
越智武義って書いてるよ。 越智さんが脅迫されたのはマジだった、という強力無比な材料にしかなってなくない？
嫌がらせに困っていると書いたのは6月2日（木）
対応が一段落したと書いてるのがたった２日後の6月4日（土）
「嫌がらせをしてくる人への対応」、それも、これだけ短期間で一段落するような対応って、
暴言や弾圧でなければ法的措置をチラつかせた強圧的な処置しかありえない
これを越智さんが脅迫と思ったとしても無理はないと思う
だって、誠心誠意対応して誤解を解こうと努めましたなんて書いてないわけで >>623
それならそれで、偽名を使って嫌がらせをしたのは越智さんじゃないと
小保方の言葉で証明されたわけで
越智さんを悪く言ってたバカ擁護はまずいことになるんではないか？ 2016/6/2の日記、
「しつこく嫌がらせをしてくる人がいる。安全な生活が遅れなくなるように脅す文面に、ほとほと疲れている」
とまで書いてるけど。
越智さんは画像について聞いただけで、そういう文章は送ってないと思う。 >>624
そういやこの頃、越智さん画像の件で変な奴に襲われてなかった？
何か…いろいろ繋がってくるんだけど。 >>628
ないとは思うが、
オボが越智に対して「安全な生活が遅れなくなるように脅」してた、だったら怖いなww
日記の別のところで、
とある人物が、
「自分は女の子に付きまとわれてると誤解されたことがある」
みたいに話す場面があって、
それは自分自身の経験では？ww
って思った。 普通に考えればさ、手記や日記でマスコミ取材の酷さや嫌がらせで酷く辛い思いをしたり、傷ついたりしたことを強調してるけど、だったら人目を忍んでひっそりと暮らすよね。なのに批判が巻き起こるのを承知で、手記だ、日記だ、対談だと好き好んでマスコミに露出するのはなぜ？ >>623
>三木に送った資料とかFBに載せてるけど、
>越智武義って書いてるよ。
その名が偽名だったと判明したということでは？
4月の段階で「今後、故意もしくは過失も含めて、徒に貴殿の誤認を拡散させる行為が見受けられた場合には、名誉棄損に該当することだけは、ご忠告させていただきます。」と忠告していたし、いよいよ法的措置も念頭に動いたら実は偽名だったと。 >>631
そもそも、小保方と三木の嘘が三木のFBの内容でバレてたよね。 オボがしていることは、自己虐待なんだよね。嘘にまみれた思い込みの自己像にしがみついて、ありのままの自分を受け入れることができないから。こんな自分でもいいやんと自己肯定できないから、生きるのがとても苦しいんだよ。 だから、素の自分が押さえ込まれて自我が窒息してるわけ。だから自分を見つめ直してありのままの自分を受け入れて等身大で生きられる道を見つけないと今の苦しみがずっと続くし、精神状態も回復できないと思うよ。このままだと狂気の世界でしかいきられなくなっちゃうよ。 そもそも「6月2日（木） ホームページを公開してからしつこく嫌がらせをしてくる人がいる。」のこれに該当する人が越智さんなのかwww
6月4日に対応が一段落とあるらしいけど、越智さんに何ら変わった様子がまるでないんだがwww
不明サンプルが若山夫人のものになってたりwww
小保方の文章は曖昧過ぎてわからんw
小保方、本当にヤバくないか？？？ >>634
簡単に言うとこうだなw
↓
かわいいとか、そういうレベルじゃないだろw おかめ豚w
自分の鼻穴を鏡で冷静に見てみろ。
豚生自分に嘘をついたまま終わりそうだなw 婦人公論、笑ったｗ
特に2枚目の写真ｗ
まるでアイドル気取りｗ オボ日記本、アマゾンレビュー発売1週間で擁護のレビューが5件。前作とエライ違いだね〜。擁護もほとんど買ってないようだ。（棒 笑えたのは、アマゾンで既に中古本が3冊出ていて、そのうちの1件が3083円と法外な価格設定してること。食っちゃ寝日記にプレミアがつくわけなかんべ（笑 そもそもおかめ豚の親に言い聞かせたほうがいい。
鼻穴ウンコにプレミアがつくわけなかんべ（笑 ウンコを飾りたてることが一番滑稽なのがおかめ豚にはわからない。
ウンコは速やかに便所に流すべき。 婦人公論 最新号目次でインタビューの一部が読める。
生きることに迷いがなくなったそうだが、まだ説明責任を果たしていないよね。
騒動のせいで笹井さんを亡くしたご家族や異動、失職、研究に支障が出た理研職員など、大変な思いをした方がたくさんいたのに、謝罪していない。
自分のことばっかりで何なんだと思う。 >>644
写真も見られるけど、やっぱり顔が変わっているね。 公式サイトの最新号目次の顔と、
雑誌の顔が違う。
顔のパーツの左右差が凄いし、輪郭が右と左で全くの別人。 もともと雌雄眼だし、人格の歪みが顔にでている。
そのうち、おかめ豚から、ひょっとこ豚に変形するかw 殺人事件が自殺として処理され、
捜査されなかったなら大問題だ。
【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1465825471/
817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。
週刊文春2007年6/9号 162ページから165ページ 全文
「美人東大院生怪死」 才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された！」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1495932396/31-47 ●●● ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●当スレおよび生物板に常駐する京都人の正体まとめ
★★★★★★小保方スレ乱立荒らしって京都のひきこもりなの９？★★★★★★★★
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1469088390/
●IDを変えて生物板に住みつく誰にも相手にされていない京都の暇人無職ニート
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1471240429/
●●●●●●●●●●●●●●●●低脳粘着●●●●●●
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1469324923/1
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● 【ひろき】上田泰己6【カッシーナ©2ch.net
587 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/11/14(土) 12:18:58.33
この人の講演聞いたけど、MITの膨張顕微鏡法を、あたかも自分が思いついたように喋ってた。
知らない聴衆も、アイデアを絶賛してた。
スライドの絵も出展を全く示していないし、パクリ体質とはまさにこれ。 狂豚日記も鼻穴ウンコグラビアも誰も誉めてくれないな、おかめ豚w 学がブログで「タダで教えてｸﾚｸﾚ」を匿名さん（まっとうな一般人。クズ擁護ではない）にしててﾜﾛﾀ ●●● ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●当スレおよび生物板に常駐する京都人の正体まとめ
★★★★★★小保方スレ乱立荒らしって京都のひきこもりなの９？★★★★★★★★
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1469088390/
●IDを変えて生物板に住みつく誰にも相手にされていない京都の暇人無職ニート
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1471240429/
●●●●●●●●●●●●●●●●低脳粘着●●●●●●
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1469324923/1
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● 狂豚日記も鼻穴ウンコグラビアも誰も誉めてくれないな、おかめ豚w 散切り頭を叩いてみれば、文明開化の音がする
擁護の頭を叩いてみれば、カラ（空）カラ カラと音がする （笑 ●●● ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●当スレおよび生物板に常駐する京都人の正体まとめ
★★★★★★小保方スレ乱立荒らしって京都のひきこもりなの９？★★★★★★★★
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1469088390/
●IDを変えて生物板に住みつく誰にも相手にされていない京都の暇人無職ニート
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1471240429/
●●●●●●●●●●●●●●●●低脳粘着●●●●●●
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1469324923/1
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● 狂豚日記も鼻穴ウンコグラビアも誰も誉めてくれないな、おかめ豚w 大丈夫！
クズ擁護が最後の砦で誉めてくれるよ！
…本当にクズ擁護しか残ってないけど(ひきつった笑い) ●●● ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●当スレおよび生物板に常駐する京都人の正体まとめ
★★★★★★小保方スレ乱立荒らしって京都のひきこもりなの９？★★★★★★★★
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1469088390/
●IDを変えて生物板に住みつく誰にも相手にされていない京都の暇人無職ニート
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1471240429/
●●●●●●●●●●●●●●●●低脳粘着●●●●●●
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1469324923/1
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● 学、あのレベルの英語も解らないのか。
やっぱり擁護はこれだから…。 ●●● ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●当スレおよび生物板に常駐する京都人の正体まとめ
★★★★★★小保方スレ乱立荒らしって京都のひきこもりなの９？★★★★★★★★
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1469088390/
●IDを変えて生物板に住みつく誰にも相手にされていない京都の暇人無職ニート
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1471240429/
●●●●●●●●●●●●●●●●低脳粘着●●●●●●
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1469324923/1
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● 177 名前:名無しさん＠恐縮です :2018/03/30(金) 12:08:17.65 ID:w+Oc8ven0
今、バカ擁護らがノフラー博士に嫌がらせをやってる。
学とみ子←ペンネーム？偽名？
（調べたところ、千葉にいる高齢医師で、本名は、永山洋子）
ttps://blogs.yahoo.co.jp/solid_1069/15440737.html 若山研への名誉毀損確定で、擁護のスタンスがすっかり変わったな
とくにオーボエ
少し前は細胞の正体探しとか、いちおうはガチで潔白を証明するための悪あがきの感があった
最近では日記読んで感動した、希望が目の前に広がっている、だのと、現実逃避のような感激ショーしてる いくら擁護がバカばっかりでも、
はかせろんぶん は出さないし、
すたっぷけんきゅう はだれもやらないし、
見苦しいファッションショーが関の山じやあ、
誰がウソつきなのかは、バレバレだよね。 4820. oTake 2018年04月01日 20:38
> 今回の婦人公論の記事の騒ぎに関しては、雉も鳴かずば撃たれまい、ですよ。
STAPは雉ではなくて鷺だろう 応援する人はどんどん減ってるのに、現実見てないのかな？
楠本 英正 3月29日 1:49
時が経てば批判していた人達も見方が変わり、応援するようになる ●●● ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●当スレおよび生物板に常駐する京都人の正体まとめ
★★★★★★小保方スレ乱立荒らしって京都のひきこもりなの９？★★★★★★★★
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1469088390/
●IDを変えて生物板に住みつく誰にも相手にされていない京都の暇人無職ニート
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1471240429/
●●●●●●●●●●●●●●●●低脳粘着●●●●●●
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1469324923/1
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● 鼻穴はどんどん拡がり、 応援する人はどんどん減るw teabrake完全に逃げモード？w
私も含めて、STAP細胞問題に関する公式見解や措置について疑問を持って論じている各種ブログなり、佐藤貴彦氏、渋谷一郎氏らの書籍なりは、これらの内容で提示された材料から詳細に検討がなされています。
それらの疑問を惹起する諸材料は、世界では十分シェアされていないと思われますので、議論のための材料を共通にするためにも、翻訳によりシェアされることが望まれます（自分では能力がないので残念ですが・・・）。 ●●● ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●当スレおよび生物板に常駐する京都人の正体まとめ
★★★★★★小保方スレ乱立荒らしって京都のひきこもりなの９？★★★★★★★★
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1469088390/
●IDを変えて生物板に住みつく誰にも相手にされていない京都の暇人無職ニート
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1471240429/
●●●●●●●●●●●●●●●●低脳粘着●●●●●●
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1469324923/1
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● すべての責任を人様の本に押し付け、オボ本の翻訳を強く望むなとど書いておいて自分はその手間から逃げる
ほんと卑劣だよね >>678
Ａｍａｚｏｎレビューはもっと笑かしてくれますよｗｗ
hide
私は科学には全く素人なので図書館に通い勉強した。そして確信した。
STAP現象は存在する。
真臨
私はSTAP細胞は実際にできていたが、講談社『あの日』に書いてあるように、
阻止されたと考えています。 ●●● ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●当スレおよび生物板に常駐する京都人の正体まとめ
★★★★★★小保方スレ乱立荒らしって京都のひきこもりなの９？★★★★★★★★
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1469088390/
●IDを変えて生物板に住みつく誰にも相手にされていない京都の暇人無職ニート
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1471240429/
●●●●●●●●●●●●●●●●低脳粘着●●●●●●
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1469324923/1
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● いろいろと役に立たない賎しい鼻穴さえあれば不幸せ疫病神になれるノウハウ
役に立たないかもしれません
ネットで検索するといいかも
(●●)『群馬県伊勢崎市 保方は小保方の誤記？ 』(●●) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
