STAP細胞の懐疑点PART1005©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
次スレは「>>900」以降に立ててください
埋め立て荒らしが現れたときには早めに立ててください
スレ立ては本文の1行目に
!extend:on:vvvvv:1000:512
を入れてID表示,強制コテハンにしてください。
前スレ
STAP細胞の懐疑点PART1004
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1493297448/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>82
カッシーナひろき発見
スタップパクろうとしたくせに
偽装自殺したくせに 【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1465825471/
817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。
週刊文春2007年6/9号 162ページから165ページ 全文
「美人東大院生怪死」 才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された！」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1495932396/31-47 週刊文春2007年6/9号 162ページから165ページ (7)
実は、蘭雅さんの遺体発見には、彼女が交際する
二人の男性がかかわっている。当時、恋人だったA氏とは別れ話が出ていた。
A氏は同じく東大生。彼女のマンションから歩いて
十分足らずの四畳半の下宿に住んでいた。
降ろや洗濯機がないため、ほとんど彼女の部屋に入り浸って、
「一年くらい帰ってこない時もあった」と大家は記憶している。
蘭雅さんの父親が言う。
「時々、私の店に娘が彼氏を連れて食事に来たが、
彼は挨拶をしないし、娘から「ご馳走様くらい両親に言ってよ」
と言われても、返事をしない。私たちは交際に反対していました」
交際のきっかけは、A氏が彼女にコンピューターを教えたことだったという。
「A氏は細面で美男子」と知人は言う。だが、A氏がたびたび蘭雅さんから借金し、返済の約束を守らないため喧嘩になった。
「彼女はストレートにものを言う性格で、言い合いになると負けません。」それで彼氏がカッとなって暴力をふるっていたそうです。」（前出・友人）・・・ そういえば、日本のSTAP特許、拒絶通知から3ヶ月の応答期間が経ったから、一応終了かな。
事後に金を払って期間延長することもできるから、まだ完全に確定にはならないが。 Ooboeが告発受理された、と書いてるけど、どこも(擁護FBでさえ)話題にしてないね。
裁判になったら擁護から資金を集めたいらしいが、
うさんくさいから仲間からも疑われてるｗ >>107
ため息氏によれば、期限直前の6月2日に期間延長請求書が出たらしいよ。
オボからもバカンティからも再現の証拠は出てこないから、いずれ拒絶になるんだろうけど。 >>81
>>辛坊治郎さんのなんという著書か教えていただけないでしょうか？
「ニュースの嘘を見抜け」です。
http://www.kadokawa.co.jp/product/321701000487
>>124
>>受理されてないよ。
小保方不正ブログによると、検察庁の方に受理されたらしいですが、、、 >>130
ooboeらは、刑事訴訟法の手続を知らないでコメントしてんだよなwww >>124
なあんだ、書類が預かりになっただけで受理されてないのか。
Ooboeが紛らわしい書き方してるな。 >>131
そうなの？パートナーは預かりだと思ってたけど、実際は受理されてた、ってことじゃないの？
＞2398. Ooboe 2017年06月10日 23:31
報告します。
6月6日に故意性と被害者特定証明を補強して
再再再提出した告発状は、
その日に受理扱いにされてました。
検察は、説明が、不適切です。
パートナーは、その日は、預りと思っていました。 >>130
ニュースの嘘を見抜け 早速チェックします。
ありがとうございました。 受理されたかされなかったか 第三者が確認する方法は無いのでしょうか
擁護ですら 受理されたのか怪しんでる感じ 受理されたかされなかったか 第三者が確認する方法は無いのでしょうか
擁護ですら 受理されたのか怪しんでる感じ >>134
辛坊氏は小保方擁護だったんですよね。ようやく目が覚めた様です。
こんな記事もあったので、ついでですが、、、
「小保方晴子氏のSTAP細胞騒動の質問を受けて、山中伸弥氏が困惑」
http://news.livedoor.com/article/detail/12001311/ >>136
検察と告発者にしか、わからない状態です。さらに検察は非告発者の名誉を守る必要があるため、公表しません。
石川さんが行なった告発の不起訴は検察のリークによるものですが、報道された内容には明らかな三木秀夫弁護士によるリーク情報の捏造があります。
事件発生が疑わしいという内容は、事件がなかったかのように報道されていますが、実際は小保方氏が所有者に無断で持ち出したということは確実で、この行為を窃盗行為とみるか、小保方氏の誤認による持ち出しとみるかの判断がつかないということで不起訴となったものです。 >>137
ありがとうございます。
辛坊治郎、あの頃ネトウヨで小保方を擁護する輩がいましたが同じのりで擁護していたように思います。
青山繁晴とか兵藤某とか、月刊WILLの花田某とか。
中韓が潰しに掛かったとか腐った認知をばら蒔く輩がいましたよね。
小保方の論文不正なのに。 >>138
検察のリークはマスコミ各社に対して個々に直接行われるもので
三木が割り込むのは無理 >>140
間に神戸地検のヤメ検が入ってるんですよ。弁護士がこのヤメ検経由で不起訴情報を聞き出した。これは結構ある話だよ。本当はいけないことなんだけどね。 >>138
> この行為を窃盗行為とみるか、小保方氏の誤認による持ち出しとみるかの判断がつかないということで不起訴となったものです。
ふざけんな！って感じだよね。
これじゃ、自供されない限りは有罪にできないし、汚墓方みたいなしぶといタマが容易に口割る訳ないから起訴なんて不可能じゃない。 無実なのに冤罪で苦しんだ人に対する反省・人権的配慮が、汚墓方みたいなゴミくずを利する結果になることに、世の中の不条理を感じざるを得ませんね。 >>142
デマ口準強姦揉み消し事件だってそうじゃん http://i.imgur.com/ELn3zp4.jpg
もうSTAP細胞とか、要らなくないですか？
聞けば、こっちの細胞も当初は再現性を疑問視する声もあったようですが、こっちは論文もまともで、
「どっちにせよ小保方と比べればはるかにマシ。というか、比べるだけ失礼。」
という評価になったのは必然だった。
STAP細胞も小保方も、こっちの細胞の研究を推進するための捨て石になっただけだったね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
