捏造、不正論文総合スレネオ 32©2ch.net

**旭=510 転載ダメ©2ch.net** · 2016/08/19(金) 09:41:01.86

前スレ

捏造、不正論文総合スレネオ 31
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1471523882/

**名無しゲノムのクローンさん** · 2016/10/11(火) 15:12:22.41

隠し子は今何歳だ？養育費払ってんのか？

**名無しゲノムのクローンさん** · 2016/10/11(火) 23:04:02.17

清原の12倍って聞くと一般人にも分かりやすくていいなw

**名無しゲノムのクローンさん** · 2016/10/12(水) 00:54:39.54

誰に売ってたんだよ

**名無しゲノムのクローンさん** · 2016/10/12(水) 05:34:01.09

よく見ると凄い量だなｗ

**名無しゲノムのクローンさん** · 2016/10/12(水) 07:33:29.44

0.1 gの清原があの状態なら三束頁トウは一体？？

**名無しゲノムのクローンさん** · 2016/10/12(水) 10:02:40.55

いまだに粘着してるキチガイがいるんだな ww

**名無しゲノムのクローンさん** · 2016/10/12(水) 10:11:57.11

売人レベルの所持と使用をもみ消せた廣川って凄いね

**名無しゲノムのクローンさん** · 2016/10/12(水) 20:29:22.42

当時の正式な指導教官は耳鼻科

**名無しゲノムのクローンさん** · 2016/10/12(水) 21:25:37.91

鼻粘膜はお手の物か。

**名無しゲノムのクローンさん** · 2016/10/12(水) 23:26:05.74

なんでこんなにスレ流しするんだよ

**名無しゲノムのクローンさん** · 2016/10/13(木) 00:48:35.84

粘着がキモいからだろ

**名無しゲノムのクローンさん** · 2016/10/13(木) 02:35:03.38

のりピーの150倍・・・w
なぜ起訴されなかったんだろう

**名無しゲノムのクローンさん** · 2016/10/13(木) 07:46:02.07

後ろ指差されて後ろめたい思いを抱えたヤシが、他人の揚げ足取りを必死にやって、自分の非を煙に巻く

**名無しゲノムのクローンさん** · 2016/10/13(木) 12:47:43.73

>>964
それってずばり、匿名Aをコソコソやってる小保方みたいなもんだなw

**名無しゲノムのクローンさん** · 2016/10/14(金) 11:09:33.71

ツイッターやってる人って多いの？
居たら、この人フォローしてやってくれよｗ

https://twitter.com/Bf109K1

**名無しゲノムのクローンさん** · 2016/10/15(土) 10:34:20.70

留学先で捏って凱旋帰国後に教授コースはやめちくり
国外の捏ならばれてもお咎めなしなのはどうにかせんと

**名無しゲノムのクローンさん** · 2016/10/15(土) 14:57:17.12

これとか

http://haklak.com/page_table_japan.html#link2

**名無しゲノムのクローンさん** · 2016/10/15(土) 15:34:24.35

>>967
今どき留学先でCNSだしてもポスドクで帰国が普通。よくて助教くらいにしかなれないけどなｗ

**名無しゲノムのクローンさん** · 2016/10/15(土) 19:35:57.95

東大教授論文に「不正」告発

2016年10月15日05時00分

　東京大学は、医科学研究所の教授らが書いた論文１本に捏造（ねつぞう）や改ざんがあるとする告発を１３日付で受理し、予備調査を始めた。不正の疑いがあると判断すれば、外部の有識者も含めた本調査に入る。

　東大や文部科学省によると、告発は９月３０日に文科省を通じて大学に届いた。画像に不自然な加工があると指摘している。論文は２０１１年に学術誌に掲載され、教授らはすでに取り下げを申請した。

http://digital.asahi.com/articles/DA3S12608453.html?rm=150

**sage** · 2016/10/15(土) 21:02:01.90

https://www.youtube.com/watch?v=tY-xyCbzdqY

https://www.youtube.com/watch?v=NJYs5GTmdcg

**名無しゲノムのクローンさん** · 2016/10/15(土) 22:02:44.41

（例えば発表論文の場合，論文名，著者名，掲載誌名，査読の有無，巻，最初と最後の頁，発表年(西暦)について記入してください）
（以上の各項目が記載されていれば，項目の順序を入れ替えても可．著者名が多数にわたる場合は，
主な著者を数名記入し以下を省略（省略する場合，その員数と，掲載されている順番を○番目と記入）しても可．
なお，研究代表者には二重下線，連携研究者には点線の下線を付してください．
また，corresponding author には左に＊印を gift authorには左にX印を, fabricated authorには左に捏印を付して下さい）

**名無しゲノムのクローンさん** · 2016/10/16(日) 00:11:14.91

次スレ

捏造、不正論文総合スレネオ 33
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1476544230/

**名無しゲノムのクローンさん** · 2016/10/16(日) 01:46:09.65

>>970
またなんかあったの？

**名無しゲノムのクローンさん** · 2016/10/16(日) 02:22:23.55

>>974
医科研で論文リトラクト

**名無しゲノムのクローンさん** · 2016/10/16(日) 07:25:34.43

こんな話が多すぎてもう感覚が麻痺してきそうだけど
本当にとんでもない話なんだよ。
きちんと一つ一つ丁寧に処理していこうよ。
さもないとこの分野全体の権威が地に堕ちる。
それはとても怖いことだよ。

**名無しゲノムのクローンさん** · 2016/10/16(日) 09:56:21.31

誰のとこや？
まあ怪しい奴ばかり採用してるわけで、そりゃそうなるわな

**名無しゲノムのクローンさん** · 2016/10/16(日) 10:09:11.94

pubpeerにでてたやつだろ。

**名無しゲノムのクローンさん** · 2016/10/16(日) 10:14:36.91

門脇やチョビヒゲをやり玉に挙げたのって、医科研のピペド集団じゃなかったか？
自分らのところにも跳ね返ってきたのかｗ　分生研と一緒に医科研も解体でいいだろ。
足の引っ張り合いをするピペドはみんな仲良く無職になれ。

**名無しゲノムのクローンさん** · 2016/10/16(日) 10:56:56.26

https://pubpeer.com/publications/15467832

**名無しゲノムのクローンさん** · 2016/10/16(日) 11:20:46.91

>>970
以前烏賊様研のスレあったよな　また立てれ

**名無しゲノムのクローンさん** · 2016/10/16(日) 15:27:10.05

>>978
https://pubpeer.com/publications/C2DED89144189A60ED6FF144EEAED5#fb106675
2011年　医科研というとこれか。

**名無しゲノムのクローンさん** · 2016/10/16(日) 17:04:53.87

いろいろ動いてるな
コピペは嘆かわしいが対応としては良いことだ
匿名は１００報見つけても相手にされなかった
何が違うのか理解するべき

５年以内ということにやたらと食いついてたけど
明言したのが阪大だけということで、他の大学もそれを目安にしてる
東大は遠い昔のものは対象としないことは明言してる
「５年って阪大だけだろ」というのはアスペ
５年と明言せずとも、１０年前と２年前では重みが違う

５年以内で形式を整えて所属機関に申し立てる
匿名でも構わない
これでやれば結果も違っただろうに
「国会で取り上げられたからすごい」とかアホの負け惜しみ

**名無しゲノムのクローンさん** · 2016/10/16(日) 23:33:33.80

>>980
2004年当時のウエスタン画像の切り貼りは、別に問題無い。普通に行われていたこと。

ウエスタン画像を切り貼りして繋げる際には間に隙間を入れるように、世界で初めて投稿規定を改定したのがJCBで、まさに2004年のこと。
それ以外の雑誌は、Ⅰ－２年遅れて同様に投稿規定を変更した。
2004年当時なら、投稿規定違反ですらない。

**名無しゲノムのクローンさん** · 2016/10/17(月) 00:42:16.41

pubpeerでは切り貼りの指摘だけだが、よく見ると似たバンドが使いまわされてるよ。
はなから擁護しようって気だから見つからないんだよ。

**名無しゲノムのクローンさん** · 2016/10/17(月) 01:05:55.11

似たバンドの使い回しじゃなくて、酷似したバンドがあるだわ。

**名無しゲノムのクローンさん** · 2016/10/17(月) 06:51:50.89

>>985
おれは>>984じゃないが、
>>984は指摘自体へのツッコミなんだから、それ以外に怪しい点があるならお前がそれを指摘しろよ

**名無しゲノムのクローンさん** · 2016/10/17(月) 07:09:40.21

pubpeerでの指摘が雑過ぎるよ。
説明くらい入れて下さい。

**名無しゲノムのクローンさん** · 2016/10/17(月) 07:32:55.94

UC Davisへ通報

**名無しゲノムのクローンさん** · 2016/10/17(月) 07:56:46.30

ゆとりが湧いてんなぁ
もうちょっとしたら指摘するからそれまで探してみろよ

**名無しゲノムのクローンさん** · 2016/10/17(月) 08:28:18.34

> ID:FLcB9MGi0
自分がおかしいことを指摘されて逆ギレかよ、中年のオッサンｗ

**名無しゲノムのクローンさん** · 2016/10/17(月) 17:16:25.42

次スレどした？

**名無しゲノムのクローンさん** · 2016/10/17(月) 18:24:30.35

>>991
乱暴だなあ
自分でも探してみたらいいのに
確かに簡単に見つかるよ

**名無しゲノムのクローンさん** · 2016/10/17(月) 18:40:12.04

逃げるのか、どうしようもないな。

**名無しゲノムのクローンさん** · 2016/10/17(月) 18:51:17.80

遅くなったわ。
https://pubpeer.com/publications/15467832だけど、
Fig4CのpERK 2wkと5wkが酷似、pAkt 5wkと7wkが酷似、Akt 5wkと7wkが酷似、Aktの8wkのCTLと10wkのRaf CKOがコントラストが異なるが酷似。
探せばまだあると思う。

**名無しゲノムのクローンさん** · 2016/10/17(月) 18:53:29.46

ま、馬鹿なオッボでも見つけられるが(それも間違ってるかもしれんがな)
馬鹿馬鹿しすぎて普通の人間は手をつけんがなwwwよほどヒマ人か

**名無しゲノムのクローンさん** · 2016/10/17(月) 19:59:07.73

>>995
神経衰弱だなw。
指摘に同意。

**名無しゲノムのクローンさん** · 2016/10/17(月) 20:19:10.43

>>995
2wkと5wkだとpERKよりERKの方がよく似てる
pERKはノイズの入り方が違うんよね
別のフィルムに焼いたりした可能性があるかも

**名無しゲノムのクローンさん** · 2016/10/17(月) 20:36:16.32

>>998
著者大杉。

**名無しゲノムのクローンさん** · 2016/10/17(月) 20:50:12.89

次スレ

捏造、不正論文総合スレネオ 33
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1476704759/

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 59日 11時間 9分 12秒

**1002** · Over 1000

２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
http://premium.2ch.net/
http://pink-chan-store.myshopify.com/