捏造、不正論文 総合スレネオ 32©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
もう少しだった、もう少しで地位と名誉と金が手に入るはずだった…
もっとお洒落とグルメを堪能したかった…
ちくしょう。 >>6
旧帝大ならこんなの同期に一人はおるやろ。IQもコミュ力も高いが倫理観がゼロのヤバそうな奴くらい。 806 名前: 匿名A ◆Zm8FyprZhE :2016/08/03(水) 16:56:24.36
カッシーナってそんなに格好いいかな
結局は小保方的抜擢の人でしょ
捏造シンポジウムでも何話してるのか全く意味不明 ttp://www.nikkei.com/article/DGXLASDG31H8M_R30C16A8CR8000/
医学論文11本に不正疑い 東大が予備調査
東京大に所属する4つの研究グループによる医学系の研究論文に不正の疑いが浮上し、東大が予備調査を始めたことが31日までにわかった。東大は内容を精査したうえで、9月中にも本格的な調査に入るかどうかを決める。
疑いが浮上しているのは、英の有力科学誌ネイチャーなどに掲載された計11本の研究論文。掲載されたグラフを解析したところ、意図的に加工した疑いがある不自然な点が見つかった。
8月中旬に東大、文部科学省などに不正を指摘する告発文が届いて発覚した。東大の規定によると、予備調査を開始して原則1カ月以内に本調査に移行するかどうかを決めることになっている。 >>64
シャブで逮捕とか隠し子疑惑とか、捏造以外なんでもやってるよなw >>61
おっとマタハラキックバック電話代パックリーナ自己愛性人格障害カッシーナ不正入札ひろきの悪口はそこまでだ .
高柳広のNFATc1はどうなったの?????
誰も再現できない。うちでも再現できない!!! >>69
どの部分が再現できない?増えることは増えるでしょう? >>6
コンディショナルKOマウスを脳内で作り上げ、解析して一人前。 >>17
右パネルの2段目と4段目も似てるね。日を変えて撮った同じコロニーぐらい似てる。 >>73
ツーハイでついたとか、つかなかったとかいうときに、日を変えてコロニーの写真を撮る
っていう技があったんだなw
捏造道は奥が深いなw みんな、いろいろな技を考え出す。 東大の人達もプライド持ってんだか恥知らずなんだかわかんないよね。
ここまで言われてしがみついてるってなんなんだよ。
それを周りも許してるんだろ? 名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/03/20(木) 05:59:29.24
>>437
カッシーナはOもSも関係ないな
電話代500万円使い込み
オフィスソフトも使えない
元政治家秘書の嫁に
給与払ってた↑田のことだろ
他の教室は普通の家具だが
自分の部屋だけカッシーナらしい
あり得ないぐらい高額だったうえ
入札逃れのためにわざわざ分割発注したから
経理課でも大問題になったとか
金遣いだけでなく産休許可せず雇い止めして
問題起こしたらしいしでもう利権追放されて
灯台に移ってきたと聞いたが 985 :名無しゲノムのクローンさん:2012/07/25(水) 20:19:20.77
上田さん、確かに業績は派手だよな
彼の研究室のポスドクに聞いたことあるけど
テクニシャンがファーストの論文は実際にテクニシャンが
一番実験したらしい。だから不満に思っているポスドクは
いないって
でもほかの論文は近藤先生の実験系をパクって哺乳類でやっただけ
とか、春ホルモン(だったかな)の論文も共同研究者のネタをパクって自分の
成果にしちゃったとか、そんなこと言っていた
話半分だとしても、おいしいネタを盗んできて要領の良さと多額の
資金力で追い越すスタイルなのかなって思った
だから>>847 の様な評価の人もいるのかも
それより素行の悪い噂のほうが気になったわ
986 :名無しゲノムのクローンさん:2012/07/25(水) 20:53:56.03
>>985
素行の悪さについてkwskきぼん
988 :名無しゲノムのクローンさん:2012/07/25(水) 21:39:39.03
>>986
酔ってたので詳細は忘れたけど
奥さんを自分の秘書として雇ったことにして人件費を自分の懐に入れていたとか
ポスドクが妊娠するたびに解雇にするので事務で問題となり女性ポスドクの
解雇権限が取り上げられたとか
海外から携帯電話を使って請求が年間数百万円になり研究所に払わせて
理事長に呼び出されたとか
もっとも自分の言うこと聞かなかったポスドクを全員の前で発表するイベントがあるとか
本当ならさすがに解雇されそうな件もあるので大袈裟に言っただけかもしれないけどね 【カッシーナ速報】理化学研究所からの開示文書が届きました
https://www.nantoka.com/~kei/diary/?20140530S1
平成23年02月25日入札公告「幹細胞研究開発棟2階交流スペース・ディスカッションルーム2用什器」
リンク先3、4ページ目
物品購入要求
起案年月日 2011年1月14日
依頼要求元 計算生命科学センター設立準備室 合成生物学研究グループ
納入場所 所在地 神戸 建物 幹細胞研究開発棟
使用者 上田 泰己
件名 幹細胞研究開発棟2階交流スペース及び居室用什器
業者 2100417 (株) カッシーナ・イクスシー
合計金額 4,872,000 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 : 千日ブログ 〜雑学とニュース〜
http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-7696.html
税金の無駄遣い?STAP細胞関連経費1億4500万円 小保方晴子氏の検証実験参加は不要だったで書いた理研の税金の無駄使い。
実は小保方晴子さんらのSTAP細胞関連だけでなく、別の問題にも触れられていました。扱いが小さかったんですけど、こちらもすごく問題だと思います。
(中略)
●本来なら大問題である税金の無駄遣い
この高級家具の件は、小保方晴子さんが買ったのでは?と、STAP細胞疑惑のときにいっしょに話題になったものです。しかし、すぐに東大教授になった別の方のところで購入したものだと、断定されていました。
違っていたら困りますし、名前を出しちゃうとあれかな?と思うので書きませんが、「カッシーナ・イクスシー 東大教授」あたりで検索すると簡単に出ます。もうあだ名が「カッシーナ」という感じになっていました。
「計288個の穴があること」など、実質的に特定のブランド以外を排除した購入など認められるはずがないものであり、本来なら非常に問題です。これは小保方さん問題以上に返金を求めやすくないですかね?
マスコミはこっちの問題ももっと追求すべきだと思います。 晒しておきますね。
07(水) 08:56:30.84 ID:Xqvhjmg3a
>>993
同一人物のものと思われる小室に対する告発がまさに>>988
コメント欄のツッコミとそれに対する返事を見る限り、「統計ソフトのグラフを直接貼り付けないと捏造」と思ってたフシがある
無能すぎて期待薄。
998 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/09/07(水) 09:14:55.68 ID:nSRyHRdDp
>>997
因みに告発者はそんなことは言っていない模様。
「もちろん、我々が行ったこれらの確認作業は,論文著者の関知できないところで図形の
変形が起きる可能性を完全に否定するものではない.いずれにせよ,生データと照らし
合わせれば,すべての疑問は氷解するはずである.」
999 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/09/07(水) 09:16:02.66 ID:nSRyHRdDp
「東京大学には直ちに正式な調査をお願いしたい.あらぬ疑いをかけられている研究室
の潔白を証明する良い機会になるか,それとも膿を出すことになるか,どちらにしても
東京大学にとってのみならず,日本の生命科学研究にとって良い方向へと進むきっかけに
なるはずである.」
1000 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/09/07(水) 09:34:32.32 ID:Xqvhjmg3a
他人のデータは信じないくせに、告発者が心にもないことを言ってるのがミエミエでもあっさり信じるのなw 匿名はチョビヒゲの守護神にやり込められて、
ぐうの音も出ないんだな
ま、レベルが違うわな ww >>88
19点も指摘されてるの?細かいの入れると30点近い? エラーバーの手記入が数十だろうが
数百だろうが、なーんも関係ないだろ ww アホ
違うサンプルなのに似過ぎ
捏造に間違いない!ムキー!
かしこ
あ、それレプリカだから
書き間違えてた、指摘あんがと
で、何か? 右側のレプリカについては指摘されてないよ。それは合ってるし。
ちゃんとpubpeer読んだら? (ミミ ヽヽヽヽリリノノノノ
((ミ ,,、,、,、,、,、,、,、、 彡
((l ( i'))))) i彡 )) *、. *、 。*゚. .*゚,+・+。-*。+。*
(((( .| 」 /' '\ |)))) ゚+、 ゚+、 * ・゚ 。*゚
(((,r-/)━【 -・=-】【-・=】━| ))) *。 *。 +゚ *′
(( l )) ノ( 、_, )ヽ |)))) +。. +。 ゚*, *゚
)))))ー' ノ、__!!_,.、 |))))) *。. * 。・ ,+゚
)))))∧ ヽニニソ l ))) ,・゚ 。*゚ .+゚ 。*,,
ノ((((/ミヽ // *゚ ,*゚ *` +゚
/ ヽ. `ー--一' ノ/ヽ ノ7_,,, 、, +′。+′ ゚+ ゚*
/ (⌒、"⌒ソ⌒ヽY '" `、 ( ィ⌒ -'"",う,*゚ +゚ ゚*′ ,,*゚, ☆
~''(_)(_)(_)(_)ソ1 ヽノ ,イ^ *′ *′ *゚,+・。-* ゚+。*。・+。-*。+。*゚
ヽ/`、_, ィ/ ヽ─/
/ / ) / ttp://www.rikejo.jp/wp-content/uploads/2014/01/img-130130404.jpg
/ i
\ ノ | ttp://i.imgur.com/99rPfV4.jpg
\__ / ノ
ttp://megalodon.jp/2014-1231-0758-39/https://jrecin.jst.go.jp:443/seek/SeekJorDetail?id=D114120752
ttp://www.twmu.ac.jp/ABMES/SFM/ja/38th 岡野&大和 ↑↑募集開始日=退職願提出日
ttp://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18080297 小保方さん共著者が阪大で治験!
ttp://mainichi.jp/articles/20160227/k00/00e/040/212000c セルシード論文撤回 アホ
右側は指摘されてない!
正しいのは僕ちんだもん!
かしこ
あー、はいはい ww 匿名A
匿名掲示板の論文捏造スレで私がチョビヒゲ守護神にやり込められているというコメントが
出ていますが、そもそも根本的にあまり興味がないのでPubpeer一個を一回しか見ていません。
守護神については、かなり前に話題にする人がいたような気がします。
匿名掲示板を見ていると、今回の守護神の件以降、守護神をひたすら擁護する新入りが
明らかに現れています。私の経験では、過去にクロとして炎上しなかったケースでは
そういう人はあまり現れないので、心配しています。
シロなら匿名掲示板で擁護する必要はないですから。 こういうことがないと生の評判わからないけど酵母の仕事以外は嘘くさいと思われてることがよくわかった 長寿研ではn=1しか実験していないのにエラーバー付けていたのもバレて不正認定されて
いるね。 結局のとこ、匿名はあのマヌケなパブピア
の指摘しか見ないでグダグダ言ってんのか
そりゃいくつ指摘しても黙殺されるだろな チョビヒゲが擁護されてるのでなく
匿名がバカにされてる件 ww レプリカ知らない奴がいたのか?w エラーバーがーとか言ってる告発者はバカだが、
さすがにそこまではバカじゃないから元々レプリカに文句はつけてない。 >>103
ベクトルデータでエラーバーの長さが小数点以下第4位まで一致していたり、負の値を取り得ないデータで
負の値がないと説明出来ない長さのエラーバーが付いていたり、エラーバーの長さが全てデータの10%だったり
したらそれは指摘されると思うな。 >>104
その話じゃなくて、小室のnature communicationsだったかに対する指摘の話ね。 >>103 105
カッシーナひろきいい加減にしろ! >>107
カッシーナひろき許されると思ってるのか? >>107
上さんも、あまりにもくだらない指摘
だなと思ったんだろ >>104
で、チョビヒゲに対する指摘のどこに
エラーバーについての文句があるのか?
妄想に基づいて非難されてもな
公けになってる指摘は返り討ち
次はすごいはずだと言われてもね 変な擁護が湧いているね。
これはもうダメかもわからんね。 上から目線の自信満々の告発文をチョビヒゲあっさり反論されて終了したのを見て、
natureに自信満々で投稿して3日でリジェクトされるタイプだと思ったw 実名入りのconfidentialな書類を予備調査の段階でいきなりネットに上げるってどんだけw >>113
ん?
今回のは匿名での調査請求だが
少なくとも第1弾は >>104
指摘されるだろうけど、「手記入での誤り」で終わりだろ
真正なデータはこうです、とさ
「こんなのありえない、ムキー」と言ったとこで
そのありえないことはエラーで終わっちゃうこともある
有無をいわせぬ指摘とはどういうものか真面目に考えな で、匿名は一体いつになったら名乗り出るんだい?
今回の指摘はゴミだと分かってんでしょ
どうせ本調査に行かないんだから、はよ名乗り出な >>115
>そのありえないことはエラーで終わっちゃうこともある
「エラーだからあり得ないことが起こってるように見える」「統計素人でメンゴwww」で終了だよな
で>>104みたいのがファビョーンとなって三内は爆笑 第一弾の指摘の中で厳しいと思うのはFACSくらいだな
ああいう指摘をきっちりとするべきなんだよ
言い逃れを許すような指摘をいくつ積み重ねても無意味
「アラ探ししたんだね」と思うだけだろう 匿名は「チョビヒゲの擁護はチョビヒゲにマイナス」と言うけど
チョビヒゲが本当に何かやらかしてたらどんどん煽ろうと思う
だからマイナスでいいんだよ
指摘内容があまりにくだらないから、それに乗っかる匿名をバカにしてるだけ
なので、上のFACSのような良い指摘があれば是非それを見たいね 元 東大特任教授の上は、加藤が「反省」したと繰り返すならば、下記は承服したと判断される。
それでいいのか?
加藤や、彼の元 一族からすれば、余計な過去はほじくり返されたくないだろう。
特に、加藤の元 弟子たちからすれば、結局、自分らだけが悪くて加藤は悪くないと言われてることになるから胸糞悪いだろうな。
<東大論文不正>捏造報告に加藤元教授「到底承服できない」
毎日新聞 12月26日(金)23時11分配信
. 東京大分子細胞生物学研究所の加藤茂明元教授のグループによる
論文不正問題で、同大科学研究行動規範委員会が26日、論文33本で
データ捏造(ねつぞう)などの不正行為があったとする最終調査報告書を
発表したことを受け、加藤氏は「到底承服できない」とするコメントを
発表した。 FACSは「第一弾の指摘の中で」ということも読めない人が
他人の国語力を云々するのは、なんか夢でも見てるのだろうか?
逆に言えば、それ以外のエラーバーとかはくだらないということなんだけど
守護神もアウトなら東大も終わりとか書いてた人が、
今さら守護神はどうでもいいとか書いてもねえ
少しは設定を考えたらどう? セーフかどうかは知らん
いくつも指摘されてるみたいだが
内容が不明なんで
ただ、同一人物によると思われる指摘があまりにもアホアホなんで
多分セーフだと思うよ STAP案件の処理をベースにすれば、かなりの疑惑論文がセーフ判定になったかと思う。
ガイドラインは実質崩壊したと考えざるを得ない。
ここで匿名A殿、具体的にどういう事例が、以前ならクロ判定だったがセーフになるか、詳細にまとめて書いて示してください。
貴殿の悩みは、こうした整理を行うことで幾分かは楽になるでしょう。 >>119
>匿名は「チョビヒゲの擁護はチョビヒゲにマイナス」と言うけど
こんなこと言ってのか?
だいたい、擁護してる奴なんているか?
おれが擁護してると勘違いした告発者だかそのシンパだかに何度か絡まれたんだが、
もっと面白い展開になって欲しくて煽ってるだけに決まってんだろw
cellみたいなミスする方もアホだが、あんな上から目線の文書を書いておいてあっさり
反論される告発者側もアホ。 >STAP案件の処理をベースにすれば
なんでSTAPの事例をスタンダードにする必要があるwww
科学的実証論でオカシイものはオカシイとすればすむこと
ボスの面子が立つ立たないとかエライさんの口利きとか
不透明で根拠のよくわからん、いらん「情状酌量」の類は
科学をゆがめるモトなので不要 >>130
>科学的実証論でオカシイものはオカシイとすればすむこと
これは同意するが、
>ボスの面子が立つ立たないとかエライさんの口利きとか
>不透明で根拠のよくわからん、いらん「情状酌量」の類は
>科学をゆがめるモトなので不要
小保方事件でそんな情状酌量があったか? 効果のない告発をするのがアホアホでなくて何なんだろう?
匿名も「こりゃダメだ」と分かってんのに
「オネストエラーで、実は潔白だ」という結果にしかならんよ チョビヒゲの指摘なんてどうとでも言い訳できるんよ
パブピアで完全に論駁されてたけど、仮に元データなくても逃げ切れる
大量のエラーバーの指摘も同じこと
そんな質の低い指摘を見て、守護神がオワタとか妄想するのはアホだなと ツーハイのポジコンなんてうまくいくに決まってんだから、元データがなくたって
「元データないけどやりなおしたらこうなったお。ごめんよwww」で終了だよな。
あんなパネル一枚重複してるだけでチョビヒゲも東大も終わりなんて妄想は
アホらしいことこの上ない。
アキコにしてもカプサイシンハゲ治療にしても複数の論文でデータ使い回してるみたいな
言い逃れ不能なケースばかりだったな。 >>134
もうそれしか言うことなくなったのか? おまえらがアホすぎてつまんねーから、
なんか決定的なネタを出せっての ヒゲのWINAC(かな?忘れた)電気泳動は感動したな
お前らはバンド集でも持ってんのか、と ww
ああいう質の高い指摘を見たいね >>137
なんか匿名Aに新入りの擁護とか言われたみたいだが、それ、おれが見つけたw 「私は論文捏造問題について少しだけ考えて欲しいだけなのに、話題にもしてもらえません。」
それは匿名Aのやり方によるところも大きいね。
自己顕示欲丸出しにスレ荒らして、建設的議論が成り立たない状況を作り出したのはお前だよ。 匿名は十分に話題になってるじゃん
アホアホ言われてるよ
捏造ラボで培われたマゾ奴隷体質にはちょうど良かろ 匿名
パブピアの指摘は正しいもん!
間違ってないもん!
かしこ
で? しかし同じ列のコロニーの写真をそのまま貼れば良かったのに、何であんな複雑なこと
したんだろうね?切り貼りが常習化している? 分野が違うから今までは知らなかったが、チョビヒゲは完全否定論文も出されてることが
わかったってのが唯一の成果かな。
CNS量産するにはファールスレスレを攻めなきゃダメってことだな https://www.youtube.com/watch?v=qKMwTqCAs58
ビーチで鮫を救助 Rescue the shark on the beach 拯救海上的 匿名Aは自らの論文に不正はなかったことをここで証明しなさい。
あるいは、実名・所属を公開しなさい。 東大は性犯罪事件の判決が20日、今回第1弾の予備調査判定期限が21日だから、
それぞれの処理結果をいつ公表するのがいいか思案のしどころだな。
まとめて一気にやっちゃうか?
「2人の学生の自主退学受理。医学部のは本調査移行せず。」という結果を予想。
世間の関心は性犯罪事件だ。
高畑親子の件で今日もまた大きな騒ぎになってるし、東大の性犯罪学生は医学部教授らを絶妙にアシストした。 >>152
舛添みたいな小ズルくてセコい小物達が
頭付き合わせて思案してるイメージ。 >>157
彼と夢見が能力と影響力が群を抜いていた思う。
今の世界変動展望と匿名Aらは、それに比べればダメダメ。
世界変動展望は研究不正追求者として群を抜くクズ。
春先に逮捕されそうだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています